鄧 碩 薛 勝 李慶文 李 建 代昌遠(yuǎn) 李文永 張曉樂(lè) 陶 潤(rùn) 李 俊
(蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院泌尿外科,蚌埠 233003)
原發(fā)性腎肉瘤極為罕見(jiàn),占腎臟惡性腫瘤0.8%~2.7%。平滑肌肉瘤是腎肉瘤最常見(jiàn)的組織學(xué)類(lèi)型,占腎肉瘤50%~60%[1]。目前,尚無(wú)診斷和治療指南可循,多以國(guó)內(nèi)外病例報(bào)告為依據(jù)。2020年10月我院收治1例原發(fā)性腎平滑肌肉瘤,療效滿意,報(bào)道如下。
女,62歲,因左腰部疼痛2個(gè)月入院。既往體健。體格檢查:左脊肋區(qū)叩痛陽(yáng)性(+)。胸片提示肺紋理增多,余無(wú)異常。腹部CT平掃+增強(qiáng)示左腎體積增大,內(nèi)見(jiàn)不規(guī)則軟組織影,約10 cm×9 cm大小,增強(qiáng)掃描見(jiàn)延遲強(qiáng)化(圖1)。血小板偏高356×109/L,尿、生化常規(guī)正常,凝血、免疫功能正常。術(shù)前診斷為左腎惡性腫瘤。全麻下行腹腔鏡左腎癌根治性切除術(shù)。術(shù)中見(jiàn)左腎上極腫瘤周?chē)尺B,與脾臟及膈肌粘連致密無(wú)法分離,遂行脾臟切除聯(lián)合膈肌缺損修補(bǔ)術(shù)。手術(shù)時(shí)間110 min,術(shù)中出血量60 ml。術(shù)后第1天白細(xì)胞18.37×109/L,中性粒細(xì)胞占比90.4%,給予注射用哌拉西林舒巴坦鈉2.5 mg+鹽水100 ml Bid靜滴,3 d后復(fù)查血常規(guī)各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)正常。術(shù)后6 d出院。術(shù)后病理:梭形細(xì)胞縱橫交錯(cuò)分布,細(xì)胞胞漿豐富,細(xì)胞核兩端鈍圓;細(xì)胞異型明顯,可見(jiàn)核多形性以及病理性核分裂像;大體標(biāo)本腫瘤9.5 cm×8.0 cm×7.0 cm大小,伴出血、壞死;(左)輸尿管切緣及脈管手術(shù)切緣均陰性,腎周脂肪囊手術(shù)切緣陰性,(左)腎上腺被膜見(jiàn)腫瘤成份(圖2)。免疫組化標(biāo)記(IHC2020-4521):瘤細(xì)胞VIM(+)、SMA(+)、CK(灶性+)、Des(-)、EMA(-)、S-100蛋白(-)、H-caldesmon(-)、S0X10(-)、MelanA(-)、HMB45(-)、LCA(-)、Ki-67(+,10%),見(jiàn)圖3。術(shù)后6周復(fù)查腹部CT:胰腺后方及脾區(qū)不規(guī)則軟組織腫塊影,不均勻中度強(qiáng)化,最大截面83 mm×54 mm(圖4)??紤]局部腫瘤復(fù)發(fā),多學(xué)科討論行血液基因檢測(cè),未發(fā)現(xiàn)靶向治療相關(guān)基因突變及致病性遺傳基因變異。行表柔比星60 mg d1~d2,異環(huán)磷酰胺2.0 g d1~d4聯(lián)合化療7個(gè)療程。術(shù)后6個(gè)月復(fù)查胸腹部CT:左腎脾切除術(shù)后,左膈肌增厚(圖5);胸部CT未見(jiàn)異常。隨訪8個(gè)月,未見(jiàn)局部腫瘤復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。
原發(fā)性腎平滑肌肉瘤起源于腎被膜、腎盂、腎盞和血管的平滑肌,是最常見(jiàn)的腎肉瘤,發(fā)病可見(jiàn)于各個(gè)年齡段。該病性別無(wú)明顯差異,多見(jiàn)40~60歲,進(jìn)絕經(jīng)期的女性患病風(fēng)險(xiǎn)明顯增加[2]。原發(fā)性腎平滑肌肉瘤的臨床癥狀和其余腎癌鑒別極具挑戰(zhàn)性,常見(jiàn)癥狀為腰腹部疼痛和鏡下或肉眼血尿,其余有發(fā)熱、消瘦、內(nèi)分泌紊亂等全身表現(xiàn)。本例主要以腰腹部疼痛為主,其他癥狀并不明顯。CT提示左腎有占位性病變,診斷左腎惡性腫瘤,術(shù)后病理診斷為原發(fā)性腎平滑肌肉瘤。原發(fā)性腎平滑肌肉瘤從臨床表現(xiàn)上與其他腎腫瘤難以區(qū)分,其來(lái)源于軟組織平滑肌,具有很高的惡性度和轉(zhuǎn)移潛能,腫瘤生長(zhǎng)速度快,有自發(fā)性破裂風(fēng)險(xiǎn)[3]。
圖1 術(shù)前雙腎CT A.左腎體積增大,內(nèi)見(jiàn)不規(guī)則軟組織影;B.增強(qiáng)CT見(jiàn)延遲強(qiáng)化 圖2 術(shù)后病理 A.左腎根治切除+脾臟切除標(biāo)本(腫塊巨大,侵犯大部分腎臟,與脾臟粘連致密);B.梭形細(xì)胞縱橫交錯(cuò)分布,細(xì)胞胞漿豐富,細(xì)胞核兩端鈍圓(HE染色 ×200);C.細(xì)胞異型明顯,可見(jiàn)核多形性以及病理性核分裂像(HE染色 ×400) 圖3 免疫組化 A.腫瘤細(xì)胞陽(yáng)性表達(dá)VIM,胞質(zhì)染色(×200);B.腫瘤細(xì)胞陽(yáng)性表達(dá)CK,胞質(zhì)染色(×200);C.腫瘤細(xì)胞陽(yáng)性表達(dá)SMA,胞質(zhì)染色(×200) 圖4 術(shù)后6周腹部CT平掃+增強(qiáng) A.胰腺后方及脾區(qū)不規(guī)則軟組織腫塊影;B.腫瘤不均勻中度強(qiáng)化,最大截面83 mm×54 mm圖5 術(shù)后6個(gè)月雙腎CT增強(qiáng):左腎脾切除術(shù)后,左膈肌增厚
原發(fā)性腎平滑肌肉瘤的臨床癥狀與其他腎腫瘤無(wú)顯著區(qū)別,影像學(xué)也有相似之處,僅憑臨床癥狀和放射學(xué)檢查難以辨別清楚。B超表現(xiàn)和其他腎癌相似,腎臟內(nèi)可見(jiàn)一低回聲腫塊,邊界不清,有不均勻的光斑。CT顯示等致密或輕度高密度腫瘤,出血或囊性壞死,多數(shù)突破外包膜,向外生長(zhǎng),形成靜脈性腫瘤血栓[4]。腫瘤增長(zhǎng)速度快,發(fā)現(xiàn)時(shí)一般直徑>5 cm。當(dāng)腎臟CT顯示大腫塊、密度不均、大斑片狀壞死囊腫,CT增強(qiáng)掃描顯示延遲強(qiáng)化時(shí)考慮平滑肌肉瘤的可能性[5]。李晶英等[6]對(duì)11例平滑肌肉瘤CT進(jìn)行分析,增強(qiáng)掃描腫瘤實(shí)質(zhì)均呈延遲強(qiáng)化,壞死囊腫的部分未見(jiàn)顯著強(qiáng)化。吳凌峰等[7]認(rèn)為增強(qiáng)掃描時(shí),在較大的腎臟腫瘤呈現(xiàn)延遲強(qiáng)化時(shí)多為腎平滑肌肉瘤。原發(fā)性腎平滑肌肉瘤表現(xiàn)為膨脹性、不均勻增強(qiáng)和邊界清楚的實(shí)性腫塊,通常從腎臟外生性突出[8]。MRI示腫瘤的纖維間質(zhì)導(dǎo)致T1和T2低信號(hào),靜脈注射造影劑后顯示延遲增強(qiáng)[9]。大的原發(fā)性腎平滑肌肉瘤可表現(xiàn)為多房囊性腫塊,周邊強(qiáng)化。
組織病理學(xué)和免疫組織化學(xué)是診斷這些肉瘤的唯一標(biāo)準(zhǔn),腫瘤直徑一般>5 cm,肉眼觀呈灰白色或灰黃色魚(yú)肉狀,較大的腫瘤部分可見(jiàn)出血性壞死、液化灶和囊性變性。大斑片狀壞死是原發(fā)性腎平滑肌肉瘤的特征之一[10]。平滑肌細(xì)胞鏡下可見(jiàn)嗜酸性細(xì)胞交織排列,細(xì)胞核居于正中,末端鈍,局部可見(jiàn)核多形性、核異型性、有絲分裂象和細(xì)胞壞死。免疫組化常顯示SMA、Vimentin和 Des陽(yáng)性。本例瘤細(xì)胞VIM(+)、SMA(+)。隨著經(jīng)皮活檢技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的增加,可以對(duì)腎臟中的任何病變進(jìn)行安全采樣。經(jīng)皮穿刺通道種植是腎惡性腫瘤活檢過(guò)程中相對(duì)常見(jiàn)的并發(fā)癥,然而研究[11, 12]顯示經(jīng)皮穿刺活檢可以安全進(jìn)行,無(wú)顯著通道種植的風(fēng)險(xiǎn)。
原發(fā)性腎平滑肌肉瘤臨床上十分少見(jiàn),文獻(xiàn)多是以個(gè)案報(bào)告為主。腎肉瘤比其他泌尿系統(tǒng)部位肉瘤致死率更高,表現(xiàn)為侵襲性行為和不良的預(yù)后,腎根治術(shù)作為首選治療。Demir等[13]報(bào)道直徑<4 cm且無(wú)轉(zhuǎn)移的患者可行腎部分切除術(shù),5年生存率與根治性手術(shù)無(wú)差別。瘤體較大采用經(jīng)腹腔入路更有優(yōu)勢(shì),操作空間更大,對(duì)于合并周?chē)K器侵犯,可行聯(lián)合臟器切除。此病血性轉(zhuǎn)移較早,肝臟、肺部和骨骼是常見(jiàn)的轉(zhuǎn)移部位,病情進(jìn)展快,發(fā)現(xiàn)時(shí)往往已處于中晚期,一些患者已經(jīng)出現(xiàn)部分浸潤(rùn)和轉(zhuǎn)移灶。原發(fā)性腎平滑肌肉瘤具有很高的惡性度和轉(zhuǎn)移潛能,預(yù)后很差,5年生存率29%~36%[14]。Kendal等[15]報(bào)道112例腎平滑肌肉瘤中位生存時(shí)間25個(gè)月,5年總體生存率為25%。祖力皮卡爾·賽都拉等[16]報(bào)道17例腎平滑肌肉瘤5年生存率為18.2%。由于該病較為罕見(jiàn),缺乏大樣本報(bào)道,目前對(duì)原發(fā)性腎平滑肌肉瘤的總體生存率仍不能做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。van der Graaf等[17]主張侵襲性腎平滑肌肉瘤可手術(shù)聯(lián)合放化療綜合治療。2019版中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)《軟組織肉瘤診療指南》指出,平滑肌肉瘤屬于化療中度敏感性肉瘤,對(duì)于晚期非特指型軟組織肉瘤患者的姑息化療,一線治療方案仍以蒽環(huán)類(lèi)±異環(huán)磷酰胺為主[18]。原發(fā)性腎平滑肌肉瘤術(shù)前新輔助化療+根治手術(shù)+以多柔比星為基礎(chǔ)的術(shù)后化療可使局部控制率、總體生存率、無(wú)病復(fù)發(fā)率明顯提高[19]。本例術(shù)后有局部腫瘤復(fù)發(fā)表現(xiàn),行表柔比星聯(lián)合異環(huán)磷酰胺(表柔比星60 mg d1~d2+異環(huán)磷酰胺2.0 g d1~d4)化療7個(gè)療程,術(shù)后8個(gè)月隨訪,局部腫瘤復(fù)發(fā)消失,無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,效果滿意。
總之,原發(fā)性腎平滑肌肉瘤臨床少見(jiàn),惡性度高,生長(zhǎng)快,預(yù)后差。臨床和影像學(xué)表現(xiàn)與其他腎腫瘤無(wú)明顯差異,術(shù)后病理和免疫是確診的金標(biāo)準(zhǔn)。腎根治性切除術(shù)仍是主要的治療手段。本例術(shù)后6個(gè)月與術(shù)后6周CT相比,局部復(fù)發(fā)腫瘤消失,提示化療方案對(duì)該病效果較好,但由于是個(gè)案報(bào)告,也可能與個(gè)體特異性有關(guān),期待進(jìn)一步研究。通過(guò)融合基因組測(cè)序、生物信息與大數(shù)據(jù)等的交叉應(yīng)用,可能對(duì)該病的分子靶向治療提供新的理論基礎(chǔ),提高對(duì)原發(fā)性腎平滑肌肉瘤的認(rèn)識(shí),對(duì)其診斷和治療具有重要意義。