史勤怡,張倩玉,劉 莉,曾 超,劉金花
(1.徐州市兒童醫(yī)院,江蘇 徐州 221002;2.廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣西 南寧 530023)
紫蘇子為紫蘇Perilla frutescens (L.) Britt.的干燥成熟果實(shí),在臨床使用上多用于紫蘇子的炮制品[1-2]。在臨床上,生紫蘇子用于腸燥便秘,而炒紫蘇子緩和辛散,多用于人的咳喘[3-4]。紫蘇子炒制前后藥性和藥理作用均有不同程度的變化,說明炒制前后其成分含量和種類有可能發(fā)生了改變??Х人釋儆诒揭蚁┧犷惢衔?,在多種植物中存在,主要的藥理作用包括調(diào)節(jié)免疫、保護(hù)心血管和降血糖等作用[5];迷迭香酸具有抗炎、免疫抑制等藥理作用[6-9];木犀草素為黃酮類化合物,主要的藥理作用有抗炎、抗菌、抗過敏等[10-11];芹菜素也為黃酮類化合物,具有抗炎、抗腫瘤和機(jī)體免疫調(diào)節(jié)等藥理作用[12-15]。目前,對紫蘇子不同炮制品活性成分含量變化的研究未見報(bào)道。筆者以紫蘇子不同炮制品中的4種活性成分(咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素)為測定的目標(biāo)成分,采用HPLC法測定紫蘇子不同炮制品化學(xué)成分含量的變化,為進(jìn)一步對紫蘇子不同炮制品的質(zhì)量變化和藥效物質(zhì)基礎(chǔ)提供參考依據(jù)。
1.1 儀器 1260-П高效液相色譜儀(安捷倫科技有限公司);電子分析天平[賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司,十萬分之一];超聲清洗器(KQ3200DE型,昆山市超聲儀有限公司);分析天平[Practum224-1CN型,賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司];高速臺式離心機(jī)(TGL-16G型,上海安亭科學(xué)儀器廠);電熱恒溫水浴鍋(HWS-26型,上海齊欣科學(xué)儀器有限公司);電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(DHG-9203A型,上海齊欣科學(xué)儀器有限公司)。
1.2 藥材及試劑 紫蘇子藥材采摘于廣西桂林市龍勝縣,經(jīng)廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院主任中藥師曾超鑒定,紫蘇子為紫蘇Perilla frutescens (L.) Britt.的干燥成熟果實(shí)。紫蘇子不同炮制品,在實(shí)驗(yàn)室自行炮制;因?qū)嶒?yàn)研究需要,紫蘇子的炮制方法分為陰干炮制、烘干炮制(60℃)、烘干炮制(80℃)、清炒炮制和微波炮制(12 min),按照《中華人民共和國藥典》(2020年版)進(jìn)行相關(guān)檢查,結(jié)果均符合規(guī)定。乙腈(Merck色譜純),甲醇(分析純,天津市進(jìn)豐化工有限公司),水為超純水。對照品信息見表1。
表1 對照品信息
2.1 色譜條件 色譜柱:Thermo ODS-2 Hypersil(4.6 mm×250 mm,5 μm),以乙腈-0.1%磷酸水溶液為流動(dòng)相,洗脫程序?yàn)樘荻认疵摚ㄒ姳?),咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素的檢測波長分別為320、330、350和340 nm,流速為1.0 mL/min,柱溫為30 ℃,進(jìn)樣量為10 μL,色譜柱的理論塔板數(shù)按迷迭香酸峰計(jì)算應(yīng)不低于3 000。4個(gè)成分都能達(dá)到較好分離,分離度R>1.5,樣品中其它成分對測定成分無干擾。按照上述條件各組分分離度良好。(見圖1)
圖1 紫蘇子HPLC 圖
表2 梯度洗脫表
2.2 溶液的制備
2.2.1 對照品溶液的制備 分別精密稱取咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素對照品各適量,加70%甲醇使溶解,配制成每1 mL分別含咖啡酸82.75 μg、迷迭香酸1 925.28 μg、木犀草素152.24 μg、芹菜素112.68 μg的混合對照品溶液,備用。
2.2.2 供試品溶液的制備 精密稱定中藥紫蘇子藥材樣品粗粉約1.0 g,放至具塞錐形瓶中,精密加入70%甲醇25 mL后,稱其重量,然后水浴回流提取藥材1 h后取出,放至室溫,再次稱重,如果重量減少就使用70%甲醇補(bǔ)足減失的重量,搖勻,用0.45 μm濾過,取續(xù)濾液,即得供試品溶液。
2.3 方法學(xué)考察
2.3.1 線性關(guān)系考察 精密吸取“2.2.1”項(xiàng)下配制好的混合對照品溶液0.3、1.0、3.0、5.0、9.0 mL,至10 mL棕色容量瓶中,然后加入70%甲醇溶液至刻度,輕輕搖勻,即配得一系列混合對照品溶液。按照“2.1”項(xiàng)下的色譜條件,分別注入一系列的混合對照品溶液進(jìn)高效液相色譜儀中,測定并記錄對應(yīng)成分的峰面積。以各成分的質(zhì)量濃度(μg/mL)為橫坐標(biāo),各成分的峰面積(Y)為縱坐標(biāo),繪制各成分的線性方程,即得線性回歸方程和對應(yīng)的相關(guān)系數(shù)(見表3)。結(jié)果表明,咖啡酸、迷迭香酸、木樨草素和芹菜素在對應(yīng)成分濃度范圍之內(nèi)成良好的線性關(guān)系。
表3 紫蘇子中各成分的線性回歸方程
2.3.2 精密度試驗(yàn) 按照“2.1”項(xiàng)下的色譜條件,精密吸取“2.2.1”項(xiàng)下的混合對照品溶液,連續(xù)進(jìn)樣6次,然后分別記錄各活性成分對應(yīng)的峰面積,并計(jì)算混合對照品中咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素峰面積的RSD值。由測得的峰面積計(jì)算混合對照品中咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素峰面積的RSD值,即RSD值分別為0.62%、0.35%、0.94%、0.72%,均小于3.0%,表明所用液相色譜儀的精密度較好。
2.3.3 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取陰干炮制品紫蘇子粗粉1.0 g,精密稱定,按照“2.2.2”項(xiàng)下的方法制備供試品溶液,然后分別在供試品溶液制備后0、2、4、8、12、24 h,按照“2.1”項(xiàng)下色譜條件分別依法測定對應(yīng)成分并記錄對應(yīng)成分的峰面積。結(jié)果計(jì)算得紫蘇子中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素峰面積的RSD值,即RSD值分別為2.08%、0.97%、1.62%、1.86%,均小于3.0%,說明供試品溶液24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.3.4 重復(fù)性試驗(yàn) 精密稱取中藥紫蘇子不同炮制品藥材粗粉1.0 g,每種紫蘇子炮制品稱取6份,按照“2.2”項(xiàng)下的供試品制備方法制備供試品溶液,按“2.1”項(xiàng)下條件測定各供試品的峰面積,計(jì)算紫蘇子不同炮制品中咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素的平均含量。結(jié)果測得陰干炮制品中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素平均藥材含量分別為0.149 6、3.019 0、0.237 3、0.153 6 mg/g;烘干炮制品(60 ℃)中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素平均藥材含量分別為0.136 5、2.915 2、0.231 9、0.155 8 mg/g;烘干炮制品(80 ℃)中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素平均藥材含量分別為0.135 9、2.811 2、0.231 5、0.156 8 mg/g;清炒炮制品中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素平均藥材含量分別為0.115 7、2.751 9、0.241 0、0.169 6 mg/g;微波炮制品(12 min)中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素平均藥材含量分別為0.140 9、2.988 5、0.234 9、0.161 7 mg/g。
結(jié)果計(jì)算得陰干炮制品中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素藥材含量的RSD分別為1.42%、0.91%、1.57%、0.85%;烘干炮制品(60 ℃)中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素藥材含量的RSD分別為0.98%、0.75%、1.08%、0.96%;烘干炮制品(80 ℃)中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素藥材含量的RSD分別為1.51%、1.02%、1.45%、0.90%;清炒炮制品中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素藥材含量的RSD分別為1.14%、1.52%、1.08%、1.39%;微波炮制品(12 min)中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素藥材含量的RSD分別為1.82%、1.37%、0.98%、1.25%。其RSD值均小于3.0%,結(jié)果表明該方法重復(fù)性良好。
2.3.5 加樣回收率試驗(yàn) 精密稱取同一批次不同炮制品紫蘇子藥材粗粉,即陰干炮制品、烘干炮制品(60 ℃)、烘干炮制品(80 ℃)、清炒炮制品、微波炮制品(12 min),藥材粗粉各6份每份0.5 g,加入適量的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素對照品,按照“2.2.2”項(xiàng)下的方法制備成供試品溶液,按照“2.1”項(xiàng)下條件測定,根據(jù)線性方程,分別計(jì)算陰干炮制品、烘干炮制品(60 ℃)、烘干炮制品(80 ℃)、清炒炮制品和微波炮制品(12 min)紫蘇子中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素活性成分的平均回收率和對應(yīng)的RSD值。
結(jié)果計(jì)算得陰干炮制品中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素活性成分的平均加樣回收率分別為100.31%、97.95%、101.02%、98.96%,其RSD分別為1.69%、2.45%、1.72%、2.88%;烘干炮制品(60 ℃)中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素活性成分的平均加樣回收率分別為99.40%、98.83%、100.14%、97.98%,其RSD分別為1.78%、2.07%、2.40%、1.56%;烘干炮制品(80 ℃)中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素活性成分的平均加樣回收率分別為98.62%、99.65%、98.81%、99.84%,其RSD分別為1.25%、2.32%、1.58%、1.91%;清炒炮制品中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素活性成分的平均加樣回收率分別為98.72%、101.27%、99.35%、98.62%,其RSD分別為2.19%、1.87%、2.82%、1.75%;微波炮制品(12 min)中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素活性成分的平均加樣回收率分別為99.83%、98.61%、102.06%、97.98%,其RSD分別為2.73%、1.80%、1.92%、2.26%。其RSD值均小于3.0%,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明該方法準(zhǔn)確性良好。
2.4 樣品含量測定 分別稱取紫蘇子不同炮制品藥材粗粉各3份,每份1.0 g,按照“2.2.2”項(xiàng)下的方法制備供試品溶液,按照“2.1”項(xiàng)下的色譜條件測定紫蘇子的4種活性成分,并采用線性方程計(jì)算紫蘇子中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素的平均含量(mg/g),結(jié)果見表4。
表4 不同炮制品紫蘇子平均含量測定結(jié)果(n=3)
3.1 流動(dòng)相的選擇 本實(shí)驗(yàn)采用HPLC法測定紫蘇子不同炮制品中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素活性成分含量,考察了洗脫程序所使用的流動(dòng)相,實(shí)驗(yàn)考察中發(fā)現(xiàn)流動(dòng)相中加入不同種類的有機(jī)酸對4種活性成分的峰型和分離度有一定的影響。本試驗(yàn)采用甲醇-0.1%冰醋酸、乙腈-0.1%冰醋酸、甲醇-0.1%磷酸、乙腈-0.1%磷酸、甲醇-0.2%冰醋酸等流動(dòng)相進(jìn)行試驗(yàn)考察,結(jié)果說明乙腈-0.1%磷酸作為流動(dòng)相梯度洗脫,紫蘇子中的咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素的峰型和分離效果較好,目標(biāo)成分與雜峰達(dá)到基線分離。因此可以推測本實(shí)驗(yàn)方法快速穩(wěn)定、簡便、重復(fù)性好等,可用于中藥紫蘇子藥材的提取、工藝優(yōu)化及其藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)研究。
3.2 波長的選擇 中藥方劑成分復(fù)雜,本實(shí)驗(yàn)采用HPLC法測定5種不同炮制品的紫蘇子中的4種活性成分的含量,通過前期預(yù)試驗(yàn),試驗(yàn)考察了流動(dòng)相、柱溫、流速等外部因素,從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中選擇峰型較好,基線較平穩(wěn),分離度較好的實(shí)驗(yàn)色譜條件。對于本試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)成分波長的選擇,是考慮到中藥紫蘇子中4個(gè)活性成分的最佳紫外吸收,使被測的活性成分都有較好的紫外吸收,通過試驗(yàn)比較后發(fā)現(xiàn),中藥紫蘇子中的活性成分咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素分別在320 nm、330 nm、350 nm和340 nm波長下有較好的紫外吸收,因此試驗(yàn)選擇波長切換法測定不同炮制品紫蘇子中4種活性成分的含量,此試驗(yàn)方法操作簡單、測定速度快、儀器靈敏度高,對中藥紫蘇子藥材的質(zhì)量控制有一定的參考價(jià)值,對于其它中藥材的質(zhì)量分析控制也有一定的指導(dǎo)作用。
3.3 柱溫、流速的選擇 本實(shí)驗(yàn)通過考察4種不同柱溫20 ℃、25 ℃、30 ℃和35 ℃對分離度、出峰時(shí)間及基線的影響,經(jīng)過分析色譜峰可知,柱溫影響較小,因此本試驗(yàn)柱溫采用30 ℃;同時(shí)研究者還考察3種不同的流速0.8 mL/min、1.0 mL/min、1.2 mL/min對分離度和基線的影響,色譜圖直觀顯示當(dāng)流速為1.0 mL/min時(shí),其分離度較好,基線也較平衡,故本試驗(yàn)采用的流速為1.0 mL/min。
3.4 結(jié)果分析 根據(jù)含量測定結(jié)果可知,5種不同干燥及炮制方法制備的紫蘇子樣品中咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素、芹菜素的含量分別為0.116 0~0.150 6 mg/g、2.752 6~3.032 5 mg/g、0.221 9~0.240 5 mg/g、0.153 2~0.170 2mg/g,其中陰干炮制品樣品中咖啡酸、迷迭香酸含量最高,分別為0.150 6 mg/g、3.032 5 mg/g,清炒炮制品樣品中木犀草素、芹菜素含量最高,分別為0.2405mg/g、0.170 2 mg/g。5種不同干燥及炮制方法制備的紫蘇子樣品中4種成分的含量具有一定的差異,這可能與藥材的炮制方法或者干燥方法有關(guān),有待進(jìn)一步研究。綜上,本研究建立的5種不同干燥及炮制方法制備的紫蘇子樣品中4個(gè)成分的含量測定方法穩(wěn)定可靠,可為其質(zhì)量控制提供參考,也為其中藥藥效物質(zhì)基礎(chǔ)研究提供借鑒。
3.5 小結(jié) 本實(shí)驗(yàn)建立了高效液相色譜法測定紫蘇子不同炮制品中的4種活性成分咖啡酸、迷迭香酸、木犀草素和芹菜素含量的方法,可用于比較不同炮制品有效成分的含量差異,該方法為闡明紫蘇子不同炮制品的藥理作用機(jī)制的研究提供科學(xué)依據(jù),為提高中藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提供指導(dǎo),可作為紫蘇子及其不同炮制品的質(zhì)量控制方法,以及擴(kuò)大到其它中藥材及其炮制品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。