蔣靜瑩

（天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，天津 300387）

戰(zhàn)爭(zhēng)是研究王朝發(fā)展?fàn)顩r及其與周邊國(guó)家外交關(guān)系的重要切入點(diǎn)。彭城即古徐州，地處汴、泗之交，蔡云輝在其所著的《戰(zhàn)爭(zhēng)與近代中國(guó)衰落城市研究》中即對(duì)徐州戰(zhàn)爭(zhēng)史有所介紹。早期對(duì)彭城地帶戰(zhàn)役有所研究的學(xué)者，更多地將關(guān)注點(diǎn)放在楚漢之際項(xiàng)羽勝劉邦的那場(chǎng)彭城之戰(zhàn)，且以劉邦所率的“五諸侯”為主要切入點(diǎn)，如崔建華所著的《楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中的“五諸侯”再討論》、王綺思所著的《彭城之戰(zhàn)劉邦所率“五諸侯”考》等。然而對(duì)于發(fā)生于劉宋元嘉北伐之際的彭城之役，前代學(xué)者則更多將之放在南北軍事斗爭(zhēng)形勢(shì)的議題之中，如許少林所著的《北魏經(jīng)略江淮地區(qū)述論》、王金玉所著的《422-453年間劉宋與北魏軍事沖突研究》等，以彭城之役本身為關(guān)注焦點(diǎn)的探討則相對(duì)匱乏。因此，本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上分析此役對(duì)于劉宋元嘉北伐乃至后期政權(quán)發(fā)展的影響，補(bǔ)充劉宋與北魏軍事沖突研究中的空缺。

北魏對(duì)彭城的侵略貫穿劉宋政權(quán)的始末，道武帝拓跋珪天興四年（公元401年），“除肥鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、兗州刺史，給步騎二萬，南徇許昌，略地主彭城”。［1］泰常二年（公元417年），劉裕入關(guān)后，明元帝“遣精騎南襲彭城、壽春”。［2］彭城之于劉宋，則更具非凡意義，宋魏是毗鄰之國(guó)，河南地帶的歸屬問題一直是兩國(guó)的敏感話題，彭城的一大重要戰(zhàn)略意義便在于可為河南重地提供軍事援助。景平元年（公元423年），魏兵渡過黃河向青州、虎牢者凡六萬騎，為應(yīng)對(duì)魏軍南下攻勢(shì)，檀道濟(jì)于庚申日駐守彭城，“以司青二州并急，而所領(lǐng)兵少，不足分赴；青州道近，竺夔兵弱，乃與王仲德兼行先救之”。［3］又如元嘉二十七年（公元450年），永昌王拓跋仁率步騎萬余北屯駐汝陽(yáng)，時(shí)徐州刺史武陵王駿鎮(zhèn)彭城，宋文帝命其發(fā)動(dòng)騎兵赍三日糧襲之。因魏軍不備彭城來援，丁酉，劉泰之等潛進(jìn)大破之。由此可見，彭城對(duì)劉宋保有河南地區(qū)的作用非同小可。

一、廓定四表，混一戎華——北魏出兵背景

元嘉二十七年（公元450年）二月，魏?jiǎn)⒊坦ニ巍閼?yīng)對(duì)魏之攻勢(shì)，宋文帝于秋七月庚午遣寧朔將軍王玄謨等分道出擊，太尉、江夏王劉義恭出次彭城為眾軍節(jié)度，元嘉北伐自此始。

此時(shí)的北魏已基本結(jié)束了歷時(shí)130余年的北方分裂割據(jù)局面，實(shí)現(xiàn)了“廓定四表，混一戎華”的目標(biāo)。但在彭城戰(zhàn)役之前，太武帝采取“斂戍相避”的方針，一方面是因其還受依附國(guó)委托需北討他國(guó)，穩(wěn)固后方。太平真君九年（公元448年）夏五月，悅般國(guó)遣使求討蠕蠕，太武帝應(yīng)允，此后又三次北伐，“十有一月，龜茲、疏勒、破洛那、員闊諸國(guó)各遣使朝獻(xiàn)”［4］，至此后方基本穩(wěn)固。另一方面，是出于魏主自己的判斷，魏群臣最初聽聞宋師戰(zhàn)事，都上書請(qǐng)求遣兵搶救緣河谷帛，對(duì)此拓跋燾的回復(fù)是“馬今未肥，天時(shí)尚熱，速出必?zé)o功。若兵來不止，且還陰山避之”。［5］北魏雖耗費(fèi)巨大的人力物力用于統(tǒng)一事業(yè)，實(shí)際也起到了以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的效果。太平真君七年（公元446年）為平定盧水胡蓋吳杏城起義，魏主于六月甲申發(fā)定、冀、相三州兵屯長(zhǎng)安南山諸谷，又發(fā)司、幽、定、冀四州十萬人筑畿上塞圍，“起上谷，西至于河，廣袤至千里”。雖有夸大的成分，但也是魏兵力充足的體現(xiàn)，拓跋燾“展至十月，吾無憂矣”的決斷不無依據(jù)。

元嘉二十七年（公元450年）九月，魏主命太子拓跋晃駐軍漠南以備柔然，吳王拓跋余留守京都平城，一路勢(shì)如破竹，至冬十月乙丑已渡過黃河，行至東平時(shí)拓跋燾命諸將分道并進(jìn)，在攻下潼關(guān)、懸瓠、尉武等地后，于十一月兵臨彭城，立氈屋于戲馬臺(tái)以望城中。

二、內(nèi)部?jī)A軋，用非其人——?jiǎng)⑺纬霰尘?/h2>

相比拓跋燾的運(yùn)籌帷幄，元嘉北伐實(shí)際上承載著較大的壓力。太子步兵挍尉沈慶之在北伐前對(duì)宋魏雙方進(jìn)行了分析：“我步彼騎，其勢(shì)不敵，檀道濟(jì)再行無功，到彥之失利而返。今料王玄謨等，未踰兩將，六軍之盛，不過往時(shí)，恐重辱王師?！保?］

景平二年（公元424年），謝晦與司空徐羨之等謀行廢立，以政變方式結(jié)束少帝的統(tǒng)治，此后劉宋統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部斗爭(zhēng)更是此起彼伏。元嘉三年（公元426年），“帝下詔戒嚴(yán)，大赦，諸軍相次進(jìn)路以討謝晦”［7］；元嘉十七年（公元440年），文帝身體抱恙，劉義康“矯詔召道濟(jì)入祖道，因執(zhí)之”［8］，并大殺抗魏猛將；元嘉二十二年（公元445年），劉湛等欲使大業(yè)終歸義康，最終沒有成功。統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部?jī)A軋是元嘉北伐的一個(gè)重要?dú)v史背景，而這也間接影響了文帝對(duì)抗強(qiáng)魏的態(tài)度。元嘉二十三年（公元446年），宋廷借劉湛謀反案清洗權(quán)臣，文帝便采取御史中丞何承天的建議，“安邊固守，于計(jì)為長(zhǎng)”，至元嘉二十七年（公元450年）吏部尚書江湛、彭城令王玄謨等成為新一代朝廷權(quán)臣，在他們的鼓動(dòng)之下，宋文帝“經(jīng)略中原”的決心被極度放大，最終于同年七月?lián)]師北上。

北伐初期，魏在“斂戍相避”方針的指導(dǎo)下未強(qiáng)力抗擊，但自太武帝攻至東平分道南進(jìn)后，宋軍少有勝役。彭城作為重要的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，不可避免地受到了畏戰(zhàn)風(fēng)氣影響。當(dāng)魏兵還在蕭城時(shí)，江夏王劉義恭便欲棄城南歸，城內(nèi)多數(shù)軍民也持消極抵抗態(tài)度。

三、魏主“三試”與彭城終局

深溝高壘的漢地城市，是以騎兵為主要兵種的拓跋鮮卑南下進(jìn)軍的巨大阻礙，拓跋燾在吸取作戰(zhàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上形成了獨(dú)到的攻城策略：“以輕騎直抵其城，彼見步兵未至，意必寬弛；吾羸形以誘之，彼或出戰(zhàn)，則成擒矣。”［9］在彭城一役中，拓跋燾將這一策略寓于外交手段之中，通過“三試”評(píng)判彭城的攻略價(jià)值。

拓跋燾初圍彭城之時(shí)，即派遣被俘宋軍隊(duì)主到小市門喊話：“魏主致意安北（即劉駿），遠(yuǎn)來疲乏，若有甘蔗及酒，可見分，”［10］這便是魏主第一試。魏軍行至蕭城時(shí)，宋文帝遣員外散騎侍郎徐爰乘驛至彭城取米谷統(tǒng)計(jì)冊(cè)，拓跋燾聽聞之后即刻派遣數(shù)百騎兵急追堵截，然而徐爰此時(shí)已渡過淮河。魏雖沒能截獲糧草儲(chǔ)備信息，但驛傳快馬之舉已引起魏主疑心，此時(shí)求甘蔗及酒的舉動(dòng)便帶有試探敵軍儲(chǔ)備的意味。此后魏主又向宋求取柑橘等食品，宋一開始還能給予，后來干脆以“知更須黃甘，誠(chéng)非所吝，但送不足周彼一軍，未應(yīng)便乏，故不復(fù)重付”［11］予以反饋，這就暴露了城內(nèi)兵多糧少的不利因素。

魏主第二試，則是針對(duì)城內(nèi)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力狀況，魏軍自滑臺(tái)之役后便長(zhǎng)驅(qū)直下，但拓跋燾仍然選擇評(píng)估彭城的作戰(zhàn)能力，除了索要食品，他還以“車兩在后，今端坐無為”為由，向宋軍求取賭博用具，此后又“遣就二王借箜篌、琵琶等器及棋子”。這一舉動(dòng)除了具有文化交流的意義，還出于對(duì)城內(nèi)軍隊(duì)情況的試探與衡量。士兵作為護(hù)國(guó)之刃當(dāng)紀(jì)律嚴(yán)明，勤于練兵，此時(shí)統(tǒng)領(lǐng)劉義恭守城之心搖擺不定，城內(nèi)百姓咸有走情，如此情況下軍紀(jì)難以保證，宋方“政使鎮(zhèn)府命妓，有弦百條，今以相致”的答復(fù)更是武備松弛的體現(xiàn)。

在以上二試的基礎(chǔ)上，拓跋燾開始了“彼或出戰(zhàn)，則成擒矣”的嘗試。他派遣尚書李孝伯前往彭城請(qǐng)宋太尉劉義恭出城面見，在與安北長(zhǎng)史張暢的對(duì)峙中極盡諷刺，欲用激將法使宋軍主動(dòng)出戰(zhàn)，然而此時(shí)宋主將對(duì)魏軍唯恐避之不及，出城起戰(zhàn)于他而言更是天方夜譚，拓跋燾的這一打算注定無法實(shí)現(xiàn)。兵多卻糧少，據(jù)城而固守，這對(duì)“不赍糧用，唯以抄掠為資”［12］的魏軍來說并無很大的攻略價(jià)值。因此拓跋燾攻城未克便引兵南下，快速渡淮行至瓜步，使得建康震懼內(nèi)外戒嚴(yán)，元嘉北伐至此敗辱。

四、結(jié)語(yǔ)

彭城之役發(fā)生在元嘉第三次北伐末期，在此之后戰(zhàn)事多以失敗告終，劉宋政局也將迎來新一輪的動(dòng)蕩。王金玉在《422-453年間劉宋與北魏軍事沖突研究》一文中對(duì)劉宋與北魏為何由和到戰(zhàn)、劉宋與北魏爭(zhēng)戰(zhàn)的核心、劉宋與北魏的軍事沖突對(duì)雙方盛衰與國(guó)策走向的影響等問題進(jìn)行了探討，作者在文中肯定了劉宋對(duì)彭城軍事力量的重視，同時(shí)也指出宗王出鎮(zhèn)對(duì)朝局穩(wěn)定的威脅，“這些將領(lǐng)已經(jīng)很少有人能擔(dān)任高級(jí)將職了，他們多轉(zhuǎn)而出任這些宗王的僚佐，并與宗王逐漸形成了府主與幕僚的關(guān)系”［13］，文中以太子劉劭弒殺宋文帝為例予以證明，而駐守彭城的劉駿最終能夠登上皇位，可能也有參與宗王出鎮(zhèn)，實(shí)力得以壯大的緣故。

魏太武帝攻彭城而不克，是出于大局考慮，正如北魏尚書李孝伯所言：“魏主當(dāng)不圍此城，自率眾軍，直造瓜步。南事若辦，彭城不待攻圍；若不捷，彭城亦非所須也。我今當(dāng)南飲江湖以療渴耳?！保?4］沒有在彭城耗費(fèi)較大的人力物資，使得魏軍得以在糧盡前重創(chuàng)劉宋，故此役于魏南伐有重大戰(zhàn)略意義。此外，河南之地的爭(zhēng)奪是北魏與劉宋三十余年軍事沖突的禍根所在，北魏奪得河南使得雙方的軍事沖突得以告一段落。