張 慧
徐州廣電傳媒集團《張慧幫你問》欄目在徐州市創(chuàng)建文明城市期間,推出系列問政訪談節(jié)目《萬人評議行 直通辦事處》,促成辦事處、居民代表坐在一起,查找問題、分析原因、督促整改,共同探討小區(qū)環(huán)境整治、提高市民文明素質的創(chuàng)建之道。面對紛繁復雜的問題和多方聲音,如何把好“麥克風”、發(fā)出“好聲音”,需要主持人對問政節(jié)目有較為深入的思考,對語場有較強的話語把控能力。
電視問政節(jié)目,首先要明確問政的主體和主題。問的是誰?問的是什么?《萬人評議行 直通辦事處》有三個維度。一是百姓維度。社區(qū)居民問政辦事處,目的是解決他們日常生活中遇到的問題,如影響采光的違建何時能拆除、物業(yè)管理不到位誰來監(jiān)督等。問政,問的是他們的急事、難事、煩惱事。二是被評議單位維度。作為被評議單位,基層辦事處承擔了很多瑣碎工作,面廣量大。問政,問的是他們的工作作風、管理智慧。三是媒體維度。媒體搭建問政平臺,是為了把個體事件上升到公共性層面進行理性剖析與對話,說事理、找根源、促解決。因此,從媒體的角度來說,問政,問的是問題背后的基層治理能力、市民文明素質等。市民、評議單位、媒體,三者不是對立的關系,而是參與者、對話者、溝通者的關系。作為電視問政節(jié)目主持人,只有厘清不同維度之“問”,明確“問”的不同需求,才能精準確立自己的角色定位,把握好話語主導權,實現(xiàn)媒體連接、溝通的“潤滑”作用,幫忙不越位,使問政評議落到實處。
問政,顧名思義問的是“政事”。在文明城市創(chuàng)建系列問政節(jié)目中,“政事”大多是垃圾不能及時清理、小區(qū)內毀綠種菜、亂停車等雞毛蒜皮的“小事”,而恰恰是這些小事折射出了社會管理與文明素質的大事。作為電視問政節(jié)目主持人,就需要手中有一把“解剖刀”,從淺表挖向深層,深度探尋“是什么”背后的“為什么”,探求小事背后的社會背景、社會原因、制度設計等,在問政中推動問題的解決、推動社會的進步。
問政,不是劍拔弩張博眼球,更不能制造對立與沖突。因此,賦權被問政單位以充分的話語表達空間,是主持人需要把握的重要層面。在對某街道辦事處的評議中,有一條短片涉及小區(qū)雜物亂堆亂放的問題。看完短片,主持人首先問的是:“辦事處在雜物清理方面做了哪些工作?”辦事處負責人介紹了該小區(qū)沒有物業(yè)管理、老年人多、雜物多等情況,也介紹了辦事處每周都派人巡查,已出資清理雜物200 多車的工作情況。通過讓政府說,老百姓了解了辦事處工作的不容易,一定程度上縫合了信息的不對稱,為下一步解決問題奠定了相互理解的基礎。
問政過程中,社區(qū)居民關注的小事背后往往是對某些辦事處工作態(tài)度、工作作風的不滿。媒體行使社會監(jiān)督職能,有責任問出政府部門庸政懶政、慢作為不作為的現(xiàn)象。在評議某街道辦事處時,居民反映有人破墻開門并在門外建養(yǎng)雞場的事,而院內院外分屬兩個辦事處,該社區(qū)認為養(yǎng)雞場不屬于自己的轄區(qū),管不了這道門。主持人步步追問:“我聽明白您的意思了,雖然養(yǎng)雞場的門開在小區(qū)圍墻上,但是因為養(yǎng)雞場不在你們街道辦事處,所以就不具有管轄權了。那么我想問問,小區(qū)圍墻上開門,是否符合城市管理規(guī)范?”社區(qū)負責人:“我到這個社區(qū)工作的時候,小區(qū)圍墻上的門已經(jīng)存在了,我也不知道這些門的存在是否合理?!敝鞒秩耍骸澳阏{任這個社區(qū)多長時間了?” 社區(qū)負責人:“七年?!敝鞒秩耍骸捌吣辏窟@么長時間,這些管理規(guī)范您都不了解,那么這些年,您都是依據(jù)什么對所轄社區(qū)進行管理的呢?” 社區(qū)負責人:“……” 對話中,主持人把握火候,步步追問,居民自有評判。而讓官員“紅臉出汗”,更有利于推動問題的解決。
工作有目共睹,問題不容回避。既然發(fā)現(xiàn)了問題,就需要逐層剖析,找到問題根源,從情緒層面轉化為理性思考。在這一層面的問政中,需要主持人了解基層工作,問題越具體越直接,思考越深入越理性,越能發(fā)出“媒體之問”,引發(fā)觀眾共鳴。例如,在對某街道辦事處的評議中,涉及一處長期占道經(jīng)營的市場,這處占道市場為什么會長期存在?辦事處城管科的答復是,每天在巡查,但沒有發(fā)現(xiàn)太大問題。真的是這樣嗎?主持人:“多長時間巡查一次?”辦事處城管科長:“上午一次,下午一次?!敝鞒秩耍骸吧衔缡裁磿r間?下午什么時間?”辦事處城管科長:“上午九點上班,下午三點上班?!敝鞒秩耍骸罢嫉澜?jīng)營高峰在什么時間?”辦事處城管科長:“早上七點,晚上五點……”寥寥幾個回合的追問,管理層面的問題就暴露出來。主持人提問精準具體,從細處著手,圖窮匕見,找出問題癥結所在,從而促進整改。
發(fā)現(xiàn)問題、分析問題,最終是為了解決問題。在辦事處評議現(xiàn)場,每個問題呈現(xiàn)出來之后,主持人都會追問問題的破解之道,以及時間節(jié)點,只有這些承諾都能落到實處,問政才算問出結果。如主持人:“這件事情,最終會整改成什么樣的效果?” 辦事處負責人:“垃圾馬上清走,保持長效管理?!敝鞒秩耍骸榜R上是什么時候?” 辦事處負責人:“今天下午。”主持人:“長效管理的具體舉措是什么?”辦事處負責人:“一是……二是……三是……”像這樣的追問,幾乎每場都會出現(xiàn)。對于問政節(jié)目來說,問不出結果的問政,不是好的問政;問不出落實措施、常態(tài)機制的問政,就不能結束。通過媒體監(jiān)測與瞭望,來推動制度平臺建設,讓問題結局有據(jù)可依、有章可循,本身就是對社會發(fā)展的一種積極的媒體響應。
相比其他節(jié)目,電視問政節(jié)目對主持人的現(xiàn)場把控能力要求更高,主持人話語要有站位、有內容、有節(jié)奏、有觀點,才能使節(jié)目有足夠的張力。
電視問政節(jié)目是百姓解決問題的一個途徑,不是仇官情緒發(fā)泄的場所,政府官員在節(jié)目中接受的來自市民的考驗應該是合理的而非無理的。因此作為問政節(jié)目的主持人,首先一定要樹立這樣一個大局意識,因勢利導,做好橋梁紐帶作用,不管問政雙方的矛盾沖突多么激烈,火藥味多么濃重,都不應該火上澆油,使雙方能在和諧的語境下面對問題,并最終解決問題。
電視問政節(jié)目一般都會準備明察暗訪內容,作為電視問政節(jié)目主持人,則需要全面把控這些內容,不僅了解問題癥結所在,心中還要大致知道破解之道,以及適用的規(guī)章制度,這樣提問的時候才能問到點子上,問出實實在在的效果。如果主持人沒有事先了解相關的內容知識,很有可能被“忽悠”,找不到問題癥結,甚至貽笑大方。
讓政府官員接受和適應問政節(jié)目還需要一個過程。一些政府官員坐在問政臺上時,找到的第一感覺是開會。遇到問題,先講形勢、再講政策、最后表成績,滔滔不絕,“官話”連篇,卻不入主題,這使問政者或者觀眾干著急。而這個時候,電視問政節(jié)目主持人就需要把控好節(jié)奏,適時打斷,將話題拉到具體問題的正軌上。而對于真話、實話、百姓愛聽的話,則需要給對方充分的表達時間。例如在對某辦事處的評議中,辦事處主任在談到市民文明素質提升的時候,動情地回憶自己30 年前因為一口痰被罰5 塊錢的事,以及由此帶給自己的震撼和改變。整個講述長達2 分11 秒,主持人一言未插,只是在最后帶頭給這位主任送上了掌聲。
在問政的過程中,主持人不僅要有強烈的“代入感”,帶著觀眾跟著問題走,對一些細微的問題不斷追問,抽絲剝繭呈現(xiàn)結果;而且要有“抽離感”,從事件中抽離出來,發(fā)出媒體觀點、媒體聲音,傳導正確輿論。
綜上所述,主持人是電視問政節(jié)目的靈魂,在現(xiàn)場要找準自己的定位:既與問政雙方同時保持平視,充分賦權,又要掌控話語權,靈活運用主持技巧,才能使電視問政節(jié)目真正成為溝通的平臺,幫助市民解決問題、幫助政府發(fā)現(xiàn)問題、改進工作作風、提升工作效能,讓問政節(jié)目真正承擔起新時期引導輿論的政治責任與社會責任。