鉏萍
(浙江大學(xué)科學(xué)技術(shù)研究院,浙江 杭州310058)
當(dāng)前,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃興起,全球科技競爭日益加劇,不斷向基礎(chǔ)研究前移。世界主要發(fā)達(dá)國家普遍強(qiáng)化基礎(chǔ)研究戰(zhàn)略部署,構(gòu)建先發(fā)優(yōu)勢。只有打造強(qiáng)大基礎(chǔ)研究能力,才能在全球創(chuàng)新競爭贏得優(yōu)勢、搶占先機(jī)。反之,可能被發(fā)達(dá)國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。中國科技實(shí)力已進(jìn)入世界前列,但與世界科技強(qiáng)國相比,相關(guān)產(chǎn)業(yè)被鎖定在中低端,關(guān)鍵基礎(chǔ)技術(shù)和基礎(chǔ)零部件受制于人,基礎(chǔ)研究在建設(shè)世界科技強(qiáng)國中的重要性更加凸顯,需要進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,既要關(guān)注探索未知的科學(xué)問題,又要重視從實(shí)踐中凝練科學(xué)問題,使基礎(chǔ)研究成為提升中國原始創(chuàng)新能力的關(guān)鍵抓手。近年來,中國的基礎(chǔ)研究投入大幅增長,基礎(chǔ)研究投入從2011年的411.8億元增長到2016年的822.9億元。由于高校在學(xué)科和人才匯聚方面具備天然條件,使得高校在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域具備天然優(yōu)勢[1]。在中國,基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)主要投入高校院所、研發(fā)機(jī)構(gòu)和創(chuàng)新企業(yè)三個(gè)組織實(shí)體,其中對(duì)高校投入的比例最大[2]。隨著基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)投入和基礎(chǔ)研究條件建設(shè)進(jìn)一步加強(qiáng),高校的基礎(chǔ)研究工作處于難得的發(fā)展機(jī)遇。
高校要發(fā)展基礎(chǔ)研究,解決重點(diǎn)難點(diǎn)“卡脖子”基礎(chǔ)科學(xué)突出問題,實(shí)現(xiàn)前瞻性、原創(chuàng)性研究的重大突破,關(guān)鍵在于培養(yǎng)造就一批一流的基礎(chǔ)研究人才隊(duì)伍[3]。然而,當(dāng)前的本科及研究生教育質(zhì)量參差不齊,人才評(píng)價(jià)體系急功近利,不少地方出現(xiàn)了“專家學(xué)者非升即走,青椒海龜非升即走”的窘境。面對(duì)穩(wěn)定基礎(chǔ)科研人才隊(duì)伍這一問題,建議首先對(duì)于起步階段的青年科研人員,特別是從事基礎(chǔ)研究的科研人員,給予一段時(shí)間的穩(wěn)定支持,在高校各項(xiàng)資源分配時(shí)適當(dāng)加大對(duì)青年科研人員的傾斜。其次,適當(dāng)延長對(duì)從事基礎(chǔ)研究的科研人員的考核年限,不少從事基礎(chǔ)研究的科研人員為了應(yīng)付頻繁的考核,無法沉下心來做學(xué)問搞科研??梢酝ㄟ^5年或者8年長期穩(wěn)定支持的模式,讓科研人員心無旁騖,潛心科研。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)的支持力度,促進(jìn)高水平基礎(chǔ)研究人才團(tuán)隊(duì)的成長融合。最后,要重視基礎(chǔ)研究后備人才的貯備,支持優(yōu)秀的博士生開展創(chuàng)新研究,加大對(duì)博士后的支持力度,持續(xù)保證創(chuàng)新科研人才隊(duì)伍。深入推進(jìn)科教結(jié)合,充分發(fā)揮高校高水平科學(xué)研究支撐高質(zhì)量人才培養(yǎng)的優(yōu)勢,適當(dāng)增加基礎(chǔ)學(xué)科直博生比例,培養(yǎng)基礎(chǔ)研究后備人才創(chuàng)新思維和科學(xué)精神。
實(shí)現(xiàn)前瞻性、引領(lǐng)性、顛覆性原創(chuàng)成果的突破,通過多學(xué)科交叉會(huì)聚是一個(gè)有效路徑,學(xué)科交叉點(diǎn)往往就是學(xué)科新的生長點(diǎn)、新的科學(xué)前沿,這里最有可能產(chǎn)生重大的科學(xué)突破,在解決人類面臨的重大復(fù)雜科學(xué)問題、社會(huì)問題和全球性問題等方面發(fā)揮引領(lǐng)性作用。高校特別是綜合類大學(xué),具有學(xué)科匯聚、各類人才齊備的特點(diǎn),在高校開展跨學(xué)科交叉研究擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。近年來,中國高校瞄準(zhǔn)國際科技前沿,在醫(yī)工信交叉、理工交叉、文理交叉、大生命交叉等領(lǐng)域取得了豐碩的成績,結(jié)合世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),推進(jìn)高?;A(chǔ)研究的科教融合,促進(jìn)自然科學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)等不同學(xué)科之間的交叉融合,形成基礎(chǔ)研究。
中國高?;A(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)的來源比較單一,目前國家財(cái)政投入是主要投入,其他渠道的投入微乎其微。在中國企業(yè)研發(fā)投入占比71.9%,基本與發(fā)達(dá)國家相當(dāng),中國企業(yè)的基礎(chǔ)研究投入占比只有0.8%,不足美國的1/6,日本的1/8,可見增加企業(yè)的基礎(chǔ)研究投入潛力巨大[4]。中國企業(yè)調(diào)動(dòng)其他社會(huì)資源投入高?;A(chǔ)研究的積極性,可以通過與地方政府、大型企業(yè)、行業(yè)部門等加強(qiáng)合作,引導(dǎo)相關(guān)支持投入高校基礎(chǔ)研究。持續(xù)強(qiáng)化科學(xué)基金績效評(píng)估工作,加強(qiáng)項(xiàng)目的后期管理,探索完善與行業(yè)部門、地方政府、大型企業(yè)等的聯(lián)合資助模式,強(qiáng)化聯(lián)合資助的頂層設(shè)計(jì),提升行業(yè)與區(qū)域原始創(chuàng)新能力??梢猿浞掷闷髽I(yè)的物質(zhì)與資金優(yōu)勢、高校的人才優(yōu)勢開展合作研究,做到雙贏。完善科研成果獎(jiǎng)勵(lì)轉(zhuǎn)化等各項(xiàng)政策,為高校與企業(yè)的合作研究掃平障礙。
近年來,通過輸送人才去國外大學(xué)進(jìn)修以及大力引進(jìn)高層次人才等方式,中國高校進(jìn)一步深化了與國際學(xué)術(shù)界的合作模式。中國國際科技論文數(shù)量2010年以來連續(xù)多年位居世界第2位,包括《自然》《科學(xué)》《細(xì)胞》等在內(nèi)的國際頂尖期刊更是刮起中國風(fēng),大量刊登中國學(xué)者的科研成果,中國成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)國家科技評(píng)估中心等發(fā)布的《中國國際科研合作現(xiàn)狀報(bào)告》顯示,2015年國際合作論文以7.1萬篇位居全球第三,且平均被引人次超過全球平均水平[5]。發(fā)揮科學(xué)基金的體制優(yōu)勢,拓展與國際其他科學(xué)基金組織的合作渠道并深化合作領(lǐng)域,充分吸引和利用國外(境外)優(yōu)勢科技資源,深化國內(nèi)外同行的合作關(guān)系,優(yōu)化指南形成機(jī)制,提升中國在重要研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究水平,提高中國科學(xué)家的國際話語權(quán)和影響力。
國際化簡單地被化約為“歐美化”或“西方化”,歐美高校成為全球高校發(fā)展的模板和學(xué)者心中永恒的象牙塔,高校開展國際合作交流的出發(fā)點(diǎn)仍然抱著向西方發(fā)達(dá)國家高水平大學(xué)學(xué)習(xí)的思想。響應(yīng)“一帶一路”倡議,推動(dòng)與沿線國家的多邊科學(xué)合作,探索國際(地區(qū))多邊合作的新模式。加強(qiáng)國際合作,接軌國際標(biāo)準(zhǔn)。通過主動(dòng)參與重大國際科技合作計(jì)劃、搭建聯(lián)合研究平臺(tái)、共同培養(yǎng)研究生等形式,加快基礎(chǔ)研究的國際化進(jìn)程。鼓勵(lì)教師在優(yōu)勢研究領(lǐng)域開展以我為主的實(shí)質(zhì)性國際合作研究與交流,積極參加有影響力的國際學(xué)術(shù)織及活動(dòng),提升研究水平和國際學(xué)術(shù)影響力;通過鼓勵(lì)教師創(chuàng)辦或主辦高水平、有影響的國際系列會(huì)議,吸引更多國外高水平學(xué)者來校進(jìn)行學(xué)術(shù)交流;推進(jìn)科學(xué)研究的國際學(xué)術(shù)評(píng)估,找準(zhǔn)定位,明確發(fā)展方向。
總之,對(duì)于基礎(chǔ)研究而言,應(yīng)改變忽視專利產(chǎn)出的傳統(tǒng)做法,這是實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化的首要前提。要通過政策、制度與法律的調(diào)整,在基礎(chǔ)研究發(fā)展中實(shí)現(xiàn)科技管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運(yùn)用的有機(jī)結(jié)合,解決基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化的觀念與法律障礙,從源頭創(chuàng)新的角度促進(jìn)基礎(chǔ)研究成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的專利化、專利成果的商品化和產(chǎn)業(yè)化,以加速中國科學(xué)技術(shù)由“跟跑者”向“并行者”進(jìn)而向“領(lǐng)跑者”的轉(zhuǎn)變過程。
加強(qiáng)成果管理,引導(dǎo)科研人員正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)成果的價(jià)值,更加關(guān)注科研成果的創(chuàng)新性和引領(lǐng)性。推動(dòng)面向需求的基礎(chǔ)研究成果發(fā)現(xiàn)和查詢體系建設(shè),加強(qiáng)科學(xué)基金資助成果與其他國家科技計(jì)劃的共享銜接,不斷向國家重點(diǎn)研究領(lǐng)域輸送創(chuàng)新知識(shí)和人才團(tuán)隊(duì)。
加強(qiáng)科研誠信建設(shè),探索建立監(jiān)督制約長效機(jī)制。開展科研誠信與學(xué)術(shù)自律宣傳教育,積極弘揚(yáng)科研道德,對(duì)科研不端行為“零容忍”,加大查處科研不端行為力度,定期通報(bào)典型案例,發(fā)揮警示教育作用,優(yōu)化學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境。
強(qiáng)化參與主體的信用管理,營造基礎(chǔ)研究良好寬松環(huán)境。堅(jiān)持以人為本,深化項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)管理改革,完善項(xiàng)目過程管理,切實(shí)提高科研人員的科研自主權(quán)和經(jīng)費(fèi)支配權(quán)。減少不必要的檢查和干預(yù),完善以公眾監(jiān)督為主要內(nèi)涵的項(xiàng)目實(shí)施監(jiān)督機(jī)制。構(gòu)建符合基礎(chǔ)研究特點(diǎn)的科學(xué)基金參與主體信用評(píng)價(jià)機(jī)制,推動(dòng)構(gòu)建信用管理對(duì)項(xiàng)目評(píng)審管理的反饋系統(tǒng),努力創(chuàng)造“人盡其才”的基礎(chǔ)研究良好寬松環(huán)境。以研究質(zhì)量、原創(chuàng)價(jià)值和實(shí)際貢獻(xiàn)為重點(diǎn),建立有利于教師潛心研究和教書育人的評(píng)價(jià)與考核激勵(lì)機(jī)制。
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。新形勢下的高?;A(chǔ)科研何去何從,關(guān)乎能否實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。基礎(chǔ)研究發(fā)展要尊重知識(shí),尊重人才,尊重規(guī)律。基礎(chǔ)研究體制改革絕非一朝一夕能完成,要堅(jiān)決遏制一些基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的“大躍進(jìn)”思想,認(rèn)真總結(jié)當(dāng)前面臨的重大基礎(chǔ)科學(xué)技術(shù)問題,摸清家底,集思廣益,分類解決,培養(yǎng)一批可持續(xù)的各領(lǐng)域頂尖人才和團(tuán)隊(duì),做實(shí)實(shí)在在的真學(xué)問,方能夯實(shí)中國基礎(chǔ)研究的軟硬實(shí)力。