文/向立平
慢性創(chuàng)面指的是經(jīng)過治療后,超過一個月未能愈合的情況。慢性創(chuàng)面主要發(fā)生人群為糖尿病、傷口感染、壓力性損傷等,傷口愈合速度慢主要是因為傷口感染,局部血脈堵塞,血糖水平異常升高,局部壓迫等[1]。慢性創(chuàng)面會對患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響。臨床中,一般會通過傷口管理、濕性療法、VSD 負(fù)壓引流技術(shù)、PRP 技術(shù)、生肌散外敷、中藥內(nèi)服等方法治療,其中濕性療法和生肌散外敷屬于常用方法[2]。本研究將以在2018年4月—2019 年2 月期間來重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院治療60 例慢性創(chuàng)面患者為例,將隨機數(shù)字表法作為分組原則,通過對照研究,分析兩種治療方法的臨床效果。
將以在2018 年4 月—2019 年2 月來重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院治療60 例慢性創(chuàng)面患者為例,將隨機數(shù)字表法作為分組原則,分成對照組(n=30)和觀察組(n=30),對照組患者通過濕性療法治療,觀察組患者通過生肌散外敷治療。觀察組中患者的年齡為39 ~79 歲,平均(61.45±5.78)歲,男性22 例,女性8 例;對照組中患者的年齡為38 ~80 歲,平均(61.58±5.83)歲,男性21 例,女性9 例?;颊呒覍儆谕鈺虾炞郑玫街貞c市奉節(jié)縣人民醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn),兩組患者一般資料,包括性別、年齡比較(P >0.05),具有可比性[3-4]。
對照組患者通過濕性療法治療,觀察組患者通過生肌散外敷治療。
濕性療法:清除壞死組織后,①傷口感染患者,需要使用銀離子藻酸鹽敷料填充,使用水膠體敷料覆蓋傷口[5]。②傷口無感染患者如果滲出嚴(yán)重,需要使用泡沫敷料覆蓋;如果傷口較深,需要使用藻酸鹽敷料填塞,然后使用水膠體敷料覆蓋傷口;如果滲出輕微,使用水膠體敷料覆蓋;如果為干性傷口,需要使用水凝膠涂抹創(chuàng)面,然后使用水膠體敷料覆蓋。根據(jù)傷口的滲出量決定換藥次數(shù),如果滲出嚴(yán)重,則1 天更換2 次,如果滲出量較少,則3 天更換1 次[6-7]。
生肌散外敷治療:生肌散藥方為:赤石脂、乳香、煅龍骨各50g,沒藥、冰片各15g,血竭、兒茶、輕粉、硼砂各12g。經(jīng)過保守清創(chuàng)后,使用棉簽蘸取生肌散,均勻涂抹在傷口上。如果有潛行的傷口,則使用生肌散紗布條塞入引流;傷口較深的患者,需要使用紗布填塞,外層使用無菌敷料覆蓋,每天換藥1 次;如果滲出嚴(yán)重,每天換兩次藥。換藥時,需要使用生理鹽水清洗傷口,清除脫落的壞死組織,然后使用鹽水棉簽拭去殘留生肌散[8-9]。
比較兩組患者的VAS 評分、換藥費用、治療總有效率。
顯效:創(chuàng)面縮小至少80%,結(jié)痂脫落;有效:創(chuàng)面愈合面積50%~80%,創(chuàng)面邊緣存在肉芽組織生長情況;無效:創(chuàng)面愈合面積在50%以下[10]。
治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/組間總例數(shù)。
采用SPSS18.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)+標(biāo)準(zhǔn)差(x ±s)表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用X2檢驗,以P <0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組患者的VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);治療后,觀察組患者的VAS 評分為(1.36±0.49)分,對照組患者的VAS 評分為(3.19±1.42)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);觀察組患者的治療總有效率為96.7%(29/30),對照組患者的治療總有效率為76.7%(23/30),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);觀察組患者的換藥費用為(1459.79±151.37)元,對照組患者的換藥費用為(2194.76±126.75)元,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)[11]。
慢性創(chuàng)面從中醫(yī)角度看,屬于瘡瘍范疇[12]。濕性療法是通過利用濕性敷料,給傷口提供濕潤、無氧、密閉的環(huán)境,加快傷口愈合。生肌散的作用是去腐生肌、祛瘀補虛。從現(xiàn)代生理學(xué)角度看,生肌散通過刺激人體免疫細(xì)胞,促進傷口炎性細(xì)胞的修復(fù),快速分解壞死組織,使血液循環(huán)得到改善,進而保證組織的營養(yǎng)支持,提升組織抵抗能力,有效防止組織壞死,形成細(xì)菌無法生長的環(huán)境[13]。
本研究結(jié)果表明:觀察組患者的VAS 評分和換藥費用均低于對照組,治療總有效率高于對照組。
綜上所述,慢性創(chuàng)面通過生肌散外敷治療,臨床療效顯著,可以有效改善疼痛,值得推廣。