左宇飛,葉東惠
(1. 浙江財經(jīng)大學(xué)體育部,浙江 杭州 310018;2. 浙江財經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院院長辦公室,浙江 杭州 314408)
大學(xué)生即將步入社會,與校園生活相比,社會生活對其身體健康有更高的要求。對此,高校應(yīng)在大學(xué)生在校期間注重提高其身體健康水平。目前,游泳運動在我國普通高校中已經(jīng)得到了良好的發(fā)展,很多高校都開設(shè)了游泳課,并得到了很多大學(xué)生的喜愛。游泳運動是一項全身性的體育運動,大學(xué)生經(jīng)常學(xué)練游泳,對他們的身體健康有顯著的促進(jìn)作用,如可以改善其呼吸系統(tǒng)、血液循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)的生理機(jī)能,能提高其耐力素質(zhì)、力量素質(zhì)等。和籃球、足球、健美操等課程教學(xué)一樣,游泳課教學(xué)也非常注重運動實踐,強調(diào)大學(xué)生通過反復(fù)練習(xí)掌握各種技術(shù)動作。受傳統(tǒng)教學(xué)思想的束縛,一些普通高校游泳課教學(xué)依然采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法,如講解法、提問法、示范法、練習(xí)法等。雖然這些教學(xué)方法能夠在很短的時間內(nèi)將大量的游泳知識傳授給學(xué)生,但這些教學(xué)方法都偏重教師的主導(dǎo),而忽視大學(xué)生的反饋,無法培養(yǎng)大學(xué)生學(xué)習(xí)主動性和創(chuàng)造性,這對大學(xué)生今后的社會生活是不利的。基于此,采用何種教學(xué)方法既能提高游泳課教學(xué)質(zhì)量,又能提高大學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,同時能促進(jìn)大學(xué)生的全面發(fā)展,已經(jīng)成為很多普通高校體育教師在游泳課教學(xué)方面科研攻關(guān)的目標(biāo)。
以合作學(xué)習(xí)教學(xué)法在普通高校游泳課教學(xué)中的應(yīng)用效果為研究對象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法在中國知網(wǎng)以“高校游泳課教學(xué)方法”“合作教學(xué)法”“高校游泳課合作教學(xué)法”為關(guān)鍵詞搜索相關(guān)文獻(xiàn)資料,認(rèn)真查閱研究,為本文研究奠定堅實的理論基礎(chǔ)。
1.2.2 教學(xué)實驗法(1)實驗對象:在浙江財經(jīng)大學(xué)2019級中選擇2個班的60名游泳基礎(chǔ)課的大學(xué)生為實驗對象。每班各30名,全部為女生班級。一個班設(shè)定為對照組,另一個班設(shè)定為實驗組,對照組采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法教學(xué),實驗組采用合作教學(xué)法教學(xué)。(2)實驗時間:2019年9月—12月。對照組的實驗組的游泳課教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)度相同,2個班都進(jìn)行每周2學(xué)時,共計12周24個學(xué)時(實際教學(xué)時間)的課程教學(xué)。(3)實驗控制:對照組和實驗組都由同一位體育教師負(fù)責(zé)教學(xué)。教學(xué)時,體育教師講授的內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)度都嚴(yán)格按照學(xué)校實行的體育課程大綱(游泳)的要求執(zhí)行。同時,對照組和實驗組都在實驗期間內(nèi)都使用相同的教學(xué)場地、設(shè)施與器材,以確保本實驗研究的公平性。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法采用定量與定性相結(jié)合的研究方法,收集2個班級60名大學(xué)生在游泳課教學(xué)中的興趣與動機(jī)、團(tuán)隊協(xié)作能力、技術(shù)考核成績的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析,以提高結(jié)論的科學(xué)性。
實驗前第一周,對2組大學(xué)生的年齡、身高和體重進(jìn)行了全面調(diào)查。對照組和實驗組的大學(xué)生對照組30名大學(xué)生和實驗組30名大學(xué)生都是游泳基礎(chǔ)課的大學(xué)生,且都是自愿參加本實驗。在年齡、學(xué)習(xí)興趣、身體素質(zhì)和蛙泳技術(shù)方面,對照組大學(xué)生和實驗組大學(xué)生都無顯著性差異(P>0.05)。因此,對照組和實驗組大學(xué)生符合實驗要求。
在對照組30名大學(xué)生的游泳課教學(xué)中,采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法(主要為講解法和示范法)。對照組實驗前后學(xué)習(xí)效果如表1所示。
表1顯示,對照組的30名大學(xué)生在實驗前后的學(xué)習(xí)興趣與動機(jī)、團(tuán)隊協(xié)作能力并沒有顯著的提升。在對照組的游泳課教學(xué)過程中,由于主要采用的傳統(tǒng)教學(xué)方法,如講解法和示范法,無法充分調(diào)動大學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,因此教學(xué)過程中依然存在大學(xué)生注意力不集中、回答提問和模仿示范不積極的問題,教學(xué)質(zhì)量不高。同時,對照組30名大學(xué)生在實驗前后的團(tuán)隊協(xié)作能力并沒有顯著的提升。在對照組的游泳課教學(xué)中,大學(xué)生多為個人練習(xí)或自由組合練習(xí)。若個人練習(xí),教師無法確保能觀察到每個大學(xué)生的技術(shù)動作,容易疏漏個別大學(xué)生。而大學(xué)生自由組合練習(xí),易出現(xiàn)組隊成員的“不配合”,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效果不佳。還有一個突出的問題是,有些自由組合練習(xí)的大學(xué)生,他們本身的蛙泳技術(shù)動作都不規(guī)范,這樣的自由組隊練習(xí)導(dǎo)致大學(xué)生蛙泳技術(shù)學(xué)習(xí)效果低。
表1 對照組實驗前后的學(xué)習(xí)興趣與動機(jī)、團(tuán)隊協(xié)作能力對比N=30
3個月后,對30名大學(xué)生的蛙泳技術(shù)進(jìn)行考核,考核內(nèi)容主要為蛙泳身體姿勢、腿部技術(shù)、手臂技術(shù)和配合技術(shù)。根據(jù)表2數(shù)據(jù)可以看出,實驗前對照組30名大學(xué)生的蛙泳技術(shù)考核成績大部分集中在“良”和“一般”,人數(shù)占總?cè)藬?shù)的82%。達(dá)到“優(yōu)”的大學(xué)生人數(shù)占總?cè)藬?shù)的3%。對照組大學(xué)生經(jīng)過3個月的學(xué)習(xí)后,其蛙泳技術(shù)考核成績依然大部分集中在“良”和“一般”,人數(shù)依然占總?cè)藬?shù)的82%。達(dá)到“優(yōu)”的大學(xué)生人數(shù)占總?cè)藬?shù)的4%,比實驗前僅提高了一個百分點。實驗前后,對照組的蛙泳技術(shù)考核成績并沒有顯著提高,說明教師采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法并沒有取得很好的教學(xué)質(zhì)量。
表2 對照組實驗前后的蛙泳技術(shù)考核成績N=30
在實驗組30名大學(xué)生的游泳課教學(xué)中,采用合作學(xué)習(xí)教學(xué)方法。實驗組實驗前后學(xué)習(xí)效果如表3所示。
根據(jù)表3數(shù)據(jù)顯示,實驗組30名大學(xué)生在實驗前后的學(xué)習(xí)興趣與動機(jī)有顯著的提升。學(xué)習(xí)興趣與動機(jī)方面,實驗前,實驗組中僅有43%的大學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與動機(jī)強烈,而實驗后有88%的大學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與動機(jī)強烈,提升明顯。團(tuán)隊協(xié)作能力方面,實驗前,實驗組僅有13%的大學(xué)生有強的團(tuán)隊協(xié)作能力,而實驗后有82%的大學(xué)生有強的團(tuán)隊協(xié)作能力,提升明顯。究其原因,主要是因為在實驗組的游泳課教學(xué)過程中,教師采用了合作學(xué)習(xí)教學(xué)法教學(xué)。合作學(xué)習(xí)教學(xué)以小組學(xué)習(xí)為主要手段,具體方法為:教師按照30名大學(xué)生的實際情況(主要是年齡、性別、身體素質(zhì)和游泳運動基礎(chǔ))進(jìn)行分組。教師為每個學(xué)習(xí)小組設(shè)計明確的任務(wù),并組明確每個組員的分工。教學(xué)期間,教師不僅要指導(dǎo)大學(xué)生及時消化課堂上所講的蛙泳技術(shù)動作要領(lǐng),還鼓勵小組成員積極交流、探討,形成互動、互助的學(xué)習(xí)氛圍。在這種學(xué)習(xí)氛圍下,大學(xué)生的參與意識、協(xié)作意識、創(chuàng)新意識等都會得到培養(yǎng)。在實驗期間,發(fā)現(xiàn)多數(shù)大學(xué)生在課堂上都能積極、主動地學(xué)習(xí)。對于教師安排的小組學(xué)習(xí),多數(shù)大學(xué)生都會積極參與,并能主動分享自己的學(xué)習(xí)經(jīng)驗,還會主動幫助組內(nèi)落后成員進(jìn)行練習(xí)。小組學(xué)習(xí)期間,有些大學(xué)生會提出教材中未涉及的知識,個別大學(xué)生還對教材中的知識產(chǎn)生懷疑,提出新的見解,學(xué)習(xí)效果顯著,由此可以說明合作學(xué)習(xí)教學(xué)法對游泳課教學(xué)有顯著的促進(jìn)作用。
表3 實驗組實驗前后的學(xué)習(xí)興趣與動機(jī)、團(tuán)隊協(xié)作能力對比N=30
3個月后,對實驗組30名大學(xué)生的蛙泳技術(shù)進(jìn)行考核,考核內(nèi)容主要為蛙泳身體姿勢、腿部技術(shù)、手臂技術(shù)和配合技術(shù)。從表4數(shù)據(jù)可以看出,實驗前后,實驗組大學(xué)生的蛙泳技術(shù)考核成績提升明顯。實驗前,其蛙泳技術(shù)考核成績主要集中在“良”和“一般”上,人數(shù)占總?cè)藬?shù)的79%;實驗后,其蛙泳技術(shù)考核成績主要集中在“優(yōu)”和“良”上,人數(shù)占總?cè)藬?shù)的68%,其中成績?yōu)椤皟?yōu)”的大學(xué)生從實驗前的4%提升到18%,提升顯著。
表4 實驗組實驗前后的蛙泳技術(shù)考核成績N=30
3.1在高校游泳教學(xué)中應(yīng)用合作學(xué)習(xí)教學(xué)法,能夠顯著激發(fā)大學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與動機(jī),培養(yǎng)大學(xué)生的團(tuán)隊協(xié)作能力,從而顯著提高大學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和教師的教育質(zhì)量。因此,教師在游泳教學(xué)中應(yīng)積極應(yīng)用合作學(xué)習(xí)教學(xué)法。教師自身要加強對合作學(xué)習(xí)教學(xué)法的理論研究,然后結(jié)合游泳課程教學(xué)大綱和學(xué)生的實際學(xué)習(xí)需求,合理地應(yīng)用該教學(xué)方法。
3.2分組對合作學(xué)習(xí)教學(xué)法的應(yīng)用效果有直接的影響。因此,教師在應(yīng)用合作教學(xué)法時要做好分組工作。首先,要合理安排小組任務(wù)。如30名大學(xué)生可以分為5名大學(xué)生一組或6名大學(xué)生一組。其次,要精心搭配小組成員。各小組中,要有1名組長,負(fù)責(zé)對教師教學(xué)要求與任務(wù)的傳達(dá)、組內(nèi)成員學(xué)習(xí)任務(wù)的安排、組內(nèi)學(xué)習(xí)秩序的管理、組內(nèi)成員學(xué)習(xí)行為的輔導(dǎo)等;組內(nèi)成員要強弱力量得當(dāng),如6名大學(xué)生一組,要安排1~2名優(yōu)秀大學(xué)生、3~4名落后大學(xué)生。最后,要及時進(jìn)行組間調(diào)整。組間調(diào)整主要有2個原因:一是小組間出現(xiàn)兩極分化傾向;二是大學(xué)生在自己小組內(nèi)的學(xué)習(xí)效果長期不佳。
3. 3營造濃厚的合作氛圍。合作教學(xué)法的核心是“合作”。傳統(tǒng)的高校游泳課教學(xué)是一種“教師講(示范),學(xué)生聽(模仿)”的教學(xué),大學(xué)生之間的合作很少。長期的單獨學(xué)習(xí),讓大學(xué)生缺乏良好的合作意識,也沒有較高的合作能力(包括人際交往能力、人際關(guān)系協(xié)調(diào)能力、語言表達(dá)能力、活動組織能力等)。這就需要教師在應(yīng)用合作學(xué)習(xí)教學(xué)法時,要注重大學(xué)生合作意識和合作能力的培養(yǎng)。教學(xué)全程,教師要鼓勵大學(xué)生之間相互交流,引導(dǎo)其合作,增進(jìn)彼此情感,營造濃厚的合作氛圍。