莊開媛
(北方民族大學(xué),寧夏 銀川 750000)
教育扶貧工作主要包含兩方面內(nèi)容:一方面是指“扶教育之貧”,即通過幫扶教育,使教育資源的分配不均、教育質(zhì)量參差不齊等問題得到改善和解決,實(shí)現(xiàn)教育領(lǐng)域的減貧脫貧。另一方面是指“依靠教育扶貧”,即通過教育的途徑,幫助貧困人口掌握知識與技能,激發(fā)貧困人口脫貧的信心和意識,提升貧困人口的各方面素質(zhì),讓他們能夠適應(yīng)時(shí)代和科技的變化與發(fā)展,從而實(shí)現(xiàn)就業(yè)、增加收入,以最終實(shí)現(xiàn)脫貧的目的,不斷向小康邁進(jìn)。因而,教育扶貧不僅是脫貧的具體目標(biāo),又是脫貧攻堅(jiān)的具體方法和手段?!柏毟F的國家之所以落后,其根本原因不在于物質(zhì)資本的短缺,而在于人力資本的匱乏和自身對人力投資的過分輕視”[1]。提升人力資本有利于改變貧困地區(qū)的落后狀況,舒爾茨根據(jù)他的人力資本理論進(jìn)行推算,得出結(jié)論:教育水平對國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是33%。進(jìn)行教育投資就是進(jìn)行人力資本投資。我們應(yīng)通過教育的手段,開發(fā)人力資本,使貧困人口能自力更生,從而擺脫貧困、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
教育扶貧提供公平的教育機(jī)會(huì)、優(yōu)質(zhì)的教育資源,能夠激勵(lì)學(xué)生艱苦奮斗、自力更生。鑒于城鄉(xiāng)之間教育資源的不均衡,在扶貧過程中建立健全優(yōu)質(zhì)教育資源共享機(jī)制就顯得十分必要。貧困學(xué)生由于對優(yōu)質(zhì)信息獲取不足、缺乏資金,無法獲得和其他同學(xué)同等同量的教育條件。[2]教育扶貧利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)教育資源公共化,打造信息化平臺,以求現(xiàn)代化的教育模式能遍及大眾,促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源共享。另一方面,相比傳統(tǒng)的給予物質(zhì)幫助,教育扶貧不止停留在金錢、物品上的給予,而是對其提供教育機(jī)會(huì),使貧困學(xué)子能夠在教育中自我提升、自我進(jìn)步,更有利于貧困學(xué)生通過自身努力,豐富自我知識、提升自我技能的方式來擺脫貧困現(xiàn)狀。教育扶貧相較于其他物質(zhì)扶貧,不僅有利于實(shí)現(xiàn)我國脫貧攻堅(jiān)目標(biāo),更有利于我國的人才培育和科教興國戰(zhàn)略。
教育扶貧能減少貧困家庭經(jīng)濟(jì)顧慮,防止學(xué)生因貧而輟學(xué)。在貧困家庭中,接受教育的開支也成為貧困壓力的一部分,由于缺乏知識與對相關(guān)政策地了解,部分家長會(huì)有“讀書無用論”或是快速就業(yè)脫貧的思想,對于家中兒女教育缺乏關(guān)注和理解;學(xué)生往往受到家庭環(huán)境、經(jīng)濟(jì)壓力、父母觀念的影響,更傾向于輟學(xué)就業(yè),以求快速改變家庭情況,但年齡、學(xué)歷、信息、能力等都可能會(huì)成為其就業(yè)阻礙,就業(yè)方向多為簡單勞動(dòng)力工作。國家與政府針對這一現(xiàn)象,出臺各種助學(xué)貸款、定向就業(yè)等政策,提供給學(xué)生學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),為貧困學(xué)生以及其家庭減少了經(jīng)濟(jì)顧慮,在入學(xué)時(shí)無學(xué)費(fèi)顧慮、無經(jīng)濟(jì)門檻,更好地實(shí)現(xiàn)了教育公平,擴(kuò)大教育的福利面。
教育能夠促進(jìn)人力資本的開發(fā),提高就業(yè)率,有效阻斷貧困的代際傳播。相對于直接就業(yè),接受教育或職業(yè)培訓(xùn)后,學(xué)習(xí)知識、了解國情,更有利于其掌握就業(yè)相關(guān)技能,獲得一定就業(yè)優(yōu)勢。當(dāng)貧困人口具備了一定的競爭力和不可代替性,一旦實(shí)現(xiàn)就業(yè),就能夠在崗位上獲得社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)來源,改變自身貧困狀況并改善家庭生活。一人脫貧不僅能改善一家的貧困狀況,也可能帶動(dòng)其他貧困戶找到致富之路,甚至創(chuàng)造出更多的就業(yè)崗位,帶動(dòng)脫貧事業(yè)走出新路,增加貧困人口收入來源,阻斷貧困的代際傳播,促進(jìn)脫貧事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,更好的消除貧困。
教育能夠促進(jìn)文化的傳承與創(chuàng)新,能夠發(fā)揮先進(jìn)文化對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用,用文化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級和新興產(chǎn)業(yè)成長壯大。一方面,貧困人口在自我技能拓展、知識學(xué)習(xí)中有利于傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在社會(huì)競爭的洪流中,努力拓寬更高的平臺,接觸新興的各種科學(xué)和知識,獲取各種優(yōu)秀文化、進(jìn)行文化的交流學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),不局限于原先的眼界、目光,擺脫原有思維、行動(dòng)、意志上的局限,有利于發(fā)揚(yáng)文化、創(chuàng)新發(fā)展新技術(shù)。另一方面,能夠讓貧困家庭明白,自我奮斗才能創(chuàng)造美好生活。進(jìn)而有利于傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀,發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化,讓優(yōu)秀文化遍及更多大眾,樹立良好的榜樣,發(fā)揚(yáng)自食其力、艱苦奮斗的優(yōu)良作風(fēng),鼓勵(lì)大眾在市場經(jīng)濟(jì)中用知識、用勞動(dòng)、用創(chuàng)新致富,獲得就業(yè)優(yōu)勢和收入來源。
在全面建成小康社會(huì)的總體戰(zhàn)略背景下,國家貫徹中央扶貧開發(fā)工作會(huì)議精神和《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020年)》《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,落實(shí)國家扶貧攻堅(jiān)總體部署,以提高人民群眾基本文化素質(zhì)和勞動(dòng)者技術(shù)技能為重點(diǎn),把教育扶貧作為扶貧攻堅(jiān)的優(yōu)先任務(wù)。根據(jù)我國2019年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):普通本??圃谛I?031.5萬人,普通高中在校生2414.3萬人,中等職業(yè)教育在校生1576.5萬人,初中在校人數(shù)為4827.1萬人,小學(xué)在校人數(shù)為10561.2萬人,小學(xué)學(xué)齡兒童凈入學(xué)率為 99.9%,小學(xué)升學(xué)率為 99.5%,初中升學(xué)率為 94.5%。[3]教育扶貧政策在全面建成小康社會(huì)的總體戰(zhàn)略背景下,從國家頂層設(shè)計(jì)入手,貫徹中共中央領(lǐng)導(dǎo)要求,各省市因地制宜打好脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),輻射多個(gè)領(lǐng)域,學(xué)校、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)等社會(huì)各界多處發(fā)力,構(gòu)成了多元主體、協(xié)同參與的良好局面。這一切能夠讓學(xué)生放心入學(xué)、安心就學(xué),平等地享有教育機(jī)會(huì),更好地融入社會(huì)的洪流中,獲得就業(yè)機(jī)會(huì),改善家庭情況,從而奔向小康生活。
基層幫扶工作宣傳更重結(jié)果的宣傳,而群眾更關(guān)心過程及方法。當(dāng)前基層工作調(diào)研難度大,個(gè)別工作人員更傾向從身邊熟悉的環(huán)境和朋友中去選擇和了解貧困對象,這種調(diào)查范圍窄、宣傳面小,也有小部分濫用權(quán)力的現(xiàn)象,在幫扶前的貧困定性工作被工作人員草草了事,真正貧困的家庭易錯(cuò)過政策和福利;另一方面,基層群眾對政策的了解度不高,由于部分貧困人口信息技術(shù)能力較弱,相關(guān)信息獲取較少,對于政策宣傳知識了解不深,對于貧困幫扶過程存在疑問和不信任,這些問題導(dǎo)致居民對于幫扶工作的認(rèn)同感差異較大。
教育扶貧對象多為兒童和青少年,心理發(fā)展還不成熟,處于青春期或叛逆期,部分學(xué)子由于自卑等心理,不愿劃入資助范圍,這樣給幫扶工作帶來困難。對于幫扶和資助有抵制情緒,不愿在同齡人面前損失自尊心,認(rèn)為接受幫扶是“不光彩”的事情。在學(xué)校的摸排和報(bào)名中,存在隱瞞實(shí)際情況的問題,使幫扶工作針對性減弱,效果不明顯。對學(xué)生長期地了解后,學(xué)校發(fā)現(xiàn)享受教育扶貧政策的對象和實(shí)際貧困學(xué)生信息并不完全重合。另一方面,為了謀取國家補(bǔ)貼和政策紅利,也存在爭當(dāng)“貧困戶”的現(xiàn)象,部分非貧困戶希望劃入幫扶范圍,給脫貧工作帶來很大干擾。
由于這類學(xué)子居住較不固定,而當(dāng)前工作以街道、社區(qū)為單位,工作和走訪中掌握的信息多為本地固定人口,也更關(guān)心本地人口的發(fā)展?fàn)顩r,大多工作容易忽視對流動(dòng)人口子女的幫扶。這部分人員的子女在教育幫扶中,容易被家鄉(xiāng)和現(xiàn)居住地同時(shí)忽視,對政策福利了解較少,適用的政策較少。這部分人員在不同城市或不同社區(qū)的流動(dòng),享有的政策也往往不連續(xù),容易因地址變化造成間斷。對于為外來務(wù)工的貧困子女,一方面,由于外地身份,在本地可享有的政策受限,對本地缺少必要的了解。另一方面,外來學(xué)子多為務(wù)工農(nóng)民子女,在家庭教育中父母知識水平不高且忙于務(wù)工,對家庭子女缺乏關(guān)注,教育效果有待提高,易造成貧困的代際傳播。所以當(dāng)前流動(dòng)務(wù)工人口子女的教育,也更需要政策的傾斜和支持。
面對不同的現(xiàn)實(shí)情況應(yīng)選擇不同方式。在走訪調(diào)查中,我們看到了多種教育扶貧形式,家庭困難的學(xué)子各有不同的困難,如:學(xué)習(xí)上,具體的學(xué)業(yè)完成度不足或?qū)W習(xí)成績不理想;經(jīng)濟(jì)上,生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)和書費(fèi)難以負(fù)擔(dān),缺乏穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)保障;生活上,吃穿住行有困難,沒有良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和家庭氛圍;心理上,由于家庭困難而產(chǎn)生自卑,交流溝通能力弱等一些心理健康問題;就業(yè)中,部分貧困大學(xué)生就業(yè)情況不很樂觀,等等。在當(dāng)前的教育扶貧中,應(yīng)創(chuàng)新辦法,具體問題具體分析,因時(shí)而變地開辟解決問題的新道路,不拘泥于單一方法與措施,這樣才能更有效解決貧困問題。
從黨中央下發(fā)精準(zhǔn)扶貧的政策到各省出臺相關(guān)具體政策,各市進(jìn)行部署安排,各縣區(qū)具體走訪調(diào)查,一層層安排緊密。相較于書面政策要求,基層落實(shí)過程中面臨著許多實(shí)際困難是沒有具體地解決辦法和規(guī)定的,需要基層工作者發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性、克服實(shí)際問題:如,同貧困家庭的交流問題、材料取證困難、資金籌措和運(yùn)轉(zhuǎn)問題,等等。在走訪中,許多貧困戶對政策不理解,對信息采納不配合,而也存在一部分家庭迎合貧困要求,希望獲得福利的心理,這些對基層扶貧帶來許多挑戰(zhàn)和困難。扶貧工作人員在扶貧中往往會(huì)出現(xiàn)為了扶貧指標(biāo)而扶貧的問題,為謀求脫貧政績而草率認(rèn)定,忽視貧困人員的長期發(fā)展問題、生活實(shí)際困難問題等,導(dǎo)致扶貧工作僅停留在數(shù)字上,而無實(shí)際效果,人民并未認(rèn)同和理解。扶貧工作需要耐心和責(zé)任心,找到貧困學(xué)生的關(guān)鍵問題,而不是走流程式幫扶,僅為完成政績流于表面形式的宣傳和工作。
當(dāng)前的幫扶多是任務(wù)式,扶貧人員對貧困學(xué)生進(jìn)行走訪、慰問與幫助。然而在扶貧過程中,落實(shí)路徑有部分人員功利化,缺乏長效關(guān)注機(jī)制,未了解貧困學(xué)生幫扶后的學(xué)習(xí)、生活情況是否得到改善。而教育是一個(gè)長期、循序漸進(jìn)的過程,只有建立貧困學(xué)生長效關(guān)注機(jī)制,運(yùn)用“從群眾中來,到群眾中去”的辦法,才能因勢利導(dǎo),發(fā)現(xiàn)新問題,完善教育扶貧措施。長效關(guān)注不同地區(qū)、不同年齡段的教育需求和方法變化,在實(shí)踐中找出矛盾的解決辦法,才能形成完整的扶貧方式,最終達(dá)到教育扶貧的根本目的,促進(jìn)貧困戶自力更生、脫貧致富。
習(xí)近平總書記曾指出:“擺脫貧困其意義首先在于擺脫意識和思路的‘貧困’,只有首先擺脫了我們頭腦中的‘貧困’,才能使我們所主管的區(qū)域‘?dāng)[脫貧困’,才能使我們整個(gè)國家和民族‘?dāng)[脫貧困’,走上繁榮富裕之路。”[4]教育扶貧的對象多是兒童或青少年,正是其身心發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,要注重對他們的思想政治教育。教育被扶貧者“人窮志不窮”,要有改變貧窮的志氣,相信不斷努力就可以擺脫貧困,不要被眼前的困難打倒,始終保持樂觀向上的心態(tài),珍惜學(xué)習(xí)知識和技術(shù)的機(jī)會(huì)。