梁誠(chéng)，楊立（蘭州大學(xué)第二醫(yī)院泌尿外科 ，甘肅 蘭州 730030）

近年來(lái)，隨著新型免疫抑制劑的開發(fā)、抗感染藥物的應(yīng)用和手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步，很大程度上降低了早期移植物丟失的風(fēng)險(xiǎn)，然而圍術(shù)期凝血功能障礙引起的出血和血栓作為一種嚴(yán)重的并發(fā)癥，給患者的生存和移植物存活帶來(lái)很大威脅。因此，全面了解腎移植圍術(shù)期凝血功能障礙的相關(guān)危險(xiǎn)因素，進(jìn)行凝血功能的監(jiān)測(cè)，及時(shí)預(yù)防和處理相關(guān)并發(fā)癥可以減少此類不良事件的發(fā)生，改善腎移植患者愈后。

由于基礎(chǔ)疾病和繼發(fā)性因素的存在，終末期腎?。╡nd stage renal disease，ESRD）患者往往存在不同程度的凝血功能障礙，這使得患者在圍術(shù)期存在較大的出血或血栓風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，高達(dá)50%的ESRD 患者都發(fā)生過(guò)不同程度的出血，從最常見的瘀斑、穿刺部位出血、月經(jīng)過(guò)多、胃腸道出血到嚴(yán)重的腹膜后和顱內(nèi)出血［1］。而在術(shù)后，這種出血風(fēng)險(xiǎn)可能進(jìn)一步增加，并可能導(dǎo)致失血性休克，增加移植物丟失和患者死亡的風(fēng)險(xiǎn)［2］。此外，凝血功能障礙引起的血栓同樣值得關(guān)注，目前已經(jīng)成為腎移植手術(shù)后早期移植物丟失的重要原因之一［3-4］。根據(jù)芬蘭一項(xiàng)包含有2447 例成人腎移植受者的研究發(fā)現(xiàn)，腎移植后移植物丟失的發(fā)生率為2.74%，而這其中43%是由于移植物血栓造成的，成為早期移植物丟失的最主要原因［5］?；谖覈?guó)兒童腎移植的回顧性研究也得出類似的結(jié)果。通過(guò)對(duì)我國(guó)已報(bào)道的704 例兒童腎移植的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，早期移植物丟失率為11.8%，其中33.7%移植物血栓形成，是我國(guó)兒童移植物丟失的主要原因［6］。除了移植腎血管血栓栓塞，靜脈血栓栓塞癥（venous thromboembolism，VTE）在腎移植患者中也很常見。VTE 包括肺栓塞和深靜脈血栓形成，相比于普通人，腎移植受者中發(fā)生VTE 的風(fēng)險(xiǎn)升高7 ～ 8 倍，特別是在圍術(shù)期早期更明顯［7］。因此，早期識(shí)別與凝血功能障礙相關(guān)的危險(xiǎn)因素，對(duì)于中高風(fēng)險(xiǎn)患者積極進(jìn)行凝血功能監(jiān)測(cè)并采取適當(dāng)?shù)母深A(yù)措施，是降低此類不良事件發(fā)生率的關(guān)鍵所在。

1 腎移植患者圍術(shù)期凝血功能障礙相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素

現(xiàn)有的研究表明，導(dǎo)致腎移植患者圍術(shù)期凝血功能障礙的原因是多因素的，主要包括基礎(chǔ)疾病、供受者因素、手術(shù)相關(guān)因素以及治療相關(guān)因素，而全面了解這些重要的危險(xiǎn)因素有利于早期進(jìn)行干預(yù)，以防止此類并發(fā)癥的發(fā)生。

1.1 基礎(chǔ)疾病：在ESRD 患者中，由于疾病相關(guān)的病理生理改變，導(dǎo)致凝血、抗凝和纖溶系統(tǒng)失衡，增加了出血或血栓的風(fēng)險(xiǎn)。導(dǎo)致ESRD 患者凝血功能障礙的機(jī)制是復(fù)雜的，其潛在的病理生理改變包括內(nèi)皮損傷及功能障礙、靜脈淤滯和血液成分異常［8］。ESRD 患者在治療中經(jīng)常會(huì)接受反復(fù)的侵入性操作，這直接導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞損傷，同時(shí)動(dòng)脈粥樣硬化、慢性炎癥和尿毒癥相關(guān)的毒素也會(huì)對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞的功能造成影響。此外，高脂血癥、腎病導(dǎo)致血漿蛋白大量丟失和使用利尿劑共同導(dǎo)致血液黏滯度增加和血流減慢［9］。隨著疾病的進(jìn)展，慢性疾病過(guò)程導(dǎo)致血液中成分發(fā)生改變。主要表現(xiàn)在凝血系統(tǒng)的活化（例如凝血因子、凝血因子Ⅷ、vonWillebrand 因子、纖維蛋白原水平的升高）和內(nèi)源性抗凝劑減少（即抗凝血酶Ⅲ、蛋白C、蛋白S、組織因子途徑抑制劑的減少）［10］。盡管在ESRD 患者中，血小板數(shù)量通常是正常的，但受體內(nèi)尿毒癥相關(guān)毒素的影響，其黏附和聚集功能通常會(huì)受到損害，增加了出血傾向［11］。同時(shí)，尿毒癥患者中貧血很常見，當(dāng)血紅蛋白降低時(shí)可通過(guò)減少血小板-血管壁相互作用、減少 ADP 釋放/PGI2 失活以及減少NO 清除來(lái)進(jìn)一步降低血小板功能［12］。

與此同時(shí)，導(dǎo)致ESRD 的原發(fā)病也會(huì)影響血栓形成風(fēng)險(xiǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，膜性腎病和抗磷脂綜合征腎病由于自身的高凝性，因此相對(duì)于其他患者更容易發(fā)生移植物血栓［13-15］。因此，在術(shù)前需要詳細(xì)詢問(wèn)患者的病史，特別是關(guān)注引起ESRD 的原發(fā)病，同時(shí)完善凝血功能相關(guān)檢查，以評(píng)估患者目前的凝血功能。

1.2 供/受者因素：供者和受者來(lái)源的促凝因素在移植受者體內(nèi)相互作用，進(jìn)一步增加了血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)。

供體的基礎(chǔ)因素包括年齡大于60 歲或小于5 歲、供體類型、心血管疾?。?6-17］。由于解剖結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，右腎靜脈短且壁薄，吻合后可能存在張力增大和受壓的情況，因此右側(cè)供腎較左側(cè)更易形成血栓。Amézquita 等［18］回顧了24 例移植后30 d 內(nèi)出現(xiàn)移植物血栓的病例，并將接受來(lái)自同一供體的未發(fā)生血栓的受者作為比較，結(jié)果顯示接受右腎移植患者中有21 例發(fā)生血栓，而僅3 例發(fā)生在接受左腎移植的受者中。由于器官資源的短缺和腎移植技術(shù)的成熟，臨床中正在越來(lái)越多地使用血管變異的供體腎臟。長(zhǎng)期以來(lái)，血管變異作為血栓形成的獨(dú)立危險(xiǎn)因素似乎是有爭(zhēng)議的。有學(xué)者認(rèn)為，由于多條動(dòng)脈重建時(shí)可能會(huì)造成血管損傷，特別是在受體存在嚴(yán)重的動(dòng)脈粥樣硬化時(shí)，增加了出血和血栓的發(fā)生［19-20］，但隨著血管重建和吻合技術(shù)的不斷成熟，通過(guò)制定術(shù)前完備的手術(shù)方案，血管變異似乎已經(jīng)不是一個(gè)獨(dú)立的危險(xiǎn)因素［21］。

研究表明年齡在6 歲以下、動(dòng)脈粥樣硬化、蛋白尿復(fù)發(fā)、急性巨細(xì)胞病毒感染、既往血栓形成史和移植史是受者血栓形成獨(dú)立的危險(xiǎn)因素［22-24］。隨著器官移植技術(shù)的不斷進(jìn)步，過(guò)去曾被認(rèn)為是移植禁忌的ABO 血型不合腎移植近幾年在國(guó)內(nèi)外逐漸開展，盡管長(zhǎng)期愈后可觀，但與ABO 血型相容的受者相比，其出血的風(fēng)險(xiǎn)顯著升高［25-26］，并且?guī)缀跏茿BO 血型相容患者的2 倍［25］。此外，還有研究發(fā)現(xiàn)，遺傳因素也是血栓形成的危險(xiǎn)因素，其中V 因子Leiden 突變是最常見的血栓形成遺傳危險(xiǎn)因素，而蛋白C、蛋白S 和抗凝血酶Ⅲ的缺乏也會(huì)大大增加血栓發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)［27］。因此，在術(shù)前評(píng)估時(shí)，需要對(duì)供受體相關(guān)的血栓風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評(píng)估，對(duì)于中高風(fēng)險(xiǎn)因素供體或受體，應(yīng)仔細(xì)權(quán)衡手術(shù)對(duì)患者帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和獲益，以確保供受者相對(duì)安全的前提下實(shí)施手術(shù)。

1.3 手術(shù)相關(guān)因素：與手術(shù)相關(guān)的危險(xiǎn)因素包括技術(shù)和非技術(shù)因素兩方面。其中臨床中常見的技術(shù)原因包括手術(shù)操作造成的血管扭轉(zhuǎn)、吻合口過(guò)窄和內(nèi)皮損傷。因此，特別是在兒童雙腎移植的患者中，需要合理規(guī)劃移植腎擺放位置并妥善固定，防止血管牽拉和扭轉(zhuǎn)，同時(shí)在修腎和血管吻合的過(guò)程中需要精細(xì)操作，避免因血管損傷繼發(fā)血栓的形成。手術(shù)過(guò)程中由于血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定而造成的低灌注也是血栓形成風(fēng)險(xiǎn)的重要原因，這種非技術(shù)性血栓形成在兒童更容易發(fā)生，因此在兒童腎移植中應(yīng)使CVP維持在8～12 cmH2O （1 cmH2O＝0.098 kPa）［28］，以避免由于低灌注導(dǎo)致移植物血栓形成。此外，手術(shù)應(yīng)激、麻醉、低溫、缺血/再灌注以及冷缺血時(shí)間超過(guò)24 h［16］等非技術(shù)原因也是導(dǎo)致血栓形成的危險(xiǎn)因素。

1.4 治療相關(guān)因素：透析方式和術(shù)后免疫抑制劑的使用也會(huì)對(duì)患者的凝血功能造成影響。研究表明，腹膜透析方式是血栓形成的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。在一項(xiàng)比較了133 例術(shù)前接受不同透析方式的腎移植受者的研究結(jié)果顯示，盡管長(zhǎng)期愈后沒(méi)有明顯差別，但是接受腹膜透析組患者較血液透析組患者血栓形成的敏感性明顯增高。另一項(xiàng)納入了7247 例的兒童腎移植回顧性研究也發(fā)現(xiàn)，移植前腹膜與移植物血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)［16］。此外，免疫抑制劑也可能對(duì)凝血功能造成影響。研究表明，長(zhǎng)期應(yīng)用外源性糖皮質(zhì)激素會(huì)導(dǎo)致機(jī)體凝血功能亢進(jìn)和纖溶功能受損，從而增加血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)，而停用類固醇可以使腎移植受者的纖溶功能恢復(fù)正常，有助于降低與腎移植相關(guān)的血栓形成風(fēng)險(xiǎn)［29-30］。因此，在制定治療方案時(shí)應(yīng)該警惕治療方式對(duì)凝血功能的影響。

2 圍術(shù)期凝血功能的監(jiān)測(cè)

出血和血栓事件的發(fā)生給腎移植帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)，直接影響患者預(yù)后，而及時(shí)行凝血功能監(jiān)測(cè)，對(duì)于改善患者凝血功能、降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生至關(guān)重要，因此，腎移植圍術(shù)期應(yīng)重視凝血功能的監(jiān)測(cè)。目前傳統(tǒng)的凝血功能監(jiān)測(cè)主要包含凝血系統(tǒng)、纖溶系統(tǒng)以及血小板功能監(jiān)測(cè)。凝血系統(tǒng)檢測(cè)包括血漿凝血酶原時(shí)間（prothrombin time，PT）、活化部分凝血酶原時(shí)間（activated partial thromboplastin time，APTT）、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)比值（international normalized ratio，INR）、纖維蛋白原（fibrinogen，F(xiàn)ib）等。纖溶系統(tǒng)主要檢測(cè)纖維蛋白降解產(chǎn)物（fibrin degradation product，F(xiàn)DP）、D-二聚體等指標(biāo)。FDP 是纖溶酶作用于纖維蛋白原或纖維蛋白后生成的降解產(chǎn)物，反映纖溶系統(tǒng)的功能狀態(tài)。D-二聚體是纖維蛋白凝塊的降解產(chǎn)物，能夠特異性地反映交聯(lián)纖維蛋白的纖溶情況，更可靠地提示血栓形成風(fēng)險(xiǎn)。血小板的檢測(cè)主要由血小板計(jì)數(shù)、血小板黏附和聚集試驗(yàn)組成。傳統(tǒng)的凝血功能檢測(cè)實(shí)驗(yàn)耗時(shí)長(zhǎng)且只能部分反映凝血過(guò)程，故不能及時(shí)、準(zhǔn)確判定出血或血栓形成的風(fēng)險(xiǎn)。臨床上對(duì)于存在凝血功能障礙的中高風(fēng)險(xiǎn)患者還可借助血栓黏彈性檢測(cè)來(lái)進(jìn)一步評(píng)價(jià)和分析凝血功能。常用的黏彈性檢測(cè)包括TEG、Sonoclot凝血和血小板功能分析。與傳統(tǒng)的凝血檢測(cè)相比，TEG 和Sonoclot 以全血作為檢測(cè)標(biāo)本，可同時(shí)反映凝血系統(tǒng)、纖溶系統(tǒng)和血小板的功能，提供關(guān)于血栓形成過(guò)程的動(dòng)態(tài)信息。研究表明，術(shù)后根據(jù)血栓彈力圖結(jié)果精確指導(dǎo)抗凝治療可顯著降低血栓和出血的發(fā)生率，改善患者預(yù)后［31］。在術(shù)前對(duì)患者的凝血功能進(jìn)行全面、正確的評(píng)估，及時(shí)發(fā)現(xiàn)凝血功能異常，通過(guò)有效干預(yù)改善凝血狀態(tài)，對(duì)于降低圍術(shù)期相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生、改善患者預(yù)后具有重要意義。

3 凝血功能障礙相關(guān)并發(fā)癥的預(yù)防及處理

凝血功能障礙引起的血栓和出血作為腎移植術(shù)后嚴(yán)重的并發(fā)癥，直接影響移植物的存活率和患者的生存率，給患者和家庭帶來(lái)嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因此經(jīng)凝血功能監(jiān)測(cè)后，對(duì)于中高風(fēng)險(xiǎn)患者需要采取相應(yīng)措施。

3.1 血栓相關(guān)并發(fā)癥的預(yù)防：對(duì)于血栓中高風(fēng)險(xiǎn)而無(wú)抗凝禁忌的患者需要進(jìn)行預(yù)防性抗凝治療。臨床常用的抗凝藥物包括普通肝素、低分子量肝素（low molecular weight heparin，LMWH）、維生素K 拮抗劑、新型口服抗凝劑（novel oral anticoagulants，NOAC）和抗血小板藥。長(zhǎng)期以來(lái)，普通肝素是ESDR 患者抗凝劑的首選，因?yàn)槠洳皇苣I功能的影響而適用更加廣泛，即使發(fā)生出血時(shí)，還可以用魚精蛋白進(jìn)行特異性拮抗［32］。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，在胰腎聯(lián)合移植術(shù)后早期應(yīng)用小劑量肝素可有效降低移植物血栓形成和移植物損失的風(fēng)險(xiǎn)，且不會(huì)增加相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率［33］。另外一項(xiàng)研究表明，雖然治療性使用肝素增加了腎移植受者出血的風(fēng)險(xiǎn)，但沒(méi)有發(fā)生血栓形成的病例，而相對(duì)于未進(jìn)行預(yù)防性抗凝組，預(yù)防性使用肝素并不會(huì)增加出血的風(fēng)險(xiǎn)且有效預(yù)防了術(shù)后血栓的形成［34］。盡管普通肝素使用安全，但由于無(wú)法確定其生物利用度，所以需要嚴(yán)格監(jiān)測(cè)APTT水平以指導(dǎo)抗凝治療。與普通肝素相比，LMWH 具有穩(wěn)定的藥代動(dòng)力學(xué)和抗凝反應(yīng)，且每天1 次或2 次給藥方案更加方便。然而，LMWH 對(duì)腎臟清除率的依賴性更高，在腎功能不全患者中需要謹(jǐn)慎使用。目前常用的抗凝治療方案為早期皮下注射普通肝素或低分子量肝素，待病情穩(wěn)定后逐漸過(guò)渡為口服抗凝劑。華法林是預(yù)防和治療VTE 的首選口服藥物，可通過(guò)抑制維生素K 依賴性的凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ和Ⅹ以及蛋白質(zhì)C 和S 的合成而發(fā)揮作用。一項(xiàng)大型的前瞻性研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在腎移植受者中，以較低的劑量開始使用華法林，不會(huì)增加受者發(fā)生大出血的風(fēng)險(xiǎn)［35］。但其治療窗窄、起效延遲且易受其他藥物干擾，在使用時(shí)仍需要謹(jǐn)慎。國(guó)外最新前瞻性研究表明，腎移植患者口服華法林后達(dá)到治療性INR 的速度比非KTR 更快，因此在需要以較低的劑量（需要減少約20%的華法林劑量）開始服用華法林時(shí)，需對(duì)其進(jìn)行更密切的凝血功能監(jiān)測(cè)［35］。NOAC 作為一種新興的抗凝劑，與免疫抑制劑同服具有很好的安全性［36］，且具有更寬的治療窗口和固定劑量方案，無(wú)需連續(xù)監(jiān)測(cè)凝血狀況的優(yōu)點(diǎn)，為預(yù)防和治療血栓性并發(fā)癥提供了替代方法［37］。目前臨床中常用的NOAC 包括Xa 因子抑制劑（利伐沙班、阿哌沙班）和直接凝血酶抑制劑（達(dá)比加群）兩類。研究人員回顧了2013 — 2018 年間服用NOAC（n ＝52）的腎移植受者和服用維生素K 拮抗劑（n ＝50）的治療效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組患者在VTE發(fā)生率之間無(wú)差異（0%比8%，P ＝0.054），且NOAC 組出血發(fā)生率更低（13%比42%，P ＝0.003），表明在腎移植患者中NOAC 似乎是有效和安全的抗凝劑［38］。研究人員比較了不同NOAC 與華法林治療后出血事件的發(fā)生率，也得到了同樣的結(jié)果，且與其他NOAC 相比，阿哌沙班的大出血發(fā)生率更低［39］。但由于大部分NOAC 經(jīng)腎臟代謝，通常僅在腎功能和出血風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)定后才考慮使用［40］。終末期腎臟病患者的心血管疾病的發(fā)病率很高，因此在等待移植的患者中常常口服抗血小板藥物來(lái)預(yù)防血栓事件的發(fā)生，增加了腎移植圍術(shù)期出血的可能。然而有研究發(fā)現(xiàn)，與沒(méi)有接受抗血小板治療的患者相比，盡管術(shù)中可能需要輸注血小板，但此類患者術(shù)后出血的風(fēng)險(xiǎn)很低，并非手術(shù)的禁忌［41-42］。雖然使用抗凝劑增加了理論上的出血風(fēng)險(xiǎn)，但目前仍缺乏高質(zhì)量的證據(jù)表明抗凝治療與腎移植圍術(shù)期大出血以及移植物丟失的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)［43］。

空氣泵療法、彈力襪等物理療法具有無(wú)創(chuàng)、操作簡(jiǎn)便、耐受性良好的優(yōu)點(diǎn)，作為深靜脈血栓預(yù)防的輔助治療，已經(jīng)在臨床上廣泛應(yīng)用并取得了良好的效果［44］。目前，國(guó)內(nèi)有部分醫(yī)院已經(jīng)針對(duì)腎移植患者建立起VTE 防控體系，通過(guò)早期發(fā)現(xiàn)并積極預(yù)防血栓的發(fā)生，保障了患者安全并取得了滿意的效果［45］，值得學(xué)習(xí)和借鑒?？紤]到血栓風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)期性和血栓的復(fù)發(fā)性，對(duì)于有血栓形成風(fēng)險(xiǎn)的患者需要進(jìn)行抗凝治療，但目前關(guān)于治療的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和抗凝方案的選擇尚存在爭(zhēng)議，因此需要對(duì)患者進(jìn)行全面評(píng)估，并權(quán)衡患者接受抗凝治療的獲益和出血風(fēng)險(xiǎn)的危害。

3.2 出血的處理：出血可能會(huì)造成貧血、低血壓、局部機(jī)械性壓迫而導(dǎo)致移植物功能障礙和死亡的風(fēng)險(xiǎn)增加。臨床上當(dāng)出現(xiàn)腹部疼痛、低血壓、心動(dòng)過(guò)速以及紅細(xì)胞比容水平進(jìn)行性下降都應(yīng)警惕出血的可能性。圍術(shù)期出血原因包括外科性因素和非外科性因素。

血腫和血尿是常見的外科性因素引起的出血。對(duì)于小而無(wú)癥狀的血腫通常不需要處理，當(dāng)血腫較大時(shí)，可能會(huì)由于壓迫導(dǎo)致的移植物功能障礙和移植物血管血栓，因此需要在CT 或超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺引流或者二次手術(shù)治療。術(shù)后血尿與術(shù)中止血不徹底和輸尿管膀胱吻合有關(guān)，膀胱沖洗是一線治療，部分病例還需要膀胱鏡檢查以明確出血部位和清除血塊。

非外科性出血通常由于凝血功能障礙、抗凝治療引起，通常在停用抗凝藥和糾正凝血功能障礙后可以得到改善。對(duì)于尿毒癥導(dǎo)致的出血，可通過(guò)透析改善血小板功能，經(jīng)鼻或靜脈給予去氨加壓素得到改善，此外口服或經(jīng)皮共軛雌激素給藥治療尿毒癥出血也是安全有效的［46］。而術(shù)后傷口滲血通常是由于凝血功能障礙引起的，需要糾正凝血功能，補(bǔ)充相關(guān)凝血因子或新鮮冰凍血漿，同時(shí)注意血小板的補(bǔ)充。

4 小結(jié)與展望

在腎移植受者中，凝血功能障礙引起的出血和血栓形成是腎移植圍術(shù)期嚴(yán)重的并發(fā)癥，并且這種風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期存在，對(duì)移植物存活和患者的生命造成極大的威脅。如何平衡這兩種風(fēng)險(xiǎn)，是我們每一位腎移植醫(yī)師應(yīng)該探索的問(wèn)題。術(shù)前系統(tǒng)評(píng)估患者凝血功能障礙相關(guān)危險(xiǎn)因素，對(duì)于中高風(fēng)險(xiǎn)患者有針對(duì)性地對(duì)患者進(jìn)行凝血功能指標(biāo)監(jiān)測(cè)。當(dāng)出現(xiàn)凝血相關(guān)并發(fā)癥時(shí)，必須早期診斷并處理，以確?；颊甙踩Ｄ壳?，關(guān)于腎移植患者抗凝時(shí)機(jī)和抗凝方案的選擇尚存在爭(zhēng)議，未來(lái)還需要開展多中心、大樣本的隨機(jī)對(duì)照研究，以便建立起可以有效預(yù)防此不良事件的方法。