江蘇省昆山開發(fā)區(qū)晨曦小學(xué) 胡芳怡
學(xué)習(xí)是思維高度活躍的過程,是學(xué)生獲取知識的手段。學(xué)習(xí)過程中,出現(xiàn)錯誤也是無可厚非的。當(dāng)錯誤發(fā)生時,教師要具有慧眼識珠的能力,充分挖掘錯誤中的潛在價(jià)值,引發(fā)學(xué)生認(rèn)真思考,化“誤”為“悟”,激活學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,使學(xué)生對知識的理解更加深刻。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師最顯著的變化就在于學(xué)習(xí)資源的有效利用,尤其是對學(xué)生錯誤信息的捕捉和利用更為顯著。在傳統(tǒng)教學(xué)中,當(dāng)錯誤發(fā)生時,教師往往會直接忽略或是置之不理,更有甚者,對學(xué)生提出嚴(yán)肅的批評、指責(zé),使學(xué)生產(chǎn)生懼怕心理,不利于數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的發(fā)展。而如今,教師能夠坦然地面對錯誤、善待錯誤、利用錯誤,使學(xué)生的求知欲得到應(yīng)有的保護(hù),培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。
錯誤的發(fā)生,是學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中普遍存在的一種學(xué)習(xí)現(xiàn)象,是學(xué)生思維方式和能力的展現(xiàn)形式。數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,當(dāng)學(xué)生發(fā)生錯誤時,教師不能采用一刀切的教學(xué)模式,而是應(yīng)該將錯誤問題拋還給學(xué)生,同時給學(xué)生留出足夠的思維空間和時間,巧借錯誤,引導(dǎo)學(xué)生對問題進(jìn)行深入思考,讓學(xué)生從不同方向、不同領(lǐng)域?qū)﹀e誤知識進(jìn)行自主辨析,在互相討論、辯解中獲得知識的內(nèi)化,促進(jìn)學(xué)生智力的發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維意識,提升學(xué)生的自主思維效率。
例如,在教學(xué)小學(xué)數(shù)學(xué)《有余數(shù)的除法》時,為了強(qiáng)化學(xué)生的認(rèn)知,教師向?qū)W生出示了一系列題目,其中有這樣一道題目:26÷3=?多數(shù)學(xué)生很快通過計(jì)算給出了結(jié)果,但有部分同學(xué)卻將答案寫成了26÷3=7……5。面對學(xué)生給出的這樣的答案,教師并沒有直接做出錯誤判定,而是引導(dǎo)學(xué)生對余數(shù)與除數(shù)的關(guān)系展開思考,分析、討論計(jì)算中發(fā)生錯誤的真實(shí)原因,適時、適當(dāng)?shù)刂赋鲥e誤之處,并讓學(xué)生自主總結(jié)出:在有余數(shù)的除法計(jì)算中,余數(shù)不能比除數(shù)大,強(qiáng)化了學(xué)生對有余數(shù)除法的正確認(rèn)知,教會了學(xué)生驗(yàn)證的方法。
案例中,教師利用學(xué)生計(jì)算中的小錯誤,引導(dǎo)學(xué)生對計(jì)算過程及結(jié)果進(jìn)行分析,深度挖掘知識蘊(yùn)含的本質(zhì),使學(xué)生深刻地理解了有余數(shù)除法的本質(zhì),促進(jìn)了學(xué)生思維的發(fā)展。
課堂教學(xué)中,學(xué)生給出的不可能是千篇一律的正確答案,總會出現(xiàn)一些意想不到的結(jié)果,而這些答案的出現(xiàn)并不是偶然為之,其中必然蘊(yùn)含著學(xué)生獨(dú)特的思維。基于此種情況,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要耐心地發(fā)現(xiàn)錯誤,挖掘、捕捉錯誤中的亮點(diǎn),給予學(xué)生適當(dāng)?shù)墓膭?,給學(xué)生創(chuàng)造機(jī)會深入細(xì)致地思考,引領(lǐng)學(xué)生自主找出錯誤發(fā)生的原因,尤其是在學(xué)生出現(xiàn)意料之外的答案時,教師更要細(xì)心傾聽、精心指導(dǎo),促使學(xué)生萌發(fā)創(chuàng)新的思維意識,挖掘?qū)W生智慧的潛能,促進(jìn)學(xué)生思維的全面發(fā)展。
例如,在教學(xué)小學(xué)數(shù)學(xué)《圓的認(rèn)識》時,教師給學(xué)生布置了一個作業(yè):試著用自己的方法畫出一個圓,并讓學(xué)生到黑板上板演畫圖過程。結(jié)果學(xué)生極盡努力地想要畫出一個規(guī)則的圓,但總是不能很好地畫出。教師并沒有“激動”,而是順勢引導(dǎo):大家說一說,為什么不能很好地畫出圓呢?學(xué)生各自闡述自己不能畫圓的原因,教師則適當(dāng)?shù)卣归_引導(dǎo),讓學(xué)生借助他人的錯誤對自己的畫圖過程進(jìn)行“糾錯”,啟發(fā)學(xué)生思考如何才能更好地畫出一個圓。經(jīng)過討論、總結(jié)、操作,學(xué)生很快歸納出畫圓的方法:“點(diǎn)”固定、距離保持不變。
案例中,教師借助學(xué)生不能畫圓這個錯誤,引導(dǎo)學(xué)生展開思考、討論,讓學(xué)生借助他人的經(jīng)驗(yàn)完成自己的操作過程,啟發(fā)了學(xué)生思維的發(fā)展,使學(xué)生對圓的內(nèi)涵有了深刻的理解。
很多人認(rèn)為,完美的數(shù)學(xué)課堂就是沒有任何錯誤發(fā)生的教學(xué)課堂。殊不知,錯誤才是使課堂大放異彩的必然經(jīng)歷。學(xué)習(xí)是一個思維高效活動、積極探索的過程,學(xué)習(xí)中出現(xiàn)錯誤是一種很正常的現(xiàn)象。錯誤發(fā)生時,教師一味地指責(zé)、批評,并不能從本質(zhì)上解決問題的根本,且長此以往,會讓學(xué)生害怕出錯,失去探索知識的信心。因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要善待學(xué)生發(fā)生的錯誤,積極保護(hù)學(xué)生的自信心,讓學(xué)生坦然面對錯誤,深挖錯誤的產(chǎn)生原因,促進(jìn)學(xué)生思維的快速運(yùn)轉(zhuǎn),培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維。
例如,在教學(xué)小學(xué)數(shù)學(xué)《混合運(yùn)算》時,有這樣一道題目:旅館中有25 間雙人間,45 間三人間,問這個旅館可住多少人?題目內(nèi)容沒有更多的思維之處,極為簡單,但卻有同學(xué)列出了錯誤算式:(25+45)×2。教師略作沉思后,讓錯誤學(xué)生將解題思路表達(dá)出來。學(xué)生說:是看錯了題目,將所有房間看成了雙人間。教師緊抓學(xué)生思維亮點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生順著錯誤思維繼續(xù)思考,居然發(fā)現(xiàn)了全新的解題方法:(25+45)×2+45。教師再次引導(dǎo)提問:還有沒有其他的方法進(jìn)行計(jì)算?又有學(xué)生提出,既然可以看成是雙人間,那么也可將所有房間都看成是三人間,于是又給出另一個答案:(25+45)×3-25。
案例中, 教師并沒有因?yàn)閷W(xué)生的錯誤而生氣,而是巧妙地利用學(xué)生的錯誤展開教學(xué)活動,給學(xué)生機(jī)會將自己的思維過程表達(dá)出來,并從中抓住學(xué)生思維的亮點(diǎn),培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新思維。
課堂上錯誤的發(fā)生是屢見不鮮的,究其原因,是因?yàn)閷W(xué)生的思維存在著一定的盲區(qū),限制了學(xué)生認(rèn)知水平的發(fā)展,也就是說,學(xué)生在認(rèn)知過程中思維產(chǎn)生了定式,造成認(rèn)知發(fā)展的錯誤,而長期如此會使學(xué)生養(yǎng)成不良的學(xué)習(xí)習(xí)慣。因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)錯誤時,教師要高度關(guān)注,將錯就錯,在正視錯誤的同時,巧妙地利用學(xué)生的錯誤,引導(dǎo)學(xué)生思維朝不同方向發(fā)展,使學(xué)生突破思維定式的限定,走出思維誤區(qū)。
例如,在教學(xué)《認(rèn)識千米》時,有這樣一道題目:一輛汽車行駛了300( )(括號內(nèi)填上合適的單位)。一位學(xué)生信心百倍地說道:是300 千米。其他同學(xué)也附和說:是300 千米。只有一位同學(xué)小心翼翼地說出不同意見:我覺得括號內(nèi)也可以填“米”,一輛汽車行駛了300 米。其他同學(xué)面面相覷,有的點(diǎn)頭同意,有的搖頭否定。教師讓這位同學(xué)說一說他的想法。學(xué)生說道:千米和米應(yīng)該都是正確的,如果是千米,那么汽車行駛的時間就比較長;如果是米,說明汽車行駛的時間比較短。其他學(xué)生認(rèn)真思考后,同意了上述觀點(diǎn),對千米有了全新的感知。
案例中,教師利用課堂上一個小小的錯誤引導(dǎo)學(xué)生展開思考,使學(xué)生的認(rèn)知思維不斷發(fā)生碰撞,突破了學(xué)生原有的思維定式,加深了學(xué)生對“千米”的認(rèn)知,使學(xué)生對千米的理解更加透徹。
學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生經(jīng)常會犯各種不同的錯誤,有時候,教師遇到這些錯誤會心急如焚,但急于求成的心態(tài)只會使學(xué)生加深錯誤,很難改變學(xué)生狀態(tài)。教師應(yīng)該做的是將錯誤轉(zhuǎn)化為有用的教學(xué)資源,借助錯誤引發(fā)學(xué)生及時關(guān)注,讓學(xué)生主動展開思考,通過與他人的思辨、爭論實(shí)現(xiàn)思維的突破,排除思維障礙,引導(dǎo)學(xué)生思維產(chǎn)生新的碰撞,從而使學(xué)生逐漸發(fā)現(xiàn)錯誤、排除干擾,實(shí)現(xiàn)知識的內(nèi)化,提升學(xué)生的思維能力。
例如,在教學(xué)《千克和克》時,學(xué)生在單位填寫中出現(xiàn)了這樣錯誤:一只公雞大約重3 克,一個桃子大約重750 千克。教師并沒有直接告訴學(xué)生正確答案,而是引導(dǎo)學(xué)生對題目內(nèi)容進(jìn)行分析,從生活中找出與之相對比的事物,從而展開討論、辨析。學(xué)生認(rèn)真思考后,向大家分析、解答:今天早上我剛稱的體重,顯示體重為36 千克,而一個桃子的重量為720 千克,是我體重的20 倍,顯然是錯誤的;一枚硬幣的重量大約為1 克,五枚硬幣就是5 克,一只公雞的重量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過五枚硬幣的重量,所以也是錯誤的。就這樣,學(xué)生在思考、對比、分析中找出了錯誤,促進(jìn)了思維能力的發(fā)展。
案例中,教師巧借生活現(xiàn)象和事物引導(dǎo)學(xué)生展開思考、對比,讓學(xué)生在對比中認(rèn)知、理解找出了錯誤的根本原因,并對錯誤進(jìn)行了合理糾正,拓寬了學(xué)生的思維空間,提升了學(xué)生的思維能力。
總之,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,對待學(xué)生的錯誤,教師要擺正心態(tài)、及時引導(dǎo),化“誤”為“悟”,讓學(xué)生深刻地理解知識,激活學(xué)生的思維,促進(jìn)數(shù)學(xué)課堂的發(fā)展。