許寧
摘要:目的 ?探究牙齒修復(fù)中應(yīng)用二氧化鋯全瓷冠與鈷鉻合金烤瓷冠的治療效果。方法 ?于2015年5月~2020年5月抽取82例牙齒修復(fù)患者為對象,隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對照組、研究組,各41例,分別應(yīng)用鈷鉻合金烤瓷冠修復(fù)、二氧化鋯全瓷冠修復(fù),比較兩組患者修復(fù)總有效率及滿意度評分。結(jié)果 研究組患者修復(fù)有效率為92.68%明顯高于對照組75.61%,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05);研究組牙體外形評分(85.67±6.18)分、面部情況評分(88.34±4.17)分高于對照組(82.19±5.43)分、(86.39±4.08)分,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P<0.05)。結(jié)論 二氧化鋯全瓷冠用于牙齒修復(fù)效果優(yōu)于鈷鉻合金烤瓷冠,可作為重要修復(fù)方案推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:二氧化鋯全瓷冠;鈷鉻合金烤瓷冠;牙齒修復(fù)
【中圖分類號】R322.4+1 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306(2021)0910--01
牙齒作為人體臉面重要的組成與外觀存在密切關(guān)系,牙齒變色、間隙過大等均會影響牙齒健康及美觀,對牙齒修復(fù)可以恢復(fù)牙齒缺損,修復(fù)牙冠,達(dá)到美觀目的[1]。烤瓷牙從質(zhì)地上分為兩種,即全瓷內(nèi)冠、金屬內(nèi)冠。二氧化鋯為無機(jī)非金屬材料,該材質(zhì)的烤瓷牙是借助計(jì)算機(jī)、激光掃描由計(jì)算機(jī)程序控制制作形成。鈷鉻合金烤瓷冠具有色澤穩(wěn)定、外觀逼真的特點(diǎn),在臨床中廣泛應(yīng)用。本次研究以82例進(jìn)行牙齒修復(fù)患者分組觀察,探究二氧化鋯全瓷冠與鈷鉻合金烤瓷冠的應(yīng)用效果,并報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
納入時間:2015年5月~2020年5月;納入對象:82例牙齒修復(fù)患者;(1)納入標(biāo)準(zhǔn):進(jìn)行牙齒修復(fù),且均為單牙,牙周組織正常,影像學(xué)檢查(X線)牙根管良好,患者知情同意;(2)排除標(biāo)準(zhǔn):存在慢性疾病患者,合并嚴(yán)重咬合過緊患者[2]。將參選患者采取隨機(jī)數(shù)字表法分組如下:①對照組:41例,男25例,女16例,年齡范圍:22~59歲,均值:(38.16±3.47)歲;②研究組:41例,男28例,女13例,年齡范圍:24~63歲,均值:(38.12±3.51)歲。統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件工具對參選對象分析處理,對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(P>0.05)。
1.2方法
對照組:鈷鉻合金烤瓷冠修復(fù),即預(yù)備基牙,將唇面磨除,并切緣,約為1mm、1~2mm,磨除唇面切1/3處、牙冠切1/4處向舌側(cè)傾斜,角度約15°,將舌側(cè)牙體組織(1.0~1.5mm)磨除,在頸緣齦下0.6~0.8mm處,做一環(huán)形肩臺,角度不低于90°。
研究組:二氧化鋯全瓷冠修復(fù),常規(guī)對基牙預(yù)備,磨除切端約2mm,為修復(fù)體間隔預(yù)備,對上前牙切緣時,需向舌側(cè)傾斜,角度約45°,下前牙預(yù)備包括唇面分切2/3、齦1/3共2段,間隙:1.2~1.5mm,唇、舌聚合度在5~8°左右,切向聚合度約5°,磨除領(lǐng)面約1mm,頸緣做環(huán)形肩臺,約90°,齦下做一肩臺,約0.8~1mm。
上述操作完成后,對兩組患者實(shí)施硅橡膠印模、取模,并制作加工,患者試戴后,調(diào)整舒適,對其進(jìn)行粘固處理。
1.3觀察指標(biāo)
對比兩組患者修復(fù)總有效率、滿意度評分指標(biāo),探究二氧化鋯全瓷冠、鈷鉻合金烤瓷冠用于牙齒修復(fù)中的臨床價(jià)值。評估標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)修復(fù)總有效率:①顯效:修復(fù)體完整,顏色與鄰近牙相近,齦緣處無著色;②有效:修復(fù)體基本完整,顏色與鄰牙存在輕微色差,齦緣處稍有著色;③無效:不符合上述標(biāo)準(zhǔn)。修復(fù)總有效率=顯效率+有效率。(2)滿意度評分:采取我院自擬量表評估患者滿意情況,量表Cronbach's alpha為0.77,量表從牙體外形、面部情況兩方面評估,每項(xiàng)各100分,分?jǐn)?shù)越高,表示滿意情況越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件用于數(shù)據(jù)處理,用()表示計(jì)量資料、t檢驗(yàn);用(n,%)表示計(jì)數(shù)資料、2檢驗(yàn),α=0.05,若P<0.05,提示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性。
2結(jié)果
2.1修復(fù)效果比較
對照組修復(fù)后,顯效、有效、無效分別為12例、19例、10例,修復(fù)有效率為75.61%;研究組修復(fù)后顯效16例,有效22例,無效3例,修復(fù)有效率為92.68%,組間有效率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(2=4.479,P=0.034<0.05)。
2.2 滿意度評分比較
研究組牙體外形評分(85.67±6.18)分,高于對照組(82.19±5.43)分,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(t=2.709,P=0.008<0.05);研究組面部情況評分(88.34±4.17)分高于對照組(86.39±4.08)分,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性(t=2.140,P=0.035<0.05)。
3討論
隨著人們生活水平的提升,口腔健康及美觀度逐漸引起人們的關(guān)注與重視。導(dǎo)致牙體缺損的原因有很多,例如齲齒、外傷、酸蝕等,及時修復(fù),可以減輕患者痛苦,改善患者牙齒功能。鈷鉻合金烤瓷冠金屬穩(wěn)定性強(qiáng)、生物相容性好,且耐磨性強(qiáng)、具有耐腐蝕性。臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn), 鈷鉻合金烤瓷冠修復(fù),部分患者容易出現(xiàn)牙齒過敏、牙齦發(fā)黑等,影響整體修復(fù)效果,且美觀度欠理想,因此,尋找更理想的修復(fù)方式成為研究的焦點(diǎn)問題。
二氧化鋯全瓷冠其牙冠基底冠為白色,透明度高,顏色自然,且生物相容性好,對牙齦幾乎無刺激作用,透光度強(qiáng),密度小、質(zhì)量輕,可提高患者舒適度。方科娜等學(xué)者對120例牙體壓裂缺損患者分組治療,結(jié)果顯示,應(yīng)用二氧化鋯全瓷冠修復(fù)患者其顏色概率、變形率優(yōu)于二氧化鋯全瓷冠修復(fù)患者,修復(fù)效果理想,證實(shí)了二氧化鋯全瓷冠修復(fù)的高效性。本次研究中,研究組患者修復(fù)總有效率明顯較對照組高(P<0.05),可見,相比鈷鉻合金烤瓷冠修復(fù),應(yīng)用二氧化鋯全瓷冠修復(fù)的效果更佳,與上述報(bào)道具有一致性。此外,滿意度方面對比,研究組牙體外形、面部情況評分均高于對照組(P<0.05),說明二氧化鋯全瓷冠修復(fù)的應(yīng)用,可以改善牙體外形,恢復(fù)面部外觀,成效顯著。
綜上,二氧化鋯全瓷冠用于牙齒修復(fù)中,取得成效突出,提高了患者滿意度,建議廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]于世德. 二氧化鋯烤瓷牙與鈷鉻合金烤瓷牙修復(fù)效果及不良事件觀察[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2020,14(10): 82-83.
[2]秦彭, 王一宇. 鈷鉻合金烤瓷牙與二氧化鋯全瓷牙在前牙缺損修復(fù)中的對比研究與效果觀察[J]. 醫(yī)藥論壇雜志, 2020,41(6): 68-70.