鄧濤寧 （寧波大學(xué)教師教育學(xué)院）

“研討式教學(xué)法（seminar）”起源于德國(guó)，自近現(xiàn)代以來(lái)就已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家高等學(xué)校各學(xué)歷層次的課程教學(xué)中運(yùn)用的教學(xué)方法，該方法主要內(nèi)容是教師與學(xué)生共同擬定對(duì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)聯(lián)系密切的話題進(jìn)行討論，教師從中參與、觀察和指導(dǎo)，師生共同研究和討論問(wèn)題，充分發(fā)揮師生雙方在課堂教學(xué)中的雙邊對(duì)話作用，讓學(xué)生成為課堂的重要貢獻(xiàn)者和創(chuàng)新推動(dòng)者。著名教育家杜威在批判以教師為中心的傳統(tǒng)學(xué)校課堂教學(xué)的同時(shí)提出，教師要在以某個(gè)主題的教學(xué)中創(chuàng)設(shè)好教學(xué)情境，只有讓學(xué)生在情境中充分聯(lián)系實(shí)際、發(fā)出質(zhì)疑，才能充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)和深入探究的興趣。富有美國(guó)大學(xué)特色的兩所世界著名大學(xué)耶魯大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)，為了培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新思維和學(xué)術(shù)研究能力，學(xué)校要求學(xué)生在攻讀學(xué)位期間必須通過(guò)參與研討會(huì)的方式來(lái)完成一定的科學(xué)研究和論文寫(xiě)作，充分體現(xiàn)了研討式教學(xué)法在研究型大學(xué)高素質(zhì)專門(mén)人才培養(yǎng)過(guò)程中的重要意義。

“大學(xué)課程與教學(xué)論”是高等院校高等教育學(xué)專業(yè)碩士研究生的重要課程，本課程的教學(xué)目的是向高等教育學(xué)專業(yè)的研究生傳授基本理論、掌握基本原理、提高分析和解決問(wèn)題的能力和培養(yǎng)學(xué)術(shù)表達(dá)能力。以傳統(tǒng)的講授法為主的課堂既束縛了教師充分發(fā)揮學(xué)術(shù)引導(dǎo)能力和消磨教學(xué)熱情，也容易使課堂僵化呆板，不利于激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)興趣，也影響學(xué)生理論運(yùn)用于實(shí)踐的能力。此外，假使課堂并不能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性，學(xué)生既容易產(chǎn)生排斥情緒，也不利于活躍思維，從而對(duì)形成嚴(yán)肅活潑的課堂氣氛和課程目標(biāo)的達(dá)成造成較大干擾。而研究生相比于本科生更是有著明顯的不同，研究生有更理性和活躍思維方式、更全面的專業(yè)素養(yǎng)以及更強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)意識(shí)和能力。研究生課堂因此應(yīng)是深度交流，富含創(chuàng)造性的活動(dòng)，而該課程要培養(yǎng)學(xué)生的能動(dòng)性和主體意識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生的大學(xué)課程與教學(xué)研究意識(shí)和初步的研究能力，系統(tǒng)掌握大學(xué)課程教學(xué)論的基本原理，能夠正確、靈活地運(yùn)用于研究工作，能結(jié)合現(xiàn)實(shí)探討當(dāng)前大學(xué)的課程教學(xué)所面臨的重要問(wèn)題，這就需要在課程教學(xué)中激發(fā)學(xué)生觀察和思考的主動(dòng)性分析并培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。

為了能更好地將研討式教學(xué)方法運(yùn)用于研究生課堂教學(xué)當(dāng)中，本文梳理了筆者在高等教育學(xué)專業(yè)碩士研究生“大學(xué)課程與教學(xué)論”課程的學(xué)習(xí)過(guò)程中教師運(yùn)用的一些研討式教學(xué)方法并結(jié)合自己的體會(huì)與思考，提出了基于高等教育學(xué)研究生能力提升和教學(xué)目標(biāo)達(dá)成的“大學(xué)課程與教學(xué)論”研討式教學(xué)設(shè)計(jì)，并安排了以下教學(xué)環(huán)節(jié)和內(nèi)容：

一、基于學(xué)情設(shè)計(jì)第一課

一年級(jí)研究生在上大學(xué)研究生課程之前，經(jīng)歷了小初高和本科教育，在以往以教師為中心的教學(xué)模式下課堂教學(xué)中學(xué)生主動(dòng)性的發(fā)揮往往被忽視或不能及時(shí)加以良好的引導(dǎo)、這使得課程缺乏對(duì)學(xué)生創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。盡管這種課程教學(xué)模式有利于學(xué)生盡快適應(yīng)系統(tǒng)化高深知識(shí)的學(xué)習(xí)，但同時(shí)也必然束縛和影響著學(xué)生后續(xù)對(duì)其他更高層次的大學(xué)課程的學(xué)習(xí)。

研討式教學(xué)法本就強(qiáng)調(diào)師生雙方的共同學(xué)習(xí)和研究，在對(duì)某一學(xué)術(shù)知識(shí)進(jìn)行研討課之前，授課教師必須充分了解教學(xué)對(duì)象，這是開(kāi)展研討課和取得良好教學(xué)效果的充分且必要條件，也是基于研討式教學(xué)法的本質(zhì)和內(nèi)涵對(duì)研討課所要求的必要前提。因此，大學(xué)教師在面對(duì)“教師中心”課堂模式的學(xué)生，應(yīng)該在開(kāi)學(xué)第一課時(shí)，基于學(xué)生的已有基礎(chǔ)和接受能力及思維特點(diǎn)設(shè)計(jì)參與式研討課，讓學(xué)生在主動(dòng)參與中交流反思過(guò)去的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，加深認(rèn)識(shí)，有針對(duì)性地重新建立起新的課堂學(xué)習(xí)思維與學(xué)習(xí)方法，轉(zhuǎn)變學(xué)生在課堂中被動(dòng)參與的觀念。

教師在課前可以收集近些年關(guān)于出現(xiàn)在大學(xué)本科生和研究生課程與教學(xué)的各種問(wèn)題和已有的研究，進(jìn)行一定的總結(jié)與分析。作為大學(xué)課程與教學(xué)當(dāng)事人、親歷者，高等教育學(xué)專業(yè)的碩士研究生對(duì)于大學(xué)的課程與教學(xué)是深有感觸的。因此，第一堂課上，教師可以從本科生的課程與教學(xué)、學(xué)習(xí)模式談起，回顧已有歷程，讓學(xué)生通過(guò)已有經(jīng)歷、教師引導(dǎo)和課后研究從而轉(zhuǎn)變觀念，充分認(rèn)識(shí)到碩士研究生應(yīng)當(dāng)在課程教學(xué)中積極主動(dòng)參與的意義，同時(shí)也明確“大學(xué)課程與教學(xué)論”的課程目標(biāo)。

二、構(gòu)建問(wèn)題導(dǎo)向式課堂

與本科教育相比，研究生的教育目標(biāo)更加突出對(duì)科學(xué)研究能力和創(chuàng)新精神的要求，在掌握專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)上找尋創(chuàng)新點(diǎn)開(kāi)展研究更是研究生在校學(xué)習(xí)生活的主要內(nèi)容。因此，學(xué)生作為學(xué)習(xí)主體，在上課前必須認(rèn)真仔細(xì)研讀學(xué)習(xí)材料，盡可能提出問(wèn)題并查找相關(guān)文獻(xiàn)或?qū)處熖崆敖o出的課程必（選）讀書(shū)目及利用相關(guān)學(xué)習(xí)資源閱讀有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行深度理解，并提出自己觀點(diǎn)，為課堂研討做好準(zhǔn)備。對(duì)于理論與實(shí)際運(yùn)用的學(xué)習(xí)，學(xué)生通過(guò)對(duì)大量已有研究范例閱讀后，就有了一定的文本儲(chǔ)備和如何將理論與案例結(jié)合的感性認(rèn)識(shí)，教師就可以引導(dǎo)學(xué)生在課堂上進(jìn)行學(xué)術(shù)探討。

對(duì)任課教師來(lái)說(shuō)，課堂講解要能引導(dǎo)學(xué)生參與討論，激發(fā)學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)興趣，督促學(xué)生對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行主動(dòng)深入的鉆研和全面、透徹的思考。理論知識(shí)學(xué)習(xí)部分，設(shè)計(jì)參與要問(wèn)題進(jìn)行主動(dòng)探索。教師在理論學(xué)習(xí)部分的課堂設(shè)計(jì)中，可以問(wèn)題為導(dǎo)向、以學(xué)生既有準(zhǔn)備為基礎(chǔ)、以教師提問(wèn)和學(xué)生相互思辨為主要內(nèi)容，將理論知識(shí)的學(xué)習(xí)和聯(lián)系實(shí)際問(wèn)題的分析由老師灌輸變?yōu)閷W(xué)生積極探索，精心選擇適合討論的內(nèi)容進(jìn)行“問(wèn)題”設(shè)計(jì)，在課前公布，讓學(xué)生利用一周的時(shí)間去準(zhǔn)備、收集資料，在課堂上分組展開(kāi)研討，并由教師總結(jié)評(píng)價(jià)。這樣準(zhǔn)備充分的課堂研討，學(xué)生可以將他們?cè)谧詫W(xué)時(shí)對(duì)某一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)通過(guò)自己的視角表達(dá)出獨(dú)到的見(jiàn)解，并在與同學(xué)的思辨性探討中，加深對(duì)理論的理解，提高應(yīng)用于實(shí)際的能力。

三、組織多樣化的課堂研討活動(dòng)

倘若在“大學(xué)課程與教學(xué)論”課堂教學(xué)中只使用單一的教學(xué)模式，學(xué)生的學(xué)習(xí)效果會(huì)受到較大影響，甚至?xí)霈F(xiàn)一些問(wèn)題。如當(dāng)教師第一次講解一些重要的概念和原理時(shí)，學(xué)生們會(huì)因?yàn)榈谝淮谓佑|而萌生興趣，并且會(huì)適當(dāng)根據(jù)學(xué)習(xí)材料進(jìn)行自我理解上的補(bǔ)充，結(jié)果自然是會(huì)有部分學(xué)生能掌握，但是同時(shí)也一定會(huì)有部分同學(xué)不能充分掌握，一知半解。而教師如果在課堂教學(xué)中重復(fù)提及上述重要概念并且依舊是以傳統(tǒng)的教學(xué)方式來(lái)向?qū)W生進(jìn)行講解，這就會(huì)讓原本掌握這些概念的學(xué)生們覺(jué)得沉悶，消磨學(xué)習(xí)的熱情和新鮮感。而在之前的教學(xué)中本來(lái)就未能充分理解相關(guān)概念的學(xué)生可能會(huì)陷入不能進(jìn)行有效學(xué)習(xí)的怪圈，從而喪失學(xué)習(xí)的興趣和信心，也自然就不能充分投入到下一環(huán)節(jié)的教學(xué)和學(xué)習(xí)中去。

因此，教師可以選擇高校課程與教學(xué)的相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題作為課堂研討的主體，設(shè)計(jì)不同形式的研討活動(dòng)，注重在研討活動(dòng)中引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考，運(yùn)用所學(xué)理論知識(shí)分析實(shí)際的高校課程與教學(xué)問(wèn)題。這類(lèi)研討是在教師做初步的知識(shí)講解的基礎(chǔ)上，布置學(xué)生課后查閱資料，分析思考后形成自己的觀點(diǎn)，然后在課堂上進(jìn)行討論，大家各自陳述自己觀點(diǎn)，再在互相交流乃至辯論對(duì)同一個(gè)研討題目從不同的角度加以審視，有利于培養(yǎng)學(xué)生多樣化、思辨性的思維并最終增進(jìn)對(duì)某一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。

在具體的研討活動(dòng)設(shè)計(jì)上，可以采用“頭腦風(fēng)暴”式、“辯論賽”式和“演示”式的研討方式。這三種方式的選擇要根據(jù)不同性質(zhì)的題目來(lái)確定，也對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)有不同的效果，需要教師充分考量并精心設(shè)計(jì)。如對(duì)于影響廣泛、爭(zhēng)議較大的熱點(diǎn)問(wèn)題，可以采取辯論賽式的研討方法，讓不同觀點(diǎn)的學(xué)生組成小組相互辯論。這種方法不僅可以鍛煉學(xué)生的查找資料、口頭表達(dá)和統(tǒng)籌分析的能力，也可以提高學(xué)生對(duì)某一問(wèn)題進(jìn)行共同探究、相互協(xié)作的能力。

四、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)“第二課堂”

隨著互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的快速發(fā)展，怎樣充分有效地把現(xiàn)代信息技術(shù)和自媒體融入大學(xué)課程中，已經(jīng)變成了大學(xué)教學(xué)改革和大學(xué)教師自身發(fā)展要面對(duì)的關(guān)鍵問(wèn)題，能否利用信息技術(shù)，推廣自主、探究、合作的教學(xué)，最終助推大學(xué)課程建設(shè)和達(dá)到課程目的，任課教師要精于使用各種信息科技，并能巧妙融入課堂教學(xué)。

在大學(xué)課程與教學(xué)論課堂中，教師可從加強(qiáng)師生之間交流，延伸課堂研討，加強(qiáng)課外指導(dǎo)，深化認(rèn)識(shí)和思考以及發(fā)表研究成果這些方面入手，借助微信、QQ、騰訊課堂等軟件建構(gòu)具有交互式個(gè)性化的學(xué)習(xí)環(huán)境的“第二課堂”。這樣既有利于拉近距離，活躍氣氛，也有利于組織課堂研討活動(dòng)前進(jìn)行相關(guān)準(zhǔn)備事宜，方便隨時(shí)交流，還可以讓教師更好地從學(xué)生的反饋中掌握學(xué)生對(duì)理論的學(xué)習(xí)情況，在研討需要補(bǔ)充相關(guān)材料時(shí)還能實(shí)現(xiàn)在課堂上即時(shí)的分享，有效推動(dòng)教師引導(dǎo)和學(xué)生自主探究的有機(jī)結(jié)合。

另外，教師可以和學(xué)生一起建立和運(yùn)營(yíng)該課程的微信公眾號(hào)，及時(shí)將在課堂上就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研討后得出的認(rèn)識(shí)與反思，以及發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后學(xué)生自己探究得出的研究成果，發(fā)表在微信公眾號(hào)上。推廣后的微信公眾號(hào)也可以吸引來(lái)其他專業(yè)乃至其他學(xué)校的學(xué)生，讓這些學(xué)生在相關(guān)文章后各抒己見(jiàn)。該課程的教師和學(xué)生可以通過(guò)跟進(jìn)評(píng)論來(lái)重新審視并修改已有成果。這種方式既能提升學(xué)生理論和實(shí)踐能力，又能保存學(xué)生的成果并增進(jìn)交流，吸納不同意見(jiàn)，最終形成以研討分析總結(jié)、案例研究為主要內(nèi)容的教學(xué)資料庫(kù)。

總之，隨著我國(guó)高等教育的普及化，如何提高高等教育的質(zhì)量和健全高等院校學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系已然成為了熱門(mén)的話題，本文以研究生的“大學(xué)課程與教學(xué)論”課程研討式教學(xué)設(shè)計(jì)為例，充分展示了基于學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)和自主探究與課程教學(xué)的充分融合，充分滿足了學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力和有效助力于培養(yǎng)學(xué)生學(xué)術(shù)研究熱情和研究能力，完全符合當(dāng)前大學(xué)教學(xué)改革趨向，也充分體現(xiàn)了“大學(xué)課程與教學(xué)論”這一高等教育學(xué)碩士研究生重要課程的定位和價(jià)值，為其他院校同類(lèi)或類(lèi)似專業(yè)及相關(guān)課程的教學(xué)改革提供了一定的理論依據(jù)與經(jīng)驗(yàn)借鑒。