李偉平
在政府的號召和推動下,基礎(chǔ)教育階段許多學校都以各種形式積極加入集團化辦學行列。透過這類辦學現(xiàn)象,管理者既要看到集團化辦學取得的豐碩成果,也要看到集團化辦學存在的諸多問題,如形式化、表面化現(xiàn)象比較嚴重等。在筆者看來,集團化辦學最為關(guān)鍵、核心的問題是缺乏內(nèi)在動力。
集團化辦學的根本出發(fā)點,是通過優(yōu)質(zhì)學校的品牌、管理、課程和師資等輸出,帶動薄弱學校和新學校發(fā)展,有效促進教育公平和社會公平。但事實上,一些教育集團的主要辦學動機卻是為了促進地方經(jīng)濟利益最大化。這樣的辦學動機不僅加重了老百姓的教育投資負擔,還違背了集團化辦學的初衷和教育的本真追求。因為利益驅(qū)動下的集團化辦學難以獲得學校和教師的內(nèi)在認同與支持,致使集團化辦學先天動力不足。
集團化辦學的模式,導致成員校很容易被貼上“弱?!钡臉撕?,進而產(chǎn)生自卑心理和抵觸情緒,而領(lǐng)銜校或核心校因其“名?!鄙矸萃鶗容^強勢。集團內(nèi)校際的地位不平等容易導致學校和師生之間產(chǎn)生心理和文化沖突。文化上起沖突,情感上有抵觸,集團化辦學就難以形成真正的合力。
在實際運行過程中,集團化辦學由于相應的配套制度不夠科學、完備,缺乏持久動力,以致于集團管理流于形式,甚至舉步維艱。例如,在集團化辦學過程中,領(lǐng)銜學校的干部和教師到成員校掛職和指導,接受成員校干部和教師的跟崗培訓。為此,他們需要付出很多的時間與精力。然而,教育集團在績效獎勵、職稱評審和榮譽申報等方面缺乏相應的傾斜政策和激勵制度,導致集團化辦學缺乏持續(xù)動力。
集團化辦學擔當著在短時間內(nèi)提升教師素質(zhì),提高教育質(zhì)量的艱巨任務,完成這一任務離不開人、財、物等方面的保障?,F(xiàn)實中,集團化辦學常常面臨師資和經(jīng)費短缺問題。例如,對于一體化教育集團,教育行政部門的師資配置常以集團為單位按照標準的師生比來分配。然而,有的教育集團有多個校區(qū),需要配備多套校級和中層領(lǐng)導班子。這種分配模式就會導致一線教師數(shù)量減少,教師負擔過重。
教育是道德事業(yè),教育的道德目標突出表現(xiàn)為促進每一位學生的發(fā)展,增進社會公平。道德事業(yè)需要堅守道德目標,通過道德目標賦予人強大的內(nèi)在精神動力。但如果出于利益驅(qū)動,集團化辦學的出發(fā)點就會偏離道德目標,難以在群體和組織中形成強大的內(nèi)在精神動力。對此,政府部門要端正教育發(fā)展動機,堅持教育優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,切實把促進教育均衡,增進教育公平作為高質(zhì)量發(fā)展的重要任務。
為促進學校之間的文化融合,政府部門在成立教育集團之初,應做好前期調(diào)研工作,充分了解學校的歷史傳統(tǒng)、地理位置和辦學意愿,做好溝通、協(xié)調(diào)工作,最大程度地避免因行政部門單方面強行指派而造成的抵觸情緒。在辦學過程中,教育集團內(nèi)部應堅持民主平等原則,充分發(fā)揮領(lǐng)銜校的引領(lǐng)和帶動作用,同時尊重彼此的歷史和傳統(tǒng),努力發(fā)掘各校的優(yōu)勢和特色,集聚和提升集團化辦學的整體合力。
一是關(guān)系重構(gòu)。教育集團一方面要理順政校關(guān)系,盡量使政府“管理不越位”“服務不缺位”,另一方面要理順校際關(guān)系,集團管理者須通過各種舉措,突破固有的組織邊界和心理邊界,提升成員校對教育集團的歸屬感。二是組織再造。建立以扁平化、多中心、小微化、專業(yè)化為特征的組織管理構(gòu)架,為廣大教師參與集團管理搭建各種平臺。三是制度重建。一方面,根據(jù)集團化辦學的實際需要,教育集團須明確自身的性質(zhì)、地位和功能,明晰總校長的職責權(quán)利以及總校長與成員校校長之間的關(guān)系。另一方面,教育集團應完善針對教育集團和各成員校的評價考核制度,調(diào)動成員校參與集團化辦學的積極性和主動性。
一是強化師資保障,增強領(lǐng)銜校造血功能。領(lǐng)銜校既要保證自我發(fā)展,又要擔當引領(lǐng)和輻射薄弱學校的重任。二是強化財力保障,夯實集團化辦學物質(zhì)基礎(chǔ)。政府部門應根據(jù)集團化辦學的各種情況,建立獨立預算機制,轉(zhuǎn)變教育經(jīng)費投入方式和使用方式。三是強化科研支撐,破解集團化辦學難題。教育管理和科研部門應組織專門力量,針對集團化辦學難題設(shè)立專項課題,開展持續(xù)研究,促進集團化辦學健康發(fā)展。四是強化宣傳支持,提升領(lǐng)銜校的社會影響力。一般而言,領(lǐng)銜校具有較強的社會影響力,政府應加強對領(lǐng)銜校和教育集團辦學成果的宣傳和報道。