宏 偉
(新疆師范大學(xué),新疆 烏魯木齊 830017)
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力閑置現(xiàn)象,以及農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模向城市流動(dòng),農(nóng)民從事耕種的勞動(dòng)力減少。然而最新頒布的《民法典》對(duì)農(nóng)村土地法律進(jìn)行調(diào)整,將承包的土地流轉(zhuǎn)給他人,通過(guò)盤(pán)活農(nóng)村土地將可利用的土地流轉(zhuǎn)到最能夠發(fā)揮土地效益的人手中,從而為實(shí)現(xiàn)土地市場(chǎng)化、擺脫農(nóng)村土地閑置,提高土地的利用效率。
農(nóng)村土地是指農(nóng)民集體所有和國(guó)家所有依法由農(nóng)民集體使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于農(nóng)業(yè)的土地。我國(guó)的農(nóng)村土地實(shí)行集體所有制,是廣大農(nóng)民最為重要和可靠的生產(chǎn)資料、財(cái)產(chǎn)權(quán)益和生活保障。由于我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力閑置現(xiàn)象嚴(yán)重,因而農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模向城市流動(dòng),許多農(nóng)戶可以從事耕種的勞動(dòng)力減少,從而出現(xiàn)農(nóng)村土地閑置的現(xiàn)狀。另外,為了適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營(yíng)、機(jī)械化生產(chǎn)的需要,農(nóng)村土地需要從單一的家庭承包模式轉(zhuǎn)型發(fā)展多樣性的產(chǎn)業(yè)模式。通過(guò)盤(pán)活農(nóng)村土地將可利用的土地流轉(zhuǎn)到最能夠發(fā)揮土地效益的人手中,從而為實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)、提高土地的利用效率,擺脫貧困落后,拉動(dòng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是指土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn),是指土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人依照法律的規(guī)定,互換、轉(zhuǎn)讓等方式將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人。《民法典》第334條規(guī)定:“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人依照法律規(guī)定,有權(quán)將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)互換、轉(zhuǎn)讓。未經(jīng)批準(zhǔn),不得將承包地用于非農(nóng)建設(shè)。”這就在法律上確認(rèn)了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人所享有的流轉(zhuǎn)的權(quán)利。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是基于對(duì)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置而提出的長(zhǎng)期性政策,是土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn),關(guān)系到農(nóng)村生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展,其本質(zhì)是讓渡土地的使用價(jià)值。從總體來(lái)看,《民法典》對(duì)在穩(wěn)定家庭承包經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上,允許土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)依法流轉(zhuǎn),是有利于發(fā)展農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要支持。當(dāng)前我國(guó)在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的實(shí)施過(guò)程中,在土地要素活力、土地流轉(zhuǎn)主體、商業(yè)資本注入、農(nóng)民土地思想以及土地流轉(zhuǎn)利益方面還存在一定的問(wèn)題,很大程度上阻礙了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)與開(kāi)展。
筆者在大學(xué)英語(yǔ)課程的教學(xué)中,對(duì)于英語(yǔ)歌曲的選擇除了考慮以上的因素之外,還參考了以下的原則:第一,盡量推薦知名歐美歌星的代表曲目;第二,盡量交替學(xué)習(xí)不同演唱風(fēng)格和類(lèi)型的歌曲;第三,盡量兼顧歌曲的經(jīng)典性和時(shí)代性。這樣,在兩個(gè)學(xué)期的教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生能夠較好地保持學(xué)習(xí)的興趣,而且對(duì)歐美的流行音樂(lè)文化有了一個(gè)初步系統(tǒng)的了解。在設(shè)計(jì)下面的教學(xué)曲目單的過(guò)程中,筆者試圖反映上述提到的選擇因素和原則。該教學(xué)曲目,筆者曾在部分班級(jí)使用過(guò),使用時(shí)間為兩個(gè)學(xué)期內(nèi)每周學(xué)習(xí)一曲,取得了較好的教學(xué)效果。
隨著《民法典》的頒布,科左后旗政府積極推動(dòng)農(nóng)墾改革、穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村牧區(qū)土地確權(quán)工作。當(dāng)?shù)卣劳型恋亍叭龣?quán)分置”積極開(kāi)展農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),通過(guò)推廣土地托管、代耕代種、聯(lián)耕聯(lián)種等多種模式,大力培育新型農(nóng)村經(jīng)營(yíng)主體,建設(shè)農(nóng)牧民合作經(jīng)濟(jì)組織,提高土地生產(chǎn)效率,解放剩余勞動(dòng)力,以土地入股、勞務(wù)收入等方式。據(jù)統(tǒng)計(jì),自2018年運(yùn)行合作社以來(lái),農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地累計(jì)交易量超過(guò)65萬(wàn)畝(數(shù)據(jù)來(lái)源:通遼市人民政府網(wǎng))。在土地流轉(zhuǎn)的交易過(guò)程中,依托基層政府的領(lǐng)導(dǎo)下完成交易。雖然維持了交易秩序,但是這一舉措大大降低了當(dāng)事人的能動(dòng)性。
(2)隨著我國(guó)法律的完善,給廣大農(nóng)民的切身利益帶來(lái)了巨大的保障。農(nóng)民作為農(nóng)村土地的經(jīng)營(yíng)者,同時(shí)也是土地流轉(zhuǎn)中的至關(guān)重要的一方,是決定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是否成功盤(pán)活的關(guān)鍵。由于我國(guó)農(nóng)民受傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想的影響,導(dǎo)致農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)發(fā)展進(jìn)程緩慢。第一,家庭承包責(zé)任制給廣大農(nóng)民的生存、生活帶來(lái)了溫飽和穩(wěn)定,家庭承包責(zé)任制以來(lái),農(nóng)民在家庭承包責(zé)任制下,已經(jīng)習(xí)慣了自給自足的生活,流轉(zhuǎn)土地的積極性不高;第二,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)尚在實(shí)踐中,農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)后的生活存在疑慮,導(dǎo)致一些農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)保持觀望,從而也將會(huì)影響土地流轉(zhuǎn)的大力發(fā)展;第三,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中,受讓的土地分布比較分散,單個(gè)家庭擁有的土地量畝數(shù)不大,假如企業(yè)的土地畝數(shù)需求量較大的話,散戶不具備土地流轉(zhuǎn)的條件,那么基于土地流轉(zhuǎn)的需要,只能將目標(biāo)鎖定在擁有土地流轉(zhuǎn)權(quán)的組織或者土地所有權(quán)的村集體,從而引發(fā)出主體不明確。
(1)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中面臨的主要問(wèn)題。第一,國(guó)家為了保護(hù)農(nóng)村土地,設(shè)立了一系列農(nóng)村土地政策,但在日常生活中,會(huì)存在違背這些法律法規(guī)現(xiàn)象。例如,土地流轉(zhuǎn)后更改土地用途,將種植糧食的地方,更改為商業(yè)用地;第二,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)協(xié)議不規(guī)范。農(nóng)民的法律意識(shí)淡薄,簽訂的土地流轉(zhuǎn)協(xié)議五花八門(mén),內(nèi)容也是不夠完善,甚至僅憑口頭協(xié)定等,將會(huì)導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)后的民事糾紛。目前,還未有統(tǒng)一的土地流轉(zhuǎn)機(jī)制,各個(gè)地方的相關(guān)政策都不盡相同。以科左后旗的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況來(lái)看,只停留在農(nóng)民個(gè)體與個(gè)體之間的土地流轉(zhuǎn)出租,還未形成土地流轉(zhuǎn)體系的商業(yè)化。
反沖質(zhì)子磁譜儀基于中子與聚乙烯靶的n-p散射及反沖質(zhì)子在磁場(chǎng)中的色散、偏轉(zhuǎn)和聚焦等物理過(guò)程,其基本原理包含核反沖和磁分析2個(gè)過(guò)程。在實(shí)驗(yàn)室坐標(biāo)系中,與中子入射方向成角度φ的反沖質(zhì)子,其能量Ep和中子能量En間的關(guān)系為
“中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見(jiàn)》,提出土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)必須堅(jiān)持的四大原則,明確了方向。一是堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有權(quán),二是穩(wěn)定農(nóng)戶承包權(quán),三是放活土地經(jīng)營(yíng)權(quán),四是以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ),推進(jìn)家庭經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等多種經(jīng)營(yíng)方式共同發(fā)展?!睘檗r(nóng)村土地流轉(zhuǎn),從法律上提供制度保障,有效提高了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),從而達(dá)到閑置的土地發(fā)揮其價(jià)值、農(nóng)民獲得權(quán)益、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。
對(duì)自然水體的評(píng)價(jià)主要分為兩類(lèi),一類(lèi)是評(píng)價(jià)水體中本身存在的污染物引起的效應(yīng);另一類(lèi)是評(píng)價(jià)中水、再生水回用于河道補(bǔ)充、景觀用水、農(nóng)田灌溉后,水體是否存在生物毒性.Christoph[42]針對(duì)河流中可能存在的環(huán)境污染物進(jìn)行研究,以不同營(yíng)養(yǎng)級(jí)(發(fā)光菌、藻類(lèi)、水蚤、魚(yú))的四種急慢性試驗(yàn)、Ames試驗(yàn)及umuC實(shí)驗(yàn)對(duì)德國(guó)三條污染相對(duì)較輕的河流和一條相對(duì)污染嚴(yán)重的河流進(jìn)行測(cè)試,樣品的相對(duì)當(dāng)量濃度均在2~50 μg/L,通過(guò)藻類(lèi)72 h半數(shù)效應(yīng)值最高值2 260 μg/L判斷毒性最高河流地點(diǎn).
(3)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的主要矛盾有兩個(gè)方面,首先矛盾來(lái)自雙方的利益的分割和經(jīng)營(yíng)上,在雙方利益的爭(zhēng)取上農(nóng)民處于弱勢(shì)地位。例如:農(nóng)民與企業(yè)土地流轉(zhuǎn)的合作過(guò)程中,普通農(nóng)民對(duì)土地流轉(zhuǎn)政策的理解和利益的保護(hù),以及后期流轉(zhuǎn)后的經(jīng)營(yíng)和合同的履行上農(nóng)民與企業(yè)二者存在利益上矛盾。而且在土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中,政府也會(huì)參與到農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的過(guò)程,為農(nóng)民與企業(yè)搭建良好的合作平臺(tái),雙方之間扮演著居間調(diào)節(jié)的作用,然而在土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中,政府考慮各方利益的平衡下將可能提供妥協(xié)的操作,這種妥協(xié)在某種程度上可能損害利益最大化。其次,矛盾來(lái)自于農(nóng)民個(gè)體的利益與農(nóng)村集體利益之間的矛盾。農(nóng)村土地所有權(quán)屬于集體,土地流轉(zhuǎn)可能會(huì)給農(nóng)村集體利益帶來(lái)?yè)p害。
從混交林的樹(shù)種結(jié)構(gòu)來(lái)分析:針葉混碳儲(chǔ)量最大,其碳儲(chǔ)量99976 t,占混交林碳儲(chǔ)量的51.64%?;旖涣痔济芏?1.58 t·hm-2,低于全國(guó)混交林碳密度(48.19 t·hm-2)。針葉混碳密度43.89 t·hm-2,高于全國(guó)混交林碳密度(41.66 t·hm-2);闊葉混碳密度39.35 t·hm-2,低于全國(guó)混交林碳密度(58.47 t·hm-2);針闊混碳密度39.38 t·hm-2,低于全國(guó)混交林碳密度(44.45 t·hm-2)[3]。詳見(jiàn)表4。
(2)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)受價(jià)格影響。當(dāng)前在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中農(nóng)民權(quán)益得不到有效保護(hù),主要表現(xiàn)為:土地流轉(zhuǎn)價(jià)格偏低,固定不變或者土地流轉(zhuǎn)收益分配不合理,又或者土地的農(nóng)業(yè)用途被改變后產(chǎn)生糾紛,農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)、決策權(quán)被侵犯等。又因?yàn)檗r(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)不明晰,所有權(quán)主體虛位,農(nóng)民意識(shí)不強(qiáng),農(nóng)民權(quán)益保護(hù)相關(guān)制度不完善。
(1)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)受人文地質(zhì)影響??谱蠛笃燧爡^(qū)內(nèi)形成半農(nóng)半牧的社會(huì)勞動(dòng)結(jié)構(gòu)。當(dāng)?shù)鼐用褚廊皇軅鹘y(tǒng)文化因素的影響,在保留畜牧業(yè)的同時(shí)發(fā)展農(nóng)業(yè),然而半農(nóng)半牧區(qū)鄉(xiāng)村綜合發(fā)展水平偏低,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)發(fā)展比較落后。同時(shí)半農(nóng)半牧區(qū)的土地利用變化中,耕地、草地、林地和未利用土地變化幅度較大,在半農(nóng)半牧區(qū)的鄉(xiāng)村發(fā)展轉(zhuǎn)型與土地利用流轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)度較低。同時(shí)半農(nóng)半牧區(qū)地處農(nóng)牧交錯(cuò)地帶,耕地質(zhì)量低、草場(chǎng)資源少,生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出。因此,筆者認(rèn)為半農(nóng)半牧區(qū)的科左后旗在未來(lái)的發(fā)展中,應(yīng)注重生態(tài)建設(shè),將對(duì)退化嚴(yán)重的耕地和草場(chǎng)進(jìn)行還林、還草政策進(jìn)行到底,同時(shí)對(duì)優(yōu)質(zhì)耕地進(jìn)行有效利用。通過(guò)改良土壤建設(shè),合理輪作發(fā)展適宜當(dāng)?shù)貤l件的種養(yǎng)經(jīng)濟(jì)作物,提高土地利用價(jià)值和流轉(zhuǎn)入市價(jià)值。
(3)基層政府對(duì)土地流轉(zhuǎn)的政策支持,加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中對(duì)農(nóng)民的權(quán)益的保護(hù),需要明晰農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán),明確規(guī)定農(nóng)村集體土地歸嘎查一級(jí)農(nóng)民集體所有,并完善相關(guān)制度。減少蘇木鎮(zhèn)政府的不當(dāng)干預(yù),強(qiáng)化蘇木鎮(zhèn)政府對(duì)土地流轉(zhuǎn)的指導(dǎo)與監(jiān)管,培育旗縣、蘇木鎮(zhèn)兩級(jí)土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化服務(wù)環(huán)境。
首先加強(qiáng)政府監(jiān)督,保護(hù)農(nóng)民權(quán)益,在相關(guān)法律法規(guī)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善當(dāng)前已有的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)相關(guān)規(guī)章制度,基層蘇木、鎮(zhèn)要發(fā)揮正確的引導(dǎo)作用,打擊違反土地流轉(zhuǎn)政策的行為。其次,政府結(jié)合轄區(qū)實(shí)際,建構(gòu)規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)程序,對(duì)承包的企業(yè)進(jìn)行資質(zhì)的審查,對(duì)轄區(qū)居民進(jìn)行指導(dǎo)規(guī)范簽訂土地流轉(zhuǎn)合同,明確簽訂合同后的雙方職責(zé)。
我們通過(guò)總結(jié)土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中面臨的問(wèn)題,在保障農(nóng)民權(quán)益的基礎(chǔ)上,更大價(jià)值的利用農(nóng)村土地資源,建設(shè)農(nóng)村土地服務(wù)平臺(tái)??傮w而言,保障農(nóng)民的切實(shí)利益,脫離單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使農(nóng)民的收益方式多樣化,讓農(nóng)民享受到改變農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)方式帶來(lái)的紅利,同時(shí)我們還要重視農(nóng)民法律意識(shí)單薄,大力發(fā)展農(nóng)村土地的使用率后將做好維護(hù)農(nóng)民利益工作。通過(guò)提升農(nóng)民對(duì)土地經(jīng)營(yíng)方式的積極性來(lái)提高農(nóng)村土地的活力。
我國(guó)農(nóng)民受傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想的影響,對(duì)未來(lái)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的發(fā)展有一定的憂慮。我們可以通過(guò)大力宣傳給廣大農(nóng)民群眾講解相關(guān)的政策和規(guī)定,讓更多人理解政策。在宣傳方面,還是主要以解讀國(guó)家政策和土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)政策,并通過(guò)具體的施行淺而易懂的例子,給廣大農(nóng)民講解,消除廣大農(nóng)民群眾對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的疑慮。另外,也可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、媒體直播平臺(tái)等方式進(jìn)行宣傳。宣傳需要結(jié)合實(shí)際,總結(jié)土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)的典型案例,讓農(nóng)民了解到土地流轉(zhuǎn)的前景和面臨的問(wèn)題,從而達(dá)到農(nóng)村土地進(jìn)行有效利用,讓農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)方式更加多樣化。