趙藝雯,林麗梅,鄭逸芳
(1.福建農(nóng)林大學(xué)公共管理學(xué)院,福建 福州 350002; 2.福建江夏學(xué)院公共事務(wù)學(xué)院,福建 福州 350108)
近年來(lái),隨著基礎(chǔ)設(shè)施的完善和物質(zhì)生活的提高,人們更加重視精神生活的提升,對(duì)生活的體驗(yàn)感和居住環(huán)境的舒適感也有了更細(xì)致的要求。2016年,中央發(fā)布《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱為《意見》),明確提出未來(lái)原則上不再建設(shè)封閉式小區(qū),現(xiàn)有的住宅和單位大院也要逐步打開,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化。在此背景之下,“拆圍透綠”整治工程在很大程度上得到了各級(jí)政府及社會(huì)各方的高度重視,我國(guó)各大城市對(duì)市容建設(shè)、城市綠化、“拆圍透綠”等工作也出臺(tái)了相應(yīng)的措施。
所謂“拆圍透綠”,又稱破墻透綠、破圍透綠,是指通過利用欄桿、綠化植被等外圍包裝來(lái)代替現(xiàn)有的圍墻,讓其達(dá)到“隱形圍墻”的功用。具體的思路體現(xiàn)在改造城市主干道道路兩側(cè)的實(shí)體圍墻,對(duì)城市臨街建筑所構(gòu)筑的空間進(jìn)行多層次、多形式的綠化美化。以此爭(zhēng)取達(dá)到擴(kuò)大城市綠化面積,追求城市內(nèi)生態(tài)效益最大化的目的,通過拓寬道路空間來(lái)舒緩交通擁堵,提高出行率,進(jìn)一步改善城市交通現(xiàn)狀,提升城市整體魅力。
“拆圍透綠”整治工程是當(dāng)前政府對(duì)于社區(qū)、辦公樓、公園等場(chǎng)所進(jìn)行外部改造的主要手段之一,通過此舉增加城市的綠化率,增高綠視率,提升人居環(huán)境品質(zhì),采取不同形式的透綠,實(shí)現(xiàn)“透綠、透光、透風(fēng)、透景”的目標(biāo),真正還綠于民,讓城市“處處見綠”。
第一階段:前蘇聯(lián)所推行的城市規(guī)劃思想是我國(guó)在城市發(fā)展中最早采用的規(guī)劃方式,主要采用現(xiàn)代主義手法的大街廊、小區(qū)制的街區(qū)模式為主。吉伯德、沙里寧等均從城市功能和空間的角度提出了改善城市環(huán)境擁堵狀況的對(duì)策,鼓勵(lì)城市街區(qū)的設(shè)計(jì)思路以自由擴(kuò)散為方向發(fā)展。隨著城市化進(jìn)程的加快,城市規(guī)模擴(kuò)大和城市交通擁堵等一系列問題隨之凸顯,大街廊、小街區(qū)的模式已不能跟上城市發(fā)展的步伐,眾多學(xué)者開始將研究視角轉(zhuǎn)向歐洲國(guó)家的開放式街區(qū)。借鑒歐洲國(guó)家對(duì)小區(qū)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),拆除圍墻,將其更換成欄桿等,在欄桿旁種植大量植物。
第二階段:2005年《國(guó)家園林城市標(biāo)準(zhǔn)》(2010年重新修訂)提出“城市主干道沿街單位90%以上實(shí)施破墻透綠”,此標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后,各大城市開始進(jìn)行沿路的“破綠”視點(diǎn)工作。
第三階段:《意見》中提到了新建住宅要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū),已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化。隨著生態(tài)文明建設(shè)的逐步深入以及政策理念的推動(dòng),各大城市開始全面推進(jìn)“拆圍破綠”的工作。
眾所周知,綠色植物的光合作用能夠吸收二氧化碳,產(chǎn)生大量氧氣,對(duì)降低噪音、凈化水質(zhì)、吸收粉塵、凈化空氣等都會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響。通過“拆圍透綠”工程,再結(jié)合道路建設(shè)和綠化工作的開展,一方面有助于城市整體環(huán)境的改善,對(duì)城市環(huán)境的溫度有很大的調(diào)節(jié)作用;另一方面,可以有效增加城市綠地的面積,提升綠化率,為城市注入新的活力,使整個(gè)城市更具包容性和開放性。
此工程還能有效解決城市空間布局中綠地之間的空隙問題,以及如何規(guī)劃好城市內(nèi)部、小區(qū)與小區(qū)之間、小區(qū)與道路之間的綠地問題等。通過有效的規(guī)劃,合理利用城市空間,減少不必要的空隙,增加城市的綠植覆蓋率以及豐富植被的品種,采用不同的植被類型構(gòu)建“隱形圍墻”,豐富城市內(nèi)生態(tài)系統(tǒng),營(yíng)造良好的生活環(huán)境。
對(duì)小區(qū)的圍墻進(jìn)行拆除,在很大程度上可以釋放足夠的空間,一方面拆除圍墻后市民在觀賞性上不會(huì)有視覺的壓迫感,滿眼綠意,可以提升心情的愉悅感;另一方面,對(duì)小區(qū)內(nèi)部重新規(guī)劃,增加停車位,改進(jìn)林蔭停車場(chǎng);圍墻的拆除拓寬了道路的主干道,使小區(qū)道路與城市道路相貫通,既方便市民的出入,又優(yōu)化調(diào)整了道路交通組織,適當(dāng)?shù)木徑饬私煌ǔ鲂袚矶聽顩r。在遇到車輛撞擊的不利情況下,綠植可以起到緩沖的效果,減少車輛因撞擊而造成的損害。
城市容貌是展現(xiàn)城市形象的一張重要名牌。近年來(lái),政府不斷加強(qiáng)對(duì)城市容貌的管理,從政策、管理、實(shí)施等角度考量,力求打造一個(gè)有溫度、有風(fēng)度的城市。“拆圍透綠”工程對(duì)整個(gè)城市的美觀起著舉足輕重的作用,通過擴(kuò)大綠化面積,種植不同種類植被,彌補(bǔ)了城市綠化不足的短板,提升城市整體綠化水平。綠化工程營(yíng)造滿眼綠意的城市景象,提高城市的親民力和可塑性,增加居民對(duì)城市的依賴性和享受感,在改變城市形象的基礎(chǔ)上提升市民的幸福指數(shù)。
水泥圍墻的使用壽命是非常重要的。我國(guó)現(xiàn)在常見的圍墻以鐵藝圍墻為主,天氣的變化、空氣的濕度對(duì)圍墻會(huì)造成不同程度的損壞。例如下雨天雨水會(huì)腐蝕墻面,進(jìn)而圍墻內(nèi)的鐵柱就會(huì)生銹,時(shí)間一久,產(chǎn)品使用性能的壽命會(huì)大打折扣。同時(shí),圍墻要定期加固,加固的材料、面積也要根據(jù)圍墻當(dāng)前狀況進(jìn)行選擇和修筑。不論是建圍墻還是加固方面都需要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力。
城市綠化率的提高還能降低城市中產(chǎn)生的熱島效應(yīng),用“綠島”拯救熱島,引風(fēng)入城,綠色植被的稀疏性使城市空氣流通更自由,改善城市環(huán)境的負(fù)面狀態(tài)。與此同時(shí),拆圍工作還會(huì)間接的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益。如今人們對(duì)于生活品質(zhì)的追求在不斷提高,隨著我國(guó)旅游業(yè)迅速發(fā)展,人們會(huì)利用更多的空余時(shí)間走出去,感受不同城市的文化魅力。城市環(huán)境的改變很大程度上會(huì)提升旅游業(yè)及其他服務(wù)業(yè)的發(fā)展,增加城市魅力,帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
自政策落實(shí)至今,各大城市有序開展了小區(qū)“拆圍透綠”的工作,在政府的支持下,大部分一線、二線城市的整治工作效果明顯,沿街、沿道路的圍墻大都已被植被所替代,大部分小區(qū)都在逐步完成拆圍工作;新建的小區(qū)也不再筑起高高的圍墻,而是在規(guī)劃之初就已設(shè)想好用綠植取代圍墻的多種方案,根據(jù)不同地理位置和建筑風(fēng)格選取不同種類的綠植,合理分布,從源頭解決了今后拆圍的問題。
以福州為例,政府將各社區(qū)拆圍工作任務(wù)下發(fā)給各城區(qū)政府,按照“誰(shuí)所有誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則,逐一由屬地政府負(fù)責(zé)指導(dǎo)和監(jiān)督。鼓勵(lì)拆除相鄰小區(qū)欄桿和圍墻,積極探索敞開式小區(qū)新形式,打通各小區(qū)之間的聯(lián)通,使多“小區(qū)”整合成一個(gè)“大區(qū)”,改變傳統(tǒng)封閉式小區(qū)觀念,形成各小區(qū)綠地休閑空間的共享共用。但是在一些小城市、縣城,“拆圍透綠”工作面臨瓶頸期。
導(dǎo)致工作進(jìn)展緩慢的原因主要包括:第一,政策落實(shí)不到位。政府要對(duì)“拆圍透綠”工作的相關(guān)政策和條例做深入的探究,力求完善每個(gè)細(xì)節(jié),對(duì)現(xiàn)有政策的不足之處加以補(bǔ)充和修增。從上級(jí)層層下達(dá),耗時(shí)太久,沒有及時(shí)地對(duì)工作做出指示,未能在“拆圍熱”氛圍中一鼓作氣,工作戰(zhàn)線耗時(shí)過長(zhǎng)。此外,由于“拆圍透綠”的政策在下發(fā)時(shí),相關(guān)單位沒有做好政策的解讀工作,存在政策的漏洞,沒有明確對(duì)相關(guān)問題做出標(biāo)注和指示,如小區(qū)道路及公共設(shè)施的所有權(quán)歸屬問題、賠償問題、福利問題等,這容易引發(fā)居民爭(zhēng)執(zhí),對(duì)政策出現(xiàn)誤讀的現(xiàn)象。第二,政府部門職責(zé)劃分混亂。“拆圍透綠”工作所涉及的部門、人員、任務(wù)等程序較為繁雜,工作內(nèi)容繁多,它包括拆圍前、拆圍時(shí)、拆圍后的各項(xiàng)工作,如對(duì)拆圍的范圍及數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、周邊環(huán)境的考察、制定好不同社區(qū)的拆圍方案、做好群眾心理疏導(dǎo)工作等;它不僅要解決圍墻拆除,還要關(guān)注拆除后的殘余工作,例如對(duì)電線老化、邊角地綠化、纜線下地的整治工作。各部門之間對(duì)各自工作的認(rèn)知不清晰,責(zé)任分工不明確,容易出現(xiàn)交叉、空白的現(xiàn)象,這會(huì)導(dǎo)致政策在執(zhí)行的過程中出現(xiàn)了很多困難,難以達(dá)到預(yù)期的效果。第三,該政策沒有受到持續(xù)的關(guān)注。一方面這項(xiàng)工作本身需要一定數(shù)量的經(jīng)費(fèi)來(lái)作為支持,很多地區(qū)由于受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響,資金投入壓力較大;另一方面,基層干部在工作中怕出錯(cuò)、怕問責(zé),也導(dǎo)致了政策無(wú)法在第一時(shí)間得到有效執(zhí)行。
居民對(duì)“拆圍透綠”的態(tài)度褒貶不一,一些居民持積極態(tài)度,他們認(rèn)為“拆圍透綠”會(huì)增加城市的整體美感,尤其在小區(qū)“拆圍透綠”后,一些道路的擴(kuò)寬可以直接減少出行的時(shí)間,不用繞路;另一方面,小區(qū)內(nèi)的綠化環(huán)境變得更加賞心悅目,出門即可看見美景,提高了生活的幸福感。還有一些居民持反對(duì)態(tài)度,主要原因是:第一,他們認(rèn)為圍墻的拆除增加了社區(qū)內(nèi)安全問題,任何車輛與人員可以隨意進(jìn)出,沒有任何管束,物業(yè)也失去了原本的意義;第二,社區(qū)的開放導(dǎo)致了大量外來(lái)車輛占用內(nèi)部的停車場(chǎng),社區(qū)內(nèi)部車輛停車資源被嚴(yán)重占用,如果不出臺(tái)相關(guān)的政策或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),這將會(huì)對(duì)業(yè)主的利益造成嚴(yán)重的威脅;第三,社區(qū)內(nèi)部公共設(shè)施會(huì)更容易遭到過度使用甚至破壞,一些外來(lái)人員在使用公共設(shè)施時(shí),由于不是自身的東西,便不會(huì)珍惜使用,降低了社區(qū)內(nèi)部公共設(shè)施的使用壽命。
“拆圍透綠”的主要目的是讓城市注入更多綠意,提高城市的綠化率,提升市民對(duì)城市的包容度與幸福感,那么在選擇綠植的時(shí)候不能單單考慮吸附性和種植密度等因素,也要注意和當(dāng)?shù)靥厣嗳诤?,根?jù)不同地區(qū)的特色選擇不同的綠植。在江浙滬一帶,透綠圍墻的種植仿照歐美國(guó)家的綠化,以攀緣植物為主,這些植物的生長(zhǎng)速度快,勁頭足,短期內(nèi)便可覆蓋整片圍墻,使得透綠圍墻被包裹的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),但它也存在生長(zhǎng)周期快且修理難度大的問題,從綠化的角度并沒有達(dá)到真正的目的。因此在選擇材料時(shí),不能一味照搬其他地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),只追求美感而不考慮其他因素,要根據(jù)不同氣候、位置因素選取合適的生長(zhǎng)植被。
由于“拆圍透綠”工作具體實(shí)施的時(shí)間不久、經(jīng)驗(yàn)不足,很多單位部門對(duì)此項(xiàng)工作沒有充分了解,不論是在植被選擇還是種植的部分都沒有完全的經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致了拆圍后的綠植種植情況千奇百態(tài),許多地方雜草叢生,枯萎不堪,因?yàn)榇驋卟患皶r(shí),枯樹枯葉滿地都是,這樣的綠色景觀不是大家心目中的透綠,這也對(duì)當(dāng)前工作整治情況提出了更多的要求。
市民對(duì)于“拆圍透綠”工作存在較多的誤解,據(jù)了解,大多市民所擔(dān)心的問題主要在于小區(qū)安全問題、公共基礎(chǔ)設(shè)施使用問題、小區(qū)停車位占用問題、物業(yè)管理權(quán)限問題等?;谶@些問題沒有得到明確的解答,在心理上一時(shí)難以接受,形成了反抗心理。對(duì)此,政府應(yīng)加強(qiáng)宣傳和引導(dǎo),通過走進(jìn)社區(qū)擺設(shè)講堂,發(fā)放資料等形式向市民介紹“拆圍透綠”的優(yōu)秀案例,逐步打開市民的心理防備,對(duì)于市民所擔(dān)心的問題要聯(lián)合各方及時(shí)加以解決,出臺(tái)相關(guān)的政策來(lái)彌補(bǔ)當(dāng)前的疑慮。政府要通過不同的媒介,如網(wǎng)絡(luò)、電視、廣告、報(bào)刊等,來(lái)廣泛的宣傳“拆圍透綠”的積極意義,提升市民的認(rèn)同度。同時(shí),市民也要不斷地加強(qiáng)自己對(duì)于城市綠化的認(rèn)識(shí),主動(dòng)從心理上接受“拆圍透綠”所帶來(lái)的積極效應(yīng),要站在全局的角度思考問題,積極與政府相關(guān)部門提出自己的看法,參與到城市容貌的建設(shè)當(dāng)中。
政府關(guān)于“拆圍透綠”工作所出臺(tái)的政策少之又少,在2016年出臺(tái)的《意見》中指出小區(qū)建設(shè)的思路,提出要盡快解決交通網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)布局問題,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化,其后很難再找到最新的政策文件。缺少政策的支持,使當(dāng)前“拆圍透綠”工作不受重視,難以有效推進(jìn)。對(duì)于市民所提出的相關(guān)問題也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和解答。對(duì)此,政府相關(guān)部門應(yīng)根據(jù)當(dāng)下的情況進(jìn)一步提出意見,對(duì)“拆圍透綠”中所出現(xiàn)的問題及時(shí)進(jìn)行分析和解答,制定出相關(guān)的政策。如對(duì)小區(qū)內(nèi)停車的管理、公共設(shè)施使用及破壞情況、物權(quán)所有者等,彌補(bǔ)當(dāng)前政策的漏洞,保證有法可依,有章可循。
做好“拆圍透綠”的工作是城市容貌管理工作中的重要環(huán)節(jié),它的工作任務(wù)大、范圍廣,涉及的服務(wù)部門眾多,這就需要政府做好監(jiān)督管理的工作。在拆圍工作的先后三個(gè)階段根據(jù)不同的情況制定監(jiān)督方法,有專門部門進(jìn)行管理,確保責(zé)任到人,不推卸,不扯皮,保證每一環(huán)節(jié)的工作能做到有序完整。政府應(yīng)該更多地關(guān)注拆圍后的邊界修復(fù)問題,對(duì)隨意踩踏綠地、破壞環(huán)境的市民予以教育處罰等;同時(shí)對(duì)于公園的“拆圍透綠”,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)靥厣?、公園主題、周圍環(huán)境等來(lái)進(jìn)行綠植的布局和種植,不能以偏概全,統(tǒng)一規(guī)劃,這會(huì)使公園的美感大打折扣。除了機(jī)關(guān)部門的參與之外,還要積極發(fā)動(dòng)社會(huì)企業(yè)、市民一同參與到監(jiān)督工作中來(lái),引導(dǎo)社會(huì)各方參與,加強(qiáng)個(gè)人的責(zé)任意識(shí),廣泛發(fā)動(dòng)人民群眾,人人都做監(jiān)督者,擴(kuò)大監(jiān)督管理的隊(duì)伍,主動(dòng)融入到城市建設(shè)中去,為整個(gè)城市的容貌奉獻(xiàn)自己的一份力。
在開展透綠工作之前,設(shè)計(jì)師要對(duì)綠化工作做全面的統(tǒng)籌和布局,要根據(jù)每一個(gè)社區(qū)、公園、機(jī)關(guān)單位的實(shí)際情況,進(jìn)行科學(xué)合理的搭配,均衡綠地之間的綠化標(biāo)準(zhǔn),協(xié)調(diào)發(fā)展。要根據(jù)各地特色來(lái)搭建綠化,凸顯藝術(shù)性與獨(dú)特性,打造一個(gè)完美的城市綠化空間。同時(shí),要注意綠植的選擇,不能一味尋找觀景性好的進(jìn)行種植,要根據(jù)地區(qū)氣候合理選擇,互相搭配,提高觀賞性。制定合理的綠化方案,及時(shí)對(duì)綠植進(jìn)行養(yǎng)護(hù),避免出現(xiàn)綠植枯萎或死亡。如今,不少地區(qū)在選擇植被方面都有各自的特色,以羊城為例,天河公園內(nèi)綠植品種多達(dá)30余種,在原廢棄的卡丁車場(chǎng)分片種植紫荊林,打造一片粉色花海。各地區(qū)應(yīng)集思廣益,在尊重自然條件和不破壞生物系統(tǒng)的情況下,結(jié)合各地地形地勢(shì)、自然環(huán)境、人文氣候,創(chuàng)造別致的綠色景觀。