牛佳佳,張四普,張 柯,韓立新,瞿振芳,苗建銀
(1. 河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所,河南鄭州 450002;2. 三門峽市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,河南三門峽 472000;3. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院/廣東省功能食品活性物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州 510642)
5-氨基乙酰丙酸(5?aminolevulinic acid,ALA)又名δ-氨基酮戊酸,是一種四吡咯環(huán)色素的天然合成前體[1],廣泛存在于動(dòng)植物中。研究證實(shí),ALA 是一種植物生長(zhǎng)代謝調(diào)節(jié)劑,直接參與植物葉綠素的合成,促使植物生長(zhǎng)[2],且ALA 在自然環(huán)境中具有易降解、無(wú)殘留、無(wú)毒性等優(yōu)點(diǎn),因此,可作為一種無(wú)公害的天然綠色有機(jī)農(nóng)藥[3]。以往研究表明,外源ALA 處理可以改善番茄[4]、桃[5]、葡萄[6]、草莓[7]、馬鈴薯[8]、玉米[9]等植物的著色、產(chǎn)量和品質(zhì)。李潔[10]研究發(fā)現(xiàn),在明水梨花期噴施一定濃度ALA 溶液具有疏除多余花朵的作用。此外,采前進(jìn)行ALA 處理有提高荔枝[11]、草莓[12]、菠菜[13]、切花菊[14]貯藏性的作用。
河南是我國(guó)蘋果(Malus pumilaMill)栽培生產(chǎn)大省,蘋果種植面積、總產(chǎn)量和單產(chǎn)一直居于國(guó)內(nèi)前列。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒官網(wǎng)數(shù)據(jù),2019 年,河南省蘋果總產(chǎn)量2 589.7 萬(wàn)t,居全國(guó)第2位。實(shí)際生產(chǎn)和貯藏中,蘋果收獲冷藏至次年5月,會(huì)產(chǎn)生果肉口感下降嚴(yán)重、果實(shí)失水、商品性降低等問題[15]。前人研究表明,ALA 處理能提高蘋果采收時(shí)的果實(shí)品質(zhì),促進(jìn)果皮的紅色著色,提高可溶性固形物和可溶性糖含量,降低可滴定酸含量[16?18]。但有關(guān)ALA 處理對(duì)蘋果貯藏保鮮效果的影響尚未見報(bào)道。
富士蘋果是我國(guó)蘋果的主栽品種,占蘋果栽培面積的70%左右。以富士蘋果為試材,在果實(shí)膨大期多次噴施不同質(zhì)量濃度ALA,研究富士蘋果收獲后低溫冷藏過程中品質(zhì)及冷藏后常溫貨架品質(zhì)的變化,為提高富士蘋果果實(shí)采后品質(zhì)和貯藏品質(zhì),延長(zhǎng)貯藏期限提供技術(shù)支持。
試驗(yàn)于2018 年在河南省三門峽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所試驗(yàn)基地蘋果園進(jìn)行,供試材料為富士蘋果,樹齡7 a,果實(shí)生長(zhǎng)期均套袋。高滲透保鮮袋由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮研究所生產(chǎn);1-甲基環(huán)丙烯(1?methylcyclopropene,1-MCP)由美國(guó)羅門哈斯公司生產(chǎn),每袋0.625 g,有效成分含量0.014%,建議劑量為30~62.5 g/m3;ALA 由美國(guó)Sigma生物化學(xué)公司生產(chǎn),純度≥98%。
1.2.1 果實(shí)膨大期ALA 處理方法 試驗(yàn)共設(shè)4 個(gè)處理,ALA 質(zhì)量濃度分別為0(CK)、0.5、5、10 mg/L,CK 噴施清水。選擇同一小區(qū)樹勢(shì)一致、結(jié)果量相近的植株作為試驗(yàn)樹,每處理選擇5 棵樹,分別于6月6 日、6 月27 日、7 月21 日(6 月6 日剛套完袋,果實(shí)正處于快速膨大期[19])對(duì)參試蘋果樹進(jìn)行葉面噴施處理,噴施量以葉片開始滴水為度,其他田間管理一致。
1.2.2 采后富士蘋果處理方法 果實(shí)采收(11 月8日)后立即運(yùn)回河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院河南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究開發(fā)基地冷庫(kù)預(yù)冷備用。選擇成熟度均勻一致,無(wú)病、蟲、傷、褐的果實(shí),采用高滲袋包裝,每袋裝果30 個(gè),清水浸濕1 袋1-MCP 后立即放入高滲透保鮮袋中,并扎口密封,放入包裝紙箱,置于(0±1)℃、相對(duì)濕度85%~95%的冷庫(kù)中貯藏。每處理3 個(gè)重復(fù),每重復(fù)30個(gè)果。分別于冷藏0、70、150、200 d觀察和測(cè)定果實(shí)硬度、可溶性固形物(TSS)含量、可滴定酸(TA)含量、過氧化物酶(POD)活性、多酚氧化酶(PPO)活性和丙二醛(MDA)含量。冷藏200 d 后進(jìn)入常溫貨架期,溫度為(25±5)℃,相對(duì)濕度為40%~60%,分別于常溫貨架期0、2、4、6、8、10 d 觀察和測(cè)定果實(shí)硬度、TSS和TA含量。
1.3.1 果實(shí)外觀色澤 用美能達(dá)CR-400 型色差儀測(cè)定紅綠偏差a*值,a*值負(fù)值越小越偏向綠色,正值越大越偏向紅色。每處理隨機(jī)取20個(gè)果實(shí),用色差儀繞果實(shí)赤道面隨機(jī)取4個(gè)點(diǎn)測(cè)定。3次重復(fù)。
1.3.2 果實(shí)硬度 隨機(jī)取20 個(gè)果實(shí),去皮后,分別在環(huán)赤道面間隔180°位置隨機(jī)取2 點(diǎn),使用GS-15果實(shí)質(zhì)地分析儀測(cè)定,探頭直徑11.3 mm,單位kg/cm2。每處理3次重復(fù)。
1.3.3 果實(shí)TSS 及TA 含量 隨機(jī)取20 個(gè)果實(shí),去皮后,每個(gè)果實(shí)沿縱徑對(duì)稱位置取2片果肉,一半用于榨汁,參照張四普等[20]的方法測(cè)定TSS 和TA 含量,另一半果肉用液氮迅速冷凍后,貯藏于-40 ℃低溫冰箱,用于后期相關(guān)生理指標(biāo)的測(cè)定。
1.3.4 果肉生理指標(biāo) POD 活性、PPO 活性和MDA含量測(cè)定均參照張四普等[20]的方法。
使用Excel 2010 處理數(shù)據(jù),SPSS 19.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05 為差異顯著,P≥0.05 為差異不顯著。使用Origin 8.5制圖。
a*值表示果皮色澤,正值為紅,負(fù)值為綠,絕對(duì)值越大紅或綠的程度越高。由圖1 可知,果實(shí)采收時(shí)ALA 處理a*值均顯著高于CK。其中10 mg/L 處理a*值最高,為26.6,比CK(17.5)高52.0%;0.5 mg/L和5 mg/L 處理a*值分別為21.3 和21.5,兩處理間差異不顯著,但分別比CK 高21.7%和22.9%。結(jié)果表明,果實(shí)膨大期ALA 處理可促進(jìn)蘋果果面著色且效果顯著,其中10 mg/L 處理富士蘋果果實(shí)a*值最高,著色效果最好。
圖1 果實(shí)膨大期不同質(zhì)量濃度ALA處理對(duì)富士蘋果a*值的影響Fig.1 Effects of ALA treatment with different mass concentration on a*value of Fuji apple during fruit expansion stage
由圖2 可以看出,果實(shí)硬度隨著冷藏時(shí)間延長(zhǎng)而不斷降低,整個(gè)冷藏期間10 mg/L 處理果實(shí)硬度與其他處理相比一直較高。剛采收時(shí),10 mg/L 處理硬度最高,為6.68 kg/cm2,與CK 和0.5 mg/L 處理差異顯著,CK果實(shí)硬度最低,為6.34 kg/cm2,其與5、0.5 mg/L 處理果實(shí)硬度差異不顯著;冷藏0~150 d,果實(shí)硬度下降幅度較大;冷藏200 d時(shí),各ALA 處理果實(shí)硬度表現(xiàn)為10 mg/L(5.99 kg/cm2)>0.5 mg/L(5.73 kg/cm2)>5 mg/L(5.64 kg/cm2)>CK(5.57 kg/cm2),10 mg/L 與0.5 mg/L 處理硬度差異不顯著,但與CK 和5 mg/L 處理差異顯著。說明果實(shí)膨大期ALA 處理可顯著提高采收時(shí)果實(shí)硬度且有利于果實(shí)冷藏期間硬度的維持。以10 mg/L ALA 處理效果最好,冷藏200 d 時(shí),ALA 處理果實(shí)硬度較CK 提高7.5%。
圖2 果實(shí)膨大期不同質(zhì)量濃度ALA處理對(duì)富士蘋果冷藏過程中果實(shí)硬度的影響Fig.2 Effects of ALA treatment with different mass concentration at fruit expansion stage on fruit hardness of Fuji apple during cold storage
由圖3 可以知道,果實(shí)膨大期ALA 處理可有效提高采收時(shí)果實(shí)的TSS 含量,且隨ALA 處理質(zhì)量濃度增加而加大,各處理間差異顯著。冷藏70 d 時(shí),TSS 含量有小幅度上升,5 mg/L 處理最高,為16.70%,10 mg/L 處理次之,為16.40%,CK 最低,為14.36%,各處理間均差異顯著;冷藏150 d 時(shí),CK 最低,為14.43%,其他各處理TSS 含量隨ALA 處理質(zhì)量濃度加大而升高,10 mg/L處理最高,為15.67%,除0.5 mg/L 處理外,其他處理TSS 含量均與CK 差異顯著;冷藏至200 d,10 mg/L 處理TSS 含量最高,為14.90%,較CK(12.73%)高17.0%,各處理間均差異顯著。表明果實(shí)膨大期ALA處理可顯著提高采收時(shí)果實(shí)TSS含量,抑制富士蘋果冷藏期間TSS含量下降。
圖3 果實(shí)膨大期不同質(zhì)量濃度ALA處理對(duì)富士蘋果冷藏過程中果實(shí)TSS含量的影響Fig.3 Effects of ALA treatment with different mass concentration at fruit expansion stage on TSS content of Fuji apple during cold storage
由圖4 可知,果實(shí)冷藏過程中,TA 含量的整體變化趨勢(shì)為先升高后逐漸下降。剛采收時(shí),不同ALA 處理果實(shí)TA 含量由高到低依次為0(CK)、10、0.5、5 mg/L,除10 mg/L 處理外,其他2 個(gè)處理與CK差異顯著。在隨后整個(gè)冷藏過程中,10 mg/L ALA處理果實(shí)TA 含量一直保持在最高水平,其次為CK;冷藏200 d 時(shí),10 mg/L 處理果實(shí)TA 含量最高(0.32%),較CK 提高45.5%,且與其他各處理差異顯著。表明10 mg/L ALA 處理可以顯著抑制冷藏期間蘋果果肉TA含量降低。
圖4 果實(shí)膨大期不同質(zhì)量濃度ALA處理對(duì)富士蘋果冷藏過程中果實(shí)TA含量的影響Fig.4 Effects of ALA treatment with different mass concentration at fruit expansion stage on TA content of Fuji apple during cold storage
由圖5可知,整個(gè)冷藏期間,各處理果肉PPO活性呈先上升后下降趨勢(shì),冷藏70 d,CK、0.5 mg/L 和5 mg/L處理PPO活性達(dá)到峰值,10 mg/L處理在冷藏150 d PPO 活性達(dá)到峰值,隨后活性下降。冷藏200 d 時(shí),CK PPO 活性最高,為21.5 U/(min·g),與其他各處理均差異顯著,其次是0.5 mg/L 和5 mg/L 處理,這兩處理差異不顯著,10 mg/L 處理PPO 活性最低,為13.0 U/(min·g),與其他各處理均差異顯著,10 mg/L 處理PPO 活性較CK 下降39.5%。結(jié)果表明,ALA 處理對(duì)降低PPO 活性,推遲PPO 活性峰值期均有一定效果,其中10 mg/L處理效果最好。
圖5 果實(shí)膨大期不同質(zhì)量濃度ALA處理對(duì)富士蘋果冷藏過程中果實(shí)PPO活性的影響Fig.5 Effects of ALA treatment with different mass concentration at fruit expansion stage on PPO activity of Fuji apple during cold storage
由圖6 可知,采收時(shí)CK 和10 mg/L ALA 處理果實(shí)的POD 活性差異顯著,分別為45.5 U/(min?g)和65.5 U/(min ?g)。冷藏至70 d 時(shí)CK、5 mg/L 和10 mg/L ALA 處理POD 活性達(dá)到峰值,冷藏至150 d時(shí)0.5 mg/L ALA 處理POD 活性達(dá)到峰值,之后下降。冷藏200 d 時(shí),各處理果實(shí)POD 活性下降至最低,4 個(gè)ALA 處理POD 活性由高到低依次為10、5、0.5、0 mg/L,其中,10 mg/L ALA 處理POD 活性為38.3 U/(min?g),CK POD 活性為22.6 U/(min?g),10 mg/L處理較CK提高69.5%,除0.5 mg/L處理外,其他2 個(gè)處理與CK 差異顯著。在整個(gè)冷藏過程中,CK POD 活性一直處于較低水平。結(jié)果表明,果實(shí)膨大期ALA 處理可以提高果實(shí)POD 活性,其中以10 mg/L處理效果最好。
圖6 果實(shí)膨大期不同質(zhì)量濃度ALA處理對(duì)富士蘋果冷藏過程中果實(shí)POD活性的影響Fig.6 Effects of ALA treatment with different mass concentration at fruit expansion stage on POD activity of Fuji apple during cold storage
由圖7 可知,冷藏期間不同處理MDA 含量隨冷藏時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸升高。采收時(shí),MDA 含量由高到低依次為0(CK)、5、10、0.5 mg/L ALA 處理,除0.5 mg/L ALA 處理外,其他各處理間差異不顯著;冷藏期間CK 果肉MDA 含量均保持在較高水平。冷藏200 d 時(shí),CK 果肉MDA 含量最高,為9.6 mmol/g,10 mg/L 處理最低,為7.9 mmol/g,較CK 顯著下降17.7%。結(jié)果表明,果實(shí)膨大期10 mg/L ALA 處理可有效抑制富士蘋果冷藏期間MDA的累積。
圖7 果實(shí)膨大期不同質(zhì)量濃度ALA處理對(duì)富士蘋果冷藏過程中果實(shí)MDA含量的影響Fig.7 Effects of ALA treatment with different mass concentration at fruit expansion stage on MDA content of Fuji apple during cold storage
由表1可知,富士蘋果冷藏200 d后進(jìn)入常溫貨架期,果實(shí)硬度、TSS 和TA 含量呈直線下降趨勢(shì)。常溫貨架期第10 天,CK 果實(shí)硬度下降到4.93 kg/cm2,10 mg/L ALA 處理果實(shí)硬度為5.27 kg/cm2,較CK 提高6.9%;果實(shí)TSS 含量,CK 和10 mg/L ALA處理分別為10.66%和12.20%,10 mg/L ALA 處理比CK 高14.4%;常溫貨架期10 d,CK 的TA 含量由0.22%下降到0.05%,降幅為77.3%,10 mg/L 處理的TA 含量由0.32%下降到0.15%,降幅為53.1%。結(jié)果表明,果實(shí)膨大期采用10 mg/L ALA 處理富士蘋果,果實(shí)冷藏200 d 后常溫貨架期0~10 d 的果實(shí)硬度、TSS和TA含量均高于對(duì)照。
表1 果實(shí)膨大期10 mg/L ALA處理對(duì)富士蘋果冷藏200 d后常溫貨架品質(zhì)的影響Tab.1 Effects of ALA treatment with the concentration of 10 mg/L at fruit expansion stage on shelf qualities of Fuji apple at room temperature after 200 days of cold storage
果實(shí)膨大期ALA 處理可以提高蘋果葉片光合性能、增加果皮花青素含量[18]。本研究中,富士蘋果果實(shí)膨大期3 次噴施ALA 溶液,可有效促進(jìn)果面著色,10 mg/L ALA 處理果實(shí)的a*值顯著高于對(duì)照,這可能與ALA 作為葉綠素的合成前體,能增強(qiáng)葉片光合能力有關(guān)。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在0.5~10 mg/L ALA 質(zhì)量濃度與果實(shí)著色效果呈正比,同時(shí),ALA 處理有效提高了富士蘋果采收時(shí)可溶性固形物含量,降低了可滴定酸含量,這與多位學(xué)者的試驗(yàn)研究結(jié)果一致。郭磊等[5]認(rèn)為,10 mg/L ALA 處理對(duì)桃果實(shí)顏色影響不顯著,可能是由于ALA 處理時(shí)間、次數(shù)和試驗(yàn)材料不同。汪良駒等[18]研究發(fā)現(xiàn),富士蘋果采前20 d 使用100~500 mg/L ALA 浸果處理,常溫貯藏40 d 后果實(shí)硬度高于對(duì)照,此方法成本較高,操作也較復(fù)雜。高晶晶等[21]發(fā)現(xiàn),在蘋果生長(zhǎng)季節(jié)噴施0.05~5 mg/L ALA 可以改善果實(shí)內(nèi)外品質(zhì),但未進(jìn)行貯藏品質(zhì)研究。本試驗(yàn)采用0.5~10 mg/L ALA在富士蘋果果實(shí)膨大期進(jìn)行3 次噴施處理,生產(chǎn)成本較低,而且方法簡(jiǎn)便、易操作。
果實(shí)硬度、TSS 含量、TA 含量是蘋果品質(zhì)評(píng)價(jià)的代表性指標(biāo)[22]。硬度決定果實(shí)的貯藏品質(zhì),TSS含量和TA 含量是構(gòu)成果實(shí)風(fēng)味的關(guān)鍵因素。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),果實(shí)膨大期用10 mg/L 外源ALA 處理可抑制冷藏期間硬度、TSS 含量和TA 含量的降低,有利于保持富士蘋果果肉的硬脆口感和酸甜風(fēng)味,使之具有更好的商品性。這可能是因?yàn)锳LA 能調(diào)節(jié)氣孔運(yùn)動(dòng)信號(hào)途徑上游,促進(jìn)氣孔開放[23],且其作為葉綠素的合成前體,可以增強(qiáng)葉片光合能力,提高碳水化合物的積累,從而提高了果實(shí)的貯藏性[24]。同時(shí),ALA 也是抗氧化酶類的前體物質(zhì),誘導(dǎo)多種抗氧化酶基因上調(diào)表達(dá),提高CAT、POD 和APX 等酶活性[25?26],不同酶活性是果實(shí)衰老進(jìn)程的重要指標(biāo)。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),ALA 處理與CK 蘋果果實(shí)的幾個(gè)生理指標(biāo)變化趨勢(shì)基本一致,ALA 處理使冷藏期間的富士蘋果果實(shí)保持較高的POD 活性,POD 活性高可更好地減少氧自由基對(duì)生物膜和生物大分子等的傷害,從而使細(xì)胞具有較強(qiáng)的抗氧化性,同時(shí),ALA 處理使蘋果果實(shí)保持了較低的PPO活性和MDA含量。膜脂過氧化產(chǎn)物MDA累積會(huì)破壞生物膜,使質(zhì)膜透性增大[27]。王婷等[24]以番茄為試驗(yàn)材料,進(jìn)行外源ALA處理,使番茄果實(shí)具有較低的MDA含量;馮順[28]以妃子笑荔枝為試驗(yàn)材料,得出相同結(jié)果。劉衛(wèi)琴等[29]觀察發(fā)現(xiàn),ALA 處理可促進(jìn)草莓中POD 活性提高,并降低了MDA 含量,均與本試驗(yàn)結(jié)果一致。而且,外源ALA 提高富士蘋果貯藏品質(zhì)效應(yīng),不僅在低溫冷藏期間持續(xù),對(duì)冷藏200 d后常溫貨架期10 d的蘋果品質(zhì)也具有很好的提升效果,10 mg/L ALA處理果實(shí)的硬度、TSS含量和TA含量均高于CK。
綜上所述,在富士蘋果果實(shí)膨大期,通過多次葉面噴施外源ALA 能顯著促進(jìn)采收果實(shí)著色,提高果肉TSS 含量,降低TA 含量,有利于貯藏期間果實(shí)硬度的維持,抑制了貯藏期間TSS 和TA 含量下降,使果肉保持較高的POD 活性、較低的PPO 活性和MDA 含量。其中,10 mg/L ALA 處理效果最好,同時(shí),此質(zhì)量濃度處理可有效保持富士蘋果冷藏200 d 后常溫貨架期10 d 的果實(shí)品質(zhì),果實(shí)硬度、TSS 含量和TA 含量均高于CK。因此,建議在富士蘋果果實(shí)膨大期對(duì)葉片噴施10 mg/L外源ALA 3次,以提高果實(shí)的采收品質(zhì)和貯藏性。