盧艷,劉峰,林祥華,衛(wèi)棟,鐘嘉偉,林裕鋒,陳靜瑜(. 廣東順德工業(yè)設(shè)計(jì)研究院(廣東順德創(chuàng)新設(shè)計(jì)研究院),廣東 佛山 583,.南京醫(yī)科大學(xué)附屬無(wú)錫市人民醫(yī)院胸外科暨肺移植中心,江蘇 無(wú)錫 403)
肺移植(lung transplantation,LTx)作為終末期肺疾病的唯一有效治療手段,在世界范圍內(nèi)肺移植手術(shù)數(shù)量持續(xù)不斷增加,但這種增加受限于供體肺的短缺和供體肺的質(zhì)量[1]。目前,只有15% ~ 20%供體肺可用于移植[2];因?yàn)槟X損傷和機(jī)械通氣會(huì)導(dǎo)致肺損傷使得大部分供肺是不適合的。盡管肺保存,手術(shù)技術(shù),免疫抑制和移植后的管理都顯著改善,使得肺移植的早期結(jié)果有所改善,但肺移植后的中位生存期僅為6 年[3]。肺移植過(guò)程供體肺缺血/再 灌 注 損 傷(ischemia reperfusion injury,IRI)引起的原發(fā)性移植物功能障礙(primary graft dysfunction,PGD),是肺移植術(shù)后早期死亡的主要原因,其特征是缺氧和與移植肺損傷相關(guān)的肺通氣受損。Cypel 等[4-5]研究臨床肺移植 EVLP,通過(guò)EVLP 方案對(duì)供體肺功能進(jìn)行改進(jìn)評(píng)估,成功移植20 例高危供肺,移植72 h后 PGD 2、3 級(jí)發(fā)生率為15%,低于對(duì)照組的30%。因此,EVLP 提供一個(gè)獨(dú)特的平臺(tái),在肺移植前修復(fù)受損傷的供體肺,既提高了受損供體肺的利用率,也提高了肺移植術(shù)后的預(yù)后[6]。
臨床上肺臟保存通常采用靜態(tài)冷保存方法。低溫可以減少細(xì)胞氧合、營(yíng)養(yǎng)需求和細(xì)胞代謝,減緩細(xì)胞死亡過(guò)程并維持細(xì)胞活力。然而,體溫過(guò)低也會(huì)降低供體肺的功能。
相比之下,常溫EVLP 可以維持器官的正常代謝狀態(tài),避免細(xì)胞損傷,并且維持細(xì)胞內(nèi)外電解質(zhì)梯度,避免肺臟水腫,與此同時(shí)能夠避免缺血導(dǎo)致的細(xì)胞代謝產(chǎn)物堆積,修復(fù)肺臟損傷[7]。這是一個(gè)前瞻性很強(qiáng)的臨床研究,EVLP 為肺保存和更詳細(xì)的供體肺評(píng)估以及治療提供一個(gè)很好的平臺(tái)[8]。EVLP 使用具有膠體滲透壓的細(xì)胞外緩沖液(steen液)與紅細(xì)胞一起作為肺灌注液[9]。然而,由于肺血管阻力增加和氣道壓力增加導(dǎo)致循環(huán)性肺損傷,Steen 的EVLP 保存技術(shù)無(wú)法超過(guò)120 min 保存時(shí)間。加拿大多倫多小組通過(guò)改良EVLP 技術(shù),采用目前稱為多倫多EVLP 方法的最佳肺保護(hù)技術(shù),EVLP 治療的供體肺可以保持功能性生理狀態(tài)長(zhǎng)達(dá)12 h[7]。多倫多EVLP 技術(shù)使用保護(hù)性流量以防止機(jī)械阻力,保護(hù)性機(jī)械通氣以避免循環(huán)中引起肺損傷以及灌注液的保護(hù)性成分來(lái)達(dá)到細(xì)胞穩(wěn)態(tài)。因此,EVLP 技術(shù)提供了一個(gè)可以評(píng)估和適用于常溫狀態(tài)的治療平臺(tái)[10]。
肺容易受到腦死亡、挫傷、誤吸、呼吸機(jī)引起的肺損傷、感染、水腫和肺不張等不同機(jī)制的損傷[11]。EVLP 已被證明是修復(fù)這些問(wèn)題的一個(gè)很好平臺(tái)[7]。EVLP 灌注3 ~4 h 可以評(píng)估肺部和肺部水腫。肺治療或肺修復(fù),則需要更長(zhǎng)EVLP灌注時(shí)間[12]。2.1 肺水腫:肺水腫是供體肺被拒絕的最常見(jiàn)原因之一[11]。灌注液較高的膠體滲透壓,本身就有一定的減輕肺水腫的作用。研究表明,在EVLP 過(guò)程中,在氣管內(nèi)應(yīng)用腎上腺素可以通過(guò)激活肺泡上皮細(xì)胞膜表面鈉通道的活性,使肺泡內(nèi)液體的清除率比對(duì)照組高84%[13]。2007 年,F(xiàn)ranck 等[14]證明EVLP評(píng)估肺部基底肺泡液清除率為每小時(shí)19%±10%。氣道滴注特布他林(β2-腎上腺素受體激動(dòng)劑)后,肺泡液清除率可增加到每小時(shí)43%±13%(P <0.001)。較高的肺泡液清除率與顯著減少的肺重量增加(肺水腫;皮爾遜系數(shù)-0.90,P <0.0001)相關(guān)[14]。
2.2 肺部感染:在腦死亡供體(DBD)或者心臟死亡供體(DCD)中,呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)是ICU 中最常見(jiàn)的醫(yī)院感染[11]。VAP 影響ICU 中28%的插管患者[15]。根據(jù)已發(fā)表的數(shù)據(jù),46% ~ 89%的供體肺支氣管肺泡灌洗(BAL)細(xì)菌培養(yǎng)呈陽(yáng)性[16]。肺部感染是移植術(shù)后早期導(dǎo)致死亡的最主要原因[17-18],感染控制成功與否也是整個(gè)肺移植手術(shù)的關(guān)鍵所在。Nakajima等[19]的研究表明,相比于對(duì)照組,EVLP 是治療感染肺的理想平臺(tái),在灌注液中加入廣譜抗菌藥物的灌注方法,極大改善了肺氧合情況,提高了肺的順應(yīng)性,減輕肺血管阻力,并且灌注液中內(nèi)毒素含量顯著減少。此種高濃度抗菌治療方法避免了抗菌藥物對(duì)其他器官的損傷。
2.3 胃內(nèi)容物誤吸:在未符合移植條件的供體肺中,有14%是由于胃內(nèi)容物吸入造成的[20]。一方面胃內(nèi)容物中的胃酸和胃蛋白酶對(duì)肺組織造成化學(xué)損傷,另一方面胃內(nèi)容物中的食物顆粒造成氣道阻塞。根據(jù)吸入物質(zhì)的種類和類型以及吸入的頻率,一些肺部綜合征可能發(fā)生在吸入后[21]。吸入胃內(nèi)容物引起的吸入性肺炎可導(dǎo)致表面活性劑功能障礙[21]。
2014 年,Khalife-Hocquemiller 和 來(lái) 自 巴 黎 的Marie Lannelongue 小組研究了(EVLP)表面活性劑修復(fù)對(duì)胃吸入繼發(fā)肺損傷的影響[22]。將豬隨機(jī)分3 組:胃酸誘導(dǎo)的損傷+ 4 h EVLP,胃酸誘導(dǎo)的損傷+EVLP 前表面活性劑灌洗,單獨(dú)注射生理鹽水或通過(guò)EVLP 注射生理鹽水。在EVLP 前使用表面活性劑的豬改善了功能參數(shù)(PaO2,肺血管阻力和凋亡細(xì)胞百分比),部分改善了組織學(xué)嚴(yán)重程度評(píng)分[22]。
2015 年,Nakajima 等[23]在胃誤吸肺損傷豬實(shí)驗(yàn)中表明,EVLP 期間肺灌洗后經(jīng)支氣管注入外源性表面活性劑可改善移植后肺功能。用胃酸誘導(dǎo)肺損傷(pH =3.0)后,將豬通氣6 h,取出供體肺。10 h 冷缺血后,將肺隨機(jī)分成4 組(每組n =5):① 未經(jīng)處理(對(duì)照);② 肺灌洗(lung lavage,LL);③ 表面活性劑給藥(surfactant administration,SF);④ 肺灌洗后給表面活性劑(surfactant administration following lung lavage,SL)后的表面活性劑給藥。肺進(jìn)行EVLP 6 h,術(shù)后2 h 再次冷缺血,各組均移植左肺并重新灌注4 h。單純使用表面活性劑可明顯改善EVLP 患者的肺功能,但不足以減少炎癥活性。肺灌洗后經(jīng)支氣管注入外源性表面活性劑,移植后功能良好[23]。
2.4 肺栓塞(pulmonary embolism,PE):肺栓塞和肺梗死是供體肺的常見(jiàn)表現(xiàn)[24]。器官捐獻(xiàn)者是靜脈血栓的的高危人群。肺栓塞的發(fā)現(xiàn)與原發(fā)性移植物衰竭和肺移植后受者預(yù)后較差有關(guān)[25]。
EVLP 平臺(tái)上對(duì)供體肺肺栓塞進(jìn)行治療,包括肺栓子切除術(shù)和溶栓治療[26]。Andrea 等[27]發(fā)表了第一例體外溶栓治療后臨床移植成功的病例報(bào)告。供體有臨床病史、血流動(dòng)力學(xué)與常規(guī)的急性PE檢查結(jié)果一致。在EVLP 期間用阿替普酶進(jìn)行溶栓治療,肺被成功移植[28]。Inci 等[29]研究發(fā)現(xiàn),在EVLP 灌注液中添加尿激酶可以通過(guò)降低肺血管阻力、提高肺氧合作用來(lái)改善肺功能。近年來(lái),Inci等[30]將此研究應(yīng)用于臨床,使EVLP 作為溶栓藥載體,在修復(fù)1 例邊緣供肺后成功實(shí)施雙肺移植。
2.5 基因治療:在肺移植術(shù)后早期(前72 h),PGD是發(fā)病率和病死率一個(gè)重要的危險(xiǎn)因素[2]。嚴(yán)重的PGD 可影響多達(dá)25%的肺移植[31]。供體肺獲取前后對(duì)肺部的理化刺激會(huì)導(dǎo)致肺損傷相關(guān)的炎癥反應(yīng), 進(jìn)而加劇移植后再灌注損傷,但導(dǎo)致PGD 的具體病理生理機(jī)制尚不清楚[11]。
臨床和實(shí)驗(yàn)研究表明,肺再灌注誘導(dǎo)細(xì)胞因子的快速釋放。在冷缺血/再灌注后,促炎和抗炎細(xì)胞因子,如腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、γ-干擾素(interferon-γ,IFN-γ)、白細(xì)胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、IL-10、IL-12和IL-18,可在肺組織中檢測(cè)到[32]。
一種潛在的IL-10 基因療法治療供體肺損傷,以減少炎癥損傷。它主要通過(guò)滅活中性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞來(lái)發(fā)揮抗炎作用,從而導(dǎo)致促炎細(xì)胞因子分泌的下調(diào)[33]。IL-10 基因可以通過(guò)減少移植后細(xì)胞死亡來(lái)改善肺功能障礙[34]。
臨床前研究證明,EVLP 是基因治療用于肺疾病理想平臺(tái)。Cypel 等[8]研究中指出,臨床拒絕接受移植的10 例腦死亡供體肺按多倫多技術(shù),EVLP灌注12 h。結(jié)果表明,經(jīng)血管內(nèi)注射AdhIL-10 后,肺功能明顯改善,腦死亡相關(guān)的炎性細(xì)胞因子基因表達(dá)改變?yōu)榭寡鬃V,肺泡-血屏障恢復(fù)完整性[8]。
Yeung 等[35]比較了離體與體內(nèi)通過(guò)氣管遞送編碼IL-10 或綠色熒光蛋白的腺病毒載體給豬肺供體。在EVLP 中灌注12 h, IL-10 組肺功能保持穩(wěn)定,對(duì)照組或接受綠色熒光蛋白的肺功能下降[35]。
2.6 間充質(zhì)干細(xì)胞(mesenchymal stem cells,MSCs)的治療:間充質(zhì)干細(xì)胞是多能基質(zhì)細(xì)胞,可分化成成骨細(xì)胞,軟骨細(xì)胞,肌細(xì)胞,成纖維細(xì)胞和脂肪細(xì)胞等。轉(zhuǎn)移到炎癥部位后,MSCs 通過(guò)細(xì)胞與淋巴細(xì)胞的相互作用或通過(guò)產(chǎn)生可溶性因子來(lái)調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng),產(chǎn)生免疫調(diào)節(jié)和抗炎作用。
在肺部疾病中已有幾種模型用于研究MSCs,表現(xiàn)出肺炎癥減少,細(xì)胞凋亡減少,肺損傷減少[36]。MSC 通過(guò)全身(靜脈內(nèi))或局部(氣管內(nèi))輸送實(shí)現(xiàn)對(duì)肺的治療。加利福尼亞大學(xué)舊金山分校發(fā)表了一些在EVLP 系統(tǒng)中使用被拒絕的人肺進(jìn)行MSCs治療的研究[36-37];他們通過(guò)維持肺泡上皮屏障完整性和恢復(fù)肺泡液清除來(lái)減少水腫,還表現(xiàn)出炎癥抑制和上皮特異性生長(zhǎng)因子的產(chǎn)生[37-38]。Andrea 等[27]通過(guò)豬模型將MSCs 運(yùn)送到EVLP 供體肺的最佳路徑和劑量[39]。與氣道輸送相比,MSCs 通過(guò)血管內(nèi)輸送最有效。他們還發(fā)現(xiàn)肺組織內(nèi)皮生長(zhǎng)因子水平增加,而經(jīng)MSCs 治療的肺中IL-8 水平(以EVLP灌注法測(cè)定)下降[27,39]。
EVLP 作為一種新穎且非常具有創(chuàng)新的技術(shù),可以在移植前評(píng)估高危供體肺以增加供體池。加拿大多倫多總醫(yī)院報(bào)道了EVLP 供肺移植后的長(zhǎng)期隨訪結(jié)果,移植物存活率、受體生存率、慢性移植物功能障礙發(fā)生率,與常規(guī)移植對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,證明 EVLP 具有良好的療效和安全性[40]。EVLP 是治療和修復(fù)不同肺損傷的理想平臺(tái)。特異性靶向治療可通過(guò)支氣管或灌注液直接給予肺相關(guān)治療,避免任何全身性副作用。因此,EVLP 可以修復(fù)和治療供體肺,這有望轉(zhuǎn)化為增加供體肺利用率提高和改善移植后預(yù)后結(jié)果[11]。
(收稿日期:2020-09-01)