陳威,龔光澤,李亞斌,謝智勇
(天津渤化永利化工股份有限公司研究所,天津 300452)
目前,堿業(yè)公司生產(chǎn)裝置中的工藝管道腐蝕比較嚴(yán)重,由于管道中的母液介質(zhì)成分較為復(fù)雜,含有氯化鈉、碳酸鈉、氯化銨等組分,具有很強的腐蝕性[1],多數(shù)金屬材質(zhì)管道及一些設(shè)備零件在使用不久后便出現(xiàn)了破損或漏液現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了生產(chǎn)的穩(wěn)定性,惡化了相關(guān)工藝指標(biāo),從而加重了裝置維護、檢修的工作量,增加了生產(chǎn)成本。因此,研發(fā)制備出一種耐腐蝕、尤其是耐氯離子引起的應(yīng)力腐蝕的改性復(fù)合材料管道顯得尤為重要。
塑料相對于一般金屬而言,具有較好的耐酸、耐堿等特性,與貴重金屬相比,又具備成本低、易加工等優(yōu)點,且不會產(chǎn)生應(yīng)力腐蝕、電偶腐蝕,因此,由塑料制成的管道管材更適于用作化工原料輸送而使用。
但是,任何一種塑料只有在相對應(yīng)的母液介質(zhì)和工況條件下才能發(fā)揮其特有的耐腐蝕性,同一類塑料也因牌號、規(guī)格的不同、其物化性能也有所不同。因此,首先需要了解材料所應(yīng)用的工藝環(huán)境(如受力情況、流體介質(zhì)的組成及濃度、物料溫度、流體介質(zhì)的狀態(tài)以及所在地區(qū)的季節(jié)溫差等因素),再結(jié)合材料的特性、查閱相關(guān)文獻及專利或作一些輔助的耐腐蝕掛片實驗,在材料的加工性、耐用性及經(jīng)濟性(特別是制成的管道成品的綜合經(jīng)濟性)等方面作出綜合評價,才能選出最理想的耐腐蝕材料。顯然,耐腐蝕材料的選擇是改性塑料產(chǎn)品設(shè)計研發(fā)中一項細致又繁瑣的研發(fā)工作。
本文根據(jù)我公司聯(lián)堿裝置中工藝管道的指標(biāo)要求、流體介質(zhì)(母液)的特性,結(jié)合前期已研發(fā)的改性產(chǎn)品配方經(jīng)驗,選取PP、ABS、POM[2,3]、PA66 四種塑料為基料作為研發(fā)對象,通過與玻璃微珠、聚四氟乙烯微粉、納米碳酸鈣、抗氧劑等添加劑混和混煉分別制備出四種耐腐蝕改性材料,再選取具有代表性的四種金屬掛片一同進行為期180d 的靜、動態(tài)抗腐蝕實驗,最后,通過對實驗數(shù)據(jù)、材料性能、經(jīng)濟成本等方面進行綜合考慮,選取最優(yōu)的改性塑料配方作為下一步制備耐腐蝕塑料管道的重要參考依據(jù)。
PP:PPH -T03;ABS:PA -709s;POM:M90;PA66:101;玻璃微珠:平均粒徑在2~10μm;納米碳酸鈣:納米級(2000 目);聚四氟乙烯微粉:粒徑3~5μm、含水量<0.1%;抗氧劑:245;偶聯(lián)劑:KH550;白油:高流動型。
雙螺桿擠出機:SHJ-20B;塑料注塑成型機:VC200/80;高速混料機:SHR-10A;萬能材料試驗機:Zwick/Roell Z020;懸臂梁沖擊試驗機:HIT 系列;洛氏硬度儀:ZHR4150;熔融指數(shù)測定儀:Zwick4106。
2.3.1 改性復(fù)合材料樣條的配方配比
本文所選取的四種改性塑料樣條配方配比及所對應(yīng)的樣條序號見表1 所示。
表1 樣條序號所對應(yīng)的配方比例
2.3.2 用于對比實驗的金屬樣條
本文用與對比耐腐蝕實驗的金屬樣條序號及名稱見表2 所示。
表2 對比實驗中金屬樣條的試樣序號及名稱
2.3.3 耐腐蝕改性復(fù)合材料樣條的制備
首先,需要對納米碳酸鈣、玻璃微珠進行表面活性處理,同時,將原料PP/ABS/POM/PA66 放入鼓風(fēng)干燥箱中進行充分干燥,烘箱溫度設(shè)置為60~80℃,干燥4~5h,干燥后,將原料PP/ABS/POM/PA66 分別與納米碳酸鈣(或玻璃微珠)、聚四氟乙烯微粉及自制的增容劑(偶聯(lián)劑+稀釋劑)通過高速混料攪拌機進行共混30~40min,取出混合料后依次放入雙螺桿擠出機喂料器內(nèi)進行拉絲切粒,擠出機各段溫度設(shè)置為170~230℃、180~230℃、180~230℃、180~230℃、185~230℃,螺桿轉(zhuǎn)速設(shè)定為150~300r/min,最后將制備的改性料放入烘箱干燥3~4h,溫度設(shè)定為60~80℃,干燥后,將粒料通過篩網(wǎng)振動去掉碎屑及粉末,涼置常溫后裝入自封袋并放進恒溫恒濕干燥箱保存?zhèn)溆谩?/p>
2.3.4 耐腐蝕改性復(fù)合材料的注塑
注塑機開機預(yù)熱3h,待機箱油溫升到45℃時備用,與此同時,將改性粒料從恒溫恒濕箱中拿出,放入烘箱進行充分干燥(烘箱溫度為80℃,5h),干燥后將改性的粒料放入注塑機喂料倉中,注塑機各段溫度根據(jù)不同需求進行選擇(170~260℃),注塑壓力為80~120MPa,分別制備彎曲、缺口沖擊樣條。(其中彎曲樣條用于現(xiàn)場動態(tài)掛片試驗,沖擊樣條用于實驗室靜態(tài)樣條實驗。)
2.4.1 實驗室靜態(tài)樣條試驗方法(見圖1)
圖1 實驗室的靜態(tài)樣條實驗
從聯(lián)堿裝置現(xiàn)場澄清桶中取氨Ⅱ母液,放入玻璃容器內(nèi),將試樣(4 種改性樣條和4 種金屬掛片)分別放入各容器中,并將其放置在恒溫水浴鍋里,設(shè)置水浴溫度為40℃。試驗溶液的液位不得少于玻璃瓶容積的1/2,整個試驗期限為180d,在試驗過程中,定期觀察母液的液位情況,如不足及時補充,同時,每隔30d,及時觀察樣條的腐蝕情況并記錄。
2.4.2 聯(lián)堿裝置現(xiàn)場動態(tài)掛片試驗方法(見圖2)
圖2 聯(lián)堿裝置現(xiàn)場動態(tài)掛片實驗
將試樣(4 種改性樣條和4 種金屬掛片)用耐腐蝕的尼龍繩拴好后,放入聯(lián)堿裝置現(xiàn)場的澄清桶內(nèi),定期(每30d)觀察現(xiàn)場掛片腐蝕情況,在試驗結(jié)束后(180d 后),將掛片取出并進行相應(yīng)的清洗干燥處理,通過掛片重量變化計算出腐蝕率。
2.4.3 靜、動態(tài)試驗前掛片的預(yù)處理方法
將掛片浸入無水乙醇中,用脫脂棉擦洗三遍,再移入到清潔的無水乙醇中浸泡10min,放置在干凈濾紙上,冷風(fēng)吹干,用濾紙包裹好,置于干燥器中,24h 后稱重待用,并將質(zhì)量記錄到實驗報告的表格中。
2.4.4 靜、動態(tài)試驗后掛片的后處理方法
將掛片用毛刷清洗干凈,放入酸洗溶液中清洗40s 左右后取出,迅速用蒸餾水沖洗后,立即浸入NaOH 溶液中清洗約40s 后取出,再用精餾水沖洗,用濾紙擦拭掛片表面至干凈,最后在無水乙醇中浸泡約5min,置于干凈濾紙上,用濾紙擦拭掛片表面并吸干,置于干燥器中3h 以上,稱重待用,并記錄到實驗報告的表格中。
圖3-1 為靜態(tài)試驗180d 結(jié)束后從玻璃容器中取出來的樣條,從圖中可以看出:金屬樣條有輕微腐蝕,且托盤旁邊母液中摻有少許腐蝕出來的雜質(zhì),而改性塑料樣條則無明顯腐蝕情況;圖3-2 為將圖3-1 的樣條經(jīng)過擦洗干燥后的外觀圖,從圖中可以看出,經(jīng)過擦洗干燥處理后,所有樣條及掛片均無明顯肉眼可見的腐蝕痕跡。
圖3-1 樣條清洗前外觀圖(靜態(tài)試驗后)
圖3-2 樣條擦洗干燥后外觀圖(靜態(tài)試驗后)
圖3-3 為剛從聯(lián)堿裝置現(xiàn)場澄清桶內(nèi)取出的樣條掛片,肉眼可見樣條上均有一些附著物殘留在表面上,不能確定具體樣條的腐蝕情況。圖4-1 為經(jīng)過擦洗干燥處理后的樣條,從圖中可以看出:經(jīng)過擦洗干燥后,改性塑料樣條幾乎沒有腐蝕現(xiàn)象存在,樣條表面光滑無損,而在金屬材料掛片中,母液對其金屬材質(zhì)有著不同程度的腐蝕情況。其中316L 材質(zhì)及鎳600 掛片表面有著較厚的黑色腐蝕物附著,且不易清洗,清洗并干燥后可發(fā)現(xiàn)316L 掛片腐蝕嚴(yán)重,有明顯的腐蝕溝槽,鎳600 掛片在邊緣也有明顯腐蝕;而鎳625 及鈦材稍有黑色腐蝕物附著,可能為其他掛片腐蝕的殘留物附著其表面,較易清洗干凈,無明顯腐蝕情況。
圖4-1 樣條清洗前外觀圖(動態(tài)試驗后)
圖4-2 樣條擦洗干燥后外觀圖(動態(tài)試驗后)
3.3.1 靜、動態(tài)掛片腐蝕率對比圖
從圖5 中可以看出:在靜態(tài)試驗中,改性塑料樣條(序號1~12)腐蝕率均在0.035mm/a 以下,說明改性塑料樣條具有較好的耐腐蝕性,其中,PP、ABS、POM耐腐蝕性最好,PA66相對稍差;并且經(jīng)過改性后的塑料樣條比原材料空白樣條的耐腐蝕性明顯更好,而在金屬樣條中(序號13~16),鎳625(序號14)和鈦材(序號16)具有非常好的耐腐蝕性能,其腐蝕率均為0.001mm/a,鎳600(序號13)和316L(序號15)的耐腐蝕性相對較差,其中,316L 的耐腐蝕性最差。而在動態(tài)掛片試驗中,動態(tài)樣條的腐蝕率明顯比靜態(tài)大,但改性塑料樣條仍保持較低的腐蝕率,說明其耐腐蝕性能較好。其中,仍是PP、ABS、POM 耐腐蝕性最好,PA66 相對稍差;而在金屬樣條中,鎳625 和鈦材其腐蝕率仍為0.001mm/a,腐蝕性最好,鎳600 和316L 的腐蝕率比靜態(tài)更大,腐蝕較為嚴(yán)重。
圖5 靜、動態(tài)掛片腐蝕率對比圖
3.3.2 動態(tài)耐腐蝕改性復(fù)合材料掛片彎曲性能參數(shù)對比圖
從圖6 中可以看出:四種改性塑料樣條在經(jīng)過動態(tài)耐腐蝕掛片測試后,其彎曲強度無明顯變化,這說明,四種改性塑料樣條在動態(tài)耐腐蝕測試后仍保持較穩(wěn)定的彎曲強度。
圖6 動態(tài)耐腐蝕改性復(fù)合材料樣條彎曲性能對比圖
3.3.3 靜態(tài)耐腐蝕改性復(fù)合材料掛片缺口沖擊性能參數(shù)對比圖
從圖7 中可以看出:四種改性塑料樣條在經(jīng)過靜態(tài)耐腐蝕樣條測試后,其缺口沖擊強度沒有受到影響而下降,同時,改性后的樣條其缺口沖擊強度有明顯增強。
圖7 靜態(tài)耐腐蝕改性復(fù)合材料樣條缺口沖擊強度對比圖
3.3.4 動態(tài)耐腐蝕改性塑料掛片硬度參數(shù)對比圖
從圖8 中可以看出:四種改性塑料樣條在經(jīng)過動態(tài)耐腐蝕樣條測試后,其硬度無顯著變化,值得注意的是,聚甲醛樣條的硬度測試采用HRM 標(biāo)尺,其他樣條采用HRL 標(biāo)尺。
圖8 動態(tài)耐腐蝕改性復(fù)合材料樣條硬度對比圖
由于塑料改性后其自身組分的變化,在注塑樣條時,其注塑參數(shù)也會發(fā)生明顯變化,其中,熔融指數(shù)、注塑行程、模具溫度、注塑溫度等因素對改性復(fù)合材料的成型影響較大。
由于塑料改性后,物料中含有多種添加劑的成分,導(dǎo)致材料自身的結(jié)晶溫度增大,本文經(jīng)過多次試驗,確定了不同材料產(chǎn)品的平均注塑溫度(見表3)。
表3 不同改性配方對應(yīng)的注塑溫度
表4為四種改性塑料的MI值,MI值是后期制備塑料管道的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)之一。
表4 不同改性配方對應(yīng)的MI
本文經(jīng)過多次配方試驗,在達到與ASTM規(guī)范樣條標(biāo)準(zhǔn)一致的情況下,得到不同改性材料的注塑行程如下表5 所示。
表5 不同配方樣條的注塑行程指標(biāo)要求
注塑機中模具溫度的改變,對其結(jié)晶度有很大的影響。對于本文的四種改性掛片樣條,經(jīng)過多次試驗,最后確定得到模具溫度參數(shù)如表6 所示。
表6 不同配方樣條的模具溫度選擇
本文通過將自制的改性塑料樣條與常見的金屬樣條進行為期180d 的靜、動態(tài)耐腐蝕測試實驗對比,研究結(jié)果表明:改性塑料具有較好的耐腐蝕性能,其腐蝕率與鎳625、鈦材非常接近,比316L、及鎳600 的耐腐蝕性要好很多。在四種改性塑料中,PP 的耐腐蝕性能最好,POM、ABS 次之,PA66 由于其吸水率較大,與前兩種塑料相比,略差。同時,經(jīng)過力學(xué)性能測試,改性后的塑料解決了以往塑料管道中存在的缺口沖擊韌性較差、彎曲強度較低等缺陷問題。
接下來本課題的研究工作如下:
1)通過為期6 個月的靜、動態(tài)抗腐蝕試驗的數(shù)據(jù)對比,四種改性塑料的耐腐蝕性能如下:ABS>POM>PP>PA66。其中,POM 由于成本較高,在性能上存在成型收縮率大、對酸腐蝕能力稍差等情況,PA66 由于吸水率較大,相對PA6 熔點太高且加工溫度范圍較窄,注塑時較為麻煩,經(jīng)常堵塞噴嘴等問題,綜合考慮,最終確定接下來的研發(fā)工作將以PP、ABS、PA6 為基料進行進一步的配方優(yōu)化。
2)考慮到戶外日光、紫外線照射及北方氣候存在季節(jié)交替溫差較大等因素,以往的塑料管道在紫外線、氧作用下發(fā)生裂解,導(dǎo)致其力學(xué)性能尤其是缺口韌性和斷裂延伸率大幅下降的情況,使其應(yīng)用壽命嚴(yán)重降低,限制了其在化工管道中的使用。接下來研發(fā)的工作將在此改性配方配比的基礎(chǔ)上添加抗紫外吸收劑、抗老化劑、穩(wěn)定劑、成核劑等添加劑,制備出可以抗UV、抗變形的耐腐蝕改性塑料,以便最終在生產(chǎn)裝置上進行實際應(yīng)用。