魏金平,崔宏力
魏金平,崔宏力,清華大學(xué)附屬垂楊柳醫(yī)院普外科 北京市 100022
魏金平,主治醫(yī)師,主要從事普外科胃腸道病的基礎(chǔ)與臨床研究.
據(jù)美國疾病控制中心(Centers for Disease Control,CDC)統(tǒng)計,近9330萬(39.8%)美國成年人符合肥胖標(biāo)準(zhǔn),這使其成為主要的公共衛(wèi)生問題之一[1].肥胖是一種慢性醫(yī)學(xué)疾病,與多種疾病相關(guān),包括心臟病,阻塞性睡眠呼吸暫停,2型糖尿病,高血壓和胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)等[2].肥胖及其相關(guān)合并癥的綜合治療費用每年高達(dá)2千多億美元.因此,肥胖癥治療是許多國家的當(dāng)務(wù)之急[3].
就目前為止,人類已經(jīng)發(fā)明了各種各樣的外科手術(shù)和腔內(nèi)手術(shù)來治療肥胖癥及其代謝性并發(fā)癥.全世界范圍內(nèi)最常見的減肥手術(shù)是腹腔鏡下袖狀胃切除術(shù)(laparoscopic sleeve gastrectomy,LSG),其次是Roux-en-Y胃旁路手術(shù)(Roux-en-Y gastric bypass surgery,RYGB)[4].最近,內(nèi)窺鏡減肥療法由于其微創(chuàng)性質(zhì)和臨床上顯著的減肥效果而變得流行.外科手術(shù)和內(nèi)窺鏡減肥療法以非體重依賴的方式影響肥胖相關(guān)的代謝合并癥.例如,RYGB后糖尿病的改善與體重減輕無關(guān).但是,盡管體重增加與GERD之間存在線性關(guān)系,但減肥手術(shù)與GERD之間的關(guān)系要復(fù)雜得多,最近的研究表明,減肥手術(shù)(例如LSG和垂直胃束帶)可能與先前無癥狀的GERD患者的GERD復(fù)發(fā)有關(guān)[5,6],而RYGB已成為患有GERD肥胖患者的首選手術(shù)方式[7].內(nèi)窺鏡減肥療法和GERD之間的關(guān)系尚未明確闡明,一項回顧性研究表明[8],與LSG相比,內(nèi)窺鏡套管胃成形術(shù)(endoscopic sleeve gastroplasty,ESG)與新發(fā)GERD的風(fēng)險較低.這篇綜述的目的是重新回顧近幾年文獻(xiàn)中討論的減肥手術(shù)對GERD的影響.
GERD是一種已知的肥胖相關(guān)合并癥[9].肥胖患者中導(dǎo)致GERD的病理生理學(xué)表現(xiàn)為食管裂孔疝,弱食管下括約肌,胃食管連接壓力梯度改變或短暫的食管下括約肌松弛.患者通常有胃灼熱,反流,吞咽困難以及咳嗽、胸痛等癥狀.在美國,大約20%的人口存在這種情況[10].長期的GERD可能導(dǎo)致Barrett食管(Barrett's esophagus,BE),這是遠(yuǎn)端食管的癌前病變,正常的鱗狀上皮細(xì)胞發(fā)生化生,變成柱狀上皮,增加了患食管腺癌的風(fēng)險[11].GERD的一線治療方案是改變生活方式,其次是藥物治療,然后可能升級為腔內(nèi)治療,最后進(jìn)行手術(shù).有多種外科治療方法可用于GERD的治療,例如Nissen胃底折疊術(shù)和電磁括約肌增強術(shù).而侵入性較小的內(nèi)窺鏡療法也有一定效果,例如經(jīng)口無切口胃底折疊術(shù)和抗反流粘膜切除術(shù).由于GERD對生活質(zhì)量的影響以及其增加癌癥患病風(fēng)險,減肥手術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)中越來越多地討論了GERD.了解不同類型的減肥療法和GERD之間的關(guān)系已變得至關(guān)重要,它會影響患者的手術(shù)方案選擇、患者的治療以及術(shù)后的隨訪.
對于許多無法通過改變飲食習(xí)慣和生活方式,并且藥物治療不理想的肥胖患者,減肥手術(shù)是一種較好的選擇.它已被證實是在肥胖人群中實現(xiàn)顯著且可持續(xù)減肥最有效的方法[12].根據(jù)美國代謝和減肥手術(shù)協(xié)會的統(tǒng)計,2017年美國進(jìn)行的代謝和減肥手術(shù)總?cè)藬?shù)為228000,其中LSG是目前最常用的減肥手術(shù)方式,其次是RYGB和腹腔鏡可調(diào)節(jié)胃束帶(laparoscopic adjustable gastric band,LAGB).然而,減肥手術(shù)有其較為明顯的缺點,例如胃腸道不可逆轉(zhuǎn)的重塑,圍手術(shù)期及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,包括重要的維生素和礦物質(zhì)吸收不良等.
2.1 LSG 最初,LSG是十二指腸分流術(shù)中膽胰分流的限制性部分.微創(chuàng)方法結(jié)合顯著的減肥效果,促使LSG成為主要的減肥手術(shù)之一.手術(shù)主要包括沿His角和距幽門3-6 cm之間的胃大彎連線切除大部分胃.這樣,在不影響幽門功能的情況下,將胃體和胃底的80%切除.多年來,有關(guān)LSG術(shù)后GERD發(fā)生率的文獻(xiàn)報道較少,而且相互矛盾.一些研究報道了LSG后GERD得到改善[13,14],而另一些研究則認(rèn)為LSG術(shù)后GERD惡化甚至從頭發(fā)展[15-17].
Yeung等[18]最近在《外科年鑒》上發(fā)表了較為系統(tǒng)的Meta分析.作者旨在評估LSG術(shù)后GERD,食管炎和BE的發(fā)病率.該文章分析了2000年至2018年之間的46項研究,包括了10718例接受LSG的患者.就食管反流的變化而言,來自35項研究的匯總數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),在進(jìn)行LSG術(shù)后,出現(xiàn)反流癥狀患者增加了19%.此外,來自30項研究的匯總數(shù)據(jù)顯示,在進(jìn)行LSG術(shù)后,GERD的復(fù)發(fā)率為23%,而20項長期研究(9-24個月)結(jié)果表明GERD的發(fā)生率為20%.其他結(jié)果還包括:BE發(fā)生率為6%,食管裂孔疝為41%,質(zhì)子泵抑制劑(proton pump inhibitor,PPI)的使用率為38%,以及由于嚴(yán)重反流而加做RYGB手術(shù)的發(fā)生率為4%.
歐洲最近的一項多中心研究[19],包括對90例5年前進(jìn)行了LSG的患者,通過上消化道內(nèi)窺鏡進(jìn)行了食道評估.手術(shù)前患者均沒有發(fā)現(xiàn)BE的證據(jù).平均隨訪時間為(78±15)個月,研究顯示,在90名患者中,有17名患有BE,相當(dāng)于術(shù)后5年或更長時間的患病率為18.8%.而患者GERD患病率從手術(shù)前的21%顯著增加到隨訪時的76%.其中12例患者為輕度GERD,56例患者為中、重度GERD.
2.2 Roux-en-Y胃旁路手術(shù) Roux-en-Y胃旁路手術(shù)(Roux en-Y gastric bypass,RYGB)是經(jīng)典的抗反流減重手術(shù)方式,它具有明顯抗反流效果及良好的減重效果.但由于其復(fù)雜程度的差異,以及維生素、礦物質(zhì)吸收困難等并發(fā)癥,自2014年以來,RYGB的數(shù)量有所減少,并在全世界范圍內(nèi)被LSG所取代.根據(jù)2016年肥胖外科國際聯(lián)盟的調(diào)查,在美國,RYGB占所有減肥手術(shù)的20%[4].最近有多項研究通過內(nèi)窺鏡檢查,pH值測定和隨訪問卷記錄了RYGB術(shù)后GERD癥狀的緩解[20-22].2014年對肥胖結(jié)果縱向數(shù)據(jù)庫的研究發(fā)現(xiàn),RYGB術(shù)后GERD發(fā)生情況優(yōu)于LAGB和LSG[23].在2016年發(fā)布的一項1107例患者的7年臨床研究中也證實了這一結(jié)果[24],同時,文中也對RYGB與LSG術(shù)后其他并發(fā)癥進(jìn)行了比較(表1).
表1 LSG與RYGB術(shù)后并發(fā)癥
Madalosso等[25]人對GERD與RYGB之間的關(guān)系進(jìn)行了更為客觀的研究.53名接受RYGB治療的患者在以下三個時間點接受了GERD的客觀評估:手術(shù)前(E1),手術(shù)后6個月(E2)和手術(shù)后30個月或更長時間(E3).作者應(yīng)用了標(biāo)準(zhǔn)化GERD評估方案,包括使用《蒙特利爾共識》,上消化道內(nèi)窺鏡檢查,24小時門診食管pH值測定和鋇餐研究的臨床評估.評估前7天停用所有抗反流藥物.研究結(jié)果顯示,術(shù)后返流癥狀顯著減少,術(shù)后6個月從58%降至15%,再到(39±7)個月降至9%.在瑞典進(jìn)行了一項全國性隊列研究[26],研究對象是接受RYGB手術(shù)且術(shù)前已有反流癥狀的成年人.該研究的中位隨訪時間為4.6年,納入了2454名患者.結(jié)果顯示,在RYGB后的第一年,癥狀的發(fā)生或復(fù)發(fā)患者為55.8%,第二年后降至48.8%,作者報告在術(shù)后10年內(nèi)患病率約為50%.
最近,Adil等[27]人再次進(jìn)行了系統(tǒng)的綜述分析,評估RYGB對Barrett食管的影響.八項研究包括117例術(shù)前伴有BE患者.RYGB后1年以上的內(nèi)鏡檢查顯示BE明顯消退,而組織學(xué)顯示的結(jié)果為54.7%的患者BE出現(xiàn)好轉(zhuǎn),但有1.7%的患者顯示進(jìn)展.RYGB與Barrett食管術(shù)后消退密切相關(guān).
2.3 LAGB LAGB是一種經(jīng)腹腔鏡在胃底周圍安裝可調(diào)式綁帶,將胃分為一個小的近端小袋和一個連接到小腸的較大的遠(yuǎn)端小袋[28].使用鹽水注射逐漸填充束帶,從而限制進(jìn)入胃的食物量.自成立以來,關(guān)于LAGB對GERD的影響一直存在相互矛盾的數(shù)據(jù).
De Jong等[29]的系統(tǒng)性回顧綜述中,包括了20項針對3307例接受LAGB的患者的研究.它發(fā)現(xiàn)該方法具有抗反流特性,并降低了短期(6個月)GERD發(fā)生率.術(shù)后反流癥狀的患病率從33.3%下降到7.7%,藥物使用率從27.5%下降到9.5%.此外,術(shù)后食管炎的患病率也從33.3%下降到27.5%.同樣,病理性反流的發(fā)生率從術(shù)前的55.8降低到術(shù)后的29.4%.作者還假設(shè),術(shù)后體重減輕可在短期內(nèi)緩解GERD癥狀.然而,在較長的隨訪期內(nèi),一部分患者發(fā)生了新發(fā)的食管炎(29.4%)和反流癥狀(15%).Woodman及其同事[30]對122名LAGB患者進(jìn)行了2年的隨訪,發(fā)現(xiàn)使用肥胖和體重減輕生活質(zhì)量儀器可解決80%的患者GERD癥狀.而其余的參與者中,有11%的患者描述了癥狀的改善,而7%的患者則沒有變化,只有2%的患者表示癥狀惡化.
為了了解LAGB的遠(yuǎn)期效果,Burton等[31]人進(jìn)行了前瞻性研究,在第一時間點[T1,LAGB后(3.3±1.2)年]和第二時間點[T2,LAGB后(8.3±1.2)年]比較了160名LAGB術(shù)后患者相關(guān)情況.患者報告的與GERD相關(guān)的結(jié)論顯示,反流評分(0到72)在T1時維持在6.0(2.3-11)的較低水平,而在T2時則保持在7.0(3-17)的較低水平,0代表無反流,而72代表最大回流.并且,在兩個時間點之間反流的發(fā)生率保持較為穩(wěn)定.
但由于胃束帶手術(shù)的普及程度下降,最近三年未像其他手術(shù)一樣對LAGB和GERD之間的關(guān)系進(jìn)行過嚴(yán)格的研究.
3.1 內(nèi)置胃球囊術(shù) 在很大程度上,內(nèi)置胃球囊術(shù)(intra gastric balloon,IGB)被認(rèn)為是誘導(dǎo)肥胖患者體重減輕的安全有效方法[32].它的設(shè)計者Nieben在1982年提出了一個理論,即一個臨時的氣球?qū)⒄紦?jù)胃中一定空間并增加飽腹感,從而導(dǎo)致食物攝入減少.自理論提出以來,其誘導(dǎo)減肥的確切機制仍在爭論中,胃底延遲排空及舒張反應(yīng)性胃機械感受器的激活被認(rèn)為是可能的機制[33,34].
眾多研究中,IGB對GERD的影響是相互矛盾的.一項Meta分析研究中,在接受全程IGB治療的患者中,有14.3%的患者發(fā)生了GERD[35].Mathus-Vliegen等人[36]的另一項研究結(jié)果顯示,接受IGB患者術(shù)前和術(shù)后食管pH值測定結(jié)果存在的顯著差異(P=0.015).Farina等人[37]報道,有8/30的患者經(jīng)胃內(nèi)球囊治療后出現(xiàn)胃灼熱癥狀.然而,其他研究并未將GERD報告為IGB的并發(fā)癥[38,39].最近的Meta分析顯示,與氣體填充的IGB相比,液體填充的IGB患者術(shù)后總重量減少(total body weight loss,TBWL)更高[40].但是,液體填充IGB具有更高的不耐受率和早清除率.
據(jù)認(rèn)為,由于球囊引起的胃擴張導(dǎo)致下食管括約肌壓力降低會促進(jìn)反流. 然而,下食管括約肌壓力與GERD之間的相關(guān)性尚未得到證實,病因仍有爭議[33].
3.2 ESG 作為LSG的替代方法,ESG術(shù)將胃的前壁和后壁縫合在一起,形成類似于LSG的管狀結(jié)構(gòu)[41].但與LSG不同,在此過程中沒有切除任何組織,并且保留了胃底,改變了胃動力,導(dǎo)致飽腹感[42].最近發(fā)表的系統(tǒng)回顧性分析,包括2016年至2019年之間8項原始研究的1772名患者數(shù)據(jù).結(jié)果顯示,6個月平均TBWL為15.1%,體重指數(shù)(body mass index,BMI)平均下降5.65 kg/m2,額外體重減輕(excess weight loss,EWL)為57.7%.ESG術(shù)后1年內(nèi)體重持續(xù)減輕,18個月和24個月的TBWL分別為16.5%和17.2%.有趣的是,所有納入的ESG研究均未將GERD列為嚴(yán)重不良事件,其報告的不良事件包括術(shù)后因疼痛或惡心需住院治療(n=18,1.08%),上消化道出血(n=9,0.56%),胃漏(n=8,0.48%),肺栓塞(n=1,0.06%)和氣腹(n=1,0.06%).此外,F(xiàn)ayad等人[8]發(fā)表了一項病例匹配研究.文中對ESG和LSG進(jìn)行了比較.在54例ESG患者和83例LSG患者中,術(shù)前評估兩組患者GERD患病率相似(ESG組為16.7%,LSG組為25.3%,P=0.27).術(shù)后ESG組GERD的發(fā)生率顯著降低,為1.9%,而LSG組為14.5%.
綜上所述,LSG術(shù)后患者新生GERD和BE發(fā)生率最高,而諸如 RYGB和LAGB術(shù)后發(fā)生GERD及BE的報道則明顯降低.IGB術(shù)后與GERD的增加可能有關(guān),而沒有足夠的證據(jù)將ESG與GERD相關(guān)聯(lián).GERD可以通過一些減肥手術(shù)來治療,但由于解剖結(jié)構(gòu)的改變,它有時會從頭發(fā)展.根據(jù)目前研究結(jié)果,外科減肥手術(shù)與內(nèi)窺鏡減肥療法各有各的優(yōu)勢,但兩者比較孰優(yōu)孰劣尚無明確定論.就減肥手術(shù)對GERD影響而言,RYGB和LAGB手術(shù)無疑有較大的優(yōu)勢.準(zhǔn)備進(jìn)行減肥手術(shù)的患者可從術(shù)前內(nèi)鏡檢查中受益,以選擇更合適的治療方法.
肥胖對GERD及其并發(fā)癥(包括食管腺癌)構(gòu)成重大風(fēng)險.減肥手術(shù)是實現(xiàn)肥胖患者減肥和合并癥的有效手段,但通常都得以胃食管反流和食管動力障礙做為代價.而RYGB和LAGB除了帶給肥胖患者顯著且可持續(xù)的體重減輕外,也已被證明是解決GERD的最合適的減肥療法.由于LSG與反流發(fā)生率的增加密切相關(guān),考慮到它在世界范圍內(nèi)的普及,打算接受LSG的患者,尤其是有反流癥狀的患者,可能會從術(shù)前上消化道內(nèi)鏡檢查和食道pH測量中受益,以排除該手術(shù)的禁忌癥.