郭霽瑤

元宇宙火了。

一夜之間微信朋友圈、公眾號文章、微博、小紅書都開始討論這個最早出現(xiàn)于科幻小說的詞語。雖然目前業(yè)界尚未形成統(tǒng)一的定義，但在幣圈、鏈圈、科技圈、創(chuàng)投圈，元宇宙已經(jīng)以肉眼可見的速度迅速躥紅。

“元宇宙最早是在我國的資本圈轟動，催使這個概念爆紅的原因莫過于‘財富效應(yīng)?！薄对钪嫱ㄗC》作者、優(yōu)實資本董事長邢杰接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪時說。

目前或許沒有人能給元宇宙下一個確切的定義，但似乎很多人都相信它將是下一個財富神話，通過它能實現(xiàn)暴富。在巨大的財富效應(yīng)下，泡沫與亂象也接踵而至。

虛擬海景房標價20萬，元宇宙也炒房地產(chǎn)？

“在物理世界發(fā)生的事情，在元宇宙也會出現(xiàn)?！币讓氈Ц堵?lián)合創(chuàng)始人余晨告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，他也是《元宇宙通證》一書的作者之一。據(jù)他描述，在這個虛擬世界中，可以購買地產(chǎn)、舉行派對、購物、工作、進行藝術(shù)創(chuàng)作等，這些行為與現(xiàn)實世界非常相似?！霸谖锢硎澜缋镒龅氖?，在元宇宙里可以再做一遍;在物理世界里做不了的事，在元宇宙里也可以做，因為元宇宙沒有物理條件的限制?！彼f。

作為現(xiàn)實世界的剛需，?“住”也延續(xù)到了元宇宙世界。進入元宇宙先買塊虛擬地，成為一些人口中的“致富經(jīng)”。

而元宇宙的房地產(chǎn)炒作可能一點不比現(xiàn)實世界遜色。據(jù)外媒報道，基于以太坊區(qū)塊鏈的虛擬世界Decentraland在2017年首次進行土地拍賣時，一些地塊售價約為20美元，而僅僅4年后的現(xiàn)在，轉(zhuǎn)手價格已經(jīng)高達數(shù)十萬美元。

近日，天下秀數(shù)字科技集團推出其研發(fā)的虛擬社交元宇宙APP——Honnverse?虹宇宙，對首批用戶開放登錄。產(chǎn)品推出兩周，預約測試人數(shù)已超過13萬人。日前開放線上限量版虛擬房產(chǎn)的預約搶號活動時，因參與人數(shù)眾多，服務(wù)器一度崩潰。

天下秀官方消息稱，“虹宇宙”平臺將總計發(fā)行虛擬房屋350000套，這些虛擬房屋根據(jù)P星球的不同地貌，有13種房型，每種房型的發(fā)行量和稀缺度都不同，房子的等級從高到低分為SSS、SS、S、A、B級，級別越高越稀有。

目前，在一些二手交易平臺上，虹宇宙的一些“稀缺房產(chǎn)”價格被不斷炒高。11月21日，記者登錄閑魚APP發(fā)現(xiàn)，一套稀有度0.12%的虹宇宙“SS環(huán)海島嶼”虛擬房產(chǎn)，掛出的價格為10萬元，下面有人出價12萬元。更有用戶掛出一套“地契編號前5”的“SS環(huán)海島嶼”虛擬房產(chǎn)，標價20萬元，截至11月22日，共有3人“想要”。

一名搶占到虹宇宙虛擬房產(chǎn)的微博用戶發(fā)帖稱：“在虹宇宙里搞了一套毛坯房，現(xiàn)在價值幾千。這段時間元宇宙概念炒得火熱，看看過幾個月這套房子能不能漲到幾百萬，如果能漲到幾百萬，我就把它賣了在北京買套房子?！?/p>

關(guān)于目前對該公司虛擬房產(chǎn)的炒作行為，天下秀方面對外公開表示：“我們是不支持也不鼓勵的，虹宇宙作為一款實驗室產(chǎn)品，目前還有較大的不確定性，希望用戶能夠理性對待?！?/p>

現(xiàn)實世界的房屋是物理空間實體，能夠用于居住。這種實體的存在一旦被冠以虛擬之名，可能讓人覺得有些不切實際。這樣的虛擬房產(chǎn)究竟有什么用？

據(jù)悉，與物理世界的地產(chǎn)相似，元宇宙的土地可供用戶在虛擬世界創(chuàng)建、投資、擁有、租賃、出售，既可作為居住空間，也可作為商業(yè)、工作空間。比如，在基于以太坊區(qū)塊鏈的虛擬世界Decentraland中，用戶購買虛擬地產(chǎn)后，可以在這塊虛擬地皮上構(gòu)建運營企業(yè)，如向其他用戶收取訪問費的夜總會、出售虛擬商品的商店等。

“metaverse 探險隊”群里發(fā)布的NFT 活動消息

在元宇宙，地理位置和配套設(shè)施往往也是影響虛擬地產(chǎn)價格的最重要因素。在Decentraland中，通常靠近熱門地區(qū)的地皮比其他地皮更有價值，而如果某塊地皮周圍修建了良好的配套商店或設(shè)施，該塊地皮的價格也能提高——這都與現(xiàn)實世界相同。

據(jù)外媒報道，當韓國青年在元宇宙世界買房時，現(xiàn)實世界位于市中心的首爾江南區(qū)土地在虛擬世界依然最受熱捧。

在香港舉行的亞洲數(shù)字藝術(shù)博覽會

虛擬房產(chǎn)的火熱也帶動了相關(guān)虛擬貨幣的暴漲。日前，一款可用于購買元宇宙土地的虛擬貨幣MANA?一度被炒高4倍。“元宇宙幣里MANA?和SAND是龍頭。這兩個幣都是買賣土地的，意味著炒元宇宙也要從炒房地產(chǎn)開始?！币晃婚L期關(guān)注虛擬貨幣的博主在微博如此發(fā)文。

幣圈的“割韭菜”亂象又在元宇宙熱潮里重現(xiàn)？

“不僅是房產(chǎn)，現(xiàn)實生活中能炒的許多商品，在元宇宙都被作為NFT不斷被炒高?！痹跀?shù)字資產(chǎn)行業(yè)從業(yè)多年的潘達告訴記者。

所謂的NFT是?Non-Fungible?Tokens?的縮寫，意思是非同質(zhì)化代幣，是一種區(qū)塊鏈數(shù)字賬本上的數(shù)據(jù)單位，每個代幣可以代表一個獨特的數(shù)字資料。由于其不能互換，非同質(zhì)化代幣可以代表數(shù)字文件，如畫作、聲音、視頻、游戲中的項目或其他形式的創(chuàng)意作品。雖然文件（作品）本身可以無限復制，但代表它們的代幣在其底層區(qū)塊鏈上能被追蹤，從而為買家提供所有權(quán)證明。

2021 年3 月25 日，美國紐約專門展示NFT 藝術(shù)作品的實體畫廊Superchief Gallery NFT 開幕。

簡單來說，NFT將數(shù)字藝術(shù)品和其他商品轉(zhuǎn)化為獨一無二的、可驗證的資產(chǎn)，這些資產(chǎn)易于在區(qū)塊鏈上進行交易。而這種獨一無二的屬性，也讓NFT具備了和藝術(shù)結(jié)合的特性。

今年3月，插畫家Beeple的數(shù)字藝術(shù)作品——一幅名為《每一天：最初的5000天》（everyday：the?first?5000?days）的圖片在佳士得拍賣會上拍出了6390萬美元的天價。這張圖片由Beeple在過去13年里每天的畫作拼貼而成，被制作成NFT后，這幅圖片從100美元起拍，最后以70萬倍的價格成交。

而在我國，曾經(jīng)的幣圈“弄潮兒”波場創(chuàng)始人孫宇晨日前在社交媒體表示，自己以1050萬美元購買了NFT微信頭像，一時間引爆輿論場。

潘達告訴記者，在今年元宇宙大火后，他被拉入一個名為“Metaverse探險隊”的微信群。據(jù)他介紹，該群經(jīng)常有人發(fā)布NFT的相關(guān)信息，邀請成員“做任務(wù)升級NFT藝術(shù)品”?！八^的‘做任務(wù)一般都是要成員到處轉(zhuǎn)發(fā)推廣吸引流量，接著他們就會不斷開一些線上推廣活動去炒作這個NFT的價格?！迸诉_告訴記者。

“跟藝術(shù)品拍賣一個意思，莊家互相倒手，哄抬物價，平臺賺手續(xù)費，最后大家一起割韭菜。但好歹藝術(shù)品是有藝術(shù)價值的，現(xiàn)在很多NFT藝術(shù)品都是粗制濫造?！迸诉_說。

針對這些天價NFT，一位不愿意透露姓名的元宇宙暢銷書作者對記者說，他認為不必對這種現(xiàn)象表示驚訝?！斑@個價格是大家的共識所決定的，有人就覺得它值這個價。就像奢侈品一樣，很多人也覺得這些名牌包、名牌首飾一文不值，但總有人愿意為之買單?！?/p>

對此，區(qū)塊鏈與貨幣金融獨立研究員龍白滔博士則持有不同觀點。他認為，“基于共識創(chuàng)造價值”本質(zhì)是一種通縮模型，傳統(tǒng)的奢侈品、比特幣、絕大部分數(shù)字貨幣（現(xiàn)在可以再加上NFT等數(shù)字藝術(shù)品），以及傳統(tǒng)的傳銷和龐氏金融騙局，都具有通縮經(jīng)濟模型的特征。“我們承認在一定范圍內(nèi)，通縮經(jīng)濟模型有其存在的合理性和必要性，例如奢侈品行業(yè)，但它不可能作為大規(guī)模經(jīng)濟系統(tǒng)的基本指導經(jīng)濟模型。例如，人類社會的發(fā)展，不會隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而故意地減少糧食的生產(chǎn)，從而推高糧食的價格。這是一種不合理的經(jīng)濟模型?！?/p>

此外，龍白滔認為，NFT和數(shù)字藝術(shù)品等有其存在的合理性和必要性，但不能作為大規(guī)模的經(jīng)濟現(xiàn)象而存在?！熬拖褚粋€經(jīng)濟系統(tǒng)中，存在實體部分和虛擬部分，但如果虛擬部分的權(quán)重超過實體部分，這個經(jīng)濟體最終要塌陷。一個社會不會因為大家參與炒作NFT，不斷推高其價格，而創(chuàng)造更多的財富。NFT和數(shù)字藝術(shù)品只是財富重新分配的一種手段而已，所有的一切可能都是為了讓后來者能更加信服、舒適地以更高的價格接盤而已。”

“這個群里一些人我認識，都是以前‘幣圈的?！迸诉_告訴記者，這個“Metaverse探險隊”里大部分人都曾有過“炒幣”的經(jīng)歷。

而現(xiàn)在群里許多掛著NFT名頭的活動，其實也是“發(fā)幣”的另一種方式。

“往往會有一個所謂的NFT活動消息邀請群成員參與，參與者可以得到‘虛擬貨幣。發(fā)起人會要求參與者繼續(xù)拉人傳播，拉的人越多，在活動中的級別就越高，級別越高能夠獲得的幣就越多?！迸诉_向記者展示了群里的消息。群里的聊天信息顯示，多個微信用戶發(fā)布了類似的活動信息，以“送幣”為獎勵號召其他成員拉人入會。

對此，龍白滔評論道：“這類追逐熱點的項目，盈利模式無外乎用時髦的話術(shù)進行包裝并吸引投資者參與，目的都是為了把項目以更高的估值出售給后來的投資者。”

這樣的事情并非個例。近日《證券日報》報道，在多個超1800名成員的所謂與元宇宙相關(guān)的QQ群里，大家討論元宇宙技術(shù)及培訓幾乎沒有，多數(shù)是在探討如何炒虛擬幣、如何挖礦。

今年各地相關(guān)部門紛紛出臺監(jiān)管政策，要求甄別關(guān)停虛擬貨幣“挖礦”項目，并停止向該類項目供電，整肅虛擬貨幣已成大勢所趨。在這樣的環(huán)境下，元宇宙的大火可能給幣圈帶來了新的刺激點。

“割韭菜的都是一撥人，好多炒幣的搖身一變，掛一個元宇宙的名號繼續(xù)發(fā)空氣幣。不是說元宇宙不好，不好的總是那撥割韭菜的人?！毙辖苷f。

元宇宙熱是怎樣傳播的？

幾位元宇宙暢銷書的作者在接受記者采訪時均表示，目前還未形成元宇宙的統(tǒng)一概念，無人能夠?qū)υ钪嫦乱粋€確切的定義。但當被問及元宇宙是否會成為下一個財富神話，他們都表示了肯定。其中，有人將元宇宙比作了“1994年的互聯(lián)網(wǎng)”?！叭魏涡碌氖挛锏某霈F(xiàn)和發(fā)展都會經(jīng)歷一定的泡沫，但這并不能阻礙它們發(fā)展的趨勢?！?/p>

如今，元宇宙早已火出圈。據(jù)《元宇宙》和《元宇宙通證》的一位作者透露，其中一本書的銷量已超百萬。

而在今年以前，元宇宙這個概念只是在科技圈小范圍內(nèi)被討論。那時，甚至沒有“元宇宙”這個翻譯，而是被稱為“超元域”。讓其成為焦點的重大節(jié)點，是有“元宇宙第一股”之稱的Roblox?（RBLX.?NYSE）暴漲。

“首要原因還是‘財富效應(yīng)?！毙辖苷f。今年上半年，Roblox暴漲的消息大幅刺激了國內(nèi)資本市場，元宇宙概念開始高頻出現(xiàn)，相關(guān)概念股也迎來上漲。數(shù)據(jù)顯示，9月1日—11月17日，A股市場元宇宙85只概念股的平均漲幅為24%;31只個股累計漲幅超20%，14只個股累計大漲逾50%。

據(jù)邢杰介紹，元宇宙的躥紅路徑是資本圈—互聯(lián)網(wǎng)—大眾。原本作為科幻概念的元宇宙，在我國討論最多的并不是科技圈，而是資本圈。對此，中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長趙國棟接受記者采訪時表示，主要有兩個原因：一個是我國應(yīng)用的市場更大，機會更多;另一個則是目前我國的相關(guān)技術(shù)積累還不夠充分。

龍白滔認為，面對當下的這股“元宇宙熱”，應(yīng)該去理解推動這股熱潮背后的力量?！澳壳皝砜矗@背后有很大一部分是一群在區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣世界掌握了基礎(chǔ)設(shè)施先發(fā)優(yōu)勢和話語權(quán)的力量，希望通過表面上去中心化，實現(xiàn)實際上的‘中心化、制度化?，F(xiàn)實世界主導資源分配、規(guī)范人類活動行為的機制是國家和法律;在虛擬世界中，如果沒有國家邊界，維持資源分配和規(guī)范人類活動的主體是什么？表面是‘代碼，實則是背后這群力量?！?/p>

“應(yīng)該區(qū)分元宇宙進行的生產(chǎn)性活動、消費性活動和投機性活動。利用元宇宙技術(shù)和概念提升人類溝通和協(xié)同效率（例如遠程會議、培訓、操作等）就是生產(chǎn)性活動;利用元宇宙提供沉浸式游戲和感官刺激，就是消費性活動;利用元宇宙概念進行的各種金融活動，例如發(fā)幣融資、交易等，可能就是投機性活動。基本原則應(yīng)該是鼓勵生產(chǎn)性活動、引導消費性活動和嚴格管控投機性活動?！饼埌滋险f。

此前多家元宇宙概念股股價的暴漲已經(jīng)引發(fā)了監(jiān)管層的關(guān)注。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計，11月以來，中青寶、盛天網(wǎng)絡(luò)、天下秀、大富科技、易尚展示等多家公司收到了滬、深交易所下發(fā)的關(guān)注函或問詢函。連續(xù)上漲多日的元宇宙板塊也迎來了“降溫”。11月18日，元宇宙板塊大幅收跌3.34%，是11月2日以來該板塊首次收跌。其中，14只概念股大跌7%以上，大富科技（300134.SZ）、盛天網(wǎng)絡(luò)（300494.SZ）、順網(wǎng)科技（300113.SZ）等跌幅居前。

（應(yīng)采訪對象要求，文中潘達為化名）

（本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟周刊》2021年第22期）