任莉莉,楊凌鑒,彭勇,陳紫成,金華峰,徐世明
(1.安康學(xué)院化學(xué)化工學(xué)院,陜西安康725000;2.安康學(xué)院秦巴中藥資源研發(fā)中心,陜西安康725000;3.北京大學(xué)安康藥物研究院,陜西安康725000;4.北醫(yī)大院士工作站,陜西安康725000)
苦參(Sophorae flavescens Radix)為豆科植物苦參的干燥根,性寒,味苦,歸心、肝、胃、大腸及膀胱經(jīng),具有清熱燥濕、殺蟲、抗菌和利尿的功效??鄥⒑罅可飰A,其中苦參堿和氧化苦參堿約占苦參總生物堿的70%,除此之外,苦參中還含有其他各類生物堿,如槐果堿、槐定堿等[1-3]??鄥A(matrine)純品為柱狀或針狀結(jié)晶,易溶于水、甲醇、乙醇、苯、氯仿及乙醚等有機(jī)溶劑,微溶于石油醚。苦參堿具有很多藥理活性,包括抗腫瘤、抗肝炎病毒、保肝、調(diào)節(jié)心血管系統(tǒng)、調(diào)節(jié)免疫、抗炎、抗菌和殺蟲等,已被廣泛的應(yīng)用于臨床[2,4,5]。氧化苦參堿(oxymatrine)也常與苦參堿一同存在于苦參藥材中[2,4]。根據(jù)生產(chǎn)需求,可以將氧化苦參堿和苦參堿互相轉(zhuǎn)化,從而獲得更多目標(biāo)產(chǎn)物[6]。
苦參中生物堿常用提取方法為溶劑提取法,依據(jù)相似相溶的原理選用對(duì)生物堿溶解度大而對(duì)其他成分溶解度小的溶劑,常用酸水提取法和乙醇提取法[7,8]。具體操作包括浸提、回流和滲漉等,另外還有超聲輔助提取法和微波輔助提取法等。分離純化方法包括陽離子交換樹脂層析、大孔吸附樹脂層析、硅膠柱層析、氧化鋁柱層析、重結(jié)晶和鹽析等[9,10]。很多分離純化方法用到大量有毒試劑,威脅生命安全且污染環(huán)境,并且很難高效獲得較純的目標(biāo)產(chǎn)物[2]。工業(yè)生產(chǎn)要求最大程度利用原材料并獲得純度較高的產(chǎn)物,且提取工藝盡可能不使用毒性溶劑。在此,本研究以苦參為原料,在提取過程中,將氧化苦參堿還原為苦參堿,從而獲得更多的目標(biāo)產(chǎn)物苦參堿;同時(shí)基于工業(yè)生產(chǎn)對(duì)苦參提取工藝的要求,選用制藥公司常用的7種大孔吸附樹脂進(jìn)行苦參堿的分離研究,優(yōu)選最佳分離樹脂及條件,為工業(yè)生產(chǎn)提供支撐。
高效液相色譜儀(LC2000,上海天美科學(xué)儀器有限公司);電子調(diào)溫加熱套(DZTW,天津工興實(shí)驗(yàn)室儀器有限公司);旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器(RE5286A,上海亞榮生化儀器廠);恒溫水浴鍋(B-260,上海亞榮生化儀器廠);電子天平(SQP,賽多利斯科學(xué)儀器有限公司)。
苦參,由安康北醫(yī)大制藥股份有限公司提供,經(jīng)徐世明教授鑒定為正品??鄥A(M109802)、氧化苦參堿(A111286)對(duì)照品,上海阿拉丁生化科技股份有限公司,98%。無水乙醇,天津天力化學(xué)試劑有限公司,分析純。大孔樹脂D101、HPD450、HPD722購自滄州寶恩化工有限公司。大孔樹脂LSA20、LSA21、LSA700B、AB8購自西安藍(lán)曉科技新材料股份有限公司。樹脂的物理性能指標(biāo)見表1。
表1 7種大孔吸附樹脂基本性能Table 1 The basic properties of seven kinds of macroporous adsorption resins
參考2020版藥典苦參藥材項(xiàng)下苦參堿含量測(cè)定方法,利用高效液相色譜法(HPLC)進(jìn)行苦參堿的含量測(cè)定。對(duì)照品溶液制備:精密稱定苦參堿,加乙腈-無水乙醇(80:20)制成每mL含苦參堿50g。供試品溶液制備:二氯甲烷提取溶液中的苦參堿后,回收溶劑至干,加無水乙醇定量溶解。氨基鍵合硅膠柱(4.6 mm 250 mm,5m);流動(dòng)相為乙腈-無水乙醇-3%磷酸(80:10:10);流動(dòng)相流速1.0 mL/min;檢測(cè)波長220 nm;柱溫25℃。分別精密吸取對(duì)照品和供試品各20L進(jìn)樣檢測(cè),每組平行檢測(cè)3次??鄥A保留時(shí)間約8.9 min(圖1 A)。
稱取苦參藥材200 g,粉碎并過100目篩。將苦參粉末和7倍量60%乙醇混合,回流2.5 h,收集提取液;第2次和第3次回流提取溶劑加入量均為5倍量,回流時(shí)間1 h,過濾收集并合并濾液。利用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀回收乙醇,然后加40% HCl調(diào)pH 2~3,加4.4 g亞硫酸氫鈉攪拌過夜,將氧化苦參堿轉(zhuǎn)化為苦參堿,靜置,過濾,待用。按照“2.1”項(xiàng)下方法測(cè)得提取液中苦參堿濃度為302.83g/mL(高效液相色譜圖見圖1 B)。
圖1 對(duì)照品(A)和苦參待分離液(B)高效液相色譜圖Fig.1 HPLC Chromatograms of the reference substance(A)and the preparation solution of Sophora flavescens(B)
分別量取一定量樹脂,濕法裝柱,2%NaOH淋洗(2 BV),流速為1.5 BV/h左右,然后用蒸餾水以相同流速洗至中性;5% HCl淋洗(2 BV),流速為1.5 BV/h左右,然后用蒸餾水以相同流速洗至中性;95%乙醇淋洗(2 BV),流速為1.5 BV/h左右,然后用蒸餾水以相同流速洗至無醇味[11]。
分別準(zhǔn)確量取7種大孔吸附樹脂各5mL于25mL錐形瓶中,加堿性苦參提取液(pH 9)12 mL,搖勻,靜態(tài)吸附2 h,過濾,收集濾液。按“2.1”項(xiàng)下高效液相色譜法進(jìn)行含量測(cè)定。苦參堿的吸附率=(苦參堿總量-未吸附苦參堿量)/苦參堿總量100%。濾液苦參堿量及苦參堿吸附率結(jié)果,見表2。LSA21靜態(tài)吸附率最大,其次是HPD722和D101。后續(xù)選擇LSA21、HPD722和D101進(jìn)行動(dòng)態(tài)吸附及解析實(shí)驗(yàn)。
表2 7種大孔吸附樹脂吸附苦參堿情況Table 2 Adsorption of matrine by seven macroporous resins
準(zhǔn)確量取3種樹脂D101、LSA21和HPD722各10 mL,濕法裝柱,分別連續(xù)添加堿性苦參提取液(pH 9),流速2 BV/h,收集流出液,進(jìn)行薄層色譜(TLC)定性檢測(cè),與苦參堿對(duì)照品相同位置出現(xiàn)斑點(diǎn)即為動(dòng)態(tài)吸附終點(diǎn)。薄層色譜方法如下:取苦參堿和氧化苦參堿對(duì)照品,分別加無水乙醇制成每1 mL含0.2 mg溶液,作為對(duì)照品溶液。吸取收集樣品和對(duì)照品分別點(diǎn)于同一硅膠G薄層板上,以氯仿-甲醇-25%氨水(5:0.5:0.2)為展開劑,展開,晾干,噴碘化鉍鉀試液。D101、LSA21和HPD722最大吸附苦參提取液體積分別為22mL、32mL和58mL,最大吸附量為提取液體積 苦參堿濃度。其中HPD722動(dòng)態(tài)吸附苦參堿量最大(圖2),為17.56 mg/mL±1.82 mg(1.76 mg/mL±0.18 mg/mL樹脂)。
圖2 3種樹脂動(dòng)態(tài)條件下苦參堿最大吸附量Fig.2 The maximum adsorption capacity of matrine of the three resins under dynamic conditions
完成動(dòng)態(tài)吸附后,用3 BV蒸餾水進(jìn)行沖洗,流速控制在2 BV/h左右,然后用90%乙醇溶液洗脫載樣樹脂,洗脫體積為5 BV,流速控制在2 BV/h左右。收集洗脫液,通過高效液相色譜法檢測(cè)其含量,理論解析率為洗脫苦參堿量/苦參堿總量100%。3組樹脂苦參堿解析率結(jié)果如圖3所示。LSA21和HPD722都有較高的解析率,分別為85.35%和86.45%。結(jié)合動(dòng)態(tài)最大吸附量實(shí)驗(yàn)結(jié)果,以選擇吸附量大、解析率高的樹脂,盡可能充分地分離和回收目標(biāo)產(chǎn)物為目的,故選擇HPD722為最佳樹脂進(jìn)行后續(xù)工藝條件的研究。
圖3 3種樹脂動(dòng)態(tài)解析率Fig.3 Desorption rate of the three resins under dynamic conditions
2.6.1 上樣速度準(zhǔn)確量取HPD722 10 mL共5份,分別裝柱并以2 BV/h、3 BV/h、4 BV/h、5 BV/h、6 BV/h進(jìn)行上樣,每組堿性苦參提取液用量為3BV(pH為9),收集流出液;用2BV去離子水進(jìn)行沖洗,收集流出液,并與之前收集流出液合并。按照“2.1”項(xiàng)下方法進(jìn)行含量測(cè)定??鄥A吸附率為(苦參堿總量未吸附苦參堿量)/苦參堿總量100%。由圖4可以看出,在不同上樣速度條件下,HPD722樹脂對(duì)苦參堿的吸附率均較高,在速度為2 BV/h和3 BV/h時(shí),用高效液相色譜儀幾乎檢測(cè)不到流出液中苦參堿的信號(hào),吸附率接近100%,故選擇3 BV/h為最佳上樣速度。
圖4 不同上樣速度時(shí)HPD722樹脂對(duì)苦參堿的吸附率Fig.4 The adsorption rate of matrine by HPD722 resin at different flow rates
2.6.2 上樣pH準(zhǔn)確量取HPD722 10 mL,共5份,分別裝柱,取苦參提取液30 mL共5份,用25%NH3·H2O調(diào)pH分別至3、5、7、9和11。以3 BV/h上樣,收集流出液;20 mL去離子水沖洗,收集流出液,并與之前流出液合并。按照“2.1”項(xiàng)下方法進(jìn)行含量測(cè)定??鄥A吸附率計(jì)算公式同2.6.1。由圖5可以看出,在pH為3時(shí),HPD722樹脂對(duì)苦參堿幾乎沒有吸附效果;隨著pH增大,吸附率逐漸增大,最大吸附率時(shí)(98.47%)上樣pH為9;當(dāng)pH為11時(shí),吸附率有所降低。故選擇pH為9時(shí)為最佳上樣pH。
圖5 不同上樣pH時(shí)HPD722樹脂對(duì)苦參堿的吸附率Fig.5 The adsorption rate of matrine by HPD722 resin at different loading pH
2.6.3乙醇洗脫濃度和體積準(zhǔn)確量取HPD72210mL,裝柱,取苦參提取液30mL進(jìn)行上樣(pH 9),20 mL去離子水沖洗。用不同濃度乙醇(10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%和90%)進(jìn)行洗脫。每個(gè)濃度洗脫體積為5 BV,流速控制在2 BV/h。收集每個(gè)濃度洗脫液,進(jìn)行薄層色譜定性檢測(cè),乙醇在低濃度(<20%)時(shí)無明顯產(chǎn)物點(diǎn),≥30%時(shí)有產(chǎn)物點(diǎn),≥70%時(shí)無產(chǎn)物點(diǎn)(圖6 A)。說明低濃度乙醇可洗脫除去雜質(zhì),高濃度乙醇可洗脫苦參堿??紤]實(shí)際生產(chǎn)情況及后續(xù)濃縮操作,選用20%乙醇洗脫除雜,70%乙醇洗脫產(chǎn)物。從TLC結(jié)果可以看出,乙醇洗脫液中主要產(chǎn)物點(diǎn)為苦參堿,且無明顯氧化苦參堿,說明該工藝過程的可行性,進(jìn)一步可通過結(jié)晶獲得純度較高的苦參堿[9]。
另相同條件下裝柱、上樣,用5 BV 20%乙醇洗脫除雜,再用10 BV 70%乙醇進(jìn)行洗脫,定量收集流出液(每20 mL一瓶),按照“2.1”項(xiàng)下方法進(jìn)行含量測(cè)定,解析率為洗脫苦參堿量/苦參堿總量100%。由圖6 B可以看出,隨著洗脫液體積的增加,累計(jì)解析率不斷增大。大部分苦參堿在乙醇用量為20 mL時(shí)就能達(dá)到接近90%的解析率,當(dāng)乙醇用量達(dá)到40 mL時(shí),解析率接近100%。所以在此操作條件下,洗脫體積為60 mL,即6 BV時(shí)洗脫較為完全。
圖6 A:HPD722樹脂解析TLC結(jié)果。B:不同洗脫溶劑用量時(shí)苦參堿的累計(jì)解析率Fig.6 A.The dynamic desorption at different concentrations of ethanol.B.The cumulative desorption rate of matrine at different eluent volume.
2.6.4 洗脫速度準(zhǔn)確量取HPD722 10 mL 5份,分別裝柱并取苦參提取液30 mL進(jìn)行上樣(pH為9),20 mL去離子水沖洗,60 mL 70%乙醇進(jìn)行洗脫。洗脫速度分別是2BV/h、3 BV/h、4BV/h、5BV/h和6BV/h。收集洗脫液,按照“2.1”項(xiàng)下方法進(jìn)行含量測(cè)定。理論解析率為洗脫苦參堿量/苦參堿總量100%。在各種洗脫流速條件下,苦參堿解析率均較高(圖7),均大于85%。在乙醇洗脫速度為2 BV/h和3 BV/h時(shí),解析率分別為96.49%和96.10%。實(shí)際操作時(shí),可選擇3 BV/h為最佳洗脫流速,既節(jié)約時(shí)間又能達(dá)到較高的解析效果。
圖7 不同洗脫速度時(shí)苦參堿的解析率Fig.7 The desorption rate of matrine at different elution flow rates
7種大孔樹脂靜態(tài)吸附苦參堿吸附率有明顯差別,可能由于苦參堿屬于弱堿物質(zhì),有一定的親水性,有利于非極性或弱極性樹脂的吸附,并且LSA21具有較大的比表面積,靜態(tài)吸附量較大[11,12],其次是HPD722和D101。由于動(dòng)態(tài)吸附和靜態(tài)吸附過程有所不同,導(dǎo)致在兩種情況下被吸附物質(zhì)量有所差異,最終樹脂選擇還是以實(shí)際生產(chǎn)中使用的動(dòng)態(tài)吸附情況為參考,即選擇動(dòng)態(tài)吸附量最大的HPD722為該條件下的最優(yōu)吸附樹脂。
HPD722樹脂對(duì)苦參堿吸附性能較好。在pH為3時(shí),HPD722樹脂對(duì)苦參堿幾乎沒有吸附效果,因?yàn)樵趶?qiáng)酸性條件下苦參堿成鹽后更易溶于水并隨水流出。隨著pH增大,吸附率逐漸增大。當(dāng)pH為11時(shí),吸附率有所降低,可能是因?yàn)榭鄥A在強(qiáng)堿性條件下水解開環(huán)所致[13]。使用不同濃度乙醇為洗脫溶劑,對(duì)環(huán)境比較友好,產(chǎn)物收率高。大孔吸附樹脂分離純化苦參提取液中的苦參堿操作簡單,樹脂容易再生。HPD722樹脂可進(jìn)一步應(yīng)用于工業(yè)放大生產(chǎn)分離純化苦參堿,并結(jié)合萃取、結(jié)晶等操作進(jìn)一步增加產(chǎn)物的純度。