王成麗 葉露
(中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技信息研究所 海南???571101)
發(fā)展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的主攻方向之一[1]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)化服務(wù)的重要內(nèi)容,是促進(jìn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的重要方式之一,為解決“誰(shuí)來(lái)種地”“如何種地”的問題探索了新路徑,有利于實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效銜接[2-4]。
海南省自2017 年起在中央財(cái)政農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展資金的支持下,作為試點(diǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管項(xiàng)目,累計(jì)撥付財(cái)政資金6 920萬(wàn)元,累計(jì)支持60.7萬(wàn)畝(1 畝=667 m2)土地推行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管,覆蓋了海南除三沙市外的18 個(gè)市縣。但實(shí)踐中,托管服務(wù)主體對(duì)面向小農(nóng)戶的托管經(jīng)營(yíng)動(dòng)力明顯不足,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管處于低層次經(jīng)營(yíng)狀態(tài),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管項(xiàng)目實(shí)施嚴(yán)重滯后,未充分發(fā)揮示范帶動(dòng)作用。為有效化解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)市場(chǎng)供需矛盾,促進(jìn)有效市場(chǎng)的形成,本研究以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管需求為視角,基于海南省儋州市農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù),探究農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的政策認(rèn)知和選擇意愿,分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管在實(shí)踐中面臨的主要困境,以期為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)主體開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和政府制定相關(guān)政策提供參考。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是農(nóng)戶等經(jīng)營(yíng)主體在不流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的條件下,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的耕、種、防、收等全部或部分作業(yè)環(huán)節(jié)委托給服務(wù)組織完成或協(xié)助完成的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式,是服務(wù)型規(guī)模經(jīng)營(yíng)的主要形式,有廣泛的適應(yīng)性和發(fā)展?jié)摿Γ?]。根據(jù)服務(wù)對(duì)象需求的不同,土地托管分為全托管和半托管[3]。全托管指由第三方服務(wù)組織為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供從種到收、從農(nóng)資供應(yīng)到技術(shù)指導(dǎo)到產(chǎn)品銷售的全程服務(wù),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者支付托管費(fèi)用。半托管是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的部分作業(yè)環(huán)節(jié)交由第三方服務(wù)組織完成的一種模式,進(jìn)一步可分為單環(huán)節(jié)托管、多環(huán)節(jié)托管及關(guān)鍵環(huán)節(jié)綜合托管等形式。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的主要形式有“土地托管”“代耕代種”“聯(lián)耕聯(lián)種”“農(nóng)業(yè)共營(yíng)制”等[5],其中土地托管是最主要的實(shí)踐形式。本研究中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管即指土地托管[6-7]。
按照《農(nóng)業(yè)部辦公廳、財(cái)政部辦公廳關(guān)于支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)化服務(wù)工作的通知》(農(nóng)辦財(cái)〔2017〕41 號(hào))的要求,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)對(duì)象要進(jìn)一步突出小農(nóng)戶。本研究設(shè)計(jì)了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管意愿及政策認(rèn)知調(diào)查問卷,包括家庭基本情況、家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的政策認(rèn)知和實(shí)施情況4 個(gè)方面。2020 年7—9 月赴海南省儋州市開展問卷調(diào)查,共收回有效問卷247 份。2019 年,儋州市(不含洋浦)農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值195.37 億元,居全省第一;橡膠、甘蔗、番薯種植面積居全省第一,水稻播種面積居全省第二。調(diào)研范圍涵蓋儋州市16 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)共182 個(gè)行政村,占儋州市231 個(gè)行政村的79%,調(diào)研對(duì)象為在農(nóng)村承包土地的農(nóng)戶。本研究以儋州市為重點(diǎn),圍繞農(nóng)戶需求開展調(diào)研,受訪者覆蓋地域較廣,對(duì)了解儋州市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的農(nóng)戶總體需求具有一定的意義,調(diào)研結(jié)果對(duì)探討海南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管發(fā)展具有參考價(jià)值。
受訪者以中青年為主,平均教育水平較高。247位受訪者平均年齡45歲,以中青年為主,比較容易通過多種渠道了解、掌握農(nóng)業(yè)農(nóng)村政策動(dòng)向。88%受訪者擁有高中或中專以上學(xué)歷,較高的學(xué)歷水平能較好地讀懂調(diào)查問卷,更好地理解土地托管政策,提高調(diào)查問卷的有效性。此次調(diào)研對(duì)象71%為行政村或村小組干部,能夠更好地了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管在基層的實(shí)施情況。
家庭務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力偏少,兼業(yè)農(nóng)戶比重較大。81%的受訪者家庭務(wù)農(nóng)人數(shù)1~2人,家庭收入來(lái)源中,務(wù)農(nóng)收入是第一大收入來(lái)源。50%家庭有務(wù)農(nóng)收入,其次是外出務(wù)工。從務(wù)農(nóng)收入占家庭總收入比重來(lái)看,家庭務(wù)農(nóng)收入比重在10%以下的受訪者占38%;務(wù)農(nóng)收入占比80%以上的僅占11%。純農(nóng)戶比重較小,兼業(yè)農(nóng)戶比重較大,非農(nóng)收入已經(jīng)成為農(nóng)村家庭主要收入來(lái)源,農(nóng)村勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,為農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)化服務(wù)創(chuàng)造了條件。
土地規(guī)模較小,地塊較分散。受訪者家庭經(jīng)營(yíng)土地面積平均為 16.8 畝 (1 畝≈667 m2),平均地塊數(shù)為5.7 個(gè)。土地面積不超過10 畝的占68%,其中小于5 畝的占43%,平均地塊數(shù)3.4 個(gè);50 畝以上的僅占8%,平均地塊數(shù)14.7 個(gè)。家庭經(jīng)營(yíng)土地面積較小,尤其是5 畝以下居多,土地細(xì)碎化嚴(yán)重,土地規(guī)模小且分散,不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用和土地托管服務(wù)規(guī)模化。
土地閑置較多,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)困難。儋州市農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)仍以家庭自耕為主,占44%;全部出租僅占4%;土地閑置情況較嚴(yán)重,全部閑置占13%,部分閑置累計(jì)占28%,大量耕地閑置造成糧食等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的損失。進(jìn)一步分析土地閑置的原因,52%的受訪者認(rèn)為農(nóng)業(yè)技術(shù)較差、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益太低導(dǎo)致撂荒閑置,32%的受訪者缺乏充足的勞動(dòng)力,28%的受訪者由于其他原因?qū)е铝袒?。根?jù)對(duì)受訪者的跟蹤調(diào)查,土地閑置的其他原因主要是指當(dāng)?shù)剞r(nóng)田缺乏水利設(shè)施或因工程施工破壞田間道路和水利,土地干旱和交通不便導(dǎo)致無(wú)法耕種。儋州市地處海南西部,干旱缺水是制約儋州北岸地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要原因。此外,農(nóng)產(chǎn)品銷售不穩(wěn)定、缺乏資金和技術(shù)指導(dǎo)、勞動(dòng)力不足也是制約受訪者農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要原因。
2.2.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管知曉率不高,政府宣傳不到位
如圖1 所示,23%的受訪者完全不了解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管,從未聽說過;41%僅了解一點(diǎn)點(diǎn);比較了解和非常了解的,僅占14%??梢姡僦菔修r(nóng)戶對(duì)政策的認(rèn)知非常有限。為了順利開展問卷調(diào)查,調(diào)查員在對(duì)受訪者進(jìn)行調(diào)研時(shí),首先對(duì)調(diào)研對(duì)象進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的概念和相關(guān)政策講解,在調(diào)研對(duì)象對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管有了基本認(rèn)知后才進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管認(rèn)知評(píng)價(jià)調(diào)查。受訪者獲取信息的渠道中,網(wǎng)絡(luò)渠道居第一位,其次是電視報(bào)紙渠道,僅18%的受訪者通過鎮(zhèn)村廣播、告示等政府宣傳了解。對(duì)于當(dāng)?shù)卣欠裼修r(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管政策方面的宣傳,36%受訪者選擇政府完全沒有宣傳,偶爾有宣傳占55%,經(jīng)常宣傳僅占9%。儋州市農(nóng)戶對(duì)政策的了解主要還是依靠自主習(xí)得,政府宣傳的普及度較低,尤其是此次調(diào)研對(duì)象71%為行政村或村小組干部,本身對(duì)政策了解非常少,甚至完全不了解,難以在村組宣傳推廣相關(guān)政策。儋州市自2018 年開始作為實(shí)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)化服務(wù)項(xiàng)目的試點(diǎn),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管政策在當(dāng)?shù)厝晕雌占埃?7%的受訪者希望當(dāng)?shù)卣嘟M織些土地托管方面的宣傳。
圖1 農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的了解程度
2.2.2 參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管意愿較強(qiáng),對(duì)托管模式偏好不明顯
對(duì)農(nóng)戶的托管意愿進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),比較愿意和非常愿意參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的受訪者占68%;20%沒有偏好,不愿意參與的占12%(圖2)。對(duì)有意愿參與的受訪者進(jìn)一步分析可知,托管后可以專心從事其他工作、托管公司技術(shù)更先進(jìn)、解決土地撂荒問題是受訪者接受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的3大主要原因。對(duì)托管模式意愿進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),59%的受訪者愿意接受全托管,41%選擇半托管。全托管意愿略高于半托管,說明儋州市開展全托管服務(wù)市場(chǎng)具有較強(qiáng)的群眾需求基礎(chǔ),但也不能忽視41%的受訪者半托管的多樣化、差異化需求。
圖2 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管參與意愿
2.3.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管參與率低
此次受訪農(nóng)戶中,97%未參與過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管,僅3%明確表示參與過。通過深入調(diào)查可知,參與托管的農(nóng)戶全部是關(guān)鍵環(huán)節(jié)托管,集中在機(jī)械耕地、水稻機(jī)械采收等農(nóng)機(jī)服務(wù),由附近的農(nóng)機(jī)手/農(nóng)機(jī)專業(yè)戶提供服務(wù)。對(duì)未參與土地托管的受訪者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),35%的受訪者是因?yàn)椴恢喇?dāng)?shù)赜型泄芊?wù)(圖3),23%認(rèn)為自己完全有能力耕種,14%土地已出租,無(wú)法參與托管。20%受訪者表示除了務(wù)農(nóng)沒有其他工作,當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)機(jī)會(huì)較少、農(nóng)戶本身技能有限等因素限制了農(nóng)戶從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)中的轉(zhuǎn)移,即使務(wù)農(nóng)收入低,但苦于沒有其他就業(yè)途徑,難以將土地托管。因土地面積小很難托管,擔(dān)心托管后收益得不到保障、托管后想種時(shí)土地難以收回等是農(nóng)戶不參與或不接受托管的重要原因,這對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)組織規(guī)范化運(yùn)營(yíng)和政府監(jiān)管也提出了更高的要求。在調(diào)研中還發(fā)現(xiàn),相當(dāng)多的農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的理解等同于土地出租。
圖3 未參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的原因
2.3.2 村兩委干部帶頭,有助于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管參與率
83%的受訪者明確表示,如果由村兩委干部帶頭組織參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管,則愿意參加;78%認(rèn)為村兩委干部應(yīng)該起到主導(dǎo)、帶頭作用。由此可見,農(nóng)戶對(duì)村兩委干部具有較高的信任度。就調(diào)研來(lái)看,受訪者中村兩委干部對(duì)托管政策的了解尚不多,甚至從未聽聞過,部分干部將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與土地流轉(zhuǎn)混淆,把儋州市推行多年的土地流轉(zhuǎn)套用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管。以加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管為核心內(nèi)容的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)化服務(wù)政策宣傳,必須高度重視對(duì)村兩委干部的政策宣貫。
2.4.1 農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)有潛在托管需求
目前,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管經(jīng)營(yíng)已經(jīng)具備了一些必要條件。一是兼業(yè)農(nóng)戶比重較大,參與社會(huì)分工有了更大可能;二是通過土地托管經(jīng)營(yíng),可以有效地解決土地撂荒閑置問題,提高土地利用率。農(nóng)戶對(duì)勞動(dòng)力、技術(shù)指導(dǎo)、資金信息服務(wù)、產(chǎn)品銷售等方面有較強(qiáng)的需求,服務(wù)主體可充分發(fā)揮組織優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),改善農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)現(xiàn)連片托管服務(wù)。在知悉政策的情況下,儋州68%受訪者愿意參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管,潛在需求較強(qiáng)。但是,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管經(jīng)營(yíng)面臨著土地規(guī)模小且分散的難題,海南省仍以小農(nóng)戶生產(chǎn)為主,土地細(xì)碎化嚴(yán)重,如何解決好千差萬(wàn)別的小農(nóng)戶的托管需求,將農(nóng)戶潛在需求轉(zhuǎn)化為有效需求,是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
2.4.2 對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管政策認(rèn)知不足
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管政策推廣面臨的主要困境:一是政策知曉率不高,政府宣傳不到位;二是農(nóng)戶對(duì)托管風(fēng)險(xiǎn)仍有擔(dān)憂。盡管如此,在調(diào)查員對(duì)受訪者進(jìn)行充分的政策信息普及后,大部分受訪者仍愿意參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管。托管后可以專心從事其他工作、托管公司技術(shù)更先進(jìn)、解決土地撂荒問題是儋州受訪者接受托管的三大主要原因。托管模式偏好不太明顯,全托管意愿略高于半托管,托管公司經(jīng)營(yíng)要注重全托管與半托管相結(jié)合。
2.4.3 農(nóng)戶實(shí)際參與率很低
參與過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的農(nóng)戶非常少,服務(wù)內(nèi)容僅僅是關(guān)鍵環(huán)節(jié)農(nóng)機(jī)服務(wù)托管。不知道有托管是當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶未參與的第一大原因,就業(yè)渠道窄也是重要原因。提高土地托管參與率,須加強(qiáng)土地托管政策宣傳,提高政策知曉率;不斷規(guī)范行業(yè)自律,實(shí)現(xiàn)托管組織規(guī)范化運(yùn)營(yíng);強(qiáng)化政府監(jiān)督,有效防范托管風(fēng)險(xiǎn);拓寬農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)渠道,促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等。土地托管是“根在基層”的一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐,村兩委干部帶頭參與,有助于提高土地托管參與率和擴(kuò)大土地托管服務(wù)覆蓋面。
隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化、大型噴灌設(shè)施、機(jī)械化統(tǒng)防統(tǒng)治(尤其以飛機(jī)防控為代表)的發(fā)展,“服務(wù)規(guī)?;钡臈l件日漸成熟。生產(chǎn)力不斷催生的“服務(wù)規(guī)?;逼仁剐∩a(chǎn)者對(duì)組織起來(lái)的對(duì)接規(guī)?;?wù)有較大需求。組織化是服務(wù)規(guī)?;那疤岷突A(chǔ)[8],然而,在分散且分化的情況下,農(nóng)戶的組織還有諸多困難,主要有以下幾方面的原因。
第一,地塊分散導(dǎo)致生產(chǎn)決策不統(tǒng)一。單個(gè)農(nóng)戶家庭擁有的土地規(guī)模小且分散,不利于機(jī)械化作業(yè);同一片土地涉及多個(gè)家庭,眾多的小農(nóng)戶決策分散且不統(tǒng)一,無(wú)法統(tǒng)一選擇品種和耕作模式,使小農(nóng)戶難以與規(guī)?;耐泄芊?wù)對(duì)接。
第二,農(nóng)戶分化導(dǎo)致組織化更加困難。為適應(yīng)工業(yè)化城鎮(zhèn)化信息化的趨勢(shì),傳統(tǒng)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情形發(fā)生了改變,一部分農(nóng)戶變成城市居民,另一部分則成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)下的新農(nóng)戶。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)不同農(nóng)戶來(lái)說已經(jīng)有根本的差異,一些農(nóng)戶僅將農(nóng)業(yè)作為副業(yè),完成簡(jiǎn)單的再生產(chǎn),一些農(nóng)戶卻以擴(kuò)大再生產(chǎn)為目標(biāo)[5],這使得不同類型的農(nóng)戶對(duì)社會(huì)化服務(wù)的需求也存在相當(dāng)大的差異。在這種情況下,將差異化的農(nóng)戶組織起來(lái),有諸多阻礙。
第三,農(nóng)民專業(yè)合作社運(yùn)作不規(guī)范。實(shí)踐中,農(nóng)民專業(yè)合作社在組織農(nóng)民方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。然而,海南省農(nóng)民專業(yè)合作社質(zhì)量不高的問題普遍存在,有不少合作社有其名無(wú)其實(shí),淪為“空殼社”,部分正在運(yùn)行的合作社存在管理不規(guī)范、無(wú)農(nóng)民實(shí)質(zhì)參與等問題,無(wú)法發(fā)揮組織農(nóng)民的作用。
第四,農(nóng)民現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)意愿不高。海南省大部分普通農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)觀念還比較落后,尤其是少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)戶對(duì)采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、追求高品質(zhì)生活的意愿不強(qiáng)烈,得過且過的心理較重,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管這種現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)方式的認(rèn)可度較低,阻礙了農(nóng)戶組織化的實(shí)現(xiàn)。
土地流轉(zhuǎn)與土地托管是農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)2個(gè)并行不悖的方向[9-10],應(yīng)在做好土地流轉(zhuǎn)的同時(shí),強(qiáng)化農(nóng)業(yè)服務(wù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)政策導(dǎo)向[11],研究探索財(cái)政、金融、保險(xiǎn)、稅收等方面的扶持政策。加強(qiáng)試點(diǎn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管政策引導(dǎo),激發(fā)社會(huì)服務(wù)主體開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管經(jīng)營(yíng)的動(dòng)力,最大限度地發(fā)揮財(cái)政資金對(duì)農(nóng)業(yè)服務(wù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的推動(dòng)作用,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管項(xiàng)目實(shí)施營(yíng)造良好氛圍。
提高農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的認(rèn)知水平。通過多種形式擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管政策的宣傳,提高政策普及率,引導(dǎo)農(nóng)戶自愿參與托管。建議農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門以國(guó)內(nèi)典型案例和海南本土案例宣傳為重點(diǎn),通過組織服務(wù)隊(duì)伍到現(xiàn)場(chǎng)答疑解惑等形式,加深農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管運(yùn)作模式的認(rèn)識(shí)和理解,提高農(nóng)戶參與意愿。
在充分尊重農(nóng)戶意愿的基礎(chǔ)上有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管。建議各市縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局充分尊重不同農(nóng)戶需求的差異性,因地制宜推廣托管服務(wù),不依靠行政力量強(qiáng)制推行[12]。對(duì)于農(nóng)村兼業(yè)農(nóng)戶和缺乏勞動(dòng)力的農(nóng)戶,鼓勵(lì)其參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管;對(duì)于撂荒地和外出務(wù)工的農(nóng)民,可自由選擇土地流轉(zhuǎn)或土地托管。
積極拓寬農(nóng)戶就地就近從事非農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的渠道。對(duì)于具有從事非農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的強(qiáng)烈意愿,但自身無(wú)暇完成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶,建議相關(guān)部門引導(dǎo)其參與土地托管,可采取半托管形式委托服務(wù)主體進(jìn)行托管,實(shí)現(xiàn)既提高家庭經(jīng)營(yíng)總收入,又保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)進(jìn)行的目標(biāo)。
4.3.1 培育多元服務(wù)主體
鼓勵(lì)各主體以技術(shù)、資金、人才等要素為紐帶,加強(qiáng)聯(lián)合合作,壯大海南農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給主體。探索搭建互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)服務(wù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)線上線下服務(wù)融合發(fā)展,創(chuàng)新服務(wù)形式和服務(wù)內(nèi)容。建議各市縣針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管項(xiàng)目推進(jìn)滯后的問題,在公平競(jìng)爭(zhēng)原則下,以支持本土型服務(wù)主體為重點(diǎn),加快實(shí)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管。
4.3.2 規(guī)范行業(yè)管理
以健全農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系為中心,建立健全服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)主體信用、服務(wù)內(nèi)容清單、服務(wù)監(jiān)管等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)行業(yè)管理制度。探索建立服務(wù)主體名錄管理機(jī)制,加強(qiáng)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管[13],維護(hù)服務(wù)雙方合法權(quán)益。建議農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門通過壯大村集體經(jīng)濟(jì)、設(shè)立財(cái)政獎(jiǎng)懲措施等方式,調(diào)動(dòng)村兩委干部組織農(nóng)戶參與托管的積極性,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、總結(jié)、推廣好典型、好模式、好做法,開展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織示范創(chuàng)建和示范縣創(chuàng)建。
4.3.3 積極拓展服務(wù)領(lǐng)域
在確保國(guó)家糧食安全、保障滿足糧食作物托管服務(wù)需求的前提下,建議將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)逐步向熱帶作物、熱帶水果、瓜菜、南繁制種業(yè)等領(lǐng)域拓展,從種植業(yè)向畜牧獸醫(yī)等領(lǐng)域推進(jìn),從產(chǎn)中向產(chǎn)前、產(chǎn)后等環(huán)節(jié)配套服務(wù)延伸,加快補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)服務(wù)領(lǐng)域短板。