郭志偉 彭曉青
摘要:目的:實驗將針對三叉神經(jīng)痛患者采用射頻進行治療,觀察患者的臨床療效以及患者對免疫炎癥和氧化應(yīng)激的影響。方法:將隨機在我院抽選100例三叉神經(jīng)痛患者進行分析研究,入院時間的范圍為2020年1月~2021年1月,將分為對照組(n=50)及觀察組(n=50)。對照組患者接受封閉治療,觀察組患者則接受射頻治療,并且對比兩組患者治療療效。結(jié)果:觀察組患者治療療效明顯高于對照組;觀察組患者免疫炎癥相關(guān)指標和氧化應(yīng)激均明顯優(yōu)于對照組。相關(guān)數(shù)據(jù)比較后存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05).結(jié)論:針對三叉神經(jīng)痛患者采用射頻進行治療具有顯著的臨床療效,可改善患者的免疫炎癥和氧化應(yīng)激,該治療措施可行性較強。
關(guān)鍵詞:射頻治療;三叉神經(jīng)痛;療效;免疫炎癥;氧化應(yīng)激
三叉神經(jīng)痛是臨床上最常見的腦神經(jīng)疾病之一,多見于40歲以上的患者,在病情發(fā)作的時候患者會感覺到短暫性地呈電擊樣、撕裂樣的疼痛,在病情嚴重的時候患者還會出現(xiàn)面部潮紅,側(cè)面肌抽搐,給患者的身心帶來了嚴重的影響。本次實驗將在我院抽選100例三叉神經(jīng)痛患者進行觀察與分析,現(xiàn)將調(diào)研結(jié)果報道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
本次我們的實驗將隨機在我院抽選100例三叉神經(jīng)痛患者進行分析研究,入院時間的范圍為2020年1月~2021年1月,將患者分為對照組(n=50)及觀察組(n=50)。其中對照組中女性患者、男性患者分別為22例、28例,患者的年齡在40~75歲之間,平均年齡為(51.37±4.94)歲;觀察組中女性患者、男性患者分別為24例、26例,年齡在39~76歲之間,平均年齡為(53.38±2.48)歲。在本次研究開展之間已向患者以及家屬說明具體情況,且得到他們的同意,并自愿、獨立簽署知情同意書。兩組患者的基本情況比較(P>0.05)。
1.2實驗方法
對照組患者接受封閉治療,在進行封閉治療之前,首先應(yīng)對患者進行皮試檢驗,之后開始對患者的成三叉神經(jīng)疼痛部位進行封閉治療,使用封閉藥物為5 ml的地塞米松+1%濃度的普魯卡因2 ml+0.5g的維生素B12。
觀察組則接受射頻治療,首先應(yīng)該準確地找到進針點位,對患者的局部進行消毒處理,在進針的時候可采取前入路法??稍谏漕l針套中加入測溫計,從而刺激患者的疼痛部位,同時也應(yīng)該密切監(jiān)測患者的面部反應(yīng)。在確定無誤之后,可將射頻的時間調(diào)為90秒,溫度設(shè)置為75~80℃,之后打開熱凝。在治療完成之后,認真檢查患者的發(fā)射狀況,如果患者還有明顯的疼痛感,應(yīng)該繼續(xù)調(diào)整進針的深度和方向,對患者再次進行熱凝治療。
1.3評價標準
(1)比較兩組患者的臨床療效。
(2)對比兩組患者的免疫炎癥指標,包括IL-1β、IL-6和TNF-α。
(3)對比兩組氧化應(yīng)激各項指標,包括GSH-Px、SOD和MDA。
1.4統(tǒng)計方法
本次研究中,所有實驗數(shù)據(jù)資料均使用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件分析,計量資料用(x±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料用%表示,行χ2檢驗。差異明顯,具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.結(jié)果
2.1對比兩組患者臨床療效
觀察組患者的臨床總療效94%(47/50),對照組患者為78%(39/50),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2對比兩組患者的免疫炎癥指標
對照組患者在治療后的IL-1β、IL-6和TNF-α分別為(37.48±7.34)、(25.84±9.47)和(34.27±8.35);觀察組患者在治療后的IL-1β、IL-6和TNF-α分別為(31.29±7.84)、(21.85±7.64)和(29.46±4.56),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3對比兩組氧化應(yīng)激指標水平
在治療前兩組之間沒有明顯差異,但治療后觀察組的各項指標水平均明顯優(yōu)于對照組,(P<0.05),詳情見表1內(nèi)容。
3.討論
近年來隨著人們的生活水平不斷地提高,人們的生活方式也有了很大的改變,三叉神經(jīng)痛的發(fā)病率也隨之逐年增長,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。臨床上治療該疾病主要采取封閉治療,雖然這種治療方法能夠有效地緩解患者的癥狀,但是也存在一些副作用,患者會感覺到面部麻木,感覺障礙等等。射頻治療是一種新型治療方式,具有時間短,且患者術(shù)后愈合快。射頻治療是通過穿刺針刺的方法來產(chǎn)生電熱進行治療,最終達到理想的治療效果。
綜上所述,針對三叉神經(jīng)痛患者采用射頻進行治療具有顯著的臨床療效,可改善患者的免疫炎癥和氧化應(yīng)激,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]王春來,尚景瑞.射頻熱凝與伽瑪?shù)吨委熢l(fā)性三叉神經(jīng)痛的療效比較.武警醫(yī)學(xué),2018,29:456-458.
[2]鄭小斌,高子威,莫海兵,等.神經(jīng)導(dǎo)航引導(dǎo)三叉神經(jīng)半月節(jié)射頻治療頑固性頭面痛.中華醫(yī)學(xué)雜志,2018,98:3519-3523.
[3]李艷貞,林艷.再次手術(shù)與射頻治療對微血管減壓術(shù)后無效三叉神經(jīng)痛患者的隨訪分析.實用醫(yī)學(xué)雜志,2017,33:1704-1706.