高文輝 趙利妮 張玉飛

1.陜西省榆林市榆陽區(qū)動物衛(wèi)生與檢疫工作站，陜西榆林 719000；2.陜西省榆林市榆陽區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心，陜西榆林 719000；3.陜西大地種業(yè)（集團）有限公司，陜西榆林 719000

青貯玉米是籽粒玉米和鮮食玉米之外的一類飼用玉米，它的果穗、葉片和莖稈均是牛、羊等反芻動物的優(yōu)質(zhì)飼料。因其單位面積產(chǎn)量高、能量密度大、營養(yǎng)價值較全面、適口性好等特性，又適宜機械化作業(yè)，被全世界廣泛用于奶牛、肉牛、綿羊和山羊養(yǎng)殖業(yè)中。榆林市榆陽區(qū)位于陜西省北部，地處農(nóng)牧交錯地帶，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件優(yōu)良，是較理想的肉牛、肉羊生產(chǎn)地。隨著榆陽區(qū)肉牛肉羊產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，大力發(fā)展青貯玉米種植顯得越來越重要。但是，目前榆陽區(qū)青貯玉米的種植面積較小、種植的品種較雜，且尚無針對相關(guān)品種的比較試驗，因此無法確定該地區(qū)更適宜種植的青貯玉米品種。本研究選取在當(dāng)?shù)胤N植較多的青貯玉米品種進行比較試驗，通過試驗測定供試品種的產(chǎn)量和部分農(nóng)藝性狀，選出適宜榆陽區(qū)種植的青貯玉米品種，以期為榆陽區(qū)、乃至榆林市“糧改飼”——青貯玉米的推廣種植提供一定的理論依據(jù)，為促進當(dāng)?shù)胤N植與養(yǎng)殖的一體化發(fā)展，實現(xiàn)種植與養(yǎng)殖的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效提供服務(wù)。

1 材料與方法

1.1 試驗品種

供試材料12 個青貯玉米品種：豫青貯23、大京九26、北農(nóng)青貯208、大京九青貯3912、京九青貯16、雅玉659、金剛青貯50、華亦1204、西蒙青貯707、雅玉458、海青玉998、ASF6054。

1.2 試驗地概況

試驗地點位于陜西省榆林市榆陽區(qū)馬合鎮(zhèn)補浪村陜西大地種業(yè)（集團）有限公司（38°29′N，109°30′E），位于榆陽區(qū)北面的風(fēng)沙草灘區(qū)，該區(qū)屬中溫帶半干旱大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫8.8 ℃，年平均無霜期155 d，年平均風(fēng)速2.2 m/s，年平均大風(fēng)12.2 d，年平均沙塵暴6.8 d，年平均降水量383 mm，主要集中在夏季，春冬季降水偏少，氣候干燥，多西北風(fēng)[1]。試驗地能代表榆陽區(qū)飼草種植區(qū)域的氣候、土壤和栽培條件等，地勢平整、土壤肥力中等且均勻、前茬作物一致、無嚴(yán)重土傳病害、具有良好的排灌條件（雨季無積水、可灌溉）、四周無高大建筑物或樹木影響。

1.3 試驗設(shè)計

將參試的12 個青貯玉米品種各設(shè)1 個試驗組，互為對照組，每組為1個試驗小區(qū)，小區(qū)設(shè)置采用隨機區(qū)組設(shè)計，試驗小區(qū)面積為125 m2（5 m×25 m），10行，行距0.5 m，株距0.33 m，深度3～4 cm。試驗點整個試驗地四周設(shè)置2 m 保護行，每個試驗區(qū)間設(shè)置2 m的隔離保護行。

1.4 試驗田間管理

1）播種。2020年4月22日采用玉米播種機統(tǒng)一精量點穴播種。

2）田間管理。整地時施足有機肥；在生育期總追肥尿素40 kg，玉米葉片7～9 片時追拔節(jié)肥10 kg/666.67 m2，大喇叭口期追尿素30 kg/666.67 m2，追肥隨灌溉實施；在吐絲期噴施葉面肥（葉面寶）和微量元素肥1次。

3）及時查苗補苗。在出現(xiàn)3～5 片葉時定苗，拔除病苗、弱苗、雜苗；拔節(jié)期和大喇叭口期結(jié)合追肥各進行1次人工中耕除草。其他田間管理與一般大田相同，如適時適量進行灌溉，定期噴灑農(nóng)藥以防治病蟲害。

1.5 試驗測產(chǎn)取樣

于所有參試品種生育期進入蠟熟期后（即9月16日），將所有參試品種同時刈割測產(chǎn)，測產(chǎn)時去掉小區(qū)兩側(cè)的隔離保護行，將余下的10 行去掉兩頭，然后測產(chǎn)。在刈割前每小區(qū)隨機取樣10株，測量株高、穗重、穗長、葉莖比等。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

12個青貯玉米品種的出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、乳熟開始期、蠟熟開始期和收獲生育天數(shù)的觀測結(jié)果如表1 所示。從表1 可以看出，各品種的生育天數(shù)基本相同，各品種間的生育天數(shù)相差最短為1 d，最長為4 d。

表1 青貯玉米各品種生育期記錄

2.2 產(chǎn) 量

從表2 可以看出，鮮草產(chǎn)量最好的為金剛青貯50，達6 043 kg/666.67 m2；其次為ASF6054，達5 936 kg/666.67 m2；最低的為北農(nóng)青貯208，為4 740 kg/666.67 m2。

2.3 各品種青貯玉米間的農(nóng)藝性狀比較

由表2可知，所有試驗品種在株高、穗重、穗長、雙穗率和葉莖比等農(nóng)藝性狀上均存在差異。參試的12 個品種的植株高度均在3 m 以上，最高的品種是京九青貯16，平均3.59 m；其次是豫青貯23 和西蒙青貯707，平均為3.43 m；最低的是ASF6054，為3.08 m。收獲時該12 個品種穗重較重的品種是AS6054 和華亦1204，分別為0.46 kg 和0.45 kg；最低的品種是北農(nóng)青貯208，為0.31 kg。參試的12 個品種中穗長最長的是ASF6054，平均為33 cm；最短的為大京九26 和京九青貯16，長度均為23 cm。參試的12 個品種的雙穗率差異較大，最高的達到50%，為海青玉998；最低的僅為5%，對應(yīng)品種為北農(nóng)青貯208與大京九青貯3912。

表2 12個青貯玉米品種農(nóng)藝性狀指標(biāo)

青貯玉米葉和莖營養(yǎng)含量有明顯區(qū)別（表3），葉片中礦物質(zhì)、蛋白質(zhì)、胡蘿卜素等的含量多于莖稈中的含量，所以葉片的營養(yǎng)價值相對較高[2]。從表3 中可以看出，參試的12 個青貯玉米品種葉莖比有很大差別，葉重占總重比率較高的品種是華亦1204 和西蒙青貯707，達到45.3%和44.4%，最低的是AS6054，為16.3%，其他品種為22%～33%。

3 討 論

在本研究參試的12個青貯玉米品種中，金剛青貯50和ASF6054 的產(chǎn)量較高，ASF6054 和華亦1204的穗重較重，華亦1204 和西蒙青貯707 的葉片比重較高。雷志剛等[3]在對16個青貯玉米品種的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的通徑分析中發(fā)現(xiàn)，這些品種玉米的生物產(chǎn)量和莖粗、植株高度等呈極顯著正相關(guān)性，即莖稈越粗、植株高度越高，對應(yīng)品種的生物產(chǎn)量越大，可本研究中各品種玉米的生物產(chǎn)量與株高并不呈正相關(guān)，推測可能與采樣量、品種等有關(guān)。席杰軍等[4]在對陜西關(guān)中地區(qū)31個青貯玉米品種的比較試驗中提到青貯玉米單產(chǎn)量在（5.5～7.5）t/666.67 m2，本研究的玉米中有1/2 在該范圍內(nèi)，沒達到的推測可能與環(huán)境、品種、密度等有關(guān)。

由于青貯玉米的生物產(chǎn)量、穗重、葉片比重均影響青貯玉米的飼用價值，所以初步推出金剛青貯50、ASF6054 和華亦1204 在陜西省榆林市榆陽區(qū)具有更優(yōu)良的生產(chǎn)性狀和推廣價值。對比前人對其他地區(qū)青貯玉米進行的比較試驗，可發(fā)現(xiàn)本次試驗還存在一些不足之處：本研究的取樣量少，測定的數(shù)據(jù)不全，如未進行莖粗、全株干重、籽粒干重測量和營養(yǎng)成分分析等，還需進一步深入研究。