□ 民航中南地區(qū)管理局 張 婷/文
隨著我國民航的發(fā)展,行業(yè)發(fā)展的旺盛需求與空域資源、航班時刻、機場保障能力、人力資源等不足的矛盾日益顯現(xiàn),航班延誤情況日益嚴(yán)重,航班正常性成為公眾關(guān)注的焦點和熱點問題。機場放行正常率是衡量機場航班正常性的主要指標(biāo),而中南地區(qū)機場數(shù)量多、種類全、區(qū)域跨度廣、運輸量大,加之粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等戰(zhàn)略推進(jìn)實施,加大對中南地區(qū)航班正常性工作研究,加快相關(guān)對策落地落實,具有重要的意義。
本文以民航局每月《航班正常情況的通報》為標(biāo)準(zhǔn),在中南地區(qū)旅客吞吐量占全國0.2%(含)及以上的機場中,以航班延誤程度、運輸生產(chǎn)量、區(qū)位環(huán)境特點為原則,篩選出5家研究樣本機場(分別以A、B、C、D、E機場表示),并將研究樣本機場2015年至2019年(注:2020年至今的相關(guān)數(shù)據(jù)因具有特殊性不在本文研究范圍)的機場航班放行正常率作為因變量,將11類航班延誤原因?qū)е碌暮桨嘌诱`數(shù)量作為自變量,進(jìn)行多元線性回歸分析,將自變量對因變量的解釋量作為延誤原因?qū)桨嗾S绊懗潭却笮〉暮饬恐笜?biāo),得出每個樣本機場的主要延誤原因,最后歸納每個樣本機場代表的機場類型。在此基礎(chǔ)上,針對不同類型機場的主要延誤原因,通過風(fēng)險控制矩陣法進(jìn)行延誤風(fēng)險評估,提出中南地區(qū)各類機場航班延誤治理對策。
表1:樣本機場主要延誤原因及影響程度統(tǒng)計
通過多元線性回歸分析,按照自變量(每類延誤原因造成航班延誤數(shù)量)對因變量(機場放行正常率)的解釋量,總結(jié)各機場主要延誤原因及影響程度如表1。
根據(jù)表1統(tǒng)計,5個樣本機場主要延誤原因及各延誤原因影響程度(按照從高到低順序排列)排序分別為:天氣、時刻安排、空管、航空公司、特殊用戶活動及機場自身原因。
研究樣本機場航班延誤的主要原因既包括機場本身可以控制的因素,也包括機場本身無法控制的因素,運用風(fēng)險控制矩陣法對中南地區(qū)機場延誤原因進(jìn)行評估分析后,分類探討相應(yīng)治理對策。風(fēng)險控制矩陣法具體使用方法如下:
一是列出需要評估的風(fēng)險狀態(tài)。
二是運用風(fēng)險控制矩陣圖為每個延誤風(fēng)險狀態(tài)確定一個風(fēng)險等級,即對中南地區(qū)機場主要延誤原因按照影響力、可能性高低進(jìn)行分類。
三是對應(yīng)每個識別的風(fēng)險狀態(tài)進(jìn)行風(fēng)險評估并得出風(fēng)險評估結(jié)果,即對中南地區(qū)機場主要延誤原因進(jìn)行風(fēng)險狀態(tài)識別并得出風(fēng)險評估結(jié)果,重點加強對中高風(fēng)險的控制。
從前文可知研究樣本機場航班延誤原因主要集中于天氣、時刻安排、空管、特殊用戶活動、公司、機場原因。從機場角度出發(fā),各延誤原因的可控性如下:
天氣原因?qū)儆谧匀滑F(xiàn)象和客觀情況,具有不可控性;
時刻安排原因?qū)е潞桨嘌诱`主要是因機場航班運輸量超過了機場實際保障能力,或者航班時刻安排缺乏科學(xué)性和合理性,航班過于集中于某些時段,超過了機場高峰小時容量標(biāo)準(zhǔn),具有一定可控性;
空管原因?qū)е潞桨嘌诱`主要因空管人為原因、設(shè)備故障、氣象和航行情報服務(wù)提供不及時或有誤、空管保障能力不足等造成,具有可控性;
特殊用戶活動原因?qū)е潞桨嗖徽J且蛱厥庥脩艋顒右竺窈胶桨嘟交蛘邔?dǎo)致流控,此原因有影響面廣、保密性、突發(fā)性特點,具有不可控性;
航空公司原因?qū)е潞桨嘌诱`主要為航空公司計劃、機務(wù)、運行和地面服務(wù)保障、空勤等原因,具有可控性;
機場原因?qū)е潞桨嘌诱`主要是跑道道面損壞需進(jìn)行關(guān)閉、機場保障設(shè)施設(shè)備故障等,或者機場管理和保障水平跟不上機場運輸量快速增長要求,具有可控性。
根據(jù)以上分類,可以歸納出對應(yīng)的處置方法,如表2所示。
表2:根據(jù)延誤原因確定對應(yīng)處置方法
綜上所述,就機場而言,天氣、特殊用戶活動原因為不可控原因,對此類原因應(yīng)進(jìn)行避免或采取應(yīng)對措施;機場原因為可控原因,且源于機場本身,可以采取措施進(jìn)行治理;空管原因、時刻安排、航空公司原因具有可控性,但為非機場自身原因,機場可通過強化與航空公司、空管部門等的協(xié)調(diào)來進(jìn)行改善。
航班正常管理體系包括航空公司的運行管理、機場的保障管理、空管運行服務(wù)管理和民航監(jiān)管部門的政府監(jiān)管體系,航班正常管理工作的關(guān)鍵點在于嚴(yán)把發(fā)展質(zhì)量、優(yōu)化運行標(biāo)準(zhǔn)、改善保障能力和加強新技術(shù)應(yīng)用。通過綜合分析:A機場代表門戶機場,B機場代表沿海樞紐機場,C機場代表中部內(nèi)陸機場,D機場代表末端機場,E機場代表機場群干線機場。下面就各類機場延誤原因治理對策進(jìn)行分析。
1.A機場主要延誤原因風(fēng)險評估結(jié)果
天氣原因為高風(fēng)險,特殊用戶活動、航空公司、時刻安排原因為中等風(fēng)險,空管和機場原因為低風(fēng)險,重點處置天氣、特殊用戶活動、航空公司、時刻安排原因航班延誤。
2.A機場航班延誤特點
一是機場地處亞熱帶,屬于海洋性亞熱帶季風(fēng)氣候,5月至8月臺風(fēng)、暴雨等復(fù)雜天氣頻發(fā),機場航班正常受天氣影響程度非常嚴(yán)重,加之運輸量很大,航線輻射范圍廣,該機場發(fā)生大面積航班延誤波及的范圍較廣。
二是運輸量大,時刻資源緊張,加之空域位于我國最復(fù)雜的珠三角空域的北部機場核心群,空域結(jié)構(gòu)復(fù)雜,不利于飛行流量的增加,空域資源不足。
三是因駐場航空公司很多,延誤時運行協(xié)調(diào)難度比較大,主運營航空公司和非主運營航空公司的運行決策權(quán)不同,因此在航班調(diào)整的決策力度上存在不平衡問題,機場與空管、航空公司系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交互性還不充分,影響航班延誤處置決策效率。
四是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對于運輸量增長有所滯后,舊航站樓承載力無法滿足運輸量增長的需求。新航站樓啟動后,情況稍有緩解,但隨著運輸量迅速增長,新旅客吞吐量的保障承載力也趨于飽和。
3.門戶機場航班延誤治理對策
天氣原因:針對雷雨、臺風(fēng)等復(fù)雜天氣及發(fā)生時間,制定門戶機場運管委預(yù)警及航班調(diào)控機制及規(guī)則,與空管、駐場航空公司聯(lián)合建立惡劣天氣應(yīng)急會商會議機制,包括大面積航班延誤應(yīng)急處置、航班備降等工作以及當(dāng)日及次日航班放行、航班調(diào)控及地面資源調(diào)配工作。
航空公司原因:機場及時與各航空公司協(xié)調(diào),促進(jìn)公司履行航班正常工作主體責(zé)任,航空公司每日對次日航班進(jìn)行梳理,對于機組、航班連線不合理、過站時間不滿足局方要求的,動態(tài)調(diào)整航班連線、時刻和航段數(shù)量,嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)航段時間,留足過站時間,減少航班計劃編排所造成的延誤。
時刻安排原因:要根據(jù)門戶機場資源使用情況,加強與航空公司之間的保障銜接,嚴(yán)格監(jiān)控航空公司按照批復(fù)時刻飛行,減少停場過夜飛機數(shù)量、充分利用航班時刻。
特殊用戶活動原因:強化協(xié)調(diào),建立繁忙空域靈活調(diào)配機制,常態(tài)化開放和使用臨時航線和等待空域。
1.B機場主要延誤原因風(fēng)險評估結(jié)果
時刻安排原因為高風(fēng)險,天氣、空管、航空公司原因為中等風(fēng)險,重點處置時刻安排、天氣、空管、航空公司原因造成的航班延誤。
2.B機場航班延誤特點
一是機場地處沿海地區(qū),雷雨、臺風(fēng)等復(fù)雜天氣頻發(fā),時間集中在4至9月,加之航班量大,造成大面積航班延誤多發(fā),機場航班正常受天氣影響程度比較嚴(yán)重。
二是航線時刻安排不盡合理,向華東方向航路擁堵,單位出港架次分布不均,單位小時放行壓力大,同時,冬春季節(jié)某些航線常因到達(dá)機場能見度低而發(fā)生延誤。
三是主運營航空公司因新飛機引進(jìn)、飛機故障等問題造成運力短缺,實際運行中出現(xiàn)部分航班計劃過站時間不足,導(dǎo)致因航空公司原因造成的航班延誤增多。
四是復(fù)雜天氣預(yù)報精確度和及時性有待進(jìn)一步提高,此因素直接影響了雷雨季節(jié)航班計劃預(yù)調(diào)整機制的啟動,對航班取消的合理和及時性造成影響。同時,空管部門與機場和航空公司間的數(shù)據(jù)信息傳輸還不夠高效,影響機場和航空公司的決策質(zhì)量。
3.沿海樞紐機場航班延誤治理對策
時刻安排原因:對東部航路擁堵方向航線和季節(jié)性對方機場低能見度航線進(jìn)行時刻調(diào)整和優(yōu)化,適時釋放東部空域資源,調(diào)整相關(guān)空域限制高度,實現(xiàn)航路擁堵方向進(jìn)離場航班分離。
天氣原因:充分發(fā)揮機場運管委聯(lián)合運控機制效能,機場和空管、公司共同研判運行態(tài)勢,傳遞復(fù)雜天氣運行關(guān)鍵信息,控制運行保障節(jié)奏,協(xié)調(diào)航班放行,提升天氣情況好轉(zhuǎn)后的機場運行快速恢復(fù)。
空管原因:強化空地協(xié)同能力建設(shè),進(jìn)一步發(fā)揮空管放行排序、流量管理等核心作用,實施協(xié)調(diào)空中時刻和安排地面航班的兩級放行機制,實現(xiàn)CDM與A-CDM之間高效協(xié)同,重點把握好基于機場確認(rèn)的目標(biāo)撤輪檔時間對航班進(jìn)行排序優(yōu)化。
航空公司原因:通過機場運管委及時反饋航班正常率偏低的重點航班,公司針對季節(jié)特點,定期研究航班結(jié)構(gòu),查找計劃過站時間不足的重點航班,確定航班時刻調(diào)整方案并及時報民航監(jiān)管部門進(jìn)行審批,同時做好航材等相關(guān)物資儲備,并加強與維修部門溝通,減少機械故障等對航班正常的影響。
1.C機場主要延誤原因風(fēng)險評估結(jié)果
航空公司原因為高風(fēng)險,特殊用戶活動和天氣原因為中等風(fēng)險,時刻安排原因為低風(fēng)險,重點處置航空公司、特殊用戶活動、天氣原因造成的航班延誤。
2.C機場航班延誤特點
一是夏季多雨和冬季大雪、大霧天氣引發(fā)大面積航班延誤多發(fā)。
二是華南方向航班量占機場本場航班總量比例較高,該航路放行正常率偏低,7月份因天氣原因和時刻安排原因引起的航班延誤在全年中占比最高,機場放行正常率最低。
三是駐場航空公司基本為分/子公司,運行控制權(quán)在總部,飛機調(diào)配、故障維修、機上配餐等存在一定的滯后性。
四是機場航班高峰期時,特殊用戶活動加劇了航路限制,造成后續(xù)正常計劃航班受前序延誤航班擠壓出現(xiàn)順延,航班延誤情況加重。
3.中部內(nèi)陸機場航班延誤治理對策
航空公司原因:建立公司大運行機制,按照集中辦公、統(tǒng)一指揮、協(xié)同決策的原則,建立公司外站現(xiàn)場運行中心,并進(jìn)行運控、機組準(zhǔn)備、后勤保障、應(yīng)急處置等功能設(shè)置,提升外站運行保障能力。
天氣原因:機場要充分建立健全協(xié)調(diào)聯(lián)動機制,打破運行管理孤島化、碎片化,同時確保除冰雪設(shè)備的配備滿足機場運行需求,并做好設(shè)備設(shè)施維護(hù),做好雷雨、大雪、大霧等復(fù)雜天氣應(yīng)急演練。此外,可以充分發(fā)揮中部陸路交通樞紐的區(qū)位優(yōu)勢,加強民航與公路、鐵路及城市軌道交通的合作,在發(fā)生大面積航班延誤或者機場關(guān)閉時,快速、安全、高效疏散和運送滯留旅客,提升不正常航班處置能力。
特殊用戶活動原因:加強與特殊用戶的溝通交流,針對特殊用戶活動影響較大的重點時間段進(jìn)行空域優(yōu)化配置,緩解空域限制對民航航班正常運行造成的影響。
1.D機場主要延誤原因風(fēng)險評估結(jié)果
特殊用戶活動、天氣、航空公司、時刻安排原因均為中等風(fēng)險,重點處置特殊用戶活動、天氣、航空公司、時刻安排原因?qū)е碌暮桨嘌诱`。
2.D機場航班延誤特點
一是早出港和晚進(jìn)港航班占比較高,因機場高峰小時容量限制,時段單邊時刻限制情況較嚴(yán)重,并且航線方向較單一,鄰近機場航班通過區(qū)域集中,區(qū)域容量達(dá)到上限形成擁堵,航路常態(tài)化流控。
二是受臺風(fēng)和大霧、雷雨天氣影響,易引發(fā)機場大面積航班延誤,加之末端機場陸路交通通達(dá)性有限,對于航班延誤旅客分流和轉(zhuǎn)運帶來壓力,易引發(fā)旅客群體性事件。
三是航空公司因更換機型等航班計劃調(diào)整時,過站時間預(yù)留不足,運行保障措施不到位,并且在繁忙時期或機械故障時備份運力不足,易導(dǎo)致航班長時間延誤。
四是特殊用戶活動加上末端機場空域資源短缺,航班放行受到影響。
3.末端機場航班延誤治理對策
特殊用戶活動原因應(yīng)對措施:加強軍民航管制單位溝通協(xié)調(diào),針對早出港和晚進(jìn)港航班高峰期空域進(jìn)行優(yōu)化配置,提升空域利用效率。
天氣原因:健全復(fù)雜天氣預(yù)警機制,在雷雨季到來前做好航延酒店、旅客車輛和延誤配餐等資源準(zhǔn)備,同時與地方政府建立協(xié)調(diào)聯(lián)動機制,爭取地方資源支持,快速處置大面積航班延誤,避免旅客群體性事件發(fā)生。
航空公司原因:制定航班計劃調(diào)整運行保障措施及相關(guān)應(yīng)急處置預(yù)案,重點對運輸旺季更換大機型的情況進(jìn)行提前布置,避免過站時間不足導(dǎo)致航班延誤。
時刻安排原因:機場以運行數(shù)據(jù)為依據(jù),做好運行保障能力評估,適時向民航監(jiān)管部門提出高峰小時容量擴增或單邊時刻放量申請,緩解供需矛盾。
1.E機場主要延誤原因風(fēng)險評估結(jié)果
天氣原因為高風(fēng)險,航空公司原因為中等風(fēng)險,特殊用戶活動和空管原因為低風(fēng)險,重點處置天氣、航空公司原因?qū)е碌暮桨嘌诱`。
2.E機場航班延誤特點
一是機場群各機場天氣情況相近,常同時發(fā)生大面積航班延誤,航班恢復(fù)階段,大型繁忙機場放行優(yōu)先于此類干線機場,增加了此類機場的延誤航班疏導(dǎo)壓力。
二是主運營航空公司較少,無國際航線,公司投放運力、備份航班及相關(guān)運控、維修資源投入存在不足,航班延誤處置效率受到影響。
3.機場群干線機場航班延誤治理對策
天氣原因:利用空管新技術(shù),提升氣象預(yù)報的準(zhǔn)確性,做到盡早決策,并及時準(zhǔn)確對旅客進(jìn)行不正常航班信息告知,便于旅客改用其他運輸方法,避免大量旅客長期逗留候機樓。
航空公司原因:與本場運行的各航空公司建立起長效溝通協(xié)調(diào)機制,對于由機場代理地服業(yè)務(wù)的航空公司,簽訂代理協(xié)議明確不正常航班處置權(quán)限問題,及時、高效為旅客提供不正常航班服務(wù)或者補償,避免旅客群體性事件發(fā)生。
1.因中南民航管轄區(qū)域跨度大,各地民航發(fā)展情況存在較大差異,也面臨不同問題,因此監(jiān)管工作在進(jìn)行統(tǒng)籌的同時應(yīng)注重差異化監(jiān)管。
2.轄區(qū)包括了經(jīng)濟發(fā)達(dá)的大灣區(qū)、海南自由貿(mào)易港等改革發(fā)展前沿區(qū)域,局方行政監(jiān)管要強化政治擔(dān)當(dāng),從確保行業(yè)安全改革穩(wěn)定的大局出發(fā),強化體系協(xié)同,注重提升制度化、規(guī)范化、體系化水平,形成齊抓共管的工作格局。
3.局方監(jiān)管要始終堅持問題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向和效果導(dǎo)向,對重點單位、重點領(lǐng)域、薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行重點督導(dǎo),提升整體服務(wù)質(zhì)量,防止“木桶效應(yīng)”。
4.強化“三基”建設(shè)不斷夯實基礎(chǔ)?!叭苯ㄔO(shè)是改進(jìn)航班正常和服務(wù)工作的良方妙藥,因此要持續(xù)推進(jìn)基層建設(shè)、基礎(chǔ)工作和基本功訓(xùn)練。各運行單位要加大資源投入,提高運行管理能力;完善服務(wù)質(zhì)量管理制度,強化目標(biāo)考核指揮棒作用,確保崗位責(zé)任落實到崗、落實到人;改進(jìn)員工管理模式,強化一線員工培訓(xùn),提高班組戰(zhàn)斗力,達(dá)到“強基固本”效果。
《中國民航四型機場建設(shè)行動綱要(2020-2035)》的出臺,給中南地區(qū)機場提升整體航班正常水平注入了強大動力,同時也給航班延誤治理工作帶來啟發(fā):
一是以政策為契機,補齊中南地區(qū)眾多中小機場的短板。加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強各類專業(yè)人才培養(yǎng),嚴(yán)格防范超能力運行風(fēng)險,提升中小機場綜合運行保障能力。
二是充分利用新技術(shù),做好復(fù)雜天氣應(yīng)對。通過提高氣象觀測和預(yù)報的準(zhǔn)確性,加大除冰雪設(shè)施設(shè)備等保障資源的投入,提升機場在復(fù)雜天氣下的運行管控和保障能力。
三是加強各單位信息、數(shù)據(jù)共享,打破“信息壁壘”。民航監(jiān)管部門、機場、航空公司、空管等單位要統(tǒng)籌內(nèi)、外部各信息系統(tǒng)資源,逐步建立以機場運行為核心的大數(shù)據(jù)信息平臺,覆蓋旅客、貨物運輸全流程,為及時決策提供支持。
四是優(yōu)化機場管理機制,落實主體責(zé)任。要進(jìn)一步明確民航監(jiān)管部門、地方政府、機場管理機構(gòu)等相關(guān)方的職責(zé),細(xì)化分工,建立科學(xué)、合理的考核獎懲機制,提升資源配置效能。