郭懿寧,榮峰,林偉青*,謝宇忱*
(1.福建農林大學,福建 福州 350007;2.福建省建陽龍翔科技開發(fā)有限公司,福建 南平 354200;3.福建省輪胎成型裝備重點實驗室,福建 南平 354200)
輪胎作為隨處可見的工業(yè)成品,在人們的日常生活中扮演著重要的角色。一個輪胎的生產要經過密煉、膠部件準備、輪胎成型和硫化四道工序,從碳黑、橡膠、油、添加劑等原材料加工成為一個成型的輪胎,再經過最終檢驗和測試即可投入使用。而輪胎成型這一步在四道生產工序中尤為重要,輪胎成型裝備也是輪胎生產制造過程中最重要的設備之一。
福建建陽龍翔科技開發(fā)有限公司,是一家專業(yè)生產輪胎成型裝備的工廠,是首批福建省輪胎成型設備重點實驗室和工程技術研究中心,產品榮獲國家專利三十多項,有著較為完善的輪胎成型裝備生產流水線。由該公司開發(fā)的斜交輪胎成型機中,軸類零件受載情況較為單一,在設計中沒有進行同步的仿真分析及機械校核。為了生產出的機械滿足實際的工作需要,且強度、剛度等方面符合要求,其設計的零件所使用的材料過多,已經大大滿足了實際的生產需求。且在機器零件的受載能力及受載后應力、形變等情況上沒有科學的分析依據。
本文對斜交輪胎成型機中的軸類零件進行優(yōu)化設計,根據優(yōu)化結果,在滿足設計需求的基礎上,節(jié)約生產原材料,降低生產成本,提高經濟效益。
尾座主軸由兩段內徑204 mm,外徑260 mm的管用螺栓連接而成,總長3 985 mm。其中有1 700 mm長度在尾座箱體內,另外一段承受正反包的重力。三維模型如圖1所示。
圖1 尾座主軸三維模型
尾座主軸由兩根管連接而成,受載以后形變的最大值發(fā)生在軸的最右端。且軸的最右端在實際生產中需要與另一邊軸相互配合,所以軸的最大形變值應該是在優(yōu)化設計時需要限制的一個重要變量。
COMSOL軟件中優(yōu)化模塊有多種優(yōu)化算法,在此選擇使用Nelder-Mead算法,通過計算多個解,逐漸收斂至最后的最優(yōu)解結束。在優(yōu)化設計的過程中需要設置控制變量和參數,還有約束。對尾座主軸的優(yōu)化設計,最后的結果是希望在最大形變值不增大的情況下,減小管的壁厚,從而達到在軸符合設計要求的情況下節(jié)省材料的目的,完成優(yōu)化任務。
由于尾座主軸左端的管在箱體內,右邊的管懸臂且要承受正反包的重力。所以左端管受載較小,可以作為主軸優(yōu)化的目標。右端管作為主要受載部分,不對它進行改動,防止對整個軸的強度產生較大影響。
在尾座主軸的整個優(yōu)化過程中,最大形變值應該是一個約束,限制了優(yōu)化的結果。具體的優(yōu)化變量是左端管的壁厚,由于管的外徑要與尾座箱體配合,所以優(yōu)化的目標為管的內徑,通過增大管的內徑達到減小管壁厚的結果。最后得出在最大形變值不超過我們的要求且最大時,左端管內徑取到最大值,即管壁此時最薄,達到優(yōu)化目標。
將尾座主軸的三維模型導入COMSOL中,由于后續(xù)要將最大形變值作為優(yōu)化設計中的約束,所以在最開始給有限元模型添加一個域探針。探針探測區(qū)域選擇所有域,探針類型設置為最大值,由于需要約束的是形變的最大值,所以表達式設置為solid.disp。這個域探針的作用是實時顯示尾座主軸上形變的最大值,可以用來設定為之后優(yōu)化的約束。
然后在幾何中新建平面,分割對象,定義材料屬性,設置載荷和邊界條件,剖分網格。有限元建模完成后,開始對優(yōu)化計算進行設置。由尾座主軸的有限元分析可知,主軸的形變最大值發(fā)生在軸的最右端,大小為0.74 mm。為了優(yōu)化結果更加安全,將0.74 mm限制為0.64 mm以內。算法選定Nelder-Mead,為了結果更加精確,將優(yōu)化容差設置為0.001。目標函數設置為剛剛設定的域探針comp1.dom1,類型為最大化。
然后開始設置控制變量和參數,選定左端管的內徑為控制變量,在將三維模型導入COMSOL中時,軟件自動生成參數LL_D2_1,初始值為半徑102 mm。將控制變量的下界設置為95 mm,上界設置為11 5mm。允許左端管的內徑在95~115 mm的范圍內變化。
最后設置約束。將域探針comp1.dom1設置為約束,下界設置為0.01 mm,上界設置為0.64 mm。則域探針會在0.01~0.64 mm中取到最大值。到此,優(yōu)化設置完成,開始優(yōu)化計算。優(yōu)化設置如圖2所示。
圖2 尾座主軸優(yōu)化設置
優(yōu)化計算的過程,是在計算當左端管內徑不同大小時,與之對應的尾座主軸的最大形變值。要求管內徑要在95~115 mm中盡量取較大值,但作為約束的域探針給出的對應的形變最大值也要在0.01~0.64 mm以內,不能超出這個范圍,同時形變最大值也要取較大值。因為內徑與形變最大值是共同增加的關系。內徑變大時,管壁變薄,軸的強度減小,形變也會越大。
優(yōu)化計算以后,得出的內徑最大值為112.28 mm,取整為112 mm。優(yōu)化過程中探針圖如圖3所示。
圖3 探針收斂圖
最終管內徑由102 mm變?yōu)?12.28 mm,優(yōu)化前,尾座主軸質量671.256 kg,優(yōu)化以后,主軸質量578.728 kg,節(jié)省材料45鋼92.528 kg。優(yōu)化后尾座主軸三維模型如圖4所示,應力圖如圖5所示,形變圖如圖6所示。
圖4 優(yōu)化后尾座主軸三維模型
圖5 優(yōu)化后尾座主軸應力圖
圖6 優(yōu)化后尾座主軸形變圖
擴導主軸一端在擴導箱體內,另一端上安裝擴導機械,負責運送簾布到輪轂上。擴導部分的三維模型如圖7所示。
圖7 擴導主軸三維模型
擴導主軸的受力情況與尾座主軸類似,對擴導主軸的優(yōu)化方案也與尾座主軸相似。擴導主軸內徑150 mm,外徑190 mm,總長4 116 mm,其中640 mm位于擴導機箱內。主軸懸空承重的部分較長,長達3 456 mm,且需承重650.718 kg。根據擴導主軸的有限元分析,可知擴導主軸的最大形變發(fā)生在軸的最右端,且有6.96 mm的形變量。所以對于擴導主軸的優(yōu)化主要放在箱體內的部分,對于箱體外的承重部分不進行改變。
對于擴導主軸的優(yōu)化,同樣采取COMSOL中的優(yōu)化模塊的Nelder-Mead算法。處于箱體內的管的壁厚為優(yōu)化變量,主軸的最大形變量為約束條件。經過優(yōu)化計算以后,希望在不增大最大形變量的情況下,盡量減小壁厚,節(jié)約原材料。
首先將擴導主軸的三維模型導入進COMSOL軟件中,然后對其定義材料屬性,施加載荷與邊界條件,剖分網格。由于需要將擴導主軸的最大形變量作為優(yōu)化過程中的約束條件,所以需要設置探針探測不同壁厚情況下,主軸的最大形變量。在組件-定義中新建域探針,選擇對所有域施加探針。因為要探測的是主軸的最大形變量,所以在表達式中選擇solid.disp,計算物體發(fā)生的位移。探針類型選擇最大值,在測量位移后,探針會以最大位移為結果顯示。
設置完成域探針后,在研究中新建優(yōu)化模塊,開始對優(yōu)化過程進行設置。首先選擇優(yōu)化算法為Nelder-Mead算法,優(yōu)化容差調節(jié)為0.001。目標函數設置為剛剛新建的域探針comp1.dom1。由于我們需要優(yōu)化結果在不超過要求的形變量的前提下,還要無限接近設置好的最大形變量,所以目標函數的類型選擇為最大化??刂谱兞亢蛥翟O置為需要優(yōu)化的640 mm管的內圓半徑,當半徑越大,管壁越薄,反之,則越厚。選擇三維制圖中的草圖10-D1,管內圓半徑。在將這個參數導入COMSOL中后參數名稱為LL_D10___1,初始值為75 mm。設置其下界為65 mm,上界為85 mm。然后開始定義約束,約束選擇設置好的域探針,表達式選擇comp1.dom1。由于其最大形變量為6.959 mm,設置優(yōu)化過程中最大形變量不超過7 mm。下界設置為6.2 mm,上界設置為7 mm。優(yōu)化設置完成后,開始優(yōu)化計算。優(yōu)化設置如圖8所示。
圖8 擴導主軸優(yōu)化設置
擴導主軸的優(yōu)化過程,是計算擴導主軸的管內徑在65~85 mm中取不同值時,與之對應的最大形變量。要求最大形變量取值要在6.2~7 mm之間,且盡量取最大值。優(yōu)化過程如圖9所示。
圖9 探針收斂圖
最終得到的優(yōu)化結果為0.084 688 m,取整后為84 mm。管的內徑由75 mm變?yōu)?4 mm。優(yōu)化前,擴導主軸質量為327.403 kg,優(yōu)化后,擴導主軸質量為303.318 kg。節(jié)約材料45鋼24.085 kg。優(yōu)化后擴導主軸三維模型如圖10所示,應力圖如圖11所示,形變圖如圖12所示。
圖10 優(yōu)化后擴導主軸三維模型
圖11 優(yōu)化后擴導主軸應力圖
圖12 優(yōu)化后擴導主軸形變圖
本文主要對尾座主軸、擴導主軸兩根主軸進行了優(yōu)化設計,詳細介紹了優(yōu)化設計的思路及優(yōu)化過程中的步驟和設置。最終完成的優(yōu)化結果為,尾座主軸由671.256 kg減小為578.728 kg,節(jié)約材料45鋼92.528 kg,質量減小約13.78%。擴導主軸由327.403 kg減小為303.318 kg,節(jié)約材料45鋼24.085 kg,質量減小約7.36%。軸類零件共節(jié)約45鋼材料116.613 kg。截止論文完成當日,45鋼原材料價格為每千克4.2元人民幣,所以,本論文設計約節(jié)約生產成本490元。由于軸類零件在實際生產過程中,是直接購買鋼管進行加工,本設計對軸類零件進行優(yōu)化后,可以直接采購管壁更薄的鋼管,所以實際節(jié)約生產成本要更高于490元。
希望在未來其他機型的輪胎成型裝備的生產上,本文中的成果可以對其他機型軸類零件的生產分析和優(yōu)化設計起到參考作用。對于即將投入生產的機型,文中優(yōu)化設計的結果可以投入到實際生產中,節(jié)約生產成本,提高公司的經濟效益。