□吳志艷
(中共巴音郭楞蒙古自治州委員會(huì)黨校 新疆 巴音郭楞 841000)
集體經(jīng)濟(jì)是保證農(nóng)村基層組織運(yùn)轉(zhuǎn)、提高農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)力和影響力的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。發(fā)展壯大村集體經(jīng)濟(jì)能夠極大調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性和主動(dòng)性,有利于增強(qiáng)村組織的凝聚力、號(hào)召力和戰(zhàn)斗力。博湖縣位于我國西部地區(qū),是國家農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)制度改革試點(diǎn)縣。2018 年,博湖縣開始農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)工作,創(chuàng)新推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革,組建了農(nóng)村股份經(jīng)濟(jì)合作社、縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)代理記賬公司和縣實(shí)體化運(yùn)營公司。新的形式和運(yùn)行機(jī)制為探索欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了借鑒。
按照習(xí)近平總書記關(guān)于“要把發(fā)展壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)作為基層黨組織一項(xiàng)重大而緊迫的任務(wù)來抓,增強(qiáng)基層黨組織的凝聚力,提高村級(jí)組織服務(wù)群眾的能力”的重要指示精神,博湖縣作為國家農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革試點(diǎn)縣、巴州村集體經(jīng)濟(jì)“代賬制”試點(diǎn)縣,在全縣25 個(gè)村全部成立了股份經(jīng)濟(jì)合作社,確立了市場(chǎng)主體地位;全面推行農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)“代賬制”,規(guī)范農(nóng)村財(cái)務(wù)運(yùn)行;組建實(shí)體化運(yùn)營公司,探索集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)營新路徑;推行“授信+股權(quán)質(zhì)押”模式,推動(dòng)貸款融資取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,實(shí)現(xiàn)了資源變資產(chǎn)、資金變股金、農(nóng)民變股東。
一是成立農(nóng)村股份經(jīng)濟(jì)合作社。按照先易后難、由點(diǎn)到面、逐步推開的原則,綜合考慮各村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和實(shí)際情況,選擇“兩委”班子戰(zhàn)斗力強(qiáng)、群眾基礎(chǔ)好、集體經(jīng)濟(jì)收益好、示范帶動(dòng)強(qiáng)的村先行推動(dòng)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革試點(diǎn),通過集體資產(chǎn)股份合作制改革、股權(quán)量化、建立健全集體經(jīng)濟(jì)組織治理結(jié)構(gòu)、優(yōu)化收益分配、建立集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展激勵(lì)機(jī)制等一系列措施設(shè)立股份制合作社,向股民發(fā)放農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織股權(quán)證[1]。
二是扎實(shí)推進(jìn)村集體經(jīng)濟(jì)“代賬制”改革??h國資委出資成立博湖縣農(nóng)經(jīng)合大管家財(cái)務(wù)公司,按照現(xiàn)代企業(yè)制度市場(chǎng)化運(yùn)行,對(duì)外承接代理記賬、咨詢服務(wù)等業(yè)務(wù),為全縣提供便捷高效、低成本、多樣化的財(cái)務(wù)服務(wù),為優(yōu)秀人才在各行各業(yè)發(fā)揮作用搭建平臺(tái),實(shí)現(xiàn)了服務(wù)對(duì)象與企業(yè)雙贏。
三是探索公司化實(shí)體運(yùn)營新模式。以900 萬元資金注冊(cè)國有控股、村集體參股的博湖縣恒驥農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,將全縣25 個(gè)村的股份經(jīng)濟(jì)合作社全部吸納為公司股東,按照現(xiàn)代企業(yè)制度實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)行。選派1 名鄉(xiāng)鎮(zhèn)科級(jí)干部擔(dān)任公司董事長(zhǎng),選派干部兼任總經(jīng)理、董事、監(jiān)事,同時(shí)選拔懂經(jīng)營、會(huì)管理的年輕干部進(jìn)入公司,建立相關(guān)制度,實(shí)現(xiàn)企業(yè)化運(yùn)營。
四是推動(dòng)貸款融資取得實(shí)質(zhì)性突破。堅(jiān)持“政府扶持引導(dǎo)、市場(chǎng)配置資源、有效防范風(fēng)險(xiǎn)”的原則,探索建立由貸款主體、金融機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)共同承擔(dān)的貸款損失風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,出臺(tái)《農(nóng)村集體資產(chǎn)股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保管理辦法》,設(shè)立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金,有效解決農(nóng)村融資難、融資貴的問題。
一是部分村民對(duì)改革保持靜觀其變的態(tài)度,對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份制改革的具體內(nèi)容了解不全面、不透徹,僅關(guān)注分紅,對(duì)自己的股東身份以及股東擁有的權(quán)利不關(guān)心,參與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份合作社運(yùn)營、出謀劃策的熱情不高。
二是股份經(jīng)濟(jì)合作社的收益使用面臨短期行為。由于群眾過于看重增收和分紅,可能會(huì)出現(xiàn)群眾對(duì)合作社失去信心的局面,同時(shí)還要防范出現(xiàn)股份合作社冒著違反規(guī)章制度的風(fēng)險(xiǎn)超比例分紅或無收益分紅的局面。
三是在股份制改革中,上級(jí)給村干部施加的壓力較大。在推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)股份制改革的過程中,一些村干部出現(xiàn)“吃不消”的狀況,主要原因是自身文化程度不高、對(duì)政策把握不準(zhǔn)?!按鍍晌备刹看蠖酁檗r(nóng)民,極易出現(xiàn)怕失權(quán)失利、怕煩怕難,以及無收益分紅卻又無可奈何的心理[2]。
目前,博湖縣25 個(gè)行政村股份制經(jīng)濟(jì)合作社資產(chǎn)規(guī)模普遍較小,缺乏外部力量的扶持,特別是金融信貸支持。恒驥公司作為市場(chǎng)主體,承擔(dān)著為股東創(chuàng)造價(jià)值,為各股份合作社集體資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)保值增值的作用,但是由于其資產(chǎn)量相對(duì)較少,尤其是可轉(zhuǎn)為經(jīng)營性的資產(chǎn)量少,難以盤活開發(fā),一定程度上制約了融資與發(fā)展。
在一些不可抗力因素的影響下,難以借鑒其他發(fā)達(dá)城市的成功經(jīng)驗(yàn)。博湖縣處于欠發(fā)達(dá)地區(qū),各類產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不高、規(guī)模不大、知名度不廣,難以輻射帶動(dòng)周邊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。處于發(fā)展初級(jí)階段的集體經(jīng)濟(jì)找不到有效的投資項(xiàng)目,招不到有意向的投資商,發(fā)展的阻力較大。
一是縣恒驥公司董事長(zhǎng)為兼職,人員短缺,缺乏會(huì)經(jīng)營、懂管理的管理人才。25 個(gè)村股份經(jīng)濟(jì)合作社領(lǐng)辦人以農(nóng)民為主體,受教育水平普遍不高,沒有先進(jìn)的經(jīng)營理念和市場(chǎng)營銷經(jīng)驗(yàn)。
二是縣農(nóng)經(jīng)合大管家財(cái)務(wù)公司因受財(cái)務(wù)人員短缺的影響,對(duì)各村股份經(jīng)濟(jì)合作社的代賬服務(wù)不到位,村級(jí)合作社財(cái)物管理不規(guī)范或無人管理。
在改革過程中,集體經(jīng)濟(jì)成員對(duì)集體資產(chǎn)股份的占有權(quán)和收益權(quán)有相應(yīng)的規(guī)定,但是對(duì)股份的有償退出、抵押、擔(dān)保、繼承權(quán)的拓展,還沒有相應(yīng)的規(guī)定。
博湖縣作為產(chǎn)權(quán)制度改革試點(diǎn)縣,雖然探索積累了一些經(jīng)驗(yàn),但存在改革推進(jìn)不平衡等問題,需要不斷解放思想、開拓創(chuàng)新,提出具有針對(duì)性的改進(jìn)措施,在確保改革順利進(jìn)行的同時(shí),切實(shí)保障農(nóng)民權(quán)益,助力鄉(xiāng)村振興。
當(dāng)前,農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)不明、管理不嚴(yán)、運(yùn)營僵化、收益分配混亂、民主監(jiān)督不到位等問題突出,矛盾糾紛頻發(fā),歸根到底是黨的統(tǒng)領(lǐng)不足、政治功能發(fā)揮不充分。長(zhǎng)期以來,過于注重農(nóng)戶“分”,忽視集體“統(tǒng)”,導(dǎo)致村集體經(jīng)濟(jì)薄弱,村組織渙散,統(tǒng)籌服務(wù)能力不斷弱化,致使村民對(duì)村黨組織缺乏信任,對(duì)參加村集體事務(wù)的積極性不足。當(dāng)下的農(nóng)村治理因缺乏集體經(jīng)濟(jì)支撐而難以有效開展,無人管事、無人干事、無錢辦事的現(xiàn)象突出。博湖縣采取全縣25 個(gè)村村黨支部書記、村民委員會(huì)主任“一肩挑”,兼任村股份經(jīng)濟(jì)合作社監(jiān)事會(huì)監(jiān)事長(zhǎng),村“兩委”班子成員兼任村股份經(jīng)濟(jì)合作社理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員的方式。在制訂方案、研究章程、制定制度等工作中,充分將組織決策程序作為前置條件,確保改革方向和路徑符合黨的政策要求,實(shí)現(xiàn)黨對(duì)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。
農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革涉及的人、事、資產(chǎn)、項(xiàng)目較多,是一項(xiàng)龐大的改革工程,不論是村集體經(jīng)濟(jì)組織、代賬公司,還是運(yùn)營公司,都有村兩委、國家公職人員參與其中,涉及錢財(cái)交易,容易引發(fā)腐敗問題。
一是對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行監(jiān)督管理,建立民主監(jiān)督、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)督、紀(jì)檢監(jiān)督等相關(guān)制度,清產(chǎn)核資、量化資產(chǎn)、股權(quán)設(shè)置等各個(gè)環(huán)節(jié)全部由村民表決通過。
二是從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā),不斷創(chuàng)新村集體經(jīng)濟(jì)組織形式。為了預(yù)防基層腐敗等不良現(xiàn)象,應(yīng)借鑒內(nèi)地經(jīng)驗(yàn),不斷創(chuàng)新農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織形式,積極推進(jìn)“村社分設(shè)”,即將村集體股份合作社的人員、財(cái)務(wù)和職能與村兩委分離。在經(jīng)營性領(lǐng)域,合作社按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則,專職從事集體資產(chǎn)生產(chǎn)自營活動(dòng),充分發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置作用。在公共服務(wù)、公益性領(lǐng)域,要發(fā)揮村兩委的主導(dǎo)作用,提高非經(jīng)營性資產(chǎn)的使用效率,發(fā)揮農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性作用。
當(dāng)前,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織普遍薄弱、發(fā)展思路不清、資金不足、融資難等問題突出,在參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)方面處于劣勢(shì)。博湖縣采取整合25 個(gè)行政村的集體資金和上級(jí)補(bǔ)助資金的模式,引導(dǎo)有意向的村股份經(jīng)濟(jì)合作社組建投資合作公司,實(shí)現(xiàn)村村聯(lián)合、村企聯(lián)合,實(shí)現(xiàn)“抱團(tuán)式”發(fā)展,合力壯大村級(jí)集體經(jīng)濟(jì),推進(jìn)農(nóng)村集體所有制下經(jīng)濟(jì)組織模式創(chuàng)新。
欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后,大多數(shù)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難、發(fā)展后勁不足的問題。因而在推動(dòng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)改革試點(diǎn)的過程中,更需要政府給予財(cái)政、金融、法律等各方面的政策支持。基于當(dāng)前村集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展面臨的困難和和主要問題,需要制定符合集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際需要的優(yōu)惠政策體系,鼓勵(lì)、引導(dǎo)和支持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。