張乃樂,李海泉
(1.懷邵衡鐵路有限責任公司,長沙 410001; 2.中鐵第四勘察設計院集團有限公司,武漢 430063)
沅江特大橋為常益長鐵路一座特大橋,全橋長34.86 km,跨越點位于湖南省常德市武陵區(qū)及漢壽縣境內(nèi),地處洞庭湖西部,地形以丘陵平地為主,南部丘陵屬雪峰山余脈。全境地勢由南向北呈階遞狀下降,以平原為主,水系發(fā)達。
沅江特大橋主橋跨越既有石長鐵路(運營動車),既有鐵路為雙線,線間距12~14 m,路基總寬度約44 m,設計凈空7.96 m,與線路斜交角度約為18°。
主橋范圍內(nèi)線路縱坡8.5‰、-1‰,主橋位于曲線上,曲線半徑R=2 800 m。
地層巖性主要為第四系全新統(tǒng)(Q4),由上到下依次為Q4ml雜填土、Q4al+pl粉質(zhì)黏土;Q4al+pl細圓礫土、泥質(zhì)粉砂巖等。
根據(jù) GB18306—2015《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》附錄A《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》及附錄B《中國地震動加速度反應譜特征周期區(qū)劃圖》分析,本橋地震動峰值加速度為0.15g,反應譜特征周期為0.35s??拐鹪O防烈度為Ⅶ度。
本橋與既有鐵路斜交角度僅為18°,為滿足跨越功能,主跨跨徑不小于180 m。結(jié)合本橋建設條件,并充分考慮技術、經(jīng)濟性,主橋擬采用以下3個方案。
方案1:(32+90+90+32) m拱塔斜拉橋(以下簡稱拱塔斜拉橋),拱塔下部在主梁底部設拱塔橫梁,鋼箱主梁支承于拱塔橫梁上[1-3],橋塔采用轉(zhuǎn)體施工,梁部采用頂推施工。
方案2:(100+200+100) m矮塔斜拉加勁連續(xù)剛構(gòu)橋(以下簡稱矮塔斜拉橋),斜拉橋采用轉(zhuǎn)體施工。
方案3:鋼蓋梁門式墩方案(以下簡稱鋼門式墩),設置6個40 m以上跨度的鋼蓋梁門式墩跨越既有石長鐵路,門式墩采用吊裝施工。
3個方案優(yōu)缺點比較見表1。
表1 方案技術經(jīng)濟優(yōu)缺點比較
考慮該橋跨越既有雙線鐵路及既有道路,綜合考慮景觀效果、施工難度、工程經(jīng)濟性等方面設計控制要素的影響[10-11],該橋橋型采用拱塔斜拉橋方案。拱塔斜拉橋跨度為(32+90+90+32) m,設拱塔橫梁跨越既有石長鐵路,全橋平、立面布置如圖1、圖2所示。
圖1 主橋平面布置(單位:m)
圖2 主橋立面(單位:m)
常益長鐵路主要技術標準為:(1)鐵路等級,客運專線;(2)正線數(shù)目,雙線,CRTS-Ⅲ型板式無砟軌道;(3)設計速度350 km/h;(4)設計活載,ZK活載。
本橋采用塔梁固結(jié)的結(jié)構(gòu)形式,加勁梁輔助墩和邊墩處縱向活動、豎向和橫向限位。鋼箱梁、橋塔橫梁采用Q345qDNH,橋塔采用Q345qD。橋面板混凝土強度等級為C40,采用低收縮、高抗裂、高韌性的混雜纖維混凝土。
加勁梁采用縱肋倒置式鋼混組合橋面板[12-13],橋面全寬16.3 m,中心線處梁高3.05 m(鋼梁底面至混凝土板頂),鋼混組合梁橋面板標準厚度25 cm。鋼橋面板厚10~16 mm,底板厚14~16 mm,腹板厚18~20 mm,采用板式加勁肋,橫隔板標準間距3.0 m,隔板厚度14~20 mm。結(jié)合梁橋橫斷面布置如圖3所示。
圖3 結(jié)合梁橋橫斷面布置(單位:mm)
兩側(cè)邊箱梁工廠加工,整體陸路運輸?shù)浆F(xiàn)場,頂、底、腹板及頂板加勁肋現(xiàn)場焊接,底、腹板加勁肋及橫隔梁腹板通過高強螺栓連接,形成鋼梁節(jié)段,隨后采用拖拉法施工到位。
斜拉索采用抗拉標準強度1 860 MPa鍍鋅平行鋼絲拉索,空間雙索面體系,呈輻射形布置,全橋共設13對斜拉索,梁上索距12 m。
索塔及索梁錨固采用鋼錨箱的錨固方式,張拉端設置在主梁上。
采用拱形橋塔,承臺以上橋塔全高為66 m,橋面以上塔高45.0 m,橋面以下塔高21.0 m。橋塔側(cè)面示意如圖4所示。
圖4 橋塔側(cè)面(單位:m)
拱軸線線型采用橢圓曲線,塔柱截面采用等高等寬箱形截面,截面尺寸為順橋向3.0 m×橫橋向4.0 m,板厚為24~36 mm,加勁肋采用板肋,寬220 mm,厚22 mm,間距500~700 mm。
在主塔下部設置橋塔橫梁,橫梁高2.8 m,寬度3.0 m,頂板厚14 mm,底板和腹板均厚16 mm,加勁肋采用板肋,寬190 mm,厚16 mm,間距350~500 mm。主梁與橫梁剛性連接。橋塔塔柱及橫梁截面如圖5所示。
圖5 橋塔塔柱及橫梁截面(單位:mm)
橋塔各節(jié)段之間采用全焊連接方式,橋塔塔柱采用先豎轉(zhuǎn)后平轉(zhuǎn)的施工方式,待橋塔轉(zhuǎn)體就位后,吊裝合龍段,拱塔合龍。橫梁節(jié)段豎轉(zhuǎn)就位,完成塔梁固結(jié)。
邊墩及輔助墩采用矩形雙柱墩,墩頂設橫梁。
橋塔采用圓形承臺,承臺高3.6 m,基礎采用樁基。邊墩為12φ1.0 m樁基礎,輔助墩為12φ1.25 m樁基礎。
本橋加勁梁采用雙向拖拉施工,由兩側(cè)向跨中整體拖拉合龍。橋塔采用先豎轉(zhuǎn)后平轉(zhuǎn)的施工方式,橋塔塔柱合龍后,吊裝橋塔橫梁[14-16]。
計算選用Midas/Civil 2019版有限元軟件,主塔、主梁為梁單元,斜拉索為索單元,采用三主梁模型,中間虛擬主梁與兩邊主梁剛性連接,按施工流程逐階段計算結(jié)構(gòu)各截面內(nèi)力、應力和位移。
計算荷載包括恒載、列車活載、混凝土收縮徐變、溫度變化、風載、列車制動力、支座沉降等荷載。
(1)施工階段靜力分析
橋塔最大懸臂階段,該階段橋塔最大應力為50 MPa;研究主梁頂推過程,主梁拖拉過塔時,懸臂60 m為主梁頂推最不利工況,支承孔跨為(32+30+60) m,設置扣塔,輔助墩附近20 m范圍采用150 kN/m壓重。主梁頂推過程,主梁最大應力為60 MPa;橋面板現(xiàn)澆完成后,主梁最大應力為102 MPa。
(2)運營狀態(tài)下各應力指標
由表2可知,斜拉索主+附最大應力711 MPa<744 MPa;鋼梁(第一應力體系)主+附最大壓應力147 MPa,主+附最大拉應力113 MPa;橋塔塔柱主+附最大壓應力176 MPa<199 MPa,主+附最大拉應力38 MPa<199 MPa;橋塔橫梁主+附最大壓應力121 MPa<260 MPa,主+附最大拉應力202 MPa<260 MPa。在運營階段的應力指標均滿足要求[17-18]。
表2 運營狀態(tài)下各應力指標 MPa
(3)梁體剛度指標
采用影響線加載,在靜列車活載作用下跨中最大下?lián)现?98 mm,撓跨比 1 /918,其豎向剛度滿足行車要求。ZK靜活載作用下,梁端轉(zhuǎn)角為0.65‰rad,滿足規(guī)范[17-18]要求。在列車搖擺力、風力及溫度力作用下,梁體最大橫向水平位移5 mm 圖6 獨柱塔最大懸臂施工階段結(jié)構(gòu)1階彈性失穩(wěn)模態(tài) (1)施工階段穩(wěn)定性分析 獨柱塔最大懸臂階段,結(jié)構(gòu)在無風和有風時,結(jié)構(gòu)的彈性穩(wěn)定系數(shù)變化很小,其穩(wěn)定性主要是由結(jié)構(gòu)本身的重力和施工期間其他施工荷載決定[19]。 塔頂合龍前的最大懸臂狀態(tài)時1階穩(wěn)定系數(shù)為445,體現(xiàn)為塔柱順橋向彎曲失穩(wěn),均滿足彈性穩(wěn)定系數(shù)應大于4的要求。 (2)運營狀態(tài)下的穩(wěn)定性分析 經(jīng)計算,在運營狀態(tài)下,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性主要是由恒載和中跨滿布活載的分布形式?jīng)Q定。分析以恒載+風荷載+中跨滿布活載狀態(tài)進行計算。 恒載+活載+風荷載組合下彈性失穩(wěn)模態(tài):主塔縱向彎曲失穩(wěn),穩(wěn)定系數(shù)為53。見圖7。 圖7 恒載+活載+風載組合下1階彈性失穩(wěn)模態(tài) 對該橋梁的全橋模型當CRH3型列車通過橋梁時的車橋系統(tǒng)空間耦合振動動力響應進行了仿真計算與分析研究[20-21]。計算中考慮橋面初始變形的影響,橋面初始變形選取整體升溫25°(工況1)、整體降溫25°(工況2)兩種計算工況。計算結(jié)果見表3、表4。 表3 橋梁動力響應最大值計算結(jié)果 表4 列車動力響應最大值計算結(jié)果 由表3、表4計算結(jié)果可知,拱塔斜拉橋設計方案對單線或雙線CRH3型高速客車以速度160~275 km/h而言可得出如下結(jié)論。 (1)橋梁動力響應均滿足相關規(guī)范要求;各車的車體豎、橫向振動加速度滿足規(guī)范限值要求;列車行車安全性均滿足規(guī)范要求。 (2)在設計速度段所有計算工況(高速客車160~250 km/h)下,高速客車的乘坐舒適度均達到“良好”標準以上。 (3)在檢算速度計算工況(高速客車275 km/h)下,高速客車的乘坐舒適度均達到“良好”標準以上。 由此可見,拱塔斜拉橋具有良好的動力特性及列車走行性,高速客車通過橋梁時的行車安全性和乘坐舒適性均滿足要求。 以常益長鐵路沅江特大橋為背景,提出拱塔斜拉橋方案,并將其應用于高速鐵路橋梁中。這種新型拱塔斜拉橋,優(yōu)化了線路平縱斷面,減小了橋梁跨度,縮短了工期,降低了工程造價,可為同類橋梁設計、施工提供借鑒和參考。5.2 穩(wěn)定性分析
5.3 車-橋動力分析
6 結(jié)論