中國(guó)人民大學(xué)特聘教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng) 石靜霞
1995年1月1日世界貿(mào)易組織(下稱“WTO”)的成立是世界矚目的大事。從歷史上看,國(guó)際多邊貿(mào)易體系的發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)重要的里程碑,一是1947年《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》(GATT)的誕生,促進(jìn)了全球貨物貿(mào)易的快速發(fā)展和二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇及工業(yè)化進(jìn)程。二是1986年開(kāi)始的GATT“烏拉圭回合”談判中達(dá)成的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(下稱“GATS”)促進(jìn)了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放和發(fā)展,并順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)傾斜的趨勢(shì),滿足了WTO成員服務(wù)業(yè)生產(chǎn)力跨越國(guó)界的貿(mào)易需求,使WTO更加全面地發(fā)揮國(guó)際貿(mào)易基石和全球經(jīng)貿(mào)增長(zhǎng)支柱的作用。
>>2019年10月,石靜霞在瑞士日內(nèi)瓦參加WTO公共論壇。作者供圖
我與WTO真正意義上的緣分正是始自1995年,在武漢大學(xué)法學(xué)院攻讀國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)博士學(xué)位的第一年。除WTO法的基本框架和制度之外,我選擇了WTO服務(wù)貿(mào)易法作為自己的研究領(lǐng)域,原因在于服務(wù)貿(mào)易是烏拉圭回合談判的三大新議題之一,國(guó)際法學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域的研究和關(guān)注較少。GATS是世界上第一套規(guī)制國(guó)際服務(wù)貿(mào)易原則和規(guī)則的框架法律文件,有很多的新問(wèn)題需要挖掘。從對(duì)GATS的研究開(kāi)始至后來(lái)拓展到國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法,這一學(xué)術(shù)旨趣一直延續(xù)至今,也成為我畢生的學(xué)術(shù)關(guān)注。
隨著時(shí)間的推移和科技的迅速發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際經(jīng)貿(mào)中的重要性日益顯現(xiàn)。隨著研究的深入,我意識(shí)到除了要關(guān)注服務(wù)貿(mào)易法的總體性問(wèn)題外,還應(yīng)該集中于一兩個(gè)具體服務(wù)部門的問(wèn)題研究。除服務(wù)貿(mào)易的共性問(wèn)題外,每個(gè)服務(wù)部門最突出的問(wèn)題是不同的,如金融服務(wù)領(lǐng)域“審慎監(jiān)管措施”的理解和界定、電信服務(wù)貿(mào)易中的“互聯(lián)互通”等。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看,金融為第一大服務(wù)部門,電信為第二大服務(wù)部門。鑒于關(guān)注金融服務(wù)的人相對(duì)多些,我選擇了電信服務(wù)貿(mào)易。2003至2004年間,我申請(qǐng)到紐約大學(xué)法學(xué)院做“Global Research Fellow”,進(jìn)行國(guó)際電信服務(wù)貿(mào)易的法律問(wèn)題研究。
2004年回國(guó)后,發(fā)現(xiàn)雖然國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)WTO的研究方興未艾,但關(guān)注服務(wù)貿(mào)易法的人還是較少。2006年4月,我的專著《WTO服務(wù)貿(mào)易法專論》由法律出版社出版。從開(kāi)始探索服務(wù)貿(mào)易法到出版該專著,正好應(yīng)了“十年磨一劍”之說(shuō)。2006年8月,我赴耶魯大學(xué)法學(xué)院讀法學(xué)碩士(LL.M)學(xué)位,并計(jì)劃申請(qǐng)攻讀法學(xué)博士(J.S.D)學(xué)位。申請(qǐng)過(guò)程中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)是研究計(jì)劃書(research proposal),類似于博士論文開(kāi)題報(bào)告的寫作。與導(dǎo)師 Michael Reisman教授討論后,確定了“自由貿(mào)易與文化多樣性”的研究主題。鑒于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,文化貿(mào)易中視聽(tīng)服務(wù)的地位日益重要,這個(gè)題目既照顧到我在服務(wù)貿(mào)易法方面的研究背景,同時(shí)也符合耶魯法學(xué)院的風(fēng)格。在博士論文的寫作過(guò)程中,隨著大量文獻(xiàn)的閱讀,我對(duì)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也在加深,同時(shí)思考自由貿(mào)易和非貿(mào)易社會(huì)價(jià)值之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題。該論文于2013年4月由世界知名的法律出版商Hart Publishing在英美出版,引起了聯(lián)合國(guó)教科文組織的關(guān)注,并被邀請(qǐng)參加“自由貿(mào)易協(xié)定中的文化多樣性條款”的國(guó)際合作研究項(xiàng)目。
經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到今天,在全球價(jià)值鏈理論的影響下,服務(wù)貿(mào)易的地位在國(guó)際經(jīng)貿(mào)中越來(lái)越重要。加之信息通信技術(shù)的飛速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能提供了全新的服務(wù)業(yè)商業(yè)模式,服務(wù)貿(mào)易已成為世界經(jīng)濟(jì)的核心組成部分。但由于WTO多哈回合談判的僵滯,近年來(lái)我對(duì)服務(wù)貿(mào)易法的關(guān)注更多在于重要的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(包括CPTPP、USMCA、RCEP等)中服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的新發(fā)展,包括GATS中缺乏或不完善的禁止當(dāng)?shù)卮嬖谝?、不符措施清單、?shù)字貿(mào)易等問(wèn)題進(jìn)行跟蹤研究和學(xué)術(shù)發(fā)表。
另外值得關(guān)注的是,WTO成員(包括我國(guó)在內(nèi))自2017年第11屆部長(zhǎng)會(huì)議以來(lái),通過(guò)聯(lián)合聲明倡議(JSIs)進(jìn)行的幾個(gè)開(kāi)放式諸邊談判均與服務(wù)貿(mào)易密切相關(guān),凸顯服務(wù)貿(mào)易在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中極為重要的地位。其中,有63個(gè)成員參加、占國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總額90%以上的《服務(wù)業(yè)國(guó)內(nèi)規(guī)制》(SDR)諸邊談判已于2021年9月完成,擬在WTO第12屆部長(zhǎng)會(huì)議上通過(guò)。但遺憾的是由于新一輪新冠肺炎疫情的影響,擬于2021年11月29日開(kāi)始的第12屆部長(zhǎng)會(huì)議再次被迫延期。
在我國(guó)加入世貿(mào)組織漫長(zhǎng)的談判過(guò)程中,服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的談判復(fù)雜艱難。當(dāng)時(shí)我國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平很低,服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重僅有1/3左右,不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體(一般在70%至80%),甚至低于全球發(fā)展中國(guó)家的平均值(50%)。在經(jīng)過(guò)15年的復(fù)關(guān)和入世談判,我國(guó)終于在2001年12月加入WTO。這是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放和世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中具有關(guān)鍵意義的大事。
在入世的服務(wù)貿(mào)易具體承諾表中,我國(guó)開(kāi)放了服務(wù)貿(mào)易全部12大部門、160個(gè)分部門中的9大部門、100個(gè)分部門,被評(píng)價(jià)為“雄心程度很高”的開(kāi)放承諾。在國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)落后的基礎(chǔ)上大幅對(duì)外開(kāi)放,對(duì)我國(guó)的服務(wù)業(yè)監(jiān)管能力和水平提出了很大挑戰(zhàn)。
2021年適逢我國(guó)“入世”20年。這20年既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的20年,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)深度融合和共同成長(zhǎng)的20年。入世更是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的最大加速器,目前我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占同期GDP的比重從2001年的33%左右穩(wěn)步上升到54%左右,出口量占我國(guó)出口總額的10%左右,并縮小了我國(guó)與世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差距。
為履行WTO承諾,我國(guó)改革開(kāi)放力度最大的也主要體現(xiàn)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。在履行承諾并推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中,我國(guó)不斷完善相關(guān)法律,增加透明度,陸續(xù)頒布了銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)韧赓Y準(zhǔn)入和外國(guó)服務(wù)提供者的進(jìn)入的法律和部門規(guī)章,以透明、穩(wěn)定和可預(yù)期的政策環(huán)境對(duì)外開(kāi)放。在此進(jìn)程中,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易管理體系得以不斷完善,在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的規(guī)則意識(shí)和履約能力得以不斷提高。除了履行承諾完成制度性開(kāi)放以外,我國(guó)還注重提高服務(wù)業(yè)的自主自由化水平,不斷縮短服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單,并進(jìn)行持續(xù)深化的服務(wù)業(yè)國(guó)內(nèi)監(jiān)管體制改革。
我國(guó)盡管自“入世”以來(lái)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域一直存在逆差,但我國(guó)致力于全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,即使在全球貿(mào)易保護(hù)主義加深的不利環(huán)境中,仍進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放金融業(yè)等服務(wù)領(lǐng)域。尤其是在新冠肺炎疫情肆虐世界、全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退、單邊主義日益盛行之時(shí),我國(guó)同東盟和日韓澳新共十五國(guó)于2020年11月15日簽署《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP),標(biāo)志著人口、GDP和出口總額均占世界約30%的世界最大自貿(mào)區(qū)的誕生。RCEP中包含了很多服務(wù)業(yè)開(kāi)放內(nèi)容,并致力于營(yíng)造更為公平的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,將對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的規(guī)則構(gòu)建及發(fā)展產(chǎn)生積極影響。
此外,在“一帶一路”建設(shè)中,我國(guó)與沿線國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)明顯,尤其在旅游、運(yùn)輸、建筑等部門。隨著信息技術(shù)的發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、跨境電商為代表的新型服務(wù)貿(mào)易,正在成為共建“一帶一路”新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
商務(wù)部等24部門于2021年10月出臺(tái)了《“十四五”服務(wù)貿(mào)易發(fā)展規(guī)劃》,對(duì)深化服務(wù)貿(mào)易改革開(kāi)放、加快服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化進(jìn)程、深化服務(wù)貿(mào)易對(duì)外合作等方面進(jìn)行了前瞻性的部署,顯示我國(guó)在新發(fā)展理念下對(duì)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的高度重視。
同時(shí)也應(yīng)看到,盡管我國(guó)“入世”已20年,“電子絲綢之路”的建設(shè)更離不開(kāi)對(duì)服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的更多認(rèn)識(shí)和掌握,但與20年前狀況相比并無(wú)明顯改觀的是,國(guó)內(nèi)對(duì)服務(wù)貿(mào)易法密切關(guān)注的學(xué)者仍然不多。WTO法只是國(guó)際法的一個(gè)領(lǐng)域,而國(guó)際法研究在法學(xué)研究的眾多領(lǐng)域里尚屬小眾范疇。隨著當(dāng)初復(fù)關(guān)和入世熱的逐漸降溫,多哈談判的久拖不決和上訴機(jī)構(gòu)因美國(guó)阻撓成員任命而陷入癱瘓,客觀上也削弱了對(duì)WTO法的研究熱情。對(duì)于WTO法學(xué)者而言,應(yīng)始終認(rèn)識(shí)到多邊體制仍是無(wú)法代替的服務(wù)貿(mào)易自由化路徑,除了繼續(xù)研究多邊進(jìn)程的重啟外,也需關(guān)注WTO框架下新出現(xiàn)的開(kāi)放式諸邊協(xié)定的發(fā)展走向等前沿性問(wèn)題。
驀然回首,我與WTO法,特別是服務(wù)貿(mào)易法的結(jié)緣已有26年之久。個(gè)人與WTO特別是服務(wù)貿(mào)易法研究結(jié)緣的歷史,亦契合了國(guó)家大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的研究需要。在統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)法治和涉外法治的大局之下,我國(guó)應(yīng)更加重視服務(wù)業(yè)的發(fā)展和國(guó)際規(guī)則的構(gòu)建,服務(wù)貿(mào)易法領(lǐng)域亟須更多的學(xué)者關(guān)注和深入研究。這是我發(fā)自內(nèi)心的呼吁和期冀。