李慧華,黃珊,沈麗莎,彭文芳,邵侃,杜娟,夏莉莉上海市同仁醫(yī)院內(nèi)分泌科,上海 200335
臨床內(nèi)分泌科診療的常見疾病包括甲狀腺疾病、糖尿病等[1],且臨床帶教的主要科室也為內(nèi)分泌科室。針對(duì)此狀況,近年在傳統(tǒng)帶教基礎(chǔ)上,各帶教老師均在努力探索滿足內(nèi)分泌科室教學(xué)的主要方式,如案例教學(xué)法、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法、以診療指南為基礎(chǔ)的教學(xué)法、基于問題學(xué)習(xí)法等方式[2],在臨床帶教中得到廣泛應(yīng)用,或在帶教時(shí),聯(lián)合以上兩種方式的目的在于提升醫(yī)學(xué)生的理論掌握知識(shí)和實(shí)際操作能力,提升醫(yī)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和實(shí)際臨床解決問題能力,以確保醫(yī)學(xué)生可勝任此后的實(shí)際工作。目前已有報(bào)道證實(shí),啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法結(jié)合案例教學(xué)法在內(nèi)分泌科臨床教學(xué)中,可提升醫(yī)學(xué)生的考核成績、教學(xué)質(zhì)量,并可改善醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣等[3-4]。但目前此方面報(bào)道較少,此點(diǎn)仍然處于探索階段?,F(xiàn)選取2019年2月—2020年12月在該院內(nèi)分泌科臨床實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)生40名分組實(shí)施不同教學(xué)方法,探討效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧分析在該院內(nèi)分泌科臨床實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)生40名納入研究,按照其帶教方式分組,即對(duì)照組20名和觀察組20名。納入標(biāo)準(zhǔn):①各醫(yī)學(xué)生均從院校學(xué)習(xí)畢業(yè)后到院實(shí)習(xí);②各醫(yī)學(xué)生均自愿簽字接受此次帶教模式。排除標(biāo)準(zhǔn):①中途脫落該研究者,如中途因故請假者等;②考核成績無效者;③問卷調(diào)查表回收無效者。對(duì)照組年齡20~24歲,平均(22.3±1.1)歲;女9名,男11名。觀察組年齡20~24歲,平均(22.6±1.2)歲;女8名,男12名。兩組基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
對(duì)照組接受傳統(tǒng)教學(xué)法進(jìn)行帶教,教學(xué)老師可按照以往制訂的教學(xué)大綱實(shí)施帶教,利用課堂時(shí)間,為醫(yī)學(xué)生講解內(nèi)分泌科室疾病檢查方法、疾病診斷、疾病表現(xiàn)、疾病類型、疾病病因等,各醫(yī)學(xué)生需認(rèn)真聽課,并做好相應(yīng)筆記內(nèi)容,以便課后自行復(fù)習(xí)。
觀察組接受啟發(fā)式醫(yī)學(xué)教學(xué)法聯(lián)合案例教學(xué)法,具體教學(xué)方法為:①教學(xué)計(jì)劃。帶教老師需按照教學(xué)大綱制訂內(nèi)分泌科室此次帶教計(jì)劃,確保帶教計(jì)劃具有特色性,并按照醫(yī)學(xué)生入院成績、醫(yī)學(xué)生性格等制定教學(xué)目標(biāo),確保各醫(yī)學(xué)生可明確掌握此次帶教內(nèi)容。②選擇病例方面。首先,各醫(yī)學(xué)生需掌握內(nèi)分泌科室較為常見的疾病,如糖尿病、甲狀腺疾病等,由醫(yī)學(xué)生挑選此次研討的典型病例,以便此后可深入分析和觀察。③此次帶教分組。老師可按照各醫(yī)學(xué)生實(shí)際狀況進(jìn)行分組,每組由各醫(yī)學(xué)生推選一名組長,由組長帶領(lǐng)組員分析典型病例,掌握疾病檢查流程、疾病癥狀、疾病變化等,確保各醫(yī)學(xué)生掌握疾病基本知識(shí)后,在帶教老師指導(dǎo)下,以小組為單位,每組負(fù)責(zé)床位3~4張,負(fù)責(zé)評(píng)估病情、實(shí)施治療等操作。④設(shè)立和解決問題。臨床實(shí)踐過程中,帶教老師需隨時(shí)設(shè)計(jì)具有典型性的病例問題,要求各醫(yī)學(xué)生自行思考,開闊自己思維,根據(jù)病床實(shí)際狀況,保留啟發(fā)性態(tài)度進(jìn)行分析和思考問題,如“臨床內(nèi)分泌科室怎樣治療甲亢疾病?”“甲亢疾病是怎樣發(fā)病的?”“治療過程中,患者需自行注意什么問題?”等,各醫(yī)學(xué)生可按照自身已掌握的疾病知識(shí)、臨床實(shí)際操作能力和實(shí)際狀況、查閱資料和文獻(xiàn)等,分析和解決問題。⑤總結(jié)和點(diǎn)評(píng)。通過問題讓醫(yī)學(xué)生可及時(shí)明確自身缺陷,并及時(shí)補(bǔ)充和學(xué)習(xí)其欠缺知識(shí),從臨床患者的治療上,提升各醫(yī)學(xué)生的獨(dú)立思考能力和分析能力,小組成員需互換角色,由老師負(fù)責(zé)總結(jié)和點(diǎn)評(píng)。
帶教前后各醫(yī)學(xué)生均接受內(nèi)分泌科成績考核,為確??己私Y(jié)果的客觀性、公正性,此次考核需在同一老師、同一時(shí)間、同一地點(diǎn)進(jìn)行,考核總時(shí)間為2 h,考核內(nèi)容包括客觀題(25道,0~50分)、簡答題(4道,0~20分)、病例分析題(3道,0~30分)、實(shí)際操作考核(2項(xiàng),0~100分)。
帶教后用該院內(nèi)分泌科室相關(guān)工作人員設(shè)計(jì)的啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法結(jié)合案例教學(xué)法的帶教滿意度問卷調(diào)查表調(diào)查此次帶教滿意度,問卷中共2個(gè)選項(xiàng),即繼續(xù)此種教學(xué)模式、教學(xué)滿意度,各項(xiàng)分值為0~100分,得分越高則表明越良好。
帶教后用各醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測評(píng)表評(píng)估其自主學(xué)習(xí)能力,包含獲取及處理信息、自我動(dòng)機(jī)、制定學(xué)習(xí)計(jì)劃和目標(biāo)、交流合作能力、學(xué)習(xí)信念、自我調(diào)節(jié)和監(jiān)測等方面,量表包含40個(gè)閉合性問題,評(píng)分制為5級(jí)評(píng)分法,各醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力與此次得分之間呈正比關(guān)系。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用(±s)表示,比較進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
帶教前組間考核成績數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);帶教后,觀察組各方面考核成績均高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生帶教前后考核成績比較[(±s),分]
表1 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生帶教前后考核成績比較[(±s),分]
?
觀察組自主學(xué)習(xí)能力評(píng)分高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力比較[(±s),分]
表2 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力比較[(±s),分]
?images/BZ_31_404_1013_406_1014.png
觀察組繼續(xù)這種教學(xué)模式的意愿、教學(xué)滿意度得分均高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生教學(xué)滿意度比較[(±s),分]
表3 兩組實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生教學(xué)滿意度比較[(±s),分]
?
臨床內(nèi)分泌科室為專業(yè)性較強(qiáng)的科室之一,不僅要醫(yī)生具備扎實(shí)的理論知識(shí),也需具備較高臨床應(yīng)變能力和臨床技能[5-6]。而醫(yī)學(xué)生成長為臨床醫(yī)生的必經(jīng)過程之一為臨床實(shí)習(xí),需結(jié)合自身所學(xué)醫(yī)學(xué)理論知識(shí)和實(shí)際操作計(jì)劃,也需培養(yǎng)其臨床思維習(xí)慣,這對(duì)獨(dú)當(dāng)一面進(jìn)行臨床工作非常重要[7-9]。以往在帶教中,帶教老師多采用傳統(tǒng)帶教方式,各醫(yī)學(xué)生被動(dòng)接受課堂老師講解的知識(shí),整個(gè)教學(xué)過程中,各醫(yī)學(xué)生缺乏主動(dòng)性及對(duì)疾病的認(rèn)知,且在培養(yǎng)其臨床思維方面存在缺陷[10]。為提升帶教效果,已有學(xué)者倡導(dǎo)將啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法結(jié)合案例教學(xué)的模式應(yīng)用到內(nèi)分泌科醫(yī)學(xué)生帶教中[11-12],認(rèn)為其可提升帶教效果、醫(yī)學(xué)生考核成績等。該研究結(jié)果也顯示,觀察組各方面考核成績均高于對(duì)照組,自主學(xué)習(xí)能力評(píng)分高于對(duì)照組,繼續(xù)此種教學(xué)模式的意愿、教學(xué)滿意度得分均高于對(duì)照組(P<0.05),證實(shí)了以上觀點(diǎn)。啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法在帶教過程中將問題作為導(dǎo)向,醫(yī)學(xué)生為帶教主體,醫(yī)學(xué)生提問、查閱資料、分析問題,在帶教老師引導(dǎo)下學(xué)習(xí),確保各醫(yī)學(xué)生掌握知識(shí)的程度,并鞏固自身能力[13-15]。案例教學(xué)法則按照科室病例實(shí)施教學(xué),在啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法中融入案例教學(xué)法,此兩種方式可發(fā)揮出互相補(bǔ)充的效果。入科前,各實(shí)習(xí)生則明確此次教學(xué)計(jì)劃,讓醫(yī)學(xué)生可提前自行預(yù)習(xí)即將學(xué)習(xí)的相關(guān)知識(shí),也有利于讓其構(gòu)建此次學(xué)習(xí)框架[16-17],掌握內(nèi)分泌科室中重點(diǎn)知識(shí)。帶教過程中,將各醫(yī)學(xué)生分組施教,分管床位,讓其直接接觸實(shí)際患者,掌握疾病體征和癥狀,并將所掌握的理論知識(shí)融入到實(shí)際工作中,加深理解理論知識(shí),提升實(shí)踐技能的熟練度[18-20]。帶教中選擇典型病例教學(xué),帶教老師按照實(shí)際病例提問,按照收集資料、查閱文獻(xiàn),進(jìn)而解答問題,并按照患者癥狀體征、生理基礎(chǔ)[21-23],自行回答問題,并分析討論,有利于培養(yǎng)其自行發(fā)現(xiàn)問題、并分析解決問題,提升其學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)積極性。
綜上所述,臨床內(nèi)分泌科在帶教醫(yī)學(xué)生時(shí),可考慮采用啟發(fā)式臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)法結(jié)合案例教學(xué)法的帶教模式,此模式相比于傳統(tǒng)帶教法,可提升醫(yī)學(xué)生理論知識(shí)掌握度和實(shí)際操作能力,并對(duì)其學(xué)習(xí)興趣、帶教質(zhì)量等有改善作用。