李 偉, 林 慧 臻
(北京第二外國語學(xué)院 商學(xué)院, 北京 100024)
作為一種生產(chǎn)性資產(chǎn)和社會資本,制度是保證市場活力和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。具體到高校大學(xué)生資助領(lǐng)域,國家政策作為制度的重要內(nèi)容,在實(shí)現(xiàn)教育機(jī)會公平和為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人力資源保障方面發(fā)揮著重要作用。研究我國高校學(xué)生資助政策,一方面,有助于完善資助政策體系建設(shè),掌握教育發(fā)展的規(guī)律和把握制定資助政策的方向;另一方面,通過資助文件的數(shù)量結(jié)構(gòu)分析,有助于發(fā)現(xiàn)政策文件的影響因素和現(xiàn)有資助政策的不足,充分發(fā)揮政策優(yōu)勢,解決高等教育發(fā)展過程中的重要問題。
然而,以往對高校學(xué)生資助政策進(jìn)行系統(tǒng)研究的文獻(xiàn)還不多,更缺乏從量化分析的視角對資助政策進(jìn)行研究的成果。本文全面檢索了1949—2019年發(fā)布的141個(gè)高校學(xué)生資助的政策文件,以此為基礎(chǔ),從多個(gè)維度對高校學(xué)生資助政策進(jìn)行量化分析。研究發(fā)現(xiàn):從階段上看,高校學(xué)生資助政策的發(fā)布與國家重大戰(zhàn)略布局息息相關(guān);從內(nèi)容上看,有62.41%的政策文件與具體的資助項(xiàng)目實(shí)施規(guī)定相關(guān),且注重資助政策對于大學(xué)生未來發(fā)展方向的引導(dǎo)作用。另外,參與高校學(xué)生資助政策制定的部門越來越體現(xiàn)協(xié)同育人的趨勢。
本文從中國政府網(wǎng)、中華人民共和國教育部等政府網(wǎng)站獲取1949年至2019年與高校資助政策相關(guān)的政府文件,一共獲得141個(gè)政策文件作為樣本,以此形成一個(gè)高校資助文件數(shù)據(jù)庫,并對數(shù)據(jù)庫中的文件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。①本文涉及的政策主要為國家層面的政策文件。我們也分別檢索以往涉及的研究高校學(xué)生資助的文獻(xiàn)、通過各省級教育行政主管部門的網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)的文件進(jìn)行核實(shí),盡管通過多渠道進(jìn)行印證,但仍存在遺漏的可能。
具體而言,本文按照政策的內(nèi)容將其分為三類:一是資助項(xiàng)目政策,具體包括償還-保障型資助政策、贈與-保障型資助政策、贈與-激勵(lì)型資助政策、報(bào)償-培養(yǎng)型資助政策、贈與-引導(dǎo)型資助政策、臨時(shí)型資助政策、特殊群體資助政策;二是資助實(shí)施保障政策,具體包括家庭經(jīng)濟(jì)困難認(rèn)定、新生“綠色通道”、新生資助安排、教育經(jīng)費(fèi)使用規(guī)定、捐贈、資助管理中心建設(shè)、資助政策宣傳這幾類政策;三是體系建設(shè)指導(dǎo)政策,具體包括資助體系建設(shè)政策、資助頂層設(shè)計(jì)政策、教育扶貧政策。
本文結(jié)合薛浩和陳萬明(2012)[1]以及洪柳(2018)[2]的研究,將高校貧困生資助政策的演進(jìn)過程劃分為以下幾個(gè)階段:“免學(xué)費(fèi)加人民助學(xué)金階段”“人民助學(xué)金和人民獎(jiǎng)學(xué)金并存階段”“資助體系初步完善階段”“資助體系進(jìn)一步完善階段”“教育精準(zhǔn)扶貧階段”。本文以重要的文件為節(jié)點(diǎn)劃分高校貧困生資助政策的演進(jìn)階段,劃分各個(gè)階段的起始和終止文件如表1所示。
表1 階段劃分的起始和終止文件及其發(fā)布年份
為緩解國家的財(cái)政壓力、激勵(lì)高校學(xué)生努力學(xué)習(xí),我國的高校資助政策已從“免學(xué)費(fèi)+人民助學(xué)金”轉(zhuǎn)變到“獎(jiǎng)、助、勤、貸、補(bǔ)、免”的多種資助方式并存的全方位立體資助體系。而為了提升資助效果、打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn),我國的資助政策也更加強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)資助。從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的免學(xué)費(fèi),到建立全面完善的資助體系,再到有針對性建立精準(zhǔn)扶助階段,高校學(xué)生資助政策的演進(jìn)與國家的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和國家重大戰(zhàn)略緊密聯(lián)系。
本文將政策樣本按照內(nèi)容分為資助項(xiàng)目政策、資助實(shí)施保障政策和體系建設(shè)指導(dǎo)政策三大類。資助項(xiàng)目政策指導(dǎo)具體資助類型的實(shí)施,資助項(xiàng)目政策包括主要資助類型政策和其他資助類型政策,主要資助類型細(xì)分為償還-保障型資助政策、贈與-保障型資助政策、贈與-激勵(lì)型資助政策、報(bào)償-培養(yǎng)型資助政策、贈與-引導(dǎo)型資助政策,其他資助類型細(xì)分為臨時(shí)型資助政策以及特殊群體資助政策,更加具體的資助項(xiàng)目政策劃分已列示在了表2中。資助實(shí)施保障政策為一些保障資助政策實(shí)施的相關(guān)的政策,例如家庭經(jīng)濟(jì)困難認(rèn)定政策、資助政策宣傳、資助管理中心建設(shè)等的相關(guān)政策。體系建設(shè)指導(dǎo)政策是指導(dǎo)資助體系建設(shè)的政策,可細(xì)分為資助頂層設(shè)計(jì)政策、資助體系建設(shè)政策、教育扶貧政策。
表2 資助項(xiàng)目政策的具體劃分
如圖1(a)所示,資助項(xiàng)目政策、資助實(shí)施保障政策和體系建設(shè)指導(dǎo)政策占所有政策文件數(shù)量的比例分別是62.41%(其中,主要資助類型政策46.81%,其他資助類型政策15.60%)、17.73%和19.86%(其中,資助頂層設(shè)計(jì)政策5.67%,資助體系建設(shè)政策8.51%,教育扶貧政策5.67%)。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析可以看出,我國的資助政策有60%以上是有關(guān)于具體資助項(xiàng)目的規(guī)定,由于資助項(xiàng)目政策數(shù)量較多,本文對其進(jìn)行了進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析。
圖1 1949—2019年我國資助政策數(shù)量及結(jié)構(gòu)
在張林等(2018)[3]研究的基礎(chǔ)上,本文把“獎(jiǎng)、助、勤、貸、補(bǔ)、免”政策細(xì)分成五類,即償還-保障型資助政策、贈與-保障型資助政策、贈與-激勵(lì)型資助政策、報(bào)償-培養(yǎng)型資助政策、贈與-引導(dǎo)型資助政策。本文還將一些其他項(xiàng)目的資助劃分到其他資助類型中,包括臨時(shí)型資助政策以及特殊群體資助政策。圖1(b)顯示了各類資助項(xiàng)目政策的構(gòu)成比例,償還-保障型資助政策和贈與-引導(dǎo)型資助政策占的比例較多,分別占所有政策文件數(shù)量的22.73%和28.41%。償還-保障型資助政策和贈與-引導(dǎo)型資助政策占的比例較多說明了國家重視這兩種資助項(xiàng)目在資助體系中的作用,公布較多的有關(guān)償還-保障型資助和贈與-引導(dǎo)型資助的政策有利于更好地指導(dǎo)這兩項(xiàng)資助類型的工作。贈與-引導(dǎo)型資助文件的高比例也表明國家建立的資助體系不僅承擔(dān)揮著“不讓一個(gè)貧困高校學(xué)生失學(xué)”的重任,還發(fā)揮著調(diào)配人才流向的作用,引導(dǎo)更多的高校畢業(yè)生參與到基層建設(shè)和貧困地區(qū)發(fā)展的事業(yè)中。
資助項(xiàng)目政策、資助實(shí)施保障政策、體系建設(shè)指導(dǎo)政策這三類政策之間不是絕對割裂的。一方面,資助體系建設(shè)離不開國家重大戰(zhàn)略的指導(dǎo),比如國家實(shí)施的中長期教育改革、脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)、精準(zhǔn)扶貧等。另一方面,細(xì)化的資助項(xiàng)目政策規(guī)定指導(dǎo)了現(xiàn)實(shí)中相關(guān)部門實(shí)施資助政策,具體的資助項(xiàng)目政策體現(xiàn)了國家戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。最后,實(shí)施具體的資助政策離不開資助實(shí)施保障政策,它為落實(shí)資助政策保駕護(hù)航。
從圖2可知,改革開放之前,參與制定高校資助政策的部門很少,最多僅有3個(gè)部門參與。改革開放之后,參與制定高校資助政策的部門逐年增加,在“十三五”期間達(dá)到最高,為34個(gè)。
圖2 1949—2019不同階段的參與部門數(shù)量變化
圖3以部門樹圖的形式列示了參與發(fā)布資助政策的部門,可以看到,參與發(fā)布資助政策的部門分布廣泛,不僅涉及了教育、財(cái)政、扶貧部門,還涉及了稅務(wù)、農(nóng)業(yè)、金融等部門。這說明教育的發(fā)展得到了更多關(guān)注,同時(shí)各部門更加強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)合作,更有助于政策的落實(shí)和實(shí)施。未來各部門更要通力協(xié)調(diào),解決現(xiàn)有資助體系存在的一些問題,比如家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生的認(rèn)定、補(bǔ)助發(fā)放額度時(shí)間上的精準(zhǔn)性等問題。
圖3 高校資助政策相關(guān)部門樹圖
1.高校學(xué)生資助政策的演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展及國家的重大戰(zhàn)略密切相關(guān)
資助政策的演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展息息相關(guān),同時(shí)也從智力支持的方面促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量發(fā)展。新中國成立初期“免學(xué)費(fèi)+人民助學(xué)金”的資助制度與當(dāng)時(shí)國家建設(shè)百廢待興、高校數(shù)量少、全面資助培養(yǎng)大學(xué)生就是最大的人才政策密切相關(guān)。改革開放把教育事業(yè)推到了空前的高度,更需要適應(yīng)時(shí)代對效率的要求。鄧小平同志在科學(xué)和教育工作座談會上提出,“不抓科學(xué)、教育,四個(gè)現(xiàn)代化就沒有希望,就成為一句空話”,明確把科教發(fā)展作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)、建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國的先導(dǎo),擺在我國發(fā)展戰(zhàn)略的首位。1995年5月6日頒布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加速科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的決定》,首次提出在全國實(shí)施科教興國戰(zhàn)略;1996年,八屆全國人大四次會議正式提出了國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo),“科教興國”成為我們的基本國策。也就是在“科教興國”基本國策確立前后,我國發(fā)布的資助政策文件數(shù)量出現(xiàn)了快速增長,我國的資助體系建設(shè)也日臻完善,形成了“獎(jiǎng)(國家獎(jiǎng)學(xué)金和國家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金)、貸(國家助學(xué)貸款)、助(國家助學(xué)金)、勤(勤工儉學(xué))、補(bǔ)(特困補(bǔ)助)、減(減免學(xué)費(fèi))”的高校資助體系。
新時(shí)代,在打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會目標(biāo)的同時(shí),教育精準(zhǔn)扶貧成為高校學(xué)生資助政策的精髓。教育扶貧是國家打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要一環(huán),教育精準(zhǔn)扶貧可以抑制貧困代際相傳,在實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興中發(fā)揮巨大作用?!督逃撠毠?jiān)“十三五”規(guī)劃》指出,分類施策,精準(zhǔn)發(fā)力,堅(jiān)持量力而行、盡力而為原則,準(zhǔn)確把握不同地區(qū)、不同群體教育需求,分類制定教育脫貧舉措,找準(zhǔn)教育脫貧實(shí)施路徑,推動教育脫貧政策精準(zhǔn)實(shí)施、脫貧資金精準(zhǔn)投放,這些都為資助政策出臺提供了重要規(guī)則。
2.我國已經(jīng)初步建成較為完整的高校學(xué)生資助政策體系
我國已初步建成以“獎(jiǎng)、助、勤、貸、補(bǔ)、減”為主體的高校資助體系,除此之外,國家還出臺了其他的資助措施,以幫助家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生順利入學(xué),例如新生入學(xué)“綠色通道”、醫(yī)學(xué)生免費(fèi)培養(yǎng)、師范生公費(fèi)教育等。為了應(yīng)對突發(fā)狀況(例如,物價(jià)上漲)對學(xué)生的影響,國家還會根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況設(shè)立一些臨時(shí)的資助項(xiàng)目,例如地震受災(zāi)資助、伙食補(bǔ)貼、臨時(shí)補(bǔ)貼。還有對特殊群體的資助項(xiàng)目,例如港澳臺及華僑生源獎(jiǎng)學(xué)金、外國留學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金資助、殘疾人資助。可以看出,我國的資助體系考慮到了資助問題的方方面面:既有靜態(tài)的改善,又有動態(tài)的調(diào)整;既考慮到了一般群體的適應(yīng)性,又兼顧了特殊群體的特殊性。
3.高校學(xué)生資助政策對于引導(dǎo)大學(xué)生參與基層建設(shè)發(fā)揮重要作用
通過對高校資助政策的內(nèi)容進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)在資助項(xiàng)目類文件中,有28.41%是贈與-引導(dǎo)型資助政策。這一類的政策包括以下內(nèi)容:服兵役高等學(xué)校學(xué)生國家教育資助、醫(yī)學(xué)生免費(fèi)培養(yǎng)、師范生公費(fèi)教育、退役士兵學(xué)費(fèi)資助、學(xué)費(fèi)和國家助學(xué)貸款代償、畢業(yè)生就業(yè)資助。不難看出,贈與-引導(dǎo)型資助政策是引導(dǎo)大學(xué)生畢業(yè)去向的政策,鼓勵(lì)大學(xué)生參與到基層建設(shè)和貧困地區(qū)發(fā)展的事業(yè)中,這有助于國家重要戰(zhàn)略事項(xiàng)的具體落實(shí)。
1.各部門會更加注重政策出臺的協(xié)調(diào)性
首先應(yīng)該更加重視資助政策內(nèi)容的協(xié)調(diào)性。本文將政策樣本按照內(nèi)容分為資助項(xiàng)目政策、資助實(shí)施保障政策和體系建設(shè)指導(dǎo)政策三大類。但是,在分析資助政策的內(nèi)容結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),我國的資助政策有60%以上是有關(guān)于具體資助項(xiàng)目的規(guī)定,資助實(shí)施保障政策和體系建設(shè)指導(dǎo)政策所占的比例偏低,資助政策在內(nèi)容分布上有所失衡。為更好地實(shí)施具體的資助政策,另外兩類政策的保障和指導(dǎo)作用不容忽視。比如,資助實(shí)施保障政策中的家庭經(jīng)濟(jì)困難認(rèn)定政策對于保障資助項(xiàng)目的實(shí)施具有重要意義。家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的認(rèn)定存在一定的困難,表現(xiàn)在:一些不需要經(jīng)濟(jì)資助的學(xué)生也會去申請資助并獲得資助[4],而一些需要資助的學(xué)生因礙于面子不去申請資助。這樣不僅浪費(fèi)了國家有限的資源,也違背了資助體系建立的初衷。因此,要注重出臺具體的資助項(xiàng)目,也要注意資助項(xiàng)目與頂層設(shè)計(jì)及保障政策的協(xié)調(diào),以保障資助項(xiàng)目政策的實(shí)施效果,做到資助發(fā)力精準(zhǔn)。
除此之外,也要注意各部門落實(shí)資助政策時(shí)的協(xié)調(diào)性。未來參與發(fā)布資助政策的部門將會越來越多,這也代表著經(jīng)濟(jì)社會的方方面面參與到資助政策上來。隨著參與部門的增多,在資助政策實(shí)施時(shí)更要注意各部門的協(xié)調(diào)。各部門可以建立一個(gè)統(tǒng)一的資源平臺或者服務(wù)平臺,使得各部門可以共享資助信息,保證資助工作高效有序地進(jìn)行。
2.進(jìn)一步推進(jìn)教育精準(zhǔn)扶貧工作
借助大數(shù)據(jù)平臺,推進(jìn)教育精準(zhǔn)扶貧。信息化的時(shí)代,數(shù)據(jù)信息對人們的工作生活有著巨大的影響,對家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生的資助也不例外,也需要借助大數(shù)據(jù)的幫助。各部門要進(jìn)一步推進(jìn)教育精準(zhǔn)扶貧工作,就要推進(jìn)大數(shù)據(jù)資源平臺的建設(shè),及時(shí)了解學(xué)生家庭狀況以及消費(fèi)狀況,為家庭經(jīng)濟(jì)困難大學(xué)生提供及時(shí)和合適額度的資助,做到力度精準(zhǔn)、發(fā)放時(shí)間精準(zhǔn)。例如,推動學(xué)校資助管理中心和全國資助管理中心的大數(shù)據(jù)平臺建設(shè),共享學(xué)生信息,實(shí)時(shí)監(jiān)測學(xué)生需求,及時(shí)發(fā)放救助資金。這樣既能改善資助效果,又能合理利用資助資源。