趙曉娟，孫玉紅，高 捷

（北京市玉淵潭公園管理處，北京 100142）

樹木，是園林的骨架，定義了園林的形貌，是構(gòu)建生態(tài)園林、海綿城市、宜居都市的基石。隨著人們對生活和居住的園林環(huán)境的要求提高，園林中樹木品種也在增多[1]。植物品種的多樣性帶來病蟲害的多樣性，病蟲害對樹木的綠化功能和觀賞功能都能造成致命性的損害[2]。

不同病菌、害蟲在生活習(xí)性、發(fā)生規(guī)律和危害方式上都不同[3]，只有了解其生物學(xué)特性，把握其發(fā)生和發(fā)展的規(guī)律，結(jié)合生產(chǎn)實際，采用防與治相結(jié)合的原則[4]，才能制定科學(xué)合理的防治方案。修剪、澆水、中耕、除草和抗旱抗寒等養(yǎng)護措施抓住時節(jié)，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)管理措施的作用，有利于確保園林樹木健康生長，提高樹木的抗性[5]。物理防治主要采用的方法為機械阻隔、忌避等[6]，涂干、黑光燈、性誘劑和捕蟲板等的防效均較好。生物防治通過有益生物、基因以及基因產(chǎn)物的引進[7]，不但能達到降低蟲口密度的防效，而且能參與到生態(tài)調(diào)控，有效保護生態(tài)平衡[8]。以上措施在實際生產(chǎn)中都有較成熟的應(yīng)用，對于降低蟲口密度和病害危害程度確有效果，但僅依靠這些措施遠遠達不到理想的治理效果。園林樹木病蟲害的防治，尤其對公園內(nèi)樹木受害允許水平的把控，要從提升景觀效果、保護生物鏈、維護生態(tài)系統(tǒng)平衡、社會效益和游客接納程度等多方面綜合考量。采用化學(xué)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥是目前控制林木上病蟲草害最直接快速且經(jīng)濟有效的手段。

目前我國的園林病蟲害防治狀況并不很樂觀[6]，嚴重阻礙了我國園林綠化事業(yè)的發(fā)展[9]，為明確我國北方主要園林樹木上的農(nóng)藥登記現(xiàn)狀，本文通過中國農(nóng)藥信息網(wǎng)進行信息查詢，分別從登記的農(nóng)藥制劑毒性、農(nóng)藥劑型、防治靶標等方面進行統(tǒng)計，并分析目前可能存在的問題，從而為我國北方園林樹木病蟲害防治科學(xué)合理用藥提供參考依據(jù)。

1 調(diào)查方法

筆者參考《樹木醫(yī)生手冊》[10]中北方主要園林樹種名錄（表1），根據(jù)中國農(nóng)藥信息網(wǎng)（http://www.icama.org.cn/），以“林木”“楊樹”“松樹”“槐樹”“柏樹”等65余種樹為關(guān)鍵詞，分別對正式登記用藥信息進行查詢（截止日期：2020年12月31日），共發(fā)現(xiàn)農(nóng)藥登記條目作物為林木的有151條，楊樹54條，松樹49條，其他樹種5條。其中，林木中包含硫酰氟原藥（登記證號PD86185），用于木材加工前封閉熏蒸蛀干害蟲，屬于非生長樹木用藥，因此本文不做討論。本文將上述除硫酰氟原藥外檢索的258條數(shù)據(jù)進行匯總后進行具體分析。

表1 我國北方主要園林樹種名錄

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藥類別分析

農(nóng)藥按其用途可以分為殺蟲劑、殺菌劑、除草劑、植物生長調(diào)節(jié)劑和殺鼠劑等[11]。按其來源及性質(zhì)大致分為化學(xué)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥，其中，化學(xué)農(nóng)藥通常是指通過化學(xué)方法合成的一類農(nóng)藥；生物農(nóng)藥是植物源農(nóng)藥和微生物農(nóng)藥等非化學(xué)方法獲得的農(nóng)藥統(tǒng)稱[11]。

對園林樹木上登記農(nóng)藥的258個條目進行梳理，按用途來分，殺蟲劑220個（占比高達85.27%），殺菌劑5個（占比僅為1.94%），除草劑25個（占比僅為9.69%），植物生長調(diào)節(jié)劑8個（占比3.10%）。我國正在朝著農(nóng)藥種類多樣性方向發(fā)展[12]，截至2019年12月31日，我國在有效登記狀態(tài)的農(nóng)藥有效成分達到710個，登記產(chǎn)品41 271個[12]，而園林樹木上的登記量不足0.6%，而且園林樹木上現(xiàn)登記條目中，相比殺蟲劑，殺菌劑、除草劑和植物生長調(diào)節(jié)劑數(shù)量明顯偏少。

按其來源及性質(zhì)來分析有化學(xué)農(nóng)藥、生物農(nóng)藥及化學(xué)-生物復(fù)配農(nóng)藥?；瘜W(xué)農(nóng)藥登記條目有177個，占比達68.60%；生物農(nóng)藥登記條目80個，包含苦參堿、苦皮藤素、球孢白僵菌、松質(zhì)·赤眼蜂、蘇云金桿菌、煙堿·苦參堿、金龜綠僵菌7個品種；化學(xué)-生物復(fù)配農(nóng)藥登記條目1個，為甲維·蘇云金。目前，登記條目中化學(xué)農(nóng)藥占較大比重，但我國已針對生物農(nóng)藥在技術(shù)上制定了100多項相關(guān)標準，國際上有FAO/WHO生物農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量標準5項和微生物農(nóng)藥規(guī)范指南7項[13]，近期生物農(nóng)藥可能會出現(xiàn)上升趨勢[12]。

2.2 農(nóng)藥毒性分析

農(nóng)藥經(jīng)歷了低效高毒、高效高毒、高效低毒、高效低殘留的發(fā)展歷程，目前已進入高效低風(fēng)險階段[14]。從農(nóng)藥毒性級別分析，微毒農(nóng)藥有6條（占比2.32%），分別是氯氰菊酯微囊劑、虱螨脲懸浮劑、苦參堿水劑、金龜綠僵菌可分散油懸浮劑和松質(zhì)·赤眼蜂殺蟲卡，其中微囊劑是一種新劑型。低毒農(nóng)藥登記條目242條（占比高達93.80%），低毒農(nóng)藥可以增加對生物的選擇性，從而具有保護天敵和益蟲的作用。中等毒性的登記條目為10條（占比3.88%），均為殺蟲劑，分別為滅幼脲、阿維菌素、氯氰·毒死蜱、毒死蜱、甲維·滅幼脲、苦參堿、高效氯氟氰菊酯和敵敵畏8個農(nóng)藥品種。隨著生態(tài)保護意識的提升，目前在林木上不存在登記的高毒農(nóng)藥，這將有利于確保農(nóng)藥使用的安全性，推進農(nóng)林業(yè)的綠色發(fā)展[15]。

2.3 農(nóng)藥單劑、混劑情況分析

如表2所示，登記的單劑占絕對優(yōu)勢，登記條目有223個（占比高達86.43%），混劑僅35種（占比僅13.57%）。其中殺蟲劑中單劑占比為87.73%，殺菌劑中單劑占比為80.00%，除草劑中單劑占比為100%，植物生長調(diào)節(jié)劑中單劑占比為12.50%，可以看出殺蟲劑、殺菌劑和除草劑以單劑為主，而植物生長調(diào)節(jié)劑以混劑為主。單劑長期使用容易產(chǎn)生抗藥性，而混劑的應(yīng)用可以克服該缺點，還可以擴大防治譜、減少用藥次數(shù)，同時多效合一增加防效[16]。

表2 不同類別農(nóng)藥的單、混劑登記條目數(shù)

2.4 農(nóng)藥劑型分析

據(jù)圖1統(tǒng)計，登記的農(nóng)藥劑型種類共13種，占比最高的5種劑型分別是懸浮劑（27.52%）、乳油（17.44%）、可濕性粉劑（14.73%）、水劑（14.34%）和微囊懸浮劑（6.59%），其余劑型和占比19.38%。近年來，在每年登記的新農(nóng)藥中環(huán)境友好劑型的種類增多[3]，園林樹木登記條目中，懸浮劑、水劑、水分散粒劑、微囊懸浮劑、殺蟲卡等環(huán)保、省力化劑型總占比為51.17%。

圖1 不同劑型農(nóng)藥占比

2.5 施藥方式分析

本文所指噴霧方式包括噴霧、定向噴霧、超低量定向噴霧和莖葉定向噴霧，打孔注射包含括打孔注射、樹干注射、注射樹干和樹干打孔注射。從圖2我們可以清晰地看出，園林樹木農(nóng)藥登記的施藥方式以噴霧為主，這也是在實際生產(chǎn)中最普遍的方法，相對簡單易操作，也便于大面積實施。如果能夠注重施藥的適時性和合理的投放目標，針對不同的施藥目標調(diào)整噴霧方案，根據(jù)害蟲的生理習(xí)性和植物的病理特點選用適當?shù)膰婌F設(shè)施，確定各種噴霧參數(shù)，則可以有效提高農(nóng)藥利用率[17]。

圖2 不同施藥方式對應(yīng)的登記條目數(shù)

2.6 “農(nóng)藥有效成分-防治靶標”分析

表3列舉了登記條目中涉及的防治對象及其對應(yīng)的藥劑有效成分（注：混劑中多個有效成分作為一個整體進行統(tǒng)計）。從表中我們可以看到防治美國白蛾的藥劑有效成分種類最多（23種），防治松毛蟲的藥劑有效成分種類數(shù)量次之（17種）。登記藥劑有效成分種類數(shù)量越多，在一定程度上可以反映出目前該病蟲害為害的嚴重程度。表3中共列出20種防治對象，而實際生產(chǎn)中，發(fā)生的病蟲害種類數(shù)量遠超于此，且表中涉及的病蟲害種類中約有一半僅登記了1種藥劑有效成分，顯然很難滿足實際生產(chǎn)的防治需求。

表3 主要病蟲害名稱及對應(yīng)登記藥劑

3 討 論

北京地區(qū)園林內(nèi)有危害記錄的有害生物種類主要有238種[18]。有害生物防治應(yīng)在加強日常管護管理的基礎(chǔ)上，做好病蟲害發(fā)生時期、發(fā)生數(shù)量和發(fā)生趨勢的預(yù)測預(yù)報，以物理防治和釋放天敵為有效補充，適期、合理使用農(nóng)藥降低病蟲草危害[19]。

目前，我國北方園林樹木上登記農(nóng)藥的數(shù)量遠遠不足，長時間的單一用藥容易導(dǎo)致有害生物抗藥性的增強。研發(fā)不同類別的藥劑并進行登記應(yīng)用是林業(yè)植保上亟需加強的工作，可嘗試國外R4小作物農(nóng)藥登記補償制度，強化政府主導(dǎo)推動，建立長效工作機制[20]，提升企業(yè)的研發(fā)登記積極性。建議優(yōu)先選用有效成分用量較低的農(nóng)藥類型，包括推薦有效成分用量更低的農(nóng)藥劑型和生物活性更高的農(nóng)藥有效成分[21]，選用對其他生物有選擇性和低毒性，環(huán)境友好型，少污染易分解的農(nóng)藥類型，以促進高效低風(fēng)險農(nóng)藥逐步對傳統(tǒng)的高效低毒低殘留農(nóng)藥的替代[14]。農(nóng)藥劑型既和產(chǎn)品的防效有關(guān)，也和產(chǎn)品使用是否省工、省時、省力有關(guān)，更和產(chǎn)品的生產(chǎn)難易程度、環(huán)境的相容性等因素有關(guān)，應(yīng)對環(huán)保劑型的推廣應(yīng)用有所側(cè)重，通過改進劑型和施藥方法去增加對目標害蟲的防治作用。同時，從保護生態(tài)環(huán)境的角度出發(fā)，農(nóng)藥登記評估應(yīng)加強重視施藥者健康風(fēng)險評估、抗性風(fēng)險評估、膳食風(fēng)險評估、環(huán)境風(fēng)險評估等。