閆江偉，張國(guó)娟，田景山，楊文龍，向 導(dǎo)，勾 玲，張旺鋒

(1.石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院/新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)綠洲生態(tài)農(nóng)業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆石河子 832003；2. 新疆烏蘭烏蘇農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站，新疆石河子 832003)

0 引 言

【研究意義】新疆是我國(guó)最重要的優(yōu)質(zhì)棉產(chǎn)區(qū)，棉花產(chǎn)量的提高與同期肥料投入增加密切相關(guān)[1-2]。新疆化肥施用量(折純量)從2000年的79.16×104t增加到2017年的250.74×104t，增加了2.17倍，年均增加7.10%，占全國(guó)化肥總施用量的比重從1.91%增加到4.28%[3]。棉花生產(chǎn)中普遍存在化肥投入過量的現(xiàn)象，增加了種植成本，導(dǎo)致植棉效益下滑，比較優(yōu)勢(shì)下降[4-5]。選育和篩選肥料高效利用的作物品種，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提高經(jīng)濟(jì)效益和保護(hù)環(huán)境的重要手段[6]，也是緩解土壤氮、磷、鉀礦質(zhì)元素缺乏和資源危機(jī)的有效途徑[7-9]。新疆植棉區(qū)棉花栽培品種種類繁多，在栽培的陸地棉中北疆主要以新路早系列棉花品種為主[10]。研究新陸早系列棉花品種肥料吸收利用的生物學(xué)特性，篩選氮磷鉀高效吸收利用的棉花品種，降低肥料用量，減少環(huán)境污染，提高植棉效益的重要途徑，對(duì)棉花可持續(xù)發(fā)展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】研究表明，氮有利于棉鈴發(fā)育和代謝產(chǎn)物積累，控制生長(zhǎng)，減少蕾鈴脫落，從而增加鈴數(shù)和鈴重[11]；氮供應(yīng)不足通常導(dǎo)致葉面積、光合作用和生物量降低[12]；增施氮肥對(duì)棉花的增產(chǎn)效果主要是通過增加單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重實(shí)現(xiàn)的[13]。施入適宜氮量，棉花干物質(zhì)積累量較大，且分配到生殖器官的比例較高；施氮量過低時(shí)，干物質(zhì)積累量較少；施氮量過高時(shí)，有利于營(yíng)養(yǎng)器官生長(zhǎng)，干物質(zhì)積累量最大，但分配到生殖器官的比例較低[14]。增施磷肥，干物質(zhì)積累高峰推遲，快速積累時(shí)期延長(zhǎng)，地上部器官干物質(zhì)積累量增加[15]；增施磷肥能增加單株鈴數(shù)，處理間最多相差0.5個(gè)/株，是皮棉產(chǎn)量差異的主要原因[16]；在吐絮期，棉鈴中的磷素隨施磷量的增加在一定范圍內(nèi)有所增加，施磷對(duì)棉鈴的生長(zhǎng)發(fā)育有一定影響[17]。鉀肥減少了棉鈴脫落，在棉纖維發(fā)育中起著特別重要的作用，缺鉀將導(dǎo)致纖維質(zhì)量變差和產(chǎn)量降低[18]；施鉀則能防止棉花早衰、促進(jìn)棉株葉片光合作用、提高棉株抗旱性和產(chǎn)量、促進(jìn)棉纖維發(fā)育，改善纖維品質(zhì)[19]。【本研究切入點(diǎn)】選擇肥料高效利用的品種是降低肥料投入的重要手段，但目前針對(duì)早熟陸地棉品種特性，開展不同施肥量條件下棉花干物質(zhì)累積及產(chǎn)量、品質(zhì)變化的研究報(bào)道較少。選擇6個(gè)早熟陸地棉推廣品種，研究不同施肥量條件下新陸早系列棉花品種的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)的變化?！緮M解決的關(guān)鍵問題】探討不同施肥水平對(duì)6個(gè)新陸早系列棉花品種產(chǎn)量形成過程的影響，比較不同棉花品種肥料利用特性，以期為棉花節(jié)肥栽培及耐低肥棉花品種選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)于2018～2019年在新疆沙灣烏蘭烏蘇農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站(44°17′N，85°49′E)進(jìn)行，供試材料選擇新疆北疆棉區(qū)大面積種植和推廣的新陸早系列品種，包括新陸早45號(hào)、新陸早57號(hào)、新陸早61號(hào)(XLZ61)、新陸早64號(hào)(XLZ64)、新陸早72號(hào)(XLZ72)、新陸早74號(hào)(XLZ74)。試驗(yàn)設(shè)置常規(guī)施肥量(CFA：純N 193.2 kg/hm2、P2O5138 kg/hm2、K2O 85.5 kg/hm2)、常規(guī)1/2施肥量(1/2CFA：純N 96.6 kg/hm2、P2O569 kg/hm2、K2O 42.75 kg/hm2)2個(gè)處理，以不施肥NF為對(duì)照(CK)，裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)為施肥量、裂區(qū)為品種；使用的肥料種類選用棉花生產(chǎn)普遍使用的尿素(N含量46.4%)、滴灌磷酸二銨(P2O5含量46%、N含量18%)、滴灌鉀肥(K2O含量57%)，常規(guī)施肥量處理(CFA)的商品肥料用量為尿素300 kg/hm2、滴灌磷酸二銨300 kg/hm2、滴灌鉀肥150 kg/hm2；常規(guī)1/2“施肥量”處理(1/2CFA)的商品肥料用量為尿素150 kg/hm2、滴灌磷酸二銨150 kg/hm2、滴灌鉀肥75 kg/hm2；均采用生育期追肥的方式，隨水滴施，于2018年6月8日和2019年6月15日進(jìn)行第1次灌水追肥。

試驗(yàn)地前茬作物為棉花，2018年播種前0～40 cm土層的土壤堿解氮43.7 mg/kg、速效磷7.8 mg/kg、速效鉀242.7 mg/kg；2019年播種前不施肥處理地堿解氮、速效磷和速效鉀的含量為51.8、7.4和303.0 mg/kg，低肥處理地堿解氮、速效磷和速效鉀的含量為55.6、10.6和348.7 mg/kg，高肥處理地堿解氮、速效磷和速效鉀的含量為57.2、10.7和344.6 mg/kg。試驗(yàn)地棉花種植密度為1.94×105株/hm2，寬窄行配置；除肥料施用量外，其他田間管理按當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)田進(jìn)行。氣象資料由烏蘭烏蘇農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站提供。圖1

圖1 棉花生育期內(nèi)最低和最高溫度及降雨量的變化

1.2 方 法

1.2.1 農(nóng)藝性狀調(diào)查和干物質(zhì)量

收獲前，每小區(qū)選取10株測(cè)定棉株的株高、莖粗、節(jié)間長(zhǎng)度、果枝始節(jié)高度、果枝數(shù)。株高是指子葉節(jié)到頂部生長(zhǎng)點(diǎn)的距離；莖粗是指子葉與第1片主莖葉之間莖稈的直徑，選取3個(gè)位置用游標(biāo)卡尺測(cè)定，取平均值；節(jié)間長(zhǎng)度是指相鄰果枝間的平均長(zhǎng)度，即第1果枝至頂端果枝的高度除以果枝節(jié)間數(shù)；果枝始節(jié)高度是指第1果枝距第1片真葉的垂直距離。

施肥變化率：指某一指標(biāo)在施肥(常規(guī)1/2施肥和常規(guī)施肥)處理時(shí)的測(cè)定值與不施肥處理間的差值占不施肥處理的比例，用以表示該指標(biāo)受施肥處理影響的變化幅度，正值表示施肥處理較不施肥呈增加趨勢(shì)，負(fù)值則表示降低趨勢(shì)。

在蕾期(6月23日)、花鈴期(7月15日至8月25日)、吐絮后(9月15日)，每個(gè)小區(qū)選擇代表性棉株5株，按莖、葉、生殖器官(蕾、花、鈴)分解植株，105℃殺青、70℃烘干至恒重，稱重。

1.2.2 產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子的調(diào)查和纖維品質(zhì)

收獲前，每小區(qū)隨機(jī)選取長(zhǎng)×寬為1.0 m×1.6 m的區(qū)域，調(diào)查株數(shù)、單株鈴數(shù)和總鈴數(shù)，折算出單位面積株數(shù)和總鈴數(shù)，并選有代表性植株15株，收取全部棉鈴，風(fēng)干、軋花、稱重，計(jì)算單鈴重和衣分。

1.2.3 肥料利用效率

肥料農(nóng)學(xué)效率(Agronomic efficiency，AE)指單位施肥量(N，P2O5，K2O)所增加的籽棉產(chǎn)量。AE=(施肥區(qū)產(chǎn)量-無(wú)肥區(qū)產(chǎn)量)/(施N量+施P2O5量+施K2O量)[20]。

肥料偏生產(chǎn)力(Partial factor productivity，PFP)指施用某一特定肥料下的作物產(chǎn)量與施肥量的比值。PFP=籽棉產(chǎn)量/(施N量+施P2O5量+施K2O量)[21]。

肥料貢獻(xiàn)率(Fertilizer contribution rate，F(xiàn)CR)指某一單質(zhì)化肥或復(fù)合肥料所增加的產(chǎn)量占總產(chǎn)量的百分比。

FCR=(施肥區(qū)產(chǎn)量-無(wú)肥區(qū)產(chǎn)量)/施肥區(qū)產(chǎn)量×100%[22]。

2 結(jié)果與分析

2.1 施肥量對(duì)不同棉花品種農(nóng)藝性狀的影響

研究表明，年份對(duì)棉花果枝始節(jié)高度的影響達(dá)到了顯著水平，施肥量對(duì)棉花株高、節(jié)間長(zhǎng)度有顯著的影響，對(duì)莖粗、果枝始節(jié)高度、果枝數(shù)有極顯著的影響，品種對(duì)棉花株高、莖粗、節(jié)間長(zhǎng)度、果枝始節(jié)高度的影響達(dá)到了極顯著水平，新陸早系列棉花品種間果枝數(shù)無(wú)顯著的差異。施肥量和品種對(duì)節(jié)間長(zhǎng)度有顯著的交互作用，對(duì)果枝數(shù)的交互作用達(dá)到了極顯著水平，對(duì)株高、莖粗、果枝始節(jié)高度無(wú)顯著的交互作用。表1

表1 施肥量和品種對(duì)棉花農(nóng)藝性狀影響的方差和P值

研究表明，與不施肥相比，生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件下株高增加3.08 cm、果枝數(shù)增加0.55個(gè)、節(jié)間長(zhǎng)度增加0.18 cm、果枝始節(jié)高度增加2.82 cm、莖粗增加0.78 cm，但均未達(dá)到顯著性差異水平。除果枝始節(jié)高度外，常規(guī)生產(chǎn)1/2施肥處理的農(nóng)藝性狀較常規(guī)生產(chǎn)施肥處理的有所降低，其中株高降低了5.42 cm、果枝數(shù)減少了1.06個(gè)、節(jié)間長(zhǎng)度降低了0.52 cm、果枝始節(jié)高度降低了2.93 cm、莖粗降低了0.83 cm，但均未達(dá)到顯著性差異水平。

與生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件相比，生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下新陸早57號(hào)、新陸早64號(hào)株高的施肥變化率分別顯著或極顯著的增加了35.84%、9.13%，新陸早64號(hào)株高的施肥變化率也有在生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件下極顯著大于生產(chǎn)常規(guī)施肥條件17.53%的現(xiàn)象，株高受到了其他因素的影響；株高對(duì)施肥量敏感度最低的品種是新陸早45號(hào)，敏感度最高的品種是新陸早61號(hào)。新陸早57號(hào)、新陸早72號(hào)分別是果枝數(shù)對(duì)施肥量敏感度最高和最低的品種。與生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件相比，新陸早61號(hào)、新陸早57號(hào)、新陸早45號(hào)節(jié)間長(zhǎng)度的施肥變化率分別顯著或極顯著的增加了22.42%、18.75%、12.69%，其中節(jié)間長(zhǎng)度對(duì)施肥量敏感度最低的品種是新陸早45號(hào)，敏感度最高的品種是新陸早57號(hào)，果枝始節(jié)高度對(duì)施肥量敏感度最低的品種是新陸早72號(hào)，敏感度最高的品種是新陸早61號(hào)，莖粗對(duì)施肥量敏感度最高的品種是新陸早61號(hào)，敏感度最低的品種是新陸早45號(hào)。圖2

注：*，P<0.05；**，P<0.01。下同

2.2 施肥量對(duì)不同棉花品種干物質(zhì)累積的影響

研究表明，年份對(duì)棉花總生物量和分配率的影響不顯著(P>0.05)，施肥量和品種對(duì)植株總生物量的影響達(dá)到了極顯著差異水平(P<0.001)；施肥量顯著影響了干物質(zhì)的分配率(P值為0.016 5)。施肥量和品種交互作用對(duì)植株總生物量和干物質(zhì)分配率均未有顯著性影響(P>0.08)。表2

表2 施肥量和品種對(duì)棉花生物量影響的方差和P值

研究表明，與不施肥相比，總生物量在常規(guī)生產(chǎn)1/2施肥量條件下增加了15.73 g，未達(dá)到顯著性差異；常規(guī)生產(chǎn)施肥量條件下，總生物量較不施肥處理顯著增加了26.57 g。干物質(zhì)分配率以不施肥的最高，達(dá)76.91%，較常規(guī)生產(chǎn)1/2施肥量顯著增加了3.2%，較常規(guī)施肥量處理的增加了2.04%、差異不顯著。

與生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件相比，生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下新陸早61號(hào)、新陸早57號(hào)、新陸早45號(hào)、新陸早64號(hào)、新陸早74號(hào)總生物量施肥變化率分別顯著或極顯著增加了9.8%、17.8%、25.3%、23.5%、28.8%，其中總生物量對(duì)施肥量敏感度最高的品種是新陸早64號(hào)，敏感度最低的品種是新陸早72號(hào)。與生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件相比，生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下新陸早61號(hào)、新陸早45號(hào)、新陸早64號(hào)、新陸早72號(hào)、新陸早74號(hào)分配率的施肥變化率分別顯著或極顯著增加了5.6%、0.4%、8.3%、10.5%、4.1%，其中分配率對(duì)施肥量敏感度最高的品種是新陸早72號(hào)，敏感度最低的品種是新陸早57號(hào)。圖3

圖3 不同施肥量下6個(gè)棉花品種生物量的變化

2.3 施肥量對(duì)不同棉花品種產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

研究表明，年份對(duì)棉花單株鈴數(shù)的影響達(dá)到了顯著水平(P值為0.025 2)，施肥量對(duì)棉花單株鈴數(shù)、衣分、籽棉產(chǎn)量有極顯著的影響(P<0.001)，對(duì)單鈴重的影響未達(dá)到顯著性水平(P值為0.229 1)。單鈴重、衣分和籽棉產(chǎn)量受品種的影響達(dá)到了極顯著和顯著性差異水平；單株鈴數(shù)則受品種的影響很小，未達(dá)到顯著性水平(P值為0.086 0)。施肥量和品種交互作用對(duì)單株鈴數(shù)和單鈴重有顯著性和極顯著性影響，對(duì)衣分和籽棉產(chǎn)量的影響不顯著。表3

表3 施肥量和品種棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子影響的方差和P值

研究表明，單株結(jié)鈴數(shù)和籽棉產(chǎn)量隨施肥量的增大而增大，與不施肥相比，生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件下和生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下的單株結(jié)鈴數(shù)分別顯著增加了0.4和0.82個(gè)，籽棉產(chǎn)量分別顯著增加442.48、769.05 kg/hm2。與生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件相比，生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下，單株鈴數(shù)和籽棉產(chǎn)量分別顯著增加0.42 個(gè)、326.57 kg/hm2。與不施肥相比，生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件下單鈴重顯著增加了0.13 g，生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下單鈴重增加了0.10 g、未達(dá)到顯著水平。衣分在不施肥條件下最高，與不施肥相比，生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥和生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下的衣分顯著下降了1.51%和1.38%。

與生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件相比，生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下新陸早61號(hào)單株結(jié)鈴數(shù)的施肥變化率顯著增大，新陸早74號(hào)極顯著增大；單株結(jié)鈴數(shù)對(duì)施肥量敏感度最低的品種是新陸早72號(hào)，敏感度最高的品種是新陸早61號(hào)。新陸早61號(hào)籽棉產(chǎn)量的施肥變化率顯著增大了28.7%，其籽棉產(chǎn)量對(duì)施肥量的敏感度也最高，籽棉產(chǎn)量對(duì)施肥量敏感度最低的品種是新陸早74號(hào)。與生產(chǎn)常規(guī)施肥條件相比，生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件下新陸早61號(hào)、新陸早45號(hào)單鈴重的施肥變化率顯著增大了10.14%、17.54%，新陸早64號(hào)衣分的施肥量變化率顯著增加了4.91%；單鈴重對(duì)施肥量敏感度最高的品種是新陸早45號(hào)，敏感度最低的品種是新陸早64號(hào)，衣分對(duì)施肥量敏感度最低的品種是新陸早61號(hào)，敏感度最高的品種是新陸早45號(hào)。圖4

圖4 不同施肥量下6個(gè)棉花品種產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的變化

2.4 施肥量對(duì)不同棉花品種纖維品質(zhì)的影響

研究表明，年份對(duì)纖維長(zhǎng)度的影響達(dá)到了顯著水平，施肥量對(duì)馬克隆值有顯著影響(P值0.049 1)，對(duì)纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度的影響未達(dá)到顯著水平。棉花品種間纖維長(zhǎng)度、馬克隆值有顯著差異(P值為0.046 6和0.022 9)，但斷裂比強(qiáng)度無(wú)顯著差異。施肥量和品種對(duì)纖維長(zhǎng)度、斷裂比強(qiáng)度、馬克隆值均有極顯著的交互作用。表4

表4 施肥量和品種對(duì)棉花棉纖維品質(zhì)影響的方差和P值

研究表明，與不施肥相比，生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件和生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下纖維長(zhǎng)度分別顯著增加了0.55、0.45 mm，斷裂比強(qiáng)度僅增加了0.09、0.31 cN/tex、未達(dá)到顯著水平。生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下的馬克隆值較不施肥下降了0.22，達(dá)到了顯著性差異水平。與生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件相比，生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下新陸早61號(hào)、新陸早45號(hào)纖維長(zhǎng)度的施肥變化率分別極顯著增加了1.27%、3.81%，其中纖維長(zhǎng)度對(duì)施肥量敏感度最低的品種是新陸早61號(hào)，敏感度最高的品種是新陸早45號(hào)；新陸早45號(hào)斷裂比強(qiáng)度的施肥變化率增加了7.9%，達(dá)到了顯著水平。生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件下新陸早74號(hào)斷裂比強(qiáng)度的施肥變化率顯著大于生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下2.65%，說明新陸早74號(hào)的斷裂比強(qiáng)度在生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件下較高，繼續(xù)增加施肥量斷裂比強(qiáng)度反而減??；斷裂比強(qiáng)度對(duì)施肥量敏感度最低的品種是新陸早64號(hào)，敏感度最高的品種是新陸早61號(hào)。各品種馬克隆值的施肥變化率無(wú)顯著性差異，馬克隆值不易受施肥量的影響。圖5

圖5 不同施肥量下6個(gè)棉花品種纖維品質(zhì)的變化

2.5 施肥量對(duì)不同棉花品種肥料利用率的影響

研究表明，年份對(duì)棉花肥料農(nóng)學(xué)利用率、肥料貢獻(xiàn)率的影響不顯著，但年份間肥料偏生產(chǎn)力差異顯著(P<0.05)施肥量對(duì)棉花肥料農(nóng)學(xué)利用率、肥料貢獻(xiàn)率、肥料偏生產(chǎn)力有顯著的影響，品種對(duì)棉花肥料農(nóng)學(xué)利用率、肥料貢獻(xiàn)率、肥料偏生產(chǎn)力的影響達(dá)到了極顯著水平。施肥量和品種對(duì)棉花肥料農(nóng)學(xué)利用率、肥料貢獻(xiàn)率、肥料偏生產(chǎn)力無(wú)顯著的交互作用。表5

表5 施肥量和品種對(duì)棉花肥料利用率影響的方差和P值

研究表明，隨著施肥量的增大，肥料農(nóng)學(xué)利用率、肥料貢獻(xiàn)率顯著增大，肥料偏生產(chǎn)力顯著減小。與生產(chǎn)常規(guī)1/2施肥條件相比，生產(chǎn)常規(guī)施肥條件下肥料農(nóng)學(xué)利用率顯著增加了8.3 kg/kg，肥料貢獻(xiàn)率顯著增加了0.05 kg/kg ，肥料偏生產(chǎn)力顯著下降了10.4%。圖6

圖6 不同施肥量下6個(gè)棉花品種肥料利用率的變化

3 討 論

資料表明，施肥量對(duì)棉花品種的株高、莖粗、真葉數(shù)、果枝數(shù)影響顯著，對(duì)果枝始節(jié)的影響不顯著，對(duì)棉花品種花鈴期長(zhǎng)短的影響是其生育期變化的主要原因[23]；供鉀量對(duì)不同品種果枝數(shù)的影響較小[24]。試驗(yàn)中，棉花品種對(duì)株高、莖粗、節(jié)間長(zhǎng)度、果枝始節(jié)高度均有顯著影響，對(duì)果枝數(shù)無(wú)顯著影響，表明這些參試早熟陸地棉推廣品種的果枝數(shù)是其品種自身特性，不易受施肥量的影響。前人研究表明，不同棉花品種因長(zhǎng)勢(shì)的不同，對(duì)肥料的吸收利用也存在較大差異，根據(jù)棉花品種的需肥特性，可以選擇適合低肥栽培的棉花品種[25]。在試驗(yàn)中，新陸早72號(hào)的肥料利用率、肥料貢獻(xiàn)率和肥料偏生產(chǎn)力在不同施肥量下均表現(xiàn)最好，說明肥料利用是其品種的特性。影響棉花產(chǎn)量的因素有很多，生育期長(zhǎng)短、鈴重大小和衣分高低是主要因素，提高衣分是新疆推廣早熟陸地棉品種皮棉產(chǎn)量總結(jié)的重要途徑[26]，盡管株高可以反映棉花的生長(zhǎng)勢(shì)，果枝數(shù)能一定程度上能估測(cè)產(chǎn)量，但并不能準(zhǔn)確反映棉花的產(chǎn)量，提高棉花產(chǎn)量的有效途徑應(yīng)該是在提高有效鈴數(shù)的同時(shí)保證有較大的單鈴重[27]。在試驗(yàn)中，品種對(duì)肥料農(nóng)學(xué)利用率、肥料貢獻(xiàn)率、肥料偏生產(chǎn)力的影響達(dá)到了極顯著水平，施肥量對(duì)肥料農(nóng)學(xué)利用率、肥料貢獻(xiàn)率、肥料偏生產(chǎn)力的影響達(dá)到了顯著水平，因此品種對(duì)棉花肥料利用特性的影響大于施肥量對(duì)其影響。氮、磷、鉀肥料施用對(duì)棉纖維品質(zhì)的影響較為復(fù)雜，有研究認(rèn)為施肥可以改善棉纖維品質(zhì)[28-30]，也有研究則認(rèn)為施肥對(duì)棉纖維品質(zhì)無(wú)顯著影響[31-32]；試驗(yàn)中，斷裂比強(qiáng)度、整齊度指數(shù)、纖維伸長(zhǎng)率受施肥量的影響差異不顯著；纖維長(zhǎng)度隨施肥量的增加而增大，馬克隆值隨施肥量的增加而減小，在不施肥和常規(guī)施肥量下達(dá)到顯著性水平。

4 結(jié) 論

在減肥處理?xiàng)l件下，新陸早64號(hào)、新陸早72號(hào)、新陸早74號(hào)3個(gè)品種分別在單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重、肥料利用率、產(chǎn)量等方面有良好表現(xiàn)。上述品種可以作為北疆棉區(qū)減施肥料栽培的首選品種，通過減少化肥投入，有利于實(shí)現(xiàn)棉花優(yōu)質(zhì)高效和綠色發(fā)展的目標(biāo)。