侯 池 李小晶 田 楊 曾意茹 朱海霞 張雅妮 鄭可魯 廖寅婷 彭炳蔚 梁惠慈 高媛媛 陳文雄
廣州市婦女兒童醫(yī)療中心(廣東廣州 510120)
抗N-甲基-D-天冬氨酸受體(N-methyl-Daspartate-receptor,NMDAR)腦炎年發(fā)病率約為1.5/1000000,約37%患者的起病年齡<18 歲[1]??筃MDAR 腦炎在急性期可能非常嚴(yán)重,少數(shù)重癥患者預(yù)后不佳[2-3]。目前關(guān)于抗NMDAR 腦炎神經(jīng)系統(tǒng)以外的并發(fā)癥及治療報(bào)道不多,暫無針對兒童抗NMDAR 腦炎合并橫紋肌溶解癥(rhabdomyolysis,RM)的系統(tǒng)性研究。本文報(bào)告4例抗NMDAR腦炎合并RM患兒的臨床特點(diǎn)及治療、預(yù)后。
回顧分析2016 年10 月至2020 年3 月于廣州市婦女兒童醫(yī)療中心確診抗NMDAR 腦炎(符合2016年Graus 等[4]的診斷標(biāo)準(zhǔn))合并RM(血清肌酸激酶急劇升高,大于正常上限值的5 倍以上,一般高于 5 000 U/L,血和尿中的肌紅蛋白陽性,伴肌痛、肌緊張,除外遺傳或代謝性疾病所致的慢性肌酸激酶升高即可診斷[5])的4 例患兒的臨床資料。其中男3 例、女1 例,平均起病年齡(9.3±4.3)歲,起病至確診抗NMDAR 腦炎的時間為14.0(10.0~20.0)天。患兒既往均體健,其中1 例起病前1 周有急性上呼吸道感染。首發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀為肢體不自主運(yùn)動2 例,抽搐1 例,精神行為異常1 例。病程中所有患兒均有精神行為異常、抽搐發(fā)作、不自主運(yùn)動、癱瘓、語言障礙及睡眠障礙,3 例存在癲癇持續(xù)狀態(tài)、意識障礙、自主神經(jīng)功能紊亂及中樞性低通氣,2 例有共濟(jì)失調(diào)。所有患兒入院時經(jīng)評估均無RM,患病至確診RM 的時間為29(22~40)天,3 例患兒出現(xiàn)高熱(體溫> 39.0 ℃)及茶色尿,2例同時合并休克、少尿及胸腹腔積液,常規(guī)檢測肝腎功能、心肌酶譜及尿液檢查,診斷為RM。
所有患兒入院時血肝、腎功能、心肌酶譜、血?dú)?、電解質(zhì)、血及腦脊液病原學(xué)檢查均無異常。入院時首次腰椎穿刺,腦脊液白細(xì)胞計(jì)數(shù)中位數(shù)為26.0(7.0~70.0)×106/L,蛋白、葡萄糖及氯化物正常,腦脊液抗NMDAR抗體滴度中位數(shù)為1:10(1:10~1:32)。發(fā)生橫紋肌溶解時,肌酸激酶(creatine kinase,CK)峰值中位數(shù)為24 710.0(10 308.0~44 000.0)U/L,肌酸激酶同工酶(creatine kinase isoenzyme,CK-MB)峰值中位數(shù)為376.0(189.0~640.0)U/L,血肌紅蛋白峰值中位數(shù)為5 237.8(1 210.0~10 220.0)U/L,尿肌紅蛋白均陽性。3例存在癲癇持續(xù)狀態(tài)的患兒發(fā)生RM時病原學(xué)檢查提示感染,1 例血培養(yǎng)及痰培養(yǎng)均分離出大腸埃希菌;1例血培養(yǎng)分離出屎腸球菌;1例尿培養(yǎng)分離出肺炎克雷伯桿菌,同期痰培養(yǎng)分離出大腸埃希菌。
所有患兒急性期腦電圖均可見背景活動彌漫性慢波,發(fā)作間期可見棘波、棘慢波發(fā)放,1例患兒可見極度δ 刷。2 例患兒聽性腦干誘發(fā)電位異常,表現(xiàn)為Ⅲ、Ⅴ波潛伏期延長,其中1 例為雙側(cè)受累、1 例為右側(cè)受累。急性期僅1 例患兒頭顱磁共振成像(MRI)異常,表現(xiàn)為右側(cè)顳葉、島葉及腦干長T 1 長T 2 及T 2 Flair 高信號病灶,增強(qiáng)后無強(qiáng)化。所有患兒入院時胸片、彩色多普勒超聲心動圖及腹部超聲均無異常。3 例合并癲癇持續(xù)狀態(tài)者發(fā)生RM 時胸片提示肺炎;其中1 例彩色多普勒超聲心動圖見全心大,左室收縮功能減低(射血分?jǐn)?shù) 33%)且雙側(cè)胸腔積液及腹腔積液,1 例超聲提示雙側(cè)胸腔及腹腔積液。所有患兒胸部、上腹部CT 及下腹部MRI 檢查未發(fā)現(xiàn) 腫瘤。
急性期首選一線免疫治療(靜脈滴注大劑量甲基潑尼松龍沖擊聯(lián)合人免疫球蛋白),所有患兒在入院第3~5 天除外禁忌證接受靜脈滴注甲基潑尼松龍(intravenous methylprednisolone,IVMP)[10~15 mg/(kg·d),每隔3~5 天對半減量至2 mg/(kg·d)維持]聯(lián)合靜脈滴注人免疫球蛋白(intravenous immunoglobulin,IVIG),總量2 g/kg,分3~5天。1例治療反應(yīng)好;3 例存在癲癇持續(xù)狀態(tài)者治療反應(yīng)差,在一線治療無效后7~10 天接受血漿置換。3 例均無效,1例死于膿毒性休克,其余2例分別在血漿置換后第30天、40天接受利妥昔單抗治療(rituximab,RTX)[375 mg/(m2·周)靜脈滴注,共4周為1個療程]。1例無效,1例mRS由5分降至2分。入院時3例接受持續(xù)靜脈咪達(dá)唑侖0.1~0.5 mg/(kg·h)止驚及氣管插管呼吸機(jī)輔助通氣?;純簭娜朐旱絾覴M治療的中位時間為18.0(13.0~30.0)天。確診RM 當(dāng)天即接受水化堿化治療,1例肌酶降至正常;3例存在癲癇持續(xù)狀態(tài)者治療無效進(jìn)而接受持續(xù)血液濾過治療,2 例肌酶降至正常,1例死亡。發(fā)生RM時的其他治療包括3例患兒接受靜脈美羅培南聯(lián)合利奈唑胺抗感染,及靜脈補(bǔ)液擴(kuò)容、多巴胺聯(lián)合多巴酚丁胺持續(xù)靜脈輸注抗休克;2例接受胸腹腔積液穿刺引流術(shù)。
3 例存活患兒出院時血常規(guī)、CRP、AST、ALT、CK、CK-MB及肌紅蛋白、肌酐均恢復(fù)正常。出院后分別隨訪8、36 及50 個月。1 例存在癲癇持續(xù)狀態(tài)者在末次隨訪時遺留嚴(yán)重認(rèn)知障礙、運(yùn)動障礙及難治性癲癇,僅可與人簡單眼神交流,發(fā)“yiya”聲,臥床,不會自主進(jìn)食,每日抽搐發(fā)作2、3 次;復(fù)查腦電圖示背景活動慢,可見極度δ刷;頭顱MRI大腦輕度萎縮;用托吡酯、硝基安定及拉考沙胺抗癲癇治療。
抗NMDAR 腦炎是最常見的一種自身免疫性腦炎,昏迷、驚厥持續(xù)狀態(tài)及自主神經(jīng)功能紊亂往往提示病情危重、預(yù)后不良[2,6-7]。本組4例患兒,3例病程中存在昏迷、中樞性低通氣及癲癇持續(xù)狀態(tài),提示神經(jīng)系統(tǒng)病變危重。4 例患兒除RM 外,2 例合并膿毒性休克及胸腹腔積液。提示抗NMDAR 腦炎最終可發(fā)展為全身多系統(tǒng)病變,對于重癥患者需密切關(guān)注神經(jīng)系統(tǒng)外的并發(fā)癥,后者可能導(dǎo)致原有的神經(jīng)系統(tǒng)病變 加重。
橫紋肌溶解綜合征是指骨骼?。M紋肌)破壞、溶解,釋放大量肌紅蛋白、磷酸肌酸激酶等肌細(xì)胞內(nèi)容物進(jìn)入血液的臨床綜合征,可導(dǎo)致腎損傷[5]。引起橫紋肌溶解綜合征的病因包括創(chuàng)傷、極端體力活動、制動、藥物、功能異?;蚋邿岬萚8-13]。神經(jīng)內(nèi)科某些疾病如頻繁的癲癇發(fā)作和精神運(yùn)動性躁動也可導(dǎo)致 RM[12-13]。此外在兒童中感染也是導(dǎo)致橫紋肌溶解的常見原因[13-14]。兒童抗NMDAR腦炎合并RM的報(bào)道不多[16-17]。既往研究和本研究均提示抗NMDAR腦炎患者病程中導(dǎo)致橫紋肌溶解的因素是多方面的,包括躁動不安、難以控制的不自主運(yùn)動、頻繁的抽搐發(fā)作及感染等。
橫紋肌溶解綜合征的典型三聯(lián)征是無力、肌痛及茶色尿,同時伴有血清CK異常升高,大多數(shù)專家認(rèn)為CK 水平達(dá)正常極限值的5 倍及以上即構(gòu)成橫紋肌溶解綜合征[5,9]。本組患兒存在意識障礙或語言障礙,不能明確表達(dá)肌痛。腦炎與橫紋肌溶解所致無力較難鑒別,橫紋肌溶解的癥狀相對隱匿,主要是基于尿液改變、血清CK 異常升高及尿肌紅蛋白陽性診斷。因此存在相關(guān)高危因素的患者應(yīng)動態(tài)監(jiān)測血清肌酶及尿肌紅蛋白警惕橫紋肌溶解的發(fā)生。
抗NMDAR腦炎的治療包括免疫治療、對癥支持治療及康復(fù)治療[1,6]。橫紋肌溶解綜合征的治療包括病因治療及水化、堿化尿液治療,病情危重者可予血液凈化治療[5,9]。本組4例患兒中3例病情危重,同時合并感染、癲癇持續(xù)狀態(tài),一線免疫治療及常規(guī)的水化堿化治療效果不佳,給予血漿置換及血液凈化治療后仍有1例死亡,1例遺留嚴(yán)重后遺癥。因此對于危重患者,如常規(guī)治療效果不佳時,需及時啟動血液凈化治療[16-17]。