夏 慧，汪季石

（黃岡師范學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，湖北 黃岡438000）

黃麻起義作為黨在土地革命時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)的著名武裝起義之一，一直受到學(xué)界的關(guān)注。無(wú)論是從黨史、軍史還是近代思想史和社會(huì)史的角度看，黃麻起義這一歷史事件都值得探究和挖掘。當(dāng)前有關(guān)黃麻起義的一些研究成果中，仍然存在一些含混模糊之處，雖有研究者進(jìn)行考辨，但未在黨史、軍史等權(quán)威讀本中得到修正，這一狀況不利于黃麻起義歷史史實(shí)的還原及深入研究。本文擬以黃麻起義中黨組織的領(lǐng)導(dǎo)與地方革命、地方蘇維埃政權(quán)建設(shè)等問(wèn)題進(jìn)行考證，以澄清學(xué)界存在的一些誤讀。

一、黃麻起義的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)

黃麻起義是大別山地區(qū)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)端，是落實(shí)黨的八七會(huì)議精神的農(nóng)民暴動(dòng)，是鄂豫皖蘇區(qū)和紅四方面軍建立的前奏，這些觀點(diǎn)均是學(xué)界已有的共識(shí)。但是關(guān)于黃麻起義的具體領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)問(wèn)題，當(dāng)前有中共鄂東特委和中共黃麻特委兩種說(shuō)法。

20世紀(jì)80年代的一些軍史權(quán)威書(shū)籍都把中共鄂東特委當(dāng)作黃麻起義的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。如《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史簡(jiǎn)編》《中國(guó)人民解放軍大事記》中都指出1927年11月，中共鄂東特委領(lǐng)導(dǎo)黃安、麻城等縣農(nóng)民起義。這些說(shuō)法的依據(jù)是當(dāng)事人的回憶以及當(dāng)時(shí)黨的文獻(xiàn)中的相關(guān)記載。如在黨內(nèi)軍內(nèi)頗有身份的王樹(shù)聲、陳再道、詹才芳等人于1957年寫(xiě)的回憶文章《從黃麻起義到鄂豫邊割據(jù)》中說(shuō)：“10月間，湖北省委鑒于黃、麻兩縣當(dāng)時(shí)尚有相當(dāng)數(shù)量的武裝和很好的群眾運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)，遂派吳光浩、王志仁等到黃、麻地區(qū)，建立了鄂東特委，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)黃、麻等縣的武裝起義?！薄?927年11月13日，聲勢(shì)浩大的起義壯舉開(kāi)始了。鄂東特委調(diào)集黃安農(nóng)民自衛(wèi)軍全部、麻城農(nóng)民自衛(wèi)軍一部，及七里、紫云等區(qū)千余精悍農(nóng)民義勇隊(duì)，組成攻城部隊(duì)，于當(dāng)天夜間10時(shí)浩浩蕩蕩向黃安縣城進(jìn)發(fā)?！盵1](p5)中共湖北省委在黃麻起義前后，也有在鄂東成立鄂東特委領(lǐng)導(dǎo)起義的文件記載。1927年10月《中共湖北省委關(guān)于湖北農(nóng)民暴動(dòng)經(jīng)過(guò)之報(bào)告》中提到七一五反革命政變后，湖北省委在全省設(shè)了幾個(gè)區(qū)，其中鄂東區(qū)轄有黃梅、廣濟(jì)、蘄春、蘄水、羅田、麻城、黃安、陽(yáng)新、大冶、鄂城、黃岡幾地，“各區(qū)組織特別委員會(huì)，由省委指定黨部農(nóng)運(yùn)及軍事工作的同志各一人組織之（青年團(tuán)得派人參加），主持該區(qū)工作”[2](p126-127)。這是以正式文件的形式確認(rèn)鄂東特委對(duì)鄂東地區(qū)的革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

近年來(lái)一些權(quán)威的黨史、軍史研究著述逐漸將黃麻起義的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)認(rèn)定為中共黃麻特委。2011年中央黨史研究室編寫(xiě)的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷中提到黃麻起義時(shí)稱(chēng)：“其中影響較大的是1927年11月由中共黃麻特委在黃安、麻城地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的起義。起義軍占領(lǐng)黃安縣城后，成立了黃安農(nóng)民政府和工農(nóng)革命軍鄂東軍?！盵3](p245)2017年出版的《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史》中說(shuō)道：“11月3日，黃麻特委在七里坪召開(kāi)了黨的活動(dòng)分子會(huì)議，決定以黃、麻兩縣農(nóng)民自衛(wèi)軍為骨干，配合群眾武裝，首先奪取黃安縣城，在起義勝利之后建立工農(nóng)革命政府和革命軍隊(duì)?！薄?1月13日，得悉敵第30軍1個(gè)團(tuán)又竄回黃安城，黃麻特委遂決定進(jìn)攻縣城消滅該敵?！盵4](p14)

黃麻起義的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)到底是鄂東特委還是黃麻特委呢？其實(shí)，21世紀(jì)初，本文作者之一汪季石已考證過(guò)黃麻起義的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)實(shí)際為中共黃麻特委[5](p63)。這一研究的依據(jù)依然是1927年中共湖北省委的相關(guān)文件。湖北省委派出工作人員在鄂東開(kāi)展工作十分困難，故而沒(méi)有實(shí)際設(shè)立鄂東區(qū)，而是“將鄂東區(qū)分為三區(qū)”，省委依據(jù)各縣同志報(bào)告，認(rèn)為“麻城、黃岡、羅田、黃安四縣，及河南商城，確為一暴動(dòng)區(qū)域”，“麻城、黃岡四縣，最好能夠成一獨(dú)立局面，占據(jù)縣城，發(fā)展土地革命”[2](p185)。省委又在鄂東內(nèi)部將這四地稱(chēng)為“麻黃區(qū)”，“派汪玉堂先往作軍事工作，又決定派符向一巡視該區(qū)”[2](p201)。10月21日，“省委決定立刻派劉鎮(zhèn)一、黃赤光二人前往指揮，并決定該區(qū)特委由麻、黃兩縣書(shū)記及鎮(zhèn)一、赤光再加入兩三個(gè)真正的農(nóng)民領(lǐng)袖組織之”[2](p213)?？芍?，在臨近黃麻起義之時(shí)，沒(méi)有鄂東特委這一組織，而是黃麻特委，這個(gè)特委由黃安、麻城兩縣書(shū)記及劉鎮(zhèn)一、黃赤光及幾個(gè)農(nóng)民領(lǐng)袖組成。這一省委文件也有當(dāng)時(shí)人的回憶錄相佐證，如參與領(lǐng)導(dǎo)黃麻起義的戴季英在回憶中基本沒(méi)有提到中共鄂東特委，而是提到11月3日，“符向一傳達(dá)了郭亮和羅亦農(nóng)同志的指示，即成立中國(guó)黃麻農(nóng)民起義總指揮部，同時(shí)組織中共黃麻黨務(wù)委員會(huì)，作為黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義的組織機(jī)關(guān)”[1](p168)。

湖北省委的文件明確表示，領(lǐng)導(dǎo)黃麻起義的組織機(jī)構(gòu)是中共黃麻特委，同時(shí)，相比于王樹(shù)聲、陳再道、詹才芳等人的回憶，黃麻起義的領(lǐng)導(dǎo)者之一戴季英的回憶更具權(quán)威性。因此應(yīng)認(rèn)定，黃麻起義的組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)是中共黃麻特委。

二、黃麻起義的領(lǐng)導(dǎo)人

依上面論述，黃麻起義的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)是中共黃麻特委，可以進(jìn)一步認(rèn)定，中共黃麻特委書(shū)記符向一是黃麻起義最主要的領(lǐng)導(dǎo)者。以往學(xué)界提出潘忠汝領(lǐng)導(dǎo)黃麻起義的說(shuō)法不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)榕酥胰瓴⒉皇屈S麻特委的領(lǐng)導(dǎo)人，他的黃麻起義總指揮部總指揮的頭銜是黃麻特委任命的。

學(xué)界認(rèn)為潘忠汝是黃麻起義總指揮的依據(jù)主要是許多黃麻起義親歷者的回憶。如周業(yè)成、吳世安、程啟光、詹才芳、汪立波等參加過(guò)黃麻起義的人都一致認(rèn)為，黃麻起義的總指揮是潘忠汝，副總指揮是吳光浩[1](p178-183)。這些親歷者的回憶說(shuō)明，潘忠汝確實(shí)在黃麻起義中扮演著非常重要的領(lǐng)導(dǎo)角色，他的總指揮身份在當(dāng)時(shí)是深入人心的。

汪季石在2001年時(shí)，論證了黃麻起義的主要領(lǐng)導(dǎo)人是符向一、劉鎮(zhèn)一、吳光浩[6]。這一結(jié)論是與史事相符的。據(jù)中共湖北省委文件，1927年9月18日后，省委先派汪玉堂前往做軍事工作，后決定派符向一巡視黃麻區(qū)。到了10月又立刻派劉鎮(zhèn)一、黃赤光二人前往指揮?？梢?jiàn)，符向一、劉鎮(zhèn)一是湖北省委派遣的，他們是中共黃麻特委的領(lǐng)導(dǎo)，是黃麻起義的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)人。

黃麻起義當(dāng)事人的回憶具體揭示了符向一在黃麻起義前后的領(lǐng)導(dǎo)地位，符向一具體策劃了黃麻起義各方面工作。戴季英回憶說(shuō)：“8月中旬，郭亮派劉鎮(zhèn)一到黃安七里坪傳達(dá)貫徹黨的八七會(huì)議精神?！惫廉?dāng)時(shí)是中央委員，劉鎮(zhèn)一傳達(dá)他的指示說(shuō)：“根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示，中央決定舉行兩湖（湖南、湖北）秋收起義。這里以黃安、麻城、黃陂為基礎(chǔ)，黃安為中心，組織農(nóng)民揭竿而起，武裝暴動(dòng)。郭亮還提出將黃安、麻城聯(lián)名為黃麻?！薄熬旁卤﹦?dòng)”以后，“郭亮第二次派劉鎮(zhèn)一到黃安來(lái)，多次提議組成一個(gè)黨務(wù)委員會(huì)。他走后不久，符向一又持省委書(shū)記羅亦農(nóng)的介紹信，到七里坪來(lái)，要召開(kāi)黃麻兩縣聯(lián)席會(huì)議，傳達(dá)中央駐武漢代表團(tuán)和湖北省委的指示”。1927年11月3日，決定舉行黃麻起義的會(huì)議在七里坪召開(kāi)，“會(huì)議于11月3日在七里坪文昌宮第二高級(jí)小學(xué)召開(kāi)，符向一傳達(dá)了郭亮和羅亦農(nóng)同志的指示，即成立中國(guó)黃麻農(nóng)民起義總指揮部，同時(shí)組織中共黃麻黨務(wù)委員會(huì)，作為黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義的組織機(jī)關(guān)”。“總指揮部由潘忠汝、吳光浩、曹學(xué)楷、戴克敏、汪奠川、劉文蔚、吳煥先、戴季英等組成。潘忠汝任總指揮，指揮部設(shè)在黃安七里坪?！盵1](p165-167)此時(shí)，符向一是黃麻特委書(shū)記[7](p81)。

符向一、劉鎮(zhèn)一是中央及湖北省委派來(lái)領(lǐng)導(dǎo)和巡視黃麻地區(qū)革命工作的，將他們認(rèn)定為黃麻起義的主要領(lǐng)導(dǎo)人是毫無(wú)疑問(wèn)的。從戴季英的回憶可知，符向一不僅帶來(lái)中央及湖北省委有關(guān)暴動(dòng)的指示，還具體安排了暴動(dòng)的各方面工作。在符向一的主持下，會(huì)議成立了起義總指揮部及中共黃麻黨務(wù)委員會(huì)，這些組織都是由中共黃麻特委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。中共黃麻特委在該年12月的報(bào)告中寫(xiě)道：革命軍占領(lǐng)黃安縣城后舉行了大會(huì)，“繼則有黨的代表符某演說(shuō)，此次暴動(dòng)是C.P.領(lǐng)導(dǎo)的，并報(bào)告本黨的暴動(dòng)政策，告訴工農(nóng)階級(jí)只有C.P.能為他們謀解放，只有C.P.是工農(nóng)救苦救難的菩薩，本黨歡迎勞苦農(nóng)友入黨云云”[8](p13)。由符向一的這一演說(shuō)內(nèi)容及其身份來(lái)看，黃麻起義是完全符合黨指揮槍的原則，既然中共黃麻特委是黃麻起義最主要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，作為黨的代表，符向一的領(lǐng)導(dǎo)地位是毫無(wú)爭(zhēng)議的。在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下，總指揮潘忠汝也是黃麻起義的重要領(lǐng)導(dǎo)人。

三、黃麻起義的開(kāi)始時(shí)間

關(guān)于黃麻起義的具體開(kāi)始時(shí)間，學(xué)界一般都認(rèn)為是1927年11月13日。如20世紀(jì)80年代，黨史工作者郭家齊指出“11月13日，聲勢(shì)浩大的黃麻暴動(dòng)開(kāi)始了”[1](p187)。軍史研究也持同樣觀點(diǎn)，“11月13日，得悉敵第30軍1個(gè)團(tuán)又竄回黃安城，黃麻特委遂決定進(jìn)攻縣城消滅該敵”?！?4日晨，起義軍進(jìn)抵城垣，在城內(nèi)革命群眾配合下，農(nóng)民自衛(wèi)軍由西北城墻攀梯而上，一舉攻入城內(nèi)。”[4](p14)著名黨史專(zhuān)家金沖及先生也認(rèn)為“黃麻起義發(fā)生在1927年11月13日”[9](p19)。

其實(shí)，關(guān)于黃麻起義的具體開(kāi)始時(shí)間，一直都存在著不同的觀點(diǎn)，起義親歷者的回憶也不盡相同。當(dāng)時(shí)“親身參加起義的農(nóng)民”，后來(lái)?yè)?dān)任過(guò)鄂豫皖蘇區(qū)貧農(nóng)團(tuán)主席、特區(qū)蘇維埃主席的詹以錦回憶說(shuō)：“在黨的領(lǐng)導(dǎo)下于1927年11月5日在黃、麻地區(qū)舉行了農(nóng)民武裝起義，起義的規(guī)模很大，有30萬(wàn)群眾直接參加?！薄捌鹆x勝利后，建立了黃安與七里坪農(nóng)民政府，以曹學(xué)楷、戴季英分任主席。而暴動(dòng)在21天內(nèi)，至11月26日，蔣介石即從漢口派遣其‘教導(dǎo)師’大舉進(jìn)攻，黃安與七里坪相繼失守”[10]?？芍菍⑵鹆x開(kāi)始的日期定在11月5日。參與起義的周業(yè)成回憶：“決定十月初十（公歷為11月3日）攻打黃安縣城?！盵11](p64)這些回憶的時(shí)間出入較多，但因參與者不是黃麻起義的主要領(lǐng)導(dǎo)人，其對(duì)起義開(kāi)始時(shí)間的回憶誤差難免。

將黃麻起義時(shí)間定為1927年11月13日主要是基于當(dāng)時(shí)黨的文獻(xiàn)以及一些較為權(quán)威的回憶錄。中共黃安特委在1927年12月14日作的關(guān)于黃麻暴動(dòng)的報(bào)告中說(shuō)：“我們準(zhǔn)備于十日晚召集農(nóng)民攜帶快槍隊(duì)扒城圍繳該軍的槍械，到觀閣（七里坪十里）馬夫走漏消息，三十軍早有準(zhǔn)備，一面派人赴縣城求救，一面開(kāi)南門(mén)逃走了。次日我們進(jìn)城（七里坪的城），殺豪紳地主肅清反動(dòng)派?！?927年11月13日，“于紫、七兩區(qū)召集千余精銳義勇隊(duì)，于晚十時(shí)出發(fā)。行至離縣城十里地方辦（搬）了四個(gè)梯子，于翌日早四時(shí)向縣城西北緣梯而上，由盒子炮快槍隊(duì)打先鋒”[2](p9-10)。戴季英回憶：“11月13日，在中國(guó)黃麻農(nóng)民起義總指揮部的指揮下，黃麻工農(nóng)武裝攻城起義的壯舉開(kāi)始了?！盵1](p170)

而本文考辨依然持作者之一汪季石在2001年的研究，認(rèn)為黃麻起義的開(kāi)始時(shí)間應(yīng)定為1927年11月10日[12](p71)。根據(jù)中共黃麻特委文件和戴季英的回憶，這一結(jié)論是可以成立的。以上史料反映出一個(gè)事實(shí)，即1927年11月3日，中共黃麻黨務(wù)委員會(huì)成立，11月10日是起義軍向七里坪進(jìn)軍的一次軍事行動(dòng)，13日是正式攻打黃安縣城。應(yīng)該明確，黃麻起義是一連串事件組成的過(guò)程，而不是一個(gè)孤立的時(shí)間點(diǎn)。作為暴動(dòng)，以首次開(kāi)展的軍事行動(dòng)為標(biāo)志是較為適宜的。中共黃麻特委曾在報(bào)告中這樣評(píng)價(jià)1927年11月10日的行動(dòng)，“在這次暴動(dòng)第一次進(jìn)攻軍隊(duì)之時(shí)，農(nóng)民群眾愈加看出敵人的軟弱，認(rèn)識(shí)了自己的力量，他們的革命勇氣更加百倍，同時(shí)引起進(jìn)攻敵人的決心。縣城所駐之三十軍一團(tuán)人，見(jiàn)七里坪農(nóng)民聲勢(shì)浩大，乃不敢抵御，抱頭而逃黃陂”[8](p10)?？梢?jiàn)，這次軍事行動(dòng)乃黃麻暴動(dòng)中第一次進(jìn)攻敵人，且使黃安縣城的敵軍逃向黃陂，激發(fā)了農(nóng)民群眾的戰(zhàn)斗信心和勇氣。就這一軍事行動(dòng)的性質(zhì)和效果而言，1927年11月10日是暴力斗爭(zhēng)的起點(diǎn)，將其作為黃麻起義開(kāi)始的標(biāo)志，相比于11月13日是更為合適的。

四、黃麻起義的歷史地位

黃麻起義還成立了中共歷史上最早的縣級(jí)蘇維埃政權(quán)，這是黃麻起義突出的歷史地位，然至今學(xué)術(shù)界較少關(guān)注。雖在2003年，汪季石就進(jìn)行過(guò)研究[13](p30)，但這一問(wèn)題依然難以形成共識(shí)。從現(xiàn)存已有史料來(lái)看，將黃麻起義建立的黃安縣農(nóng)民政府認(rèn)定為中國(guó)歷史上第一個(gè)縣級(jí)蘇維埃政權(quán)是能站得住的。

關(guān)于第一個(gè)縣級(jí)紅色政權(quán)，當(dāng)前的研究主要有這樣幾種。一是湘贛邊革命根據(jù)地建立的茶陵縣工農(nóng)兵政府，“1927年11月，工農(nóng)革命軍第二次攻克茶陵縣城后，組成新政府常委，成立了第一個(gè)紅色政權(quán)——茶陵縣工農(nóng)兵政府”[14](p44)，“11月28日，湘贛邊界第一個(gè)紅色政權(quán)——茶陵縣工農(nóng)兵政府成立了?！盵15](p108)二是海陸豐工農(nóng)民主政權(quán)，1927年11月7日，“在海豐縣召開(kāi)的東江農(nóng)民代表大會(huì)上，中共東江特委會(huì)宣告了中國(guó)第一個(gè)蘇維?！ｊ懾S工農(nóng)民主政權(quán)成立”[16](p594)，這一事件得到當(dāng)時(shí)中共中央的承認(rèn)：“1927年12月，中共中央機(jī)關(guān)刊物《布爾什維克》發(fā)表題為《中國(guó)第一個(gè)蘇維埃》的長(zhǎng)篇文章，對(duì)海陸豐蘇維埃政權(quán)給予高度評(píng)價(jià)?！盵17](p171)也有認(rèn)為是閩西革命根據(jù)地建立的長(zhǎng)汀縣臨時(shí)革命委員會(huì)，“一九二九年三月中旬的一天，毛澤東同志在長(zhǎng)汀召開(kāi)的工會(huì)、農(nóng)會(huì)和各行各業(yè)的代表大會(huì)上，莊嚴(yán)宣告了閩西第一個(gè)用槍桿子打出來(lái)的紅色政權(quán)——長(zhǎng)汀縣臨時(shí)革命委員會(huì)成立”[18](p21)。還有較多學(xué)者認(rèn)為通山縣是全國(guó)第一個(gè)縣級(jí)蘇維埃政權(quán)[19]，1927年8月31日上午，“在縣衙門(mén)前的通羊河沙洲上召開(kāi)大會(huì)，成立通山縣工農(nóng)政府委員會(huì)，夏桂林當(dāng)選為政府委員長(zhǎng)”，“通山人民在省委書(shū)記羅亦農(nóng)和鄂南特委的領(lǐng)導(dǎo)下，在縣委和暴委直接指揮下，不僅取得了秋收暴動(dòng)的徹底勝利，而且建立我國(guó)第一個(gè)紅色政權(quán)——通山縣工農(nóng)政府委員會(huì)，實(shí)現(xiàn)了勞苦大眾當(dāng)家做主的美好理想”[20](p563)。

從以上觀點(diǎn)看，茶陵縣工農(nóng)兵政府和長(zhǎng)汀縣臨時(shí)革命委員會(huì)都晚于海陸豐工農(nóng)民主政權(quán)，而海陸豐工農(nóng)民主政權(quán)又晚于通山縣工農(nóng)政府委員會(huì)。從海陸豐工農(nóng)民主政權(quán)與黃安縣農(nóng)民政府的成立時(shí)間來(lái)看，嚴(yán)格意義上而言，海陸豐工農(nóng)民主政權(quán)要晚一些。海陸豐工農(nóng)民主政權(quán)的成立時(shí)間是1927年11月21日，當(dāng)天海豐全縣工農(nóng)兵代表大會(huì)閉幕，“也是海豐工農(nóng)兵蘇維埃政府成立的時(shí)候”。11月18日只是全縣工農(nóng)兵代表大會(huì)開(kāi)幕的日期[21](p38)。而黃麻起義建立的黃安縣農(nóng)民政府是在1927年11月18日，中共黃安特委在后來(lái)的報(bào)告中說(shuō)，1927年11月，“十八日開(kāi)農(nóng)民政府成立大會(huì)，到會(huì)群眾萬(wàn)余人，農(nóng)民政府各委員（共九人全系同志，佃農(nóng)占四人）正式宣布就職”[8](p12)。黃安縣農(nóng)民政府無(wú)疑稍早于海陸豐工農(nóng)民主政權(quán)。

通山縣工農(nóng)政府委員會(huì)是否早于黃安縣農(nóng)民政府？定義哪些地方是第一個(gè)紅色政權(quán)其標(biāo)準(zhǔn)在于，是否落實(shí)了八七會(huì)議精神，是否確實(shí)存在過(guò)縣級(jí)政權(quán)。學(xué)者研究提出的鄂南通山成立了第一個(gè)縣級(jí)蘇維埃政權(quán)的說(shuō)法，在最早的紅色暴動(dòng)這一點(diǎn)上或許是合適的，但是在鄂南地區(qū)的暴動(dòng)和政權(quán)是否落實(shí)八七會(huì)議精神的問(wèn)題上，則又值得辨析了。

鄂南地區(qū)的暴動(dòng)與八七會(huì)議無(wú)關(guān)。1927年8月4日，崇陽(yáng)縣農(nóng)民自衛(wèi)軍與當(dāng)?shù)貝喊悦駡F(tuán)激戰(zhàn)，這當(dāng)然可以看成是“鄂南暴動(dòng)的第一槍”[22](p126)。但是，這一暴動(dòng)只是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民協(xié)會(huì)與地主民團(tuán)的一般性沖突。1927年10月，中共湖北省委在報(bào)告湖北農(nóng)民暴動(dòng)的文件中說(shuō)：“省委自決定湖北農(nóng)運(yùn)策略后，即于陽(yáng)歷八月初派符向一赴鄂南，令其在該區(qū)特委未組織成立以前，全權(quán)指揮該區(qū)工作?！笨芍蛞划?dāng)時(shí)落實(shí)的是湖北省委的工作方針，而不是中央的八七會(huì)議方針。且當(dāng)時(shí)符向一在鄂南的工作中指出“崇陽(yáng)有快槍二十五枝，未能受指揮。其余各鄉(xiāng)土劣共有槍八十余枝，但對(duì)農(nóng)協(xié)還好”[2](p143-144)。崇陽(yáng)縣農(nóng)會(huì)此時(shí)幾乎已經(jīng)脫離了黨的領(lǐng)導(dǎo)，很難說(shuō)這一地區(qū)的暴動(dòng)是遵照黨的土地革命精神開(kāi)展的。

鄂南地區(qū)的暴動(dòng)及政權(quán)從性質(zhì)上沒(méi)有得到中共湖北省委的認(rèn)可。1927年8月20日，通城發(fā)生了暴動(dòng)，農(nóng)民軍奪取縣城，并宣布成立通城縣勞農(nóng)政府，9月4日撤退轉(zhuǎn)移。8月31日，農(nóng)民軍占領(lǐng)了通山縣，成立了通山縣工農(nóng)政府委員會(huì)，9月9日撤退轉(zhuǎn)移[22](p38)。當(dāng)時(shí)中共湖北省委對(duì)8月20日的暴動(dòng)其實(shí)有很多不認(rèn)可之處，“此時(shí)該區(qū)騷動(dòng)工作，雖已正式開(kāi)始，然以大部分精力注意與土匪聯(lián)絡(luò)及勾結(jié)人民自衛(wèi)軍，并于八月十六日之報(bào)告中，要求省委調(diào)警衛(wèi)二團(tuán)同志所帶之軍隊(duì)前往，頗有機(jī)會(huì)主義之傾向”。鄂南區(qū)9月2日給省委的報(bào)告中說(shuō)：“通城因新縣長(zhǎng)到任，我們就以保留舊縣長(zhǎng)為名，拒絕其就職，現(xiàn)新縣長(zhǎng)號(hào)召民團(tuán)圍城攻打我們，農(nóng)軍甚急。聞新縣長(zhǎng)又在向省請(qǐng)兵?！盵2](p145-148)通城縣農(nóng)民軍占領(lǐng)縣城，對(duì)外仍以原有縣長(zhǎng)為號(hào)令，這確實(shí)反映了其“機(jī)會(huì)主義傾向”，難以徹底顯示與舊政權(quán)的決裂。

而鄂南地區(qū)通城和通山的革命很難說(shuō)與八七會(huì)議精神有關(guān)。有研究者認(rèn)為，1927年8月4日崇陽(yáng)暴動(dòng)之后，“幾天以后，省農(nóng)協(xié)特派羅榮桓等來(lái)到崇陽(yáng)農(nóng)軍駐地傳達(dá)八七會(huì)議精神，聽(tīng)取工作匯報(bào)，經(jīng)過(guò)形勢(shì)分析，決定將‘崇陽(yáng)農(nóng)民自衛(wèi)軍’改編為‘崇陽(yáng)農(nóng)民革命軍’，并推舉羅榮桓為黨代表，同時(shí)制定了下一步暴動(dòng)行動(dòng)方案。10日，中共崇陽(yáng)縣委宣傳部部長(zhǎng)沈衡蘇等人召開(kāi)緊急會(huì)議，集中崇陽(yáng)農(nóng)民武裝和區(qū)鄉(xiāng)農(nóng)協(xié)骨干籌劃暴動(dòng)”[22](p126)。依據(jù)這段描述，羅榮桓應(yīng)該是在8月7日至10日之間由省農(nóng)協(xié)派到崇陽(yáng)農(nóng)軍駐地的。而《羅榮桓年譜》記載，1927年，他于“7月中旬受中共湖北省委派遣，赴通城從事農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，發(fā)動(dòng)群眾，組織農(nóng)民協(xié)會(huì)和農(nóng)民自衛(wèi)軍”。之后到8月中旬沒(méi)有羅榮桓行動(dòng)的記載[23]。羅榮桓7月上旬即已到達(dá)鄂南，并未在8月上旬又受湖北省農(nóng)協(xié)委派，且在8月7日至10日間，羅榮桓即赴崇陽(yáng)傳達(dá)八七會(huì)議精神并成立農(nóng)民革命軍，在當(dāng)時(shí)交通和社會(huì)形勢(shì)存在不少困難的情況下，應(yīng)當(dāng)難以做到。

通城縣勞農(nóng)政府和通山縣工農(nóng)政府委員會(huì)的成立，同樣很難與八七會(huì)議有聯(lián)系。前文已述，8月初，湖北省委派符向一到鄂南，讓其落實(shí)湖北省委制定的農(nóng)運(yùn)策略。8月16日，湖北省委在收到鄂南特委的報(bào)告后，“旋即派吳德峰參加該區(qū)特委工作”。“省委未久，再派黃赤光前往參加該區(qū)特委工作，該區(qū)特委遂正式成立，由省委指定吳德峰任書(shū)記。”而8月27日鄂南區(qū)給省委的復(fù)信稱(chēng)：“各縣至今尚無(wú)報(bào)告來(lái)。”[2](p145)可以認(rèn)為，此時(shí)，湖北省委、鄂南區(qū)委與地方各縣的聯(lián)系是不通暢的，8月20日通城的暴動(dòng)很難確定是落實(shí)八七會(huì)議精神的。8月27日后，湖北省委再派人“赴該區(qū)召集各縣負(fù)責(zé)同志會(huì)議”，而8月31日通山縣暴動(dòng)爆發(fā)，通山的暴動(dòng)與省委8月27日后調(diào)派人員指導(dǎo)之間同樣難以說(shuō)存在聯(lián)系。且從湖北省委的報(bào)告文件中看出，他們基本未有提及傳達(dá)八七會(huì)議精神，反而在9月8日接到鄂南區(qū)報(bào)告，得知占領(lǐng)通城縣等消息后，依然在9月12日回信批評(píng)鄂南的工作：“九月八日晚的報(bào)告中明顯表示兄方仍犯了輕視民眾自動(dòng)力量而偏依賴(lài)軍隊(duì)之一種機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤。此次兩湖暴動(dòng)計(jì)劃根本是建筑在廣大的農(nóng)民群眾的身上，而不是某種的軍事投機(jī)或土匪運(yùn)動(dòng)動(dòng)?！盵2](p152)中共湖北省委對(duì)鄂南地區(qū)此前一系列暴動(dòng)性質(zhì)的認(rèn)定是值得深思的。

從以上分析看，成立于1927年11月18日的黃安縣農(nóng)民政府在很大程度上可以被認(rèn)定為我國(guó)第一個(gè)縣級(jí)紅色政權(quán)。這是黨領(lǐng)導(dǎo)土地革命中一件意義重大的事件，是黃麻起義賦予中國(guó)革命的偉大意義，值得黨史研究者關(guān)注和深入探討。

五、董必武與黃麻起義的關(guān)系

有關(guān)黃麻起義的史事，值得深入探討的還有董必武與黃麻起義的關(guān)系。董必武是黃安縣人，1920年3月開(kāi)始就在武漢傳播馬克思主義，對(duì)黃安、麻城地區(qū)的進(jìn)步青年學(xué)生影響尤深。大革命期間，董必武長(zhǎng)期在武漢工作，為黃安、麻城地區(qū)的革命提供了許多幫助。因此有些研究者就提出董必武領(lǐng)導(dǎo)了黃麻起義的說(shuō)法。

作家董建國(guó)認(rèn)為“董必武在這場(chǎng)偉大的革命運(yùn)動(dòng)中具有積極的領(lǐng)導(dǎo)作用”，董必武號(hào)召黃安進(jìn)步青年成立“黃安青年協(xié)會(huì)”，鼓勵(lì)他們到黃安宣傳共產(chǎn)，推動(dòng)黃安農(nóng)民協(xié)會(huì)運(yùn)動(dòng)，協(xié)助建立農(nóng)民武裝，并且為黃安農(nóng)民自衛(wèi)軍送去武器，親自向黃麻起義總指揮潘忠汝下達(dá)命令，并且運(yùn)籌帷幄部署起義。黃麻起義后他才離開(kāi)武漢[24](p145-148)。也有認(rèn)為董必武對(duì)于黃麻起義主要是發(fā)揮影響作用的，如徐丙祥指出董必武“通過(guò)一系列開(kāi)創(chuàng)性工作，大力推動(dòng)黃麻地區(qū)的革命運(yùn)動(dòng)，為黃麻起義的成功發(fā)動(dòng)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”。董必武創(chuàng)辦武漢中學(xué)，為黃麻起義培養(yǎng)領(lǐng)袖和骨干，開(kāi)展革命宣傳，創(chuàng)建黨群組織，推動(dòng)黃麻地區(qū)農(nóng)運(yùn)發(fā)展，指導(dǎo)建立和壯大農(nóng)民自衛(wèi)軍。同時(shí)，他還指出“董必武未能直接領(lǐng)導(dǎo)黃麻起義”，但董必武對(duì)黃麻起義的巨大作用無(wú)可取代[25](p104)。

以上兩種觀點(diǎn)，依具體史實(shí)而言，當(dāng)以后者觀點(diǎn)符合實(shí)際。董必武在武漢傳播馬克思主義，為黃麻起義培養(yǎng)領(lǐng)袖和骨干，在黃麻地區(qū)創(chuàng)建黨群組織，推動(dòng)農(nóng)運(yùn)發(fā)展，這些史事已為董必武研究者反復(fù)論證。需要指出的是，在黃麻起義準(zhǔn)備和發(fā)動(dòng)前后，董必武的參與并不多，并不起主要領(lǐng)導(dǎo)作用。

董必武在黃麻起義前幾個(gè)月內(nèi)并未到過(guò)鄂東，主要在武漢。中央文獻(xiàn)出版社的《董必武年譜》記載，1927年4月27日至5月9日間，董必武出席中共五大，并擔(dān)任中共湖北省委執(zhí)行委員會(huì)委員。七一五反革命政變以后，他辭去國(guó)民政府的湖北省政府委員、農(nóng)工廳長(zhǎng)等職。7月底，他被汪精衛(wèi)當(dāng)局下令通緝，進(jìn)而轉(zhuǎn)入地下。此時(shí)他主要在中共湖北省委的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展工作，8月，“和吳德峰等一起，聽(tīng)取了羅亦農(nóng)關(guān)于‘八七會(huì)議’確定開(kāi)展土地革命和武裝反抗國(guó)民黨屠殺政策的總方針等精神的傳達(dá)。旋即派人回黃安準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)”。12月17日，“鑒于白色恐怖日益嚴(yán)重，根據(jù)黨的指示，經(jīng)袁范宇、袁祥福等人的幫助，連夜化裝成水手，乘輪船離漢口，取道上海去日本”[26](p83，92-93)。

董必武對(duì)黃麻起義有一定的領(lǐng)導(dǎo)作用，但這種領(lǐng)導(dǎo)作用是在中共湖北省委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下的。前文已述，黃麻起義是中共湖北省委領(lǐng)導(dǎo)下，由中共黃麻特委具體組織實(shí)施?！抖匚淠曜V》提到他聽(tīng)取湖北省委書(shū)記羅亦農(nóng)傳達(dá)的八七會(huì)議精神，也派人回黃安參與組織起義，從這一意義上說(shuō)，董必武可以以中共湖北省委委員的身份參與領(lǐng)導(dǎo)黃麻起義，但不宜過(guò)分夸大董必武在黃麻起義中的領(lǐng)導(dǎo)作用。1927年10月《中共湖北省委關(guān)于湖北農(nóng)民暴動(dòng)經(jīng)過(guò)之報(bào)告》和同年12月14日《中共黃安特委關(guān)于黃麻農(nóng)民暴動(dòng)情況的報(bào)告》中，都沒(méi)有具體提及董必武。當(dāng)時(shí)中共組織機(jī)構(gòu)比較完善，黃麻起義的主要領(lǐng)導(dǎo)工作還是由中共湖北省委統(tǒng)籌?！抖匚淠曜V》中述“黃麻起義和董必武的革命活動(dòng)有著密切的聯(lián)系。董必武曾多次來(lái)這里開(kāi)展革命宣傳和組織工作；為這個(gè)地區(qū)培養(yǎng)和輸送了大批的革命骨干；通過(guò)各種渠道給這個(gè)地區(qū)運(yùn)送過(guò)槍支彈藥，為黃麻起義和以后的武裝斗爭(zhēng)提供了極重要的條件”[26](p93)，這一說(shuō)法是符合史實(shí)的。