汪匯源，黃東杰，董定超，黃 艷

（1.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技信息研究所，海南?？?571101；2.海南省熱帶作物信息技術(shù)應(yīng)用研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，?？?571101）

免費(fèi)模式曾經(jīng)是科技期刊版權(quán)管理領(lǐng)域的主要模式之一，它雖然擴(kuò)大了科技期刊的覆蓋面積以及受眾范圍，降低了科技期刊的門檻，但也影響到了科技期刊的有序發(fā)展。免費(fèi)模式會(huì)影響到人們對科技期刊的重視程度，同時(shí)也不利于期刊版權(quán)的維護(hù)以及出版體系化的成立。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，這種模式被不同形式的知識平臺(tái)所打破，比如喜馬拉雅、付費(fèi)社區(qū)、在線課程、音頻問答等知識付費(fèi)平臺(tái)都對這種知識免費(fèi)模式造成了較大的沖擊，在這樣的環(huán)境下，知識付費(fèi)時(shí)代逐漸形成[1]。這一變化極大地增加了科技期刊的出版收入，例如我國的科技期刊數(shù)字出版總營收在“十二五”時(shí)期已經(jīng)增加到300億元人民幣，平均每年都會(huì)增長34%[2]。由此可以看出，知識付費(fèi)時(shí)代對科技期刊的出版有著明顯的促進(jìn)作用，知識付費(fèi)時(shí)代下人們對于科技期刊的版權(quán)重視程度有所提升。如何利用知識付費(fèi)時(shí)代的大潮，推動(dòng)科技期刊出版界進(jìn)步，加強(qiáng)社會(huì)對科技期刊版權(quán)的保護(hù)程度尤為重要。

1 科技期刊版權(quán)管理現(xiàn)狀

根據(jù)我國目前科技期刊行業(yè)情況來看，科技期刊版權(quán)管理主要分為兩種形式，即線上模式和線下模式。隨著科技期刊數(shù)字化進(jìn)程的加快以及新媒體及知識付費(fèi)時(shí)代的發(fā)展，科技期刊版權(quán)問題越來越復(fù)雜，版權(quán)保護(hù)對象也呈增加趨勢，因此，在知識付費(fèi)時(shí)代下保護(hù)科技期刊版權(quán)問題十分重要及必要。

1.1 線上及線下科技期刊版權(quán)管理方式

傳統(tǒng)線下科技期刊版權(quán)的管理更為健全，整個(gè)版權(quán)管理較為系統(tǒng)化，細(xì)分為作者自身持有和出版社持有兩種形式[3]。我國期刊版權(quán)管理多數(shù)為出版社壟斷的形式，但這種形式會(huì)限制科技期刊內(nèi)容的傳遞，同時(shí)也會(huì)降低科技期刊作者的寫作積極性；另一種則是線上的科技期刊版權(quán)管理，目前我國線上期刊版權(quán)管理仍然采用傳統(tǒng)版權(quán)管理?xiàng)l例。雖然也有相關(guān)的條例來對這類版權(quán)管理秩序進(jìn)行維護(hù)，比如《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等，但此類條例不僅應(yīng)用于科技期刊線上版權(quán)管理范疇，還應(yīng)用于所有線下著作類版權(quán)的維護(hù)工作。另外，作者重復(fù)投稿、數(shù)字媒體盜取文獻(xiàn)等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生[4]-[5]?？偟膩碇v，這些不良版權(quán)管理現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展期間尤為突出，這不僅影響到了線上科技期刊版權(quán)的有效管理，還損害了線下科技期刊版權(quán)效益。

1.2 科技期刊版權(quán)管理的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

隨著知識付費(fèi)時(shí)代的到來，以上損害版權(quán)的情況得以緩解。知識付費(fèi)時(shí)代給科技期刊提供了更多的傳播渠道，例如《三聯(lián)生活周刊》旗下的中讀APP于2017年進(jìn)入知識付費(fèi)領(lǐng)域，以一種全新的方式為用戶提供人文知識，開啟了傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型與知識升級之路[6]。知識付費(fèi)不僅可以增加期刊版權(quán)收益，而且擴(kuò)大了科技期刊的傳播范圍，有利于科技期刊進(jìn)行版權(quán)維護(hù)。知識付費(fèi)時(shí)代下，數(shù)字媒體的版權(quán)意識有所加強(qiáng)，各大平臺(tái)“拿來主義”的現(xiàn)象相對減少[7]。但是知識付費(fèi)也有弊端，例如付費(fèi)價(jià)格大幅度且持續(xù)性增高，科技期刊的訂閱成本持續(xù)上升，訂閱者權(quán)利受到侵蝕[8]；虛高的價(jià)格影響了科技期刊的傳播范圍，即部分行業(yè)外人員會(huì)因?yàn)槭召M(fèi)而減少其對科技期刊的閱讀[9]；不良平臺(tái)借機(jī)提高科技期刊下載價(jià)格等[10]。由此可見，知識付費(fèi)是一種必然趨勢，它為科技期刊出版帶來了更多的機(jī)遇，同時(shí)也存在一定問題，而這些問題主要集中在期刊版權(quán)管理上，所以只有改善當(dāng)前科技期刊版權(quán)管理現(xiàn)狀，才能使科技期刊在知識付費(fèi)時(shí)代下做大做強(qiáng)。

2 科技期刊版權(quán)管理中存在的問題

我國科技期刊承擔(dān)著生產(chǎn)精神產(chǎn)品，傳播科學(xué)思想，進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的重要責(zé)任，科技期刊在發(fā)展過程中有責(zé)任保護(hù)自身權(quán)益和著作權(quán)人權(quán)益?？萍计诳鶕碛械挠∷?、電子版與網(wǎng)絡(luò)版的匯編權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等是科技期刊學(xué)術(shù)經(jīng)營的重要資源。但受管理體制影響，我國科技期刊在版權(quán)管理方面存在諸多問題，例如版權(quán)管理力度較弱、平臺(tái)管理不到位、消費(fèi)者維權(quán)困難以及版權(quán)售賣不暢等。

2.1 版權(quán)管理力度較弱，容易出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為

雖然我國期刊出版已經(jīng)進(jìn)入了知識付費(fèi)時(shí)代，但是科技期刊在開放存取過程中，由于版權(quán)管理力度較弱，出現(xiàn)了一些學(xué)術(shù)不端行為，這使得作者的權(quán)益得不到有效保護(hù)[11]。

首先，因少數(shù)用戶道德素質(zhì)不高和相關(guān)技術(shù)防制等原因，容易造成學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象。當(dāng)用戶下載科技期刊文獻(xiàn)之后，對文獻(xiàn)進(jìn)行再次編撰，并投遞到不同期刊和媒體，或者上傳到其他數(shù)據(jù)平臺(tái)上，從而出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為。而當(dāng)前的文獻(xiàn)審核只能通過幾大查重軟件進(jìn)行簡單的文字對比，不能檢測出深層次學(xué)術(shù)不端內(nèi)容，從而增加版權(quán)管理難度；其次，我國期刊版權(quán)管理相關(guān)法案不夠健全，且缺乏一定的執(zhí)行力。從上文可知，我國當(dāng)前的版權(quán)管理?xiàng)l例多針對線下版權(quán)管理，而線上平臺(tái)的版權(quán)管理?xiàng)l例較少，且較難進(jìn)行版權(quán)權(quán)益維護(hù)。另外，數(shù)字技術(shù)在促進(jìn)科技期刊傳播的同時(shí)，也為版權(quán)侵權(quán)創(chuàng)造了便利條件，使科技期刊版權(quán)的保護(hù)遇到許多新的法律難題，其中最為突出的是管轄權(quán)問題和證據(jù)問題[12]。這會(huì)減弱科技期刊版權(quán)管理工作的力度，從而影響到整個(gè)科技期刊版權(quán)管理水平。

2.2 信息平臺(tái)管理不到位，收費(fèi)不合理

因相關(guān)管理部門對數(shù)字信息平臺(tái)管理不到位，從而對科技期刊的版權(quán)造成侵害。主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。第一，在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，有許多的信息平臺(tái)為了獲取更高的點(diǎn)擊率以及影響力，在沒有獲取相應(yīng)科技期刊版權(quán)的基礎(chǔ)上，并且在沒有向科技期刊出版單位以及相應(yīng)作者支付任何報(bào)酬的情況下，將科技期刊文獻(xiàn)進(jìn)行上傳，以此供其他人免費(fèi)查閱，部分信息平臺(tái)還對科技期刊文獻(xiàn)進(jìn)行不良的改編。這不僅侵害了科技期刊文獻(xiàn)作者的版權(quán)權(quán)益，同時(shí)也侵害了科技期刊自身的版權(quán)權(quán)益[13]；第二，文獻(xiàn)獲取過程中收費(fèi)不合理，查閱文獻(xiàn)費(fèi)用高昂，作者下載自己論文還需收費(fèi)[14]。數(shù)據(jù)平臺(tái)本應(yīng)是將“知識付費(fèi)”執(zhí)行地最有利的地方，但這種不合理的收費(fèi)現(xiàn)象存在于我國各大數(shù)據(jù)平臺(tái)之中，“知識付費(fèi)”并沒有起到良好的作用。這種行為屬于利用科技期刊作者以及期刊本身來獲取不良收益，且沒有給予科技期刊作者以及期刊正常的版權(quán)報(bào)酬。這不僅侵害了科技期刊以及作者的版權(quán)權(quán)益，同時(shí)這也阻礙了科技期刊信息的有效傳播，對科技期刊行業(yè)的發(fā)展較為不利。

2.3 消費(fèi)者維權(quán)困難，影響版權(quán)管理

如何對科技期刊版權(quán)買賣后的情況進(jìn)行管理，即有效維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，已經(jīng)成為科技期刊融入知識付費(fèi)時(shí)代過程中急需解決的問題之一。調(diào)查顯示，51.3%的受訪者覺得付費(fèi)的科技期刊內(nèi)容維權(quán)不易[15]。導(dǎo)致以上現(xiàn)象的原因有以下兩點(diǎn)。

首先，缺少專門的科技期刊版權(quán)維護(hù)渠道。科技期刊消費(fèi)者想要維權(quán)時(shí)，不知如何維權(quán)和去哪維權(quán)。目前多數(shù)想要進(jìn)行維權(quán)的消費(fèi)者只能通過法院上訴來進(jìn)行[16]。這不僅降低了維權(quán)效率，同時(shí)也增加了維權(quán)成本，再加上這種維權(quán)渠道并不是針對科技期刊的版權(quán)的維權(quán)渠道，更是加大了整個(gè)維權(quán)的難度；其次，多數(shù)科技期刊的線上購買費(fèi)用不高，價(jià)格多數(shù)為幾塊到幾十，而因文字型版權(quán)的維權(quán)耗時(shí)長，花費(fèi)高，多數(shù)人都會(huì)選擇放棄維權(quán)，這樣更會(huì)加大版權(quán)的管理難度，降低民眾的版權(quán)維權(quán)意愿，不利于知識付費(fèi)時(shí)代的發(fā)展。

2.4 期刊內(nèi)容與購買者期望不符

調(diào)查顯示，74.7%的受訪者認(rèn)為購買的科技期刊內(nèi)容并不符合預(yù)期情況，這將會(huì)影響到這些讀者對科技期刊的信任程度，同時(shí)也會(huì)影響到科技期刊版權(quán)的售賣。造成該問題的主要原因有兩點(diǎn)。第一，科技期刊的審稿水平參差不齊，除了部分核心科技期刊，多數(shù)科技期刊在審稿時(shí)只看其內(nèi)容是否符合期刊主題以及重復(fù)率是否達(dá)到要求，而對內(nèi)容的新穎程度、內(nèi)容的主題是否突出、內(nèi)容的邏輯關(guān)系是否正確等方面都沒有進(jìn)行嚴(yán)格把控，從而導(dǎo)致科技期刊的整體質(zhì)量無法得到保證；第二，科技期刊為購買版權(quán)者提供的參考內(nèi)容存在重點(diǎn)不突出的問題。多數(shù)科技期刊在數(shù)據(jù)信息平臺(tái)以及各自官網(wǎng)上進(jìn)行文獻(xiàn)展示時(shí)，大多數(shù)呈現(xiàn)的是摘要式內(nèi)容，而這部分內(nèi)容無法讓版權(quán)消費(fèi)者知道文獻(xiàn)的核心內(nèi)容是什么，只有版權(quán)消費(fèi)者獲取文獻(xiàn)后，才清楚該文獻(xiàn)是否符合自身期望。這種半盲式的版權(quán)購買方式會(huì)影響到科技期刊售賣，降低科技期刊的版權(quán)購買率，阻礙科技期刊融入知識付費(fèi)時(shí)代[17]。

3 科技期刊提高版權(quán)管理水平的對策

在知識付費(fèi)時(shí)代下，版權(quán)在促進(jìn)科技期刊科技知識創(chuàng)新、繁榮學(xué)術(shù)交流具有重要意義。若科技期刊版權(quán)歸屬不明確，從而導(dǎo)致違法現(xiàn)象及法律糾紛屢次出現(xiàn)，則會(huì)限制科技期刊的良性發(fā)展。因此，社會(huì)各界力量，包括政府、相關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以及期刊編輯部要充分發(fā)揮力量，在行政管理、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)管、出版質(zhì)量審查及完善版權(quán)服務(wù)方面改革我國科技期刊版權(quán)管理現(xiàn)狀。隨著數(shù)字化時(shí)代的到來，科技期刊版權(quán)管理刻不容緩，政府應(yīng)為科技期刊版權(quán)管理提供良好的社會(huì)環(huán)境，科技期刊自身也應(yīng)積極加強(qiáng)質(zhì)量建設(shè)，樹立版權(quán)意識，合理開發(fā)和利用版權(quán)。

3.1 加強(qiáng)版權(quán)管理力度，減少學(xué)術(shù)不端行為

在知識付費(fèi)時(shí)代下，我國的科技期刊版權(quán)存在管理力度較弱，學(xué)術(shù)不端行為較多的問題，針對這一問題，可以通過以下方式來改善。

首先，建立全網(wǎng)性質(zhì)的科技期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，并以此作為前提設(shè)計(jì)權(quán)威的查重軟件，同時(shí)設(shè)立定期評估更新體系，對整個(gè)數(shù)據(jù)庫以及相關(guān)審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行及時(shí)更新。還需定期評估整套系統(tǒng)的實(shí)用性，以此來保證整套系統(tǒng)的工作效率。除此之外，還要針對特殊的文獻(xiàn)進(jìn)行人工核對，以此來減少文獻(xiàn)的重復(fù)投遞，同時(shí)減少學(xué)術(shù)不端行為；依托傳統(tǒng)版權(quán)管理法案，制定以線上科技期刊為對象的版權(quán)管理?xiàng)l例。在該條例中要明確科技期刊數(shù)字版權(quán)概念，版權(quán)審核標(biāo)準(zhǔn)、版權(quán)維權(quán)途徑以及方式等。

3.2 信息平臺(tái)進(jìn)行規(guī)范管理

在知識付費(fèi)時(shí)代下，信息平臺(tái)的行為將直接影響科技期刊的版權(quán)管理工作，如果不能對其進(jìn)行有效管理，科技期刊的版權(quán)將極易受到侵害。

第一，制定具有全面性和針對性的信息平臺(tái)管理?xiàng)l例，并加大各大信息平臺(tái)科技文獻(xiàn)使用情況的監(jiān)督。在對信息平臺(tái)的科技期刊文獻(xiàn)使用情況進(jìn)行監(jiān)督時(shí)，不僅需要相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)督力度，提高監(jiān)督的技術(shù)水平，同時(shí)也應(yīng)該引入第三方來進(jìn)行監(jiān)督。其中可包括社會(huì)媒體以及公眾監(jiān)督。針對第三方的監(jiān)督成員，相關(guān)部門應(yīng)設(shè)立專門的熱線和舉報(bào)渠道，同時(shí)也允許信息平臺(tái)對文獻(xiàn)使用情況進(jìn)行解釋。以上監(jiān)督工作要秉持公考公正的原則來進(jìn)行；第二，對信息平臺(tái)的收費(fèi)進(jìn)行管控，以當(dāng)前科技期刊市場中的版權(quán)行情設(shè)立收費(fèi)范圍，并且杜絕額外收費(fèi)條款以及強(qiáng)制性充費(fèi)行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就要對相應(yīng)的信息平臺(tái)進(jìn)行懲罰處理，同時(shí)要公開整個(gè)管控過程。這不僅有助于減少信息平臺(tái)對科技期刊及其作者的版權(quán)侵害，還有助于促進(jìn)知識付費(fèi)時(shí)代下科技期刊行業(yè)的發(fā)展。

3.3 提供多種維權(quán)渠道，縮減維權(quán)流程

科技期刊的版權(quán)消費(fèi)者存在維權(quán)困難的問題，這會(huì)影響到版權(quán)管理，同時(shí)也會(huì)降低消費(fèi)者的版權(quán)意識。針對這一情況，可以通過提供多種維權(quán)渠道，縮減維權(quán)流程，提高維權(quán)效率等方式來進(jìn)行改善。

首先，相關(guān)部門要為版權(quán)消費(fèi)者提供多種維權(quán)渠道，并設(shè)立專門的科技期刊維權(quán)渠道，并配以專業(yè)人員，以此來提高維權(quán)的成功率和水平。同時(shí)，還需要在知識產(chǎn)權(quán)等相關(guān)網(wǎng)站上添加維權(quán)鏈接，并在政府部門設(shè)立熱線，這兩個(gè)渠道均由專門的期刊版權(quán)維權(quán)部門進(jìn)行管理。

其次，相關(guān)部門需縮減版權(quán)消費(fèi)者的維權(quán)流程，提高整個(gè)維權(quán)的效率。以上所提的專業(yè)科技期刊維權(quán)部門在進(jìn)行維權(quán)過程中，一經(jīng)確定科技期刊版權(quán)侵權(quán)行為的可能性超過65%，就開始進(jìn)入下一步取證和確定環(huán)節(jié)，最后根據(jù)結(jié)果對相關(guān)人員進(jìn)行處理。除此之外，還應(yīng)盡快研發(fā)取證技術(shù)，并制定針對性較強(qiáng)的維權(quán)管理?xiàng)l例。

通過以上方式可以提高科技期刊版權(quán)的維權(quán)效率，提升民眾的維權(quán)意識和維權(quán)主動(dòng)性。

3.4 期刊內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范管理

科技期刊在版權(quán)購買過程中，存在科技期刊內(nèi)容與版權(quán)消費(fèi)者購買者期望不符，進(jìn)而影響版權(quán)的售賣的問題。針對這一情況，可以通過規(guī)范管理科技期刊內(nèi)容來進(jìn)行改善。

首先，制定嚴(yán)格的科技期刊審稿標(biāo)準(zhǔn)，提高對科技期刊內(nèi)容的審核力度。想要提高科技期刊的質(zhì)量，提高科技期刊審稿標(biāo)準(zhǔn)無疑是重要的辦法。科技期刊應(yīng)該對編輯進(jìn)行定期考察，以此來保證編輯的專業(yè)能力。同時(shí)還需增加審稿層次（初步審稿、中期審稿、最終審稿），每一個(gè)層次會(huì)設(shè)立不同水平的編輯，以此來提高整個(gè)科技期刊的編輯質(zhì)量。除此之外，還應(yīng)將一定期間內(nèi)通過稿件的平均質(zhì)量作為編輯績效的標(biāo)準(zhǔn)之一，從而提高編輯嚴(yán)格審稿的主動(dòng)性；其次，精準(zhǔn)提煉文獻(xiàn)內(nèi)容，摒棄原有的摘要式展示方式?？萍计诳谛畔⑵脚_(tái)以及各自官網(wǎng)進(jìn)行文獻(xiàn)展示時(shí)，應(yīng)提煉文章重點(diǎn)和關(guān)鍵詞，從而讓版權(quán)消費(fèi)者更直觀的了解到文獻(xiàn)的研究方向，這樣可以提高版權(quán)消費(fèi)者的購買準(zhǔn)確率，即購買到符合自己預(yù)期的文獻(xiàn)。

4 結(jié)語

隨著知識付費(fèi)時(shí)代的到來，原有的科技期刊版權(quán)管理模式已經(jīng)不足以滿足當(dāng)前社會(huì)的需求，如果不能及時(shí)對其進(jìn)行調(diào)整和完善，將會(huì)阻礙科技期刊行業(yè)的發(fā)展。由此可知，科技期刊版權(quán)管理的改革刻不容緩[18]。知識付費(fèi)時(shí)代下科技期刊版權(quán)的有效管理將有助于改善科技期刊的出版環(huán)境，提高科技期刊的質(zhì)量以及權(quán)威性，切實(shí)發(fā)揮科技期刊這一知識平臺(tái)的中介作用，使得科技期刊更好地為大眾服務(wù)。