国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

兩種術(shù)式治療老年股骨粗隆間骨折比較

2021-12-31 15:32鄭曉鋒孫天祥
中國(guó)矯形外科雜志 2021年24期
關(guān)鍵詞:股骨頭股骨髖關(guān)節(jié)

鄭曉鋒,孫天祥

(綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院骨一科,四川綿陽(yáng) 621000)

股骨粗隆間骨折在髖部骨折中很常見(jiàn),尤其是老年人多發(fā),過(guò)去對(duì)于老年股骨粗隆間骨折多行保守治療,但文獻(xiàn)報(bào)告保守治療股骨粗隆間骨折會(huì)引起嚴(yán)重并發(fā)癥和功能障礙[1]。近年來(lái),股骨粗隆間骨折最常用的兩種手術(shù)有股骨近端髓內(nèi)釘(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)與人工股骨頭置換術(shù)(hemiarthroplasty,HA),兩種手術(shù)雖然在臨床中均起到很好的效果,但各自存在的優(yōu)勢(shì)和問(wèn)題仍不清楚,需要進(jìn)一步闡明[2,3]。本文回顧性分析2016年4月—2019年11月治療的60例高齡股骨粗隆間骨折患者的臨床資料,比較采用PFNA、HA治療高齡股骨粗隆間骨折的臨床療效,報(bào)告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

回顧性分析本院2016年4月—2019年11月治療的60例高齡粗隆間骨折患者的臨床資料。根據(jù)醫(yī)患溝通結(jié)果,將患者分為PFNA組和HA組。PFNA組23例,男10例,女13例;年齡65~90歲,平均(77.31±6.66)歲;Jesen-Fvans分型包括Ⅱ型5例,Ⅲ型13例,Ⅳ型3例,Ⅴ型2例。HA組37例,男16例,女 21例;年齡 65~84歲,平均(75.24±8.61)歲;Jesen-Fvans分型包括Ⅱ型7例,Ⅲ型16例,Ⅳ型8例,Ⅴ型6例。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者均簽署知情同意書(shū)。

1.2 手術(shù)方法

PFNA組:麻醉成功后,患者取仰臥位,會(huì)陰部放置對(duì)抗?fàn)恳?,?nèi)收軀干和左下肢,同時(shí)屈曲、外展健側(cè)下肢。常規(guī)消毒鋪巾,縱形皮膚切口4 cm,切開(kāi)皮下、闊筋膜張肌,打入導(dǎo)針進(jìn)入股骨大轉(zhuǎn)子并用C形臂X線機(jī)透視下插入直徑11 mm×170 mm的股骨髓內(nèi)釘1枚。在近端瞄準(zhǔn)器導(dǎo)引下打入螺紋導(dǎo)針,調(diào)整前傾角,鉆孔導(dǎo)入90 mm的拉力螺釘1枚。遠(yuǎn)端導(dǎo)入4.9 mm×34 mm骨螺釘1枚,安置尾帽,C形臂X線機(jī)透視下骨折復(fù)位良好,髓內(nèi)釘固定可。

HA組:麻醉成功后,取側(cè)臥位,常規(guī)消毒鋪巾,在髖關(guān)節(jié)后外側(cè)作縱形切口大約15 cm,切開(kāi)至大粗隆下方,分離暴露出留在髖臼內(nèi)的股骨頭的折端。用取頭器取出股骨頭,測(cè)量股骨頭直徑,并結(jié)合術(shù)前X線片,選擇合適的人工股骨頭。清除髖臼內(nèi)所有的軟組織,切除多余的股骨頸,保留股骨距,切骨面向前傾斜15°~20°,保持人工股骨頭置入后前傾角。將選用的股骨頭直接安放在髖臼內(nèi),測(cè)試是否合適,將人工股骨頭頸部長(zhǎng)軸順股骨頸切骨面長(zhǎng)軸安放,用力將人工股骨頭插入髓腔。再次用稀碘伏及外用鹽水反復(fù)沖洗切口順利復(fù)位髖關(guān)節(jié),屈髖內(nèi)收、過(guò)伸及外展關(guān)節(jié)均無(wú)脫位現(xiàn)象。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中透視時(shí)間、術(shù)后下地負(fù)重時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后3、6、12個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分,滿分100分,分?jǐn)?shù)越高,表明髖關(guān)節(jié)功能越好。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 圍手術(shù)期資料

兩組患者均順利完成手術(shù),兩組患者圍手術(shù)期資料見(jiàn)表1。HA組手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量顯著多于PFNA組,而術(shù)中透視時(shí)間少于PFNA組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

并發(fā)癥方面:PFNA組發(fā)生肺部感染1例、深靜脈血栓2例,2例內(nèi)固定物松動(dòng)、斷裂;而HA組僅發(fā)生假體斷裂1例,經(jīng)過(guò)積極的相應(yīng)治療,以上并發(fā)癥均未引發(fā)嚴(yán)重不良后果。兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

2.2 隨訪結(jié)果

患者均獲隨訪,隨訪時(shí)間4~24個(gè)月。HA組術(shù)后住院時(shí)間和下地負(fù)重時(shí)間顯著早于PFNA組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分均顯著增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)間髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)過(guò)12個(gè)月的隨訪,所有患者均無(wú)明顯的疼痛等情況,髖關(guān)節(jié)功能得到很好的改善。

表1 兩組患者圍手術(shù)期及隨訪結(jié)果與比較

3 討論

股骨粗隆間骨折約占髖部骨折的10%~15%,其中65歲以上的人中有35%因跌倒而導(dǎo)致髖部骨折[4]。術(shù)后并發(fā)癥和髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)是高齡股骨粗隆間骨折患者治療研究的熱點(diǎn),手術(shù)治療的目的是對(duì)骨折進(jìn)行牢固的固定,可以使患者早期活動(dòng),減少臥床,降低并發(fā)癥發(fā)生率以及病死率,改善生活質(zhì)量,恢復(fù)髖關(guān)節(jié)正常功能,防止內(nèi)翻和縮短畸形等[5]。

近年來(lái),PFNA在老年股骨粗隆間骨折的臨床常規(guī)應(yīng)用中越來(lái)越多。PFNA優(yōu)勢(shì):(1)生物力學(xué)優(yōu)勢(shì),利于早期下床活動(dòng)。螺旋刀片設(shè)計(jì)帶來(lái)的附加固定穩(wěn)定性,適合于骨質(zhì)疏松的不穩(wěn)定骨折患者[6];(2)微創(chuàng)手術(shù)減少了對(duì)骨膜剝離和周圍軟組織損傷,從而使術(shù)中出血量減少,促進(jìn)骨折愈合,便于術(shù)后康復(fù);(3)手術(shù)操作較為簡(jiǎn)單,主釘6°外展角便于大粗隆頂點(diǎn)置入,縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中風(fēng)險(xiǎn)[7]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步和新型醫(yī)療器械的創(chuàng)新,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的技術(shù)快速的發(fā)展和應(yīng)用,特別是人工股骨頭置換術(shù)在治療高齡股骨粗隆間骨折廣泛的應(yīng)用,在臨床上已取得好的治療效果。HA的優(yōu)勢(shì):(1)盡早進(jìn)行下床運(yùn)動(dòng),以減少臥床合并相關(guān)的并發(fā)癥的發(fā)生;(2)減少內(nèi)固定松動(dòng)、斷裂、骨折不愈合等的發(fā)生[8];(3)避免髖關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形、內(nèi)固定失敗以及長(zhǎng)期固定引起的并發(fā)癥;(4)避免老年骨折患者長(zhǎng)期臥床引起的骨質(zhì)疏松。相比之下,兩種手術(shù)最終的結(jié)果仍有不同,各自均有相應(yīng)的缺點(diǎn),如何選擇手術(shù)方式已然成為研究熱點(diǎn)。

在本研究中,HA組術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后下床負(fù)重時(shí)間和術(shù)中透視時(shí)間明顯少于PFNA組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。PFNA與HA治療老年股骨粗隆間骨折均具有良好的臨床療效。PFNA內(nèi)固定具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血量少、操作較為簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn),但HA具有術(shù)后早期下床負(fù)重、術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快、縮短臥床時(shí)間及降低相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)點(diǎn)。

綜上所述,對(duì)于老年股骨粗隆間骨折患者,應(yīng)結(jié)合患者年齡、骨折類型、骨質(zhì)量、有或沒(méi)有其他醫(yī)學(xué)疾病、經(jīng)濟(jì)條件以及對(duì)生活質(zhì)量要求等方面綜合考慮,選擇PFNA或HA手術(shù),減少患者痛苦,達(dá)到快速康復(fù)。

猜你喜歡
股骨頭股骨髖關(guān)節(jié)
髖關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍
股骨近端纖維結(jié)構(gòu)不良的研究進(jìn)展
冰球守門(mén)員髖關(guān)節(jié)損傷與治療
股骨頭壞死的中醫(yī)治療
成人型髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的分型與治療
易于誤診為股骨頭壞死的股骨頭內(nèi)病變的鑒別診斷
不同粗細(xì)通道髓芯減壓治療早期股骨頭壞死的療效比較
股骨粗隆間骨折采用PFNA和倒置股骨髁LISS鈦板治療的臨床觀察
80例股骨頭壞死患者CT與核磁共振診治比較
懷孕中期胎兒孤立型股骨短的臨床意義