芮俊偉,楊文
1.無錫藍(lán)空環(huán)保科技有限公司;2.南京國環(huán)科技股份有限公司
在環(huán)境保護(hù)與管理過程中,健全源頭預(yù)防、過程控制、損害賠償、責(zé)任追究的生態(tài)環(huán)境保護(hù)體系,構(gòu)建以排污許可制為核心的固定污染源監(jiān)管制度體系,環(huán)境影響評價及排污許可制度的有效銜接發(fā)揮了重要的作用,能夠?qū)崿F(xiàn)對污染源的有效管理。在環(huán)境影響評價管理中,不斷完善管理內(nèi)容,推動環(huán)境影響評價更加科學(xué),嚴(yán)格污染物排放要求;在排污許可管理中,嚴(yán)格按照環(huán)境影響報告書(表)以及審批文件要求核發(fā)排污許可證,維護(hù)環(huán)境影響評價的有效性。
在國家新背景下,社會經(jīng)濟(jì)迅速復(fù)蘇,基于環(huán)境保護(hù)的各項制度開始建立,將各種有效制度銜接起來,可以強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)效果,為生態(tài)社會建設(shè)夯實基礎(chǔ)。當(dāng)前科技不斷進(jìn)步,大眾需求變得多元化。在企業(yè)生產(chǎn)中,污染問題一直存在,嚴(yán)重破壞生態(tài)平衡。在此背景下,為了改變污染現(xiàn)狀,國家和環(huán)境保護(hù)部門針對目前局勢,發(fā)布了多個文件,文件內(nèi)容主要是自然環(huán)境管理等問題。通過一段時間的制度推行后發(fā)現(xiàn),單純依靠某一制度,不僅難度高,而且效果并不理想,很難將問題解決,實施進(jìn)展也達(dá)不到預(yù)期。在這種情況下,需要將多種制度合理銜接,發(fā)揮制度聯(lián)合作用,借此強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)效果。實踐證明,把排污許可和環(huán)評制度相關(guān)內(nèi)容整合起來,并實現(xiàn)銜接,可以建立完整體系。與此同時,要設(shè)置環(huán)境準(zhǔn)入規(guī)定,在此前提下,制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),讓制度互相輔助,彌補(bǔ)各自的短板,從而更好地開展環(huán)保工作。借助這樣的制度銜接和互動,可以在污染治理的同時,從源頭減少污染物,雙管齊下,避免對環(huán)境產(chǎn)生破壞,對控制污染擴(kuò)張幫助較大。
(1)原有排污許可制度存在一些問題。在改革之前,環(huán)境管理主要是以環(huán)境影響評估作為核心,同時也頒布了一些環(huán)境管理并行制度,這些制度相互交叉在一起,有些內(nèi)容甚至存在重復(fù)之處,內(nèi)容之間也不能進(jìn)行很好銜接,容易導(dǎo)致政出多門的現(xiàn)象,也容易出現(xiàn)多頭管理的局面,造成行政資源大量浪費。例如,在原有制度之中,許可證發(fā)放范圍以及許可證發(fā)放種類規(guī)定不明確,存在著重視發(fā)放證件而忽視管理的現(xiàn)象,行政許可內(nèi)容也非常單一,常常只是對納稅人排污總量進(jìn)行計算,并不能覆蓋所有污染因子,也難以與環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行有效聯(lián)系。與此同時,企業(yè)污染治理責(zé)任落實不到位,企業(yè)缺乏履行環(huán)境保護(hù)職能的積極性,政府部門監(jiān)管力量薄弱,各項處罰措施不到位,處罰力度也不夠。除此之外,各地均為試點,缺乏全國統(tǒng)一性規(guī)定,不同地區(qū)存在著試點,不同現(xiàn)象難以實現(xiàn)有效統(tǒng)一。(2)主要改革及其內(nèi)容完善。當(dāng)前,政府部門對于排污許可證的改革從多方面進(jìn)行了調(diào)整和完善,例如從法律方面、管理辦法方面、技術(shù)規(guī)范方面都進(jìn)行了調(diào)整。首先,政府部門在新修訂環(huán)境保護(hù)法中正式寫入了國家依照法律規(guī)定實施排污許可證管理制度,這是對我國法律排污許可環(huán)境制度的明確確定。與此同時,我國也建設(shè)了非常完善的排污許可制度,強(qiáng)化企業(yè)在排污管理中的主體責(zé)任,從許可證發(fā)放到后期監(jiān)督管理都進(jìn)行了完善。政府部門對于企業(yè)自行監(jiān)測和執(zhí)行報告制度也進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。除此之外,政府部門也出臺了一系列技術(shù)指導(dǎo),為規(guī)范許可證的發(fā)放提供了技術(shù)保障。
環(huán)境影響評價和排污許可制度屬于污染管控的重要制度,屬于行政許可,目標(biāo)是對污染源頭進(jìn)行監(jiān)督和管理,從而保障環(huán)境不會被污染。同時,環(huán)境影響評價和排污許可制度所面臨的都是固定類型污染源,所以這也給兩者的銜接建立提供了先天的優(yōu)勢,不過工作人員需要重視的是環(huán)境影響評價和排污許可制度兩者在細(xì)節(jié)、流程以及進(jìn)程上存在著非常明顯的差別,所以需要落實到位的是銜接作業(yè),而不是把這兩者融為一體,相關(guān)負(fù)責(zé)人一定不要進(jìn)入誤區(qū),鑒于上述兩點,環(huán)境影響評價和排污許可制度需要進(jìn)行銜接,而且一定要實現(xiàn)銜接目標(biāo),才可以促進(jìn)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展。
環(huán)境影響評價制度與排污許可制度在污染管理中發(fā)揮一定的優(yōu)勢,而且兩者能夠?qū)⒏髯缘膬?yōu)勢展現(xiàn)在開展各項工作的實踐過程中,需要將環(huán)境影響評價制度在實施的過程加以貫徹執(zhí)行,這樣有助于保證各項排放達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。而對于排污許可制度則較為注重監(jiān)督與管理工作的開展,企業(yè)明確標(biāo)注排污部門對污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的各項信息,只有保證排污企業(yè)遵守各項法律法規(guī),才能夠保證各項工作的順利進(jìn)行。而環(huán)境影響評價與排污許可制度的銜接,由于兩者之間有著密切聯(lián)系,為了能夠減少其產(chǎn)生的限制,則必須要對兩種制度進(jìn)行優(yōu)化,并注重落實好各項工作,只有保證制度更加完善才能夠發(fā)揮銜接的效果,但由于受諸多因素影響,導(dǎo)致制度不夠完善,同時會影響兩者的順利銜接,需要得到廣泛重視確??梢缘玫接行?yōu)化。
在實際的管理中,排污許可與環(huán)境影響評價針對污染源的管理爭議較大。從現(xiàn)實了解到,環(huán)評制度以預(yù)防為主,該項制度主要在實施前應(yīng)用。如果項目存在潛在的環(huán)境風(fēng)險,通常情況下,會在環(huán)評評審與審批階段要求其改進(jìn)完善,直到達(dá)標(biāo),與環(huán)評制度相符合。這一點和排污制度相比,正好相反。環(huán)評注重事前,而排污許可制度重視事中、事后。需要強(qiáng)調(diào)的是,排污許可制度更多是對事中監(jiān)管以及事后的監(jiān)督,在該制度中,對污染物排放的總量、濃度等各項控制指標(biāo)全部做了清晰標(biāo)注,囊括了排放的各種信息,具有較高參考價值。實踐證明,排污許可制度作用顯著,排污單位持證后需要遵守排污許可證規(guī)定,按照生態(tài)環(huán)境管理部門的要求嚴(yán)格控制污染物排放,并接受社會監(jiān)督。在實際工作中,環(huán)評和排污許可制度均不容忽視,在具體執(zhí)行時,將兩種制度結(jié)合起來,可以強(qiáng)化環(huán)境管理的效果,保證制度融合的優(yōu)勢,兩種制度銜接和互動,對環(huán)境監(jiān)督有很大幫助。
環(huán)境影響評價與排污許可兩種制度的整合需要得到加強(qiáng)重視,而且在實際開展各項工作過程中必須要根據(jù)可行技術(shù)的應(yīng)用來加強(qiáng)對污染物種類、污染強(qiáng)度的區(qū)分,這樣才可以最大化地發(fā)揮評價的高效性。但由于現(xiàn)階段排放強(qiáng)度對環(huán)境產(chǎn)生的影響關(guān)注不夠明確,而且各項制度及技術(shù)沒有得到完善,導(dǎo)致多種類型污染物對水體、大氣及土壤造成的影響沒有定量區(qū)分,進(jìn)而難以實現(xiàn)更加有效控制,導(dǎo)致技術(shù)應(yīng)用不夠協(xié)調(diào),無法最大化將兩種制度有效銜接。
隨著生活品質(zhì)提升,人們對生態(tài)環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)有了新的定義,高質(zhì)量的生態(tài)環(huán)境需求強(qiáng)烈,目前環(huán)保工作已經(jīng)是社會熱點,關(guān)切度居高不下。而環(huán)保工作的展開,從根本來講,需要法律的護(hù)航,只有借助健全的法律法規(guī)制度,環(huán)保工作才能積極推進(jìn),確保工作的進(jìn)展。從實際了解到,為了解決環(huán)境保護(hù)難題,相關(guān)環(huán)保法律得以頒布,例如《建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)管理條例》《排污許可管理條例》等?,F(xiàn)實中這些法律法規(guī)不僅影響深遠(yuǎn),還明確規(guī)定了環(huán)境保護(hù)的法定界限。盡管如此,環(huán)評和排污許可銜接方面,依然缺少法律制度支撐,對環(huán)境管理工作造成了一定的不便。基于此,有關(guān)環(huán)保部門需要結(jié)合現(xiàn)狀,有效完善法律法規(guī),為排污許可和環(huán)評制度互動提供保障。在排污工作方面,為了強(qiáng)化工作效果,需認(rèn)可相應(yīng)審批文件,在環(huán)保工作執(zhí)行期間,保證文件的合理地位,將排污許可證視作基本規(guī)范,同時輔助環(huán)境影響評價制度,將兩種制度結(jié)合[2]。通過完善的法律、健全的制度,規(guī)范環(huán)評人員的行為,在此基礎(chǔ)上,確保項目驗收實事求是,用認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度完成評價工作,從源頭防治污染。
兩個制度可以結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù),加強(qiáng)和重視建設(shè)項目事中事后的排污情況,嚴(yán)格依照法律規(guī)范開展環(huán)評審批工作,對排污行為事中進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測,事后確認(rèn)項目是否按照環(huán)評文件展開,落實排污單位的責(zé)任,處罰要形成威懾。并推行信用管理,將弄虛作假的企業(yè)拉入黑名單,提高環(huán)評工作效率,為環(huán)評與排污許可建立一個共享的信用、信息監(jiān)管平臺。隨著環(huán)評項目的不斷增加,以及人工智能的快速發(fā)展,可以考慮人工智能在環(huán)境影響評價等方面的應(yīng)用,積極推進(jìn)人工智能在環(huán)評工作中常識性、規(guī)范性等方面的應(yīng)用,如文字排版、敏感目標(biāo)初篩等,提升工作效率。
在對環(huán)境制度進(jìn)行整改的時候,綠色發(fā)展理念比較完整,其經(jīng)歷了長期的考驗,綠色發(fā)展和生態(tài)環(huán)保思想存在著非常多的關(guān)聯(lián)性,可以減少污染問題,避免破壞自然環(huán)境。從本質(zhì)上看,綠色發(fā)展能夠降低人類生產(chǎn)對環(huán)境造成的影響,從而改善國民居住的環(huán)境,在環(huán)境影響評價與排污許可制度銜接的時候,相關(guān)負(fù)責(zé)人更應(yīng)該樹立綠色發(fā)展的思維,需要完善環(huán)境影響評價與排污許可制度,技術(shù)上完成環(huán)境影響評價與排污許可制度的銜接,確保兩者之間的有效統(tǒng)一。
環(huán)境評價制度與排污許可制度的合理運用與銜接,能夠有效對環(huán)境管理提供幫助,但是在實際工作的過程中,必須要加強(qiáng)對監(jiān)管的重視,從而保證排污許可證順利發(fā)放。首先,在實際項目建設(shè)的過程中需要加強(qiáng)對環(huán)保監(jiān)管的重視,為推進(jìn)環(huán)境保護(hù)行政審批制度改革,做好建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)事前審批與事中、事后監(jiān)督管理的有效銜接,規(guī)范建設(shè)項目環(huán)境保護(hù)事中、事后監(jiān)督管理,提高各級環(huán)境保護(hù)部門的監(jiān)督管理能力,充分發(fā)揮環(huán)境影響評價制度的管理效能,事中監(jiān)督管理的主要依據(jù)是經(jīng)批準(zhǔn)的環(huán)境影響評價文件及批復(fù)文件、環(huán)境保護(hù)有關(guān)法律法規(guī)的要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。事后監(jiān)督管理的主要依據(jù)是依法取得的排污許可證、經(jīng)批準(zhǔn)的環(huán)境影響評價文件及批復(fù)文件、環(huán)境影響后評價提出的改進(jìn)措施、環(huán)境保護(hù)有關(guān)法律法規(guī)的要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。通過規(guī)范化管理來最大化提高管理的高效性,彌補(bǔ)各項工作開展所面臨的問題。其次,生態(tài)環(huán)境有關(guān)部門需要根據(jù)實際情況構(gòu)建建設(shè)項目環(huán)評審批信息申報系統(tǒng),并與全國排污許可證管理信息平臺進(jìn)行銜接,保證環(huán)境影響評價文件的準(zhǔn)確性并登錄申報系統(tǒng)填寫相關(guān)信息,只有得到允許才可以進(jìn)行排放,而且通過這種對策的開展加強(qiáng)環(huán)境影響評價與排污許可制度銜接,為地方監(jiān)管部門提供更多幫助,確保可以通過信息平臺實現(xiàn)在線收集相關(guān)信息,避免受手續(xù)不完備以及各項差異而影響排污許可證頒發(fā)及銜接工作的有序進(jìn)行。
在整個環(huán)境管理制度之中,排污許可證制度是制度核心所在,因此必須加強(qiáng)排污許可證制度與其他制度之間的銜接,這樣才能夠真正實現(xiàn)有效的環(huán)境污染管理,防止出現(xiàn)證出多門的現(xiàn)象。為此,我們需要統(tǒng)一核算方法,同時還需要注重管理機(jī)制的結(jié)合,加強(qiáng)事中和事后監(jiān)管,提高管理的有效性。