蘆詠莉
2021年,《北京教育》雜志為我開設(shè)了專欄,我的第一篇文章是《我心目中的課堂教學(xué)》。對(duì)于文風(fēng)和選題仍頗有些忐忑,我就轉(zhuǎn)發(fā)給幾位朋友,請(qǐng)他們指點(diǎn)。在一片認(rèn)可聲中,有一位朋友很中肯地說(shuō):好像少了學(xué)生。我頓悟到,在一切都倡導(dǎo)“將學(xué)生放在正中央”的當(dāng)下,我在課堂教學(xué)的思考中卻唯獨(dú)沒(méi)有提到“學(xué)生”。這是非常重要的意見,也恰恰是我現(xiàn)在工作的學(xué)?!本┑诙?shí)驗(yàn)小學(xué)(以下簡(jiǎn)稱“實(shí)驗(yàn)二小”)的課堂中最有魅力的部分。于是,第二篇我就想專門談一談“‘二小’課堂中的學(xué)生”。
實(shí)驗(yàn)二小的九大文化中,最令人欽佩和津津樂(lè)道的就是課堂文化:生本、對(duì)話、求真、累加。簡(jiǎn)單的四個(gè)詞,蘊(yùn)含著實(shí)驗(yàn)二小人長(zhǎng)時(shí)間探索后返璞歸真的課堂教學(xué)真諦;基于這簡(jiǎn)單的四個(gè)詞,實(shí)驗(yàn)二小所呈現(xiàn)出來(lái)的教學(xué)常態(tài)卻是精彩連連。簡(jiǎn)言之,實(shí)驗(yàn)二小的課堂教學(xué),往往就是一場(chǎng)“對(duì)話”,是形式上的對(duì)話,更是內(nèi)容上的對(duì)話。
形式上的對(duì)話,主要表現(xiàn)為學(xué)生與學(xué)生之間的對(duì)話。這里特別強(qiáng)調(diào)是“對(duì)話”,不是辯論或爭(zhēng)論。對(duì)話,包括了提問(wèn)或質(zhì)疑、陳述或答辯、補(bǔ)充或解釋、點(diǎn)評(píng)或建議等,并配套有生生對(duì)話中使用的各種小手勢(shì),根據(jù)手勢(shì)就可以判斷未發(fā)言同學(xué)的態(tài)度和訴求。對(duì)話中有不同觀點(diǎn)之間對(duì)抗性的爭(zhēng)辯,更多的是不同學(xué)生之間合作性的補(bǔ)充或建議。所有的對(duì)話,必須基于“認(rèn)真傾聽”,也只有這樣,課堂教學(xué)中的對(duì)話才是有效、精彩的,因?yàn)橄乱晃坏陌l(fā)言都必須基于前面的發(fā)言。故實(shí)驗(yàn)二小的課堂除了氣氛活躍之外,更是層層遞進(jìn),學(xué)生們逐步深入的思考過(guò)程一覽無(wú)余;或是逐步開放,學(xué)生們多元發(fā)散的思考角度逐一綻放。
到這里,大家可能會(huì)疑惑:在這場(chǎng)“對(duì)話”盛況中,似乎沒(méi)有教師。是的,實(shí)驗(yàn)二小的課堂教學(xué),“生生對(duì)話”是主體,對(duì)教師的要求則是“勇敢地退,適時(shí)地進(jìn)”。教師要以“退”為先,將課堂這一學(xué)習(xí)的主陣地交還給學(xué)生;同時(shí),當(dāng)學(xué)生在“生生對(duì)話”的自主學(xué)習(xí)中遇到困難、挑戰(zhàn)時(shí),或者出現(xiàn)說(shuō)車轱轆話、打嘴仗、跑題等無(wú)效對(duì)話時(shí),教師要勇敢果斷地“進(jìn)”,進(jìn)到生生對(duì)話中進(jìn)行點(diǎn)撥、引領(lǐng)。當(dāng)然,對(duì)話的發(fā)起者是教師,教師通常會(huì)拋出一個(gè)與文本相呼應(yīng)的有價(jià)值的話題引發(fā)“生生對(duì)話”。由此可見,在實(shí)驗(yàn)二小生生互動(dòng)的課堂中,教師的核心作用主要表現(xiàn)為拋話題(開啟對(duì)話)、插話(引導(dǎo)對(duì)話)這兩大任務(wù)。至于穿針引線的組織對(duì)話和總結(jié)陳詞的結(jié)束對(duì)話這兩項(xiàng)任務(wù),經(jīng)過(guò)訓(xùn)練,很多時(shí)候也是可以由學(xué)生來(lái)完成的。
拋話題、插話,這看似簡(jiǎn)單的兩大任務(wù),無(wú)論是對(duì)新入職教師而言,還是對(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀教師來(lái)說(shuō),在實(shí)驗(yàn)二小生生互動(dòng)的課堂中,都是壓力山大。新入職教師,通常感覺(jué)會(huì)很失控,因?yàn)椴恢勒n堂在“生生互動(dòng)”中會(huì)被帶到哪里去;經(jīng)驗(yàn)豐富的優(yōu)秀教師,通常感覺(jué)會(huì)很郁悶,因?yàn)榭沼薪?jīng)綸滿腹卻不得說(shuō)、不能說(shuō),得耐著性子站在那里認(rèn)真傾聽學(xué)生們的滔滔不絕,有些時(shí)候這滔滔不絕還很離譜或者不著邊際?!吧鷮?duì)話”課堂的教學(xué)精彩到底何在?于是,新入職教師也好,優(yōu)秀教師也好,終將被“生生對(duì)話”的課堂逼迫著必須研透文本、研透學(xué)生。只有研透文本、研透學(xué)生,才能設(shè)計(jì)出精彩的“有價(jià)值的話題”,開啟精彩對(duì)話;只有研透文本、研透學(xué)生,才能預(yù)設(shè)到“生生對(duì)話”的走向和變數(shù),才能及時(shí)捕捉到精彩“時(shí)機(jī)”,機(jī)敏插話,引導(dǎo)“生生對(duì)話”精彩推進(jìn)。所以,在實(shí)驗(yàn)二小,我們一起研究“每節(jié)課≤3的主干問(wèn)題”,我們一起研究“扇形而非線形的課堂推進(jìn)路徑”,我們一起研究“教師的轉(zhuǎn)換器功能”等。教學(xué)理念決定了教學(xué)組織方式,教學(xué)組織方式?jīng)Q定了教研主題與教師角色。
內(nèi)容上的對(duì)話,反映的是教師教學(xué)設(shè)計(jì)的角度、深度,當(dāng)然也展現(xiàn)出學(xué)生層層遞進(jìn)的深入思考過(guò)程(思維深刻性的發(fā)展)和逐步展開的多元思考角度(思維靈活性的發(fā)展)。為此,在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),教師要先體驗(yàn)和完成多次關(guān)于內(nèi)容的對(duì)話,比如,與作者、學(xué)術(shù)流派的對(duì)話,與時(shí)代背景、學(xué)科發(fā)展史的對(duì)話,與文本結(jié)構(gòu)、文本內(nèi)容、文本編排順序的對(duì)話,與學(xué)科思想、學(xué)科方法論的對(duì)話等,完成上述四種對(duì)話,與文本相呼應(yīng)的“有價(jià)值的話題”一覽表基本成型。教師還必須完成與學(xué)生認(rèn)知基礎(chǔ)、認(rèn)知特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律的對(duì)話,與自己的對(duì)話等。完成這兩種對(duì)話,就能篩選出課堂教學(xué)最終擬采用的那些≤3的“有價(jià)值的話題”。至于一覽表中剩下的話題,就可成為作為儲(chǔ)備的“余糧”了,通常可以在“插話”環(huán)節(jié)發(fā)揮作用,助力“生生對(duì)話”的精彩推進(jìn)??梢?,形式上的生生對(duì)話,其背后蘊(yùn)含了與作者、與時(shí)代、與學(xué)科發(fā)展、與知識(shí)結(jié)構(gòu)、與學(xué)科思想、與教師、與同學(xué)和與自己等豐富的關(guān)于內(nèi)容的對(duì)話。換句話說(shuō),熱鬧的“生生對(duì)話”,是以豐厚的醞釀儲(chǔ)備作支撐的。
分享到這里,不言而喻,“生生對(duì)話”的課堂就是“生本”的課堂,課堂中“生生對(duì)話”的目標(biāo)旨在“求真”,而“累加”則是為充滿“生本”氣息的“生生對(duì)話”創(chuàng)造了更為寬廣的實(shí)踐空間。所以,實(shí)驗(yàn)二小的課堂,核心特征就在“對(duì)話”;實(shí)驗(yàn)二小的課堂,就是一場(chǎng)“對(duì)話”。
如果說(shuō),《我心目中的課堂教學(xué)》描述了教師自我修煉的內(nèi)容,那么,今天這篇《我心目中的“二小”課堂》則分享了“教為學(xué)服務(wù)”這一教師使命達(dá)成的一條路徑。