趙明明,王天佑 綜述,王 超 審校
復旦大學附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院婦科,上海 200011
絕經(jīng)并非指月經(jīng)的有無,而是指卵巢功能的衰竭,可分為生理性和醫(yī)源性絕經(jīng)[1]。醫(yī)源性絕經(jīng)是指由于手術(shù)或放化療等治療手段導致卵巢功能衰竭的現(xiàn)象,在婦科惡性腫瘤患者中較為常見。關(guān)于婦科惡性腫瘤術(shù)后患者的生活質(zhì)量問卷顯示,近90%的患者會出現(xiàn)泌尿生殖道癥狀(genitourinary syndrome,GSM)[2],但自然絕經(jīng)者僅有40%~ 57%的患者會出現(xiàn)GSM[3-4]。卵巢癌(ovarian cancer,OC)術(shù)后患者出現(xiàn)血管舒縮癥狀(vasomotor symptoms,VMS)的概率是自然絕經(jīng)女性的1.7倍,出現(xiàn)頭痛癥狀是自然絕經(jīng)女性的3.0倍[5],提示醫(yī)源性絕經(jīng)癥狀遠比生理性絕經(jīng)更加嚴重,而且對年輕患者的心理也會產(chǎn)生更大的負面影響。
激素替代治療(menop au sal h ormone therapy,MHT)用于緩解更年期癥狀的療效已得到公認[6],但考慮到MHT有導致激素依賴性腫瘤發(fā)生或復發(fā)的風險,婦科惡性腫瘤患者術(shù)后是否可以進行MHT仍然存在爭議。已有研究[7]表明,自然絕經(jīng)女性每天使用0.625 mg妊馬雌酮(conjugated equine estrogen,CEE)和2.5 mg醋酸甲羥孕酮(medroxyprogesterone acetate,MPA)會增加患乳腺癌的風險,治療組的風險是對照組的1.3倍。有研究[8]顯示,35.9%的更年期女性在接受MHT治療1年后,由于擔心乳腺癌和子宮內(nèi)膜癌(endometrial cancer,EC)的風險而放棄治療。另有研究[9]發(fā)現(xiàn),雌激素會促進雌激素受體陽性的胃癌細胞系生長,提示雌激素可能會刺激術(shù)后殘留的腫瘤組織生長從而引起復發(fā)。
因此,臨床上對于婦科惡性腫瘤患者醫(yī)源性絕經(jīng)后出現(xiàn)更年期癥狀的處理,目前仍是一個棘手的問題,處理意見仍不統(tǒng)一。本綜述回顧了近5年婦科惡性腫瘤患者術(shù)后進行MHT的研究進展,尤其針對MHT的腫瘤風險進行重點討論,旨在明確此類患者接受MHT的安全性和有效性,為臨床提供參考。
近年來,多項研究證實早期(Ⅰ/Ⅱ期)EC患者術(shù)后使用小劑量的MHT不增加復發(fā)風險。Cho等[10]對5 667例EC患者(95%為Ⅰ期患者)進行約47.5個月的隨訪發(fā)現(xiàn),在847例(14.9%)接受激素治療(包括替勃龍、單純黃體酮、單純雌激素和雌激素加黃體酮)的患者中有50例(5.9%)復發(fā),未接受MHT的4 820例患者中有396例(8.2%)復發(fā),單因素分析顯示,MHT不增加復發(fā)風險(HR=0.62,95% CI:0.46~ 0.83,P=0.001),多因素分析得到了相同結(jié)論(HR=0.81,95% CI:0.31~ 2.10,P=0.662)。年齡大于50歲和(或)高危型(經(jīng)歷過化療)EC患者的復發(fā)率較高,單因素分析結(jié)果顯示,年齡大于50歲(HR=2.05,95% CI:1.62~ 2.63)、高危型EC(HR=24.51,95% CI:18.63~ 32.35)均是EC復發(fā)的危險因素,激素的使用、激素種類并未升高復發(fā)率,但孕激素無保護作用。Lim等[11]回顧性分析了MHT對Ⅰ/Ⅱ期EC患者術(shù)后更年期癥狀的影響,58例患者在術(shù)后8周內(nèi)開始每天口服2 mg屈螺酮(drospirenone,DRSP)/1 mg雌二醇(estradiol,E2),中位隨訪時間64個月,116例患者未接受激素治療,中位隨訪時間35個月,結(jié)果顯示,每天小劑量MHT(2 mg DRSP/1 mg E2)可緩解EC患者術(shù)后的更年期癥狀,且不增加Ⅰ/Ⅱ期EC患者的復發(fā)率和死亡率。Di Donato等[12]的meta分析發(fā)現(xiàn),早期EC患者術(shù)后MHT對患者生存的益處多于負面影響,評估標準包括無病生存期(disease-free survival,DFS)及總生存期(overall survival,OS)等。另一項有關(guān)EC患者術(shù)后MHT的meta分析[13]認為,早期EC患者術(shù)后MHT沒有明顯危害,晚期EC患者使用MHT的安全性較低,但其證據(jù)等級不高。因此我們認為,早期EC患者術(shù)后使用MHT可有效地緩解更年期癥狀且相對安全。晚期EC患者術(shù)后MHT的潛在復發(fā)風險較高,MHT收益小于風險,基于現(xiàn)有證據(jù)不推薦晚期EC術(shù)后患者使用MHT。
近年來研究發(fā)現(xiàn),OC術(shù)后MHT的安全性高度依賴于腫瘤組織的病理學類型。上皮性O(shè)C占OC的90%以上,主要包括高、低級別漿液性癌、子宮內(nèi)膜樣癌、黏液性癌和透明細胞癌[14],其中漿液性癌占上皮性O(shè)C的80%左右,黏液性癌、子宮內(nèi)膜樣癌及透明細胞癌占上皮性O(shè)C的20%~ 25%[15]。Eeles等[16]進行的臨床對照研究將來自不同國家、19個中心的150例上皮性O(shè)C患者平均分配到MHT組和非MHT組,研究中涉及到的激素包括共軛雌激素(conjugated estrogens,CE)、CE加孕激素(諾孕酮)、E2貼片和植入E2,中位隨訪時間19.1年,結(jié)果顯示,MHT組中53例(71%)死亡,非MHT組中68例(91%)死亡,接受MHT者OS延長(HR=0.63,95% CI:0.44~ 0.90,P=0.011),且DFS長于對照組(HR=0.67,95% CI:0.47~ 0.97,P=0.032)。但該研究并沒有對上皮性O(shè)C的病理學類型進行具體分類,也沒有描述分期情況,對臨床工作的指導存在一定的局限性。Cochrane數(shù)據(jù)庫的meta分析[17]納入了三項有關(guān)OC術(shù)后MHT的研究,包括Ⅰ~ Ⅲ期共370例患者,MHT方案包括單獨使用雌激素、雌激素與孕激素聯(lián)合使用、單獨使用替勃龍等,評估項目包括OS、術(shù)后生活質(zhì)量及DFS等,結(jié)果顯示,術(shù)后MHT略延長上皮性O(shè)C術(shù)后的OS,但其證據(jù)等級較低。另一項meta分析[18]納入1 448例上皮性O(shè)C術(shù)后患者,使用的激素包括雌激素、孕激素、替勃龍等,結(jié)果顯示,MHT不升高復發(fā)率(RR=0.83,95% CI:0.64~ 1.07)。一項針對非漿液性上皮性O(shè)C(包括子宮內(nèi)膜樣OC、透明細胞癌等)的回顧性隊列研究[19]納入了1995—2010年接受治療的患者(包括接受手術(shù)或放化療),平均年齡為57.8歲,94例患者接受MHT,其中76%的患者口服合成雌激素,7%接受陰道雌激素或陰道雌激素結(jié)合口服雌激素,大部分患者的雌激素使用劑量為0.625 mg/d,中位隨訪時間3.18年,結(jié)果表明,55歲以下患者使用MHT可以延長OS(HR=0.305,95% CI:0.11~ 0.83,P=0.021)。一項針對中國漿液性上皮性O(shè)C術(shù)后患者的回顧性研究[20]發(fā)現(xiàn),在不同期別(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期)、不同分化程度的患者中,不同的MHT方案不會影響OC術(shù)后患者的DFS,也不會影響復發(fā)率,共納入112例患者,MHT組患者的中位年齡為33.5歲,對照組為31.2歲,MHT方案包括CEE 0.3 mg/d、0.3 mg雌激素加替勃龍1.25 mg/d或單用替勃龍1.25 mg/d??傮w而言,目前數(shù)據(jù)顯示,上皮性O(shè)C年輕患者(小于55歲)術(shù)后進行MHT相對安全可行,術(shù)后MHT可以延長患者的DFS,且不增加疾病復發(fā)率。
非上皮性卵巢腫瘤約占卵巢腫瘤的10%[21],卵巢性索間質(zhì)腫瘤本質(zhì)上是激素依賴性的,雖然沒有直接證據(jù)證明MHT對顆粒細胞瘤幸存者的長期影響,但考慮到這些腫瘤的激素-內(nèi)分泌活性特征,有學者主張應避免使用 MHT[22-23]。歐洲更年期協(xié)會指南[24]同樣不推薦對該人群使用MHT,而是建議采取個體化的治療方法。隨著有效聯(lián)合化療方案的應用,有生育要求的生殖細胞來源的OC患者,無論期別,均可選擇保留生育功能的手術(shù)方式,因此出現(xiàn)醫(yī)源性絕經(jīng)癥狀的情況相對較少,MHT數(shù)據(jù)相對較少。
宮頸鱗狀上皮癌占CC的80%~ 90%[25],現(xiàn)有的研究數(shù)據(jù)尚未發(fā)現(xiàn)使用激素會導致宮頸鱗狀細胞癌復發(fā)風險升高[26]。宮頸腺癌占CC的10%~ 20%,其生物學特性類似于EC[25],有研究[27-28]已經(jīng)證明,宮頸中存在雌激素和孕激素受體,并在約1/3的宮頸腺癌中呈高表達,這部分受體陽性的患者術(shù)后使用MHT的安全性是否同EC患者的情況一致,目前尚無明確研究數(shù)據(jù)。Richardson等[29]對2000年11月—2019年9月診斷為ⅠB~ ⅡB期宮頸腺癌的所有50歲以下女性患者進行了回顧性分析,將58例女性患者分為卵巢保存組(OVCON)、醫(yī)源性更年期無MHT組和醫(yī)源性更年期給予MHT組,分析發(fā)現(xiàn)MHT有益于CC中未保留卵巢的患者,與醫(yī)源性更年期無MHT組相比,MHT組中女性患者的5年疾病特異性生存率為95%,而缺乏激素的女性患者僅為73%(P=0.039),即MHT略升高了宮頸腺癌患者的生存率,但該研究并沒有常規(guī)記錄激素的種類、劑量、使用持續(xù)時間等,且納入的患者較少,還需要更大樣本的研究來證實這一觀點。
其他婦科惡性腫瘤如陰道癌、外陰癌的發(fā)病率低,與其相關(guān)的危險因素的研究較少。既往關(guān)于上皮性癌癥(如宮頸鱗狀上皮癌等)的研究發(fā)現(xiàn),上皮性細胞對雌激素不敏感[22],陰道癌主要的組織學類型也是上皮性[30],針對小鼠的研究發(fā)現(xiàn),雌激素對鱗狀細胞腫瘤的生長具有抑制作用[30],提示MHT可能不增加陰道癌、外陰癌復發(fā)的風險(表1)。
表1 MHT方案與復發(fā)風險Tab.1 MHT regimen and recurrence risk
針對生理性絕經(jīng)女性,Stute等[32]進行的meta分析顯示,生理性絕經(jīng)后早期開始MHT有顯著的益處。目前有關(guān)婦科腫瘤術(shù)后行MHT的相關(guān)研究[10-11,21]中,MHT的啟動時機并不相同,子宮內(nèi)膜腫瘤術(shù)后患者一般在術(shù)后2~ 12個月開始使用,卵巢腫瘤術(shù)后患者一般根據(jù)患者年齡決定。目前未見針對不同起始時機的對比性研究,臨床上一般需要根據(jù)患者情況來確認開始使用激素的時機,因此無法給出統(tǒng)一建議。
關(guān)于激素使用的時限,現(xiàn)有研究推薦持續(xù)使用MHT到正常絕經(jīng)年齡。關(guān)于非漿液性上皮性O(shè)C術(shù)后患者MHT的研究[19]發(fā)現(xiàn),55歲以下患者術(shù)后使用激素超過12個月能夠明顯延長OS(HR=0.365,95% CI:0.11~ 0.83,P=0.021)和DFS(HR=0.242,95% CI:0.09~ 0.65,P=0.05)。對宮頸腫瘤患者的研究[29]發(fā)現(xiàn),過早絕經(jīng)的女性應在自然絕經(jīng)年齡(50歲左右)之前使用MHT,防止長期雌激素缺乏引起不良后果。過早絕經(jīng)的女性在無禁忌證的前提下應當進行MHT直到自然絕經(jīng)年齡[33]。醫(yī)源性絕經(jīng)患者在接受評估后盡早使用MHT并持續(xù)至自然絕經(jīng)年齡效果較好,但應用時長需結(jié)合患者情況而定。
2.2.1 MHT的劑量
關(guān)于生理性絕經(jīng)女性M H T 的研究[34]提示較小劑量的激素即可起到補充作用,且引起腫瘤復發(fā)、靜脈血栓栓塞(venous thromboembolism,VTE)等的概率相對較低。既往針對EC術(shù)后患者的研究[11]顯示,術(shù)后患者每天口服2 mg DRSP/1 mg E2不會升高EC的復發(fā)率。既往關(guān)于OC術(shù)后患者MHT的研 究[17,19-20]中,激素的使用劑量也較小,雌激素使用量為0.300~ 0.625 mg/ d,替勃龍的使用量為1.25 mg/ d。因此,我們認為在婦科惡性腫瘤術(shù)后患者中,激素使用劑量的考量原則與生理性絕經(jīng)女性相同,即推薦小劑量補充。
2.2.2 MHT的種類
生理性絕經(jīng)女性進行MHT時會有EC風險的擔憂,在補充激素時會選擇添加孕激素來保護子宮內(nèi)膜,以拮抗雌激素對子宮內(nèi)膜惡性增殖的促進作用,較常用的MHT方案為0.625 mg CEE+2.5 mg MPA[32-33,35],但婦科惡性腫瘤患者子宮切除術(shù)后可選擇單獨使用雌激素[35]。針對生理性絕經(jīng)后卵巢腫瘤發(fā)生風險的研究[36]發(fā)現(xiàn),雌激素和孕激素聯(lián)合使用會升高卵巢腫瘤的發(fā)生風險(OR=1.48,95% CI:1.00~ 2.21),而單用雌激素不增加卵巢腫瘤的發(fā)生風險(OR=0.25,95% CI:0.22~ 0.29)。
乳腺癌的發(fā)生風險也與激素種類密切相關(guān)。一項大樣本研究[7]共納入27 347例子宮切除的女性患者,發(fā)現(xiàn)E-MHT(0.625 mg CEE/ d)不增加乳腺癌的發(fā)生風險(HR=0.78,95% CI:0.65~ 0.93,P=0.005),而EP-MHT(0.625 mg CEE+2.5 mg MPA/d)增加乳腺癌風險(HR=1.28,95% CI:1.13~ 1.45,P<0.001)。另有巢式病例對照研究[37]顯示,與單獨使用雌激素或單獨使用替勃龍相比,雌激素和孕激素聯(lián)合使用10年及以上會明顯增加乳腺癌的發(fā)生風險(OR=2.05,95% CI:1.94~ 2.17),孕激素如甲羥孕酮(OR=1.87)、左炔諾孕酮(OR=1.79)、炔諾酮(OR=1.88)等使用時間超過5年,乳腺癌的發(fā)生風險升高約2倍。Kotsopoulos等[38]對BRCA基因突變攜帶者使用MHT后的乳腺癌風險進行了前瞻性縱向隊列研究,來自17個國家、80個中心的872例BRCA1基因突變攜帶者均接受了卵巢切除術(shù),術(shù)后隨訪約7.6年,發(fā)現(xiàn)MHT與乳腺癌的發(fā)生風險增加無關(guān)(HR=0.97,95% CI:0.62~ 1.52,P=0.89),但單獨使用雌激素的患者乳腺癌累積發(fā)病率為12%,使用雌激素和孕激素聯(lián)合替代療法患者的乳腺癌累積發(fā)病率為22%。這與Marchetti等[39]的研究結(jié)論相似,預防性切除輸卵管和卵巢后MHT不增加乳腺癌的發(fā)生風險,單獨使用雌激素引發(fā)乳腺癌的發(fā)生風險略低于雌激素與孕激素聯(lián)合使用(OR=0.53,95% CI:0.25~ 1.15)。
上述研究提示,對婦科惡性腫瘤術(shù)后患者單獨使用雌激素不增加腫瘤的發(fā)生風險,但使用孕激素需要謹慎。
2.2.3 MHT的使用途徑
MHT使用途徑分為口服和經(jīng)皮膚用藥。經(jīng)皮給藥避免了首過代謝和口服制劑胃腸道吸收的問題,需要的激素劑量較小。一項巢式病例對照研究[40]顯示,與口服雌激素相比,經(jīng)皮膚使用雌激素的VTE風險更低。一項由美國國家癌癥研究所(National Cancer Institute,NCI)贊助的大規(guī)模隨機臨床試驗[41]表明,與口服激素(HR=2.23,95% CI:1.53-3.26)相比,經(jīng)皮膚使用激素引發(fā)EC的風險更低(HR=1.59,95% CI:1.02~ 2.48)。一項關(guān)于瑞典女性MHT的對照研究[36]發(fā)現(xiàn),口服雌激素和孕激素引發(fā)OC的風險最高(OR=1.48,95% CI:1.25~ 1.75),而絕經(jīng)后女性局部使用雌激素不會升高乳腺癌、EC風險[42]。因此,我們認為經(jīng)皮膚局部使用雌激素是有效且安全性更高的選擇。
2.2.4 MHT的使用年齡
針對EC患者術(shù)后MHT的研究[10]顯示,年齡大于55歲是引起EC復發(fā)的危險因素之一。關(guān)于上皮性O(shè)C患者術(shù)后MHT的研究[19]發(fā)現(xiàn),55歲以下患者使用MHT可以延長OS(HR=0.305,95% CI:0.11~ 0.83,P=0.021)。針對宮頸腺癌術(shù)后患者的研究[29]發(fā)現(xiàn),MHT略微升高了50歲以下患者的生存率。以上數(shù)據(jù)提示婦科惡性腫瘤年輕患者術(shù)后使用MHT比年長者更適合。但上述結(jié)論可能有一定偏倚,如年輕患者發(fā)現(xiàn)腫瘤時處于較早期,預后本就好于老年患者。目前大多數(shù)臨床試驗針對的群體是較年輕的患者,因此還需要更多相關(guān)的臨床研究來證實這一觀點。
2.2.5 MHT不良反應的處理
在大多數(shù)針對婦科腫瘤術(shù)后患者使用激素的研究中,MHT出現(xiàn)不良后果或疑似出現(xiàn)不良趨勢時,會立即停止臨床試驗[10,20]。因此如果臨床用藥過程中出現(xiàn)不良后果,如腫瘤復發(fā)、乳腺增生或深靜脈血栓形成等情況應及時停藥。如果患者的癥狀難以忍受,必須使用醫(yī)學手段緩解,可以改用非激素治療方法。
2.2.6 婦科惡性腫瘤患者術(shù)后MHT的隨訪建議
婦科惡性腫瘤術(shù)后患者是一個特殊群體,MHT過程中不僅需考慮激素使用的相關(guān)風險如VTE、卒中等,也要注重腫瘤復發(fā)風險。因此,婦科惡性腫瘤患者術(shù)后使用MHT的隨訪內(nèi)容和頻率應根據(jù)不同惡性腫瘤類型,結(jié)合生理性絕經(jīng)MHT的診治指南和專家共識的建議,以及隨訪情況而定。
婦科惡性腫瘤年輕患者術(shù)后出現(xiàn)的更年期癥狀迅猛、嚴重,對患者的生理和心理均造成極大打擊,MHT是緩解癥狀的有效手段。既往對于婦科惡性腫瘤患者術(shù)后MHT的安全性沒有統(tǒng)一觀點,臨床用藥決策較難,目前仍需要開展大樣本、高質(zhì)量臨床研究,包括對不同方案(如激素種類、劑量、給藥途徑、起止時間等)的對比評估,以便為臨床用藥提供更加可靠的依據(jù)。
利益沖突聲明:所有作者均聲明不存在利益沖突。