■ 文/上海新通聯(lián)包裝股份有限公司 曹 華
機器人流程自動化(Robotic Process Automation,RPA)是通過模仿最終用戶在電腦的手動操作方式,提供了另一種方式實現(xiàn)最終用戶手動操作流程的自動化。
如果過程、規(guī)則或者經(jīng)驗可以被自然語言歸納描述為具體對象的話,那么隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展,上述歸納對象用代碼來實現(xiàn)的能力就會越來越強,而重復性、標準化的工作也會實現(xiàn)智能自動化運行,如常規(guī)文職類工作[1]。
辦公流程自動化領(lǐng)域一家頭部供應(yīng)商公開的一個案例:在4周的時間內(nèi),實現(xiàn)了22個工作流程自動化,年釋放1250人天,工作效率提升5倍,工作準確率達到100%。RPA的實際效益非常明顯。
通常認為,設(shè)計類工種比較難以實現(xiàn)智能自動運行,但是輕(?。┬桶b方案設(shè)計類工種目前已經(jīng)具備了智能自動設(shè)計的可能。
輕(小)型包裝主要用于電子電器、消費品等產(chǎn)品,以外部紙箱配套內(nèi)部緩沖材料為基本形式,設(shè)計過程通常遵循緩沖包裝設(shè)計六步法:流通環(huán)境的確定、確定產(chǎn)品特性、產(chǎn)品的重新設(shè)計、選擇緩沖材料、包裝設(shè)計與制作原型樣品、包裝件的試驗[2]。
設(shè)計過程概括起來,主要由信息輸入、方案設(shè)計、結(jié)果輸出三個步驟組成,當前工作的大致過程:第一步,信息輸入中的信息收集、存儲、判斷等都是在人的大腦里完成,然后輸出一個大致判斷確定方案設(shè)計的大致方向;第二步,方案設(shè)計,即綜合運用當前的各類軟件工具,手工操作完成方案的具體設(shè)計工作;第三步,手動操作軟件輸出工程圖紙、工藝流程、報價文件等,將這個過程中的人工操作、經(jīng)驗判斷等替換為機器(電腦)自動操作,以實現(xiàn)智能自動設(shè)計。
信息輸入主要是涉及以下環(huán)節(jié):流通環(huán)境的確定、確定產(chǎn)品特性;包裝防護與流通環(huán)境緊密相連,根據(jù)從外向內(nèi)對包裝方案的要求,主要對外箱的強度(受力)和規(guī)格(尺寸)進行分析;確定產(chǎn)品特性根據(jù)從內(nèi)向外對包裝方案的要求,主要對緩沖保護(脆值G)和生化防護(保質(zhì))進行分析。
輸入信息大致按如下設(shè)計開發(fā)信息表的式樣進行,如表1所示。
表1 設(shè)計開發(fā)信息表
表1中,“序號1” “所屬類別”的作用是將常見包裝標的通用包裝要求的類別和數(shù)據(jù)進行分類歸納,形成一個樣板庫,同時對應(yīng)著樣板包裝方案,有利于提高自動設(shè)計的準確率?!靶蛱?” “G值”特別重要,目前已經(jīng)形成了相對可靠的參考數(shù)據(jù),在無法獲得具體G值時就可以采用經(jīng)驗數(shù)據(jù),并且可以對比判斷給出的G值是否合理,是否需要重新設(shè)計產(chǎn)品,如表2、表3所示[2]。
表3 中國機械標準化研究所推薦的產(chǎn)品脆值范圍
模板數(shù)據(jù)是基于一定時期條件下的測試統(tǒng)計數(shù)據(jù),當技術(shù)進步影響了材料、工藝等基礎(chǔ)條件時,對應(yīng)的防護要求數(shù)據(jù)也會有變化,所以這個數(shù)據(jù)模板需要根據(jù)實際情況進行數(shù)據(jù)更新。
依靠手工輸入這個開發(fā)信息表,同時對某些參數(shù)賦予關(guān)鍵參數(shù)權(quán)重比值,如果集裝箱裝載率為第一關(guān)鍵要素,那么后續(xù)的自動設(shè)計時就會將這個要素放在首位。
有了上述信息,具體設(shè)計時還缺少尺寸要素,產(chǎn)品尺寸和裝載數(shù)量決定了外箱的尺寸,但是這個尺寸一般難以用簡單的幾個數(shù)據(jù)描述出來,如果有產(chǎn)品的原始3D圖紙就可以解決了;如果沒有3D圖紙,手工設(shè)計時就要手動建立產(chǎn)品3D模型,還可以對樣品實施逆向工程獲得3D模型。
逆向工程是一種能根據(jù)現(xiàn)有的物理部件通過如CMMs、激光掃描儀、結(jié)構(gòu)光源轉(zhuǎn)換儀或X射線斷層成像這些3D掃描技術(shù)進行尺寸測量生成具有坐標信息的數(shù)據(jù)點集,之后通過CAD、CAM、CAE或其他軟件依據(jù)點集信息構(gòu)筑3D虛擬模型的方法[10-11](見圖1),常用的軟件有Imageware、Geomagic Studio、CopyCAD、RapidForm。
圖1 3D掃描快速建模
自動設(shè)計時,產(chǎn)品3D模型為必須輸入的參數(shù),系統(tǒng)會提示導入或者跳轉(zhuǎn)開啟3D掃描程序,直到完成逆向工程獲得3D模型。
以上為比較傳統(tǒng)的防護設(shè)計所需的主要輸入信息,隨著技術(shù)的發(fā)展,在數(shù)字、材料和結(jié)構(gòu)等智能包裝方面如跟蹤、RFID、AR/VR、碳中和等逐漸成為必須考慮的因素,所以信息輸入的模板需要有很好的擴展性[3][4]。
至此基本完成了信息輸入。這里涉及兩個軟件開發(fā)需求:信息輸入表、三維模型獲取接口。
方案設(shè)計主要涉及內(nèi)襯和外箱,當前主要是利用輸入的信息通過公式計算外箱的尺寸、強度和內(nèi)部緩沖材料的尺寸和具體形狀、用料材積。以外部為紙箱、內(nèi)部為泡沫的常見形式,簡單演示自動設(shè)計程序的實現(xiàn)過程。
2.2.1 內(nèi)部泡沫的設(shè)計
首先是式樣,概括來說就是用泡沫將產(chǎn)品包裹在內(nèi)部,起到緩沖保護的作用,主要是防護產(chǎn)品的面、楞、角,與之對應(yīng)的泡沫個數(shù)式樣大體可以簡化為四類五種:兩個(上下、左右)、三個、四個、八個,如圖2所示。
圖2 防護式樣四類五種
在這個基礎(chǔ)上可以對細節(jié)細化為各類常見模板,比如平板狀(筆記本電腦)產(chǎn)品的內(nèi)部泡沫,如圖3所示。
圖3 板狀產(chǎn)品泡沫防護圖
式樣模板設(shè)定好之后,就是尺寸的計算,主要涉及泡沫與產(chǎn)品接觸的面積尺寸和泡沫各部件的厚度。
這兩個尺寸的計算已經(jīng)有相對成熟的計算方法,目前國內(nèi)外普遍采用以下三種:緩沖系數(shù)與最大應(yīng)力曲線C-σm;最大加速度與靜應(yīng)力曲線Gm-σs;應(yīng)力應(yīng)變曲線σ-ε。
這三種計算方法,一般都會遇到已知條件或者默認限制條件(這些信息大部分來自于第一步的信息輸入),如厚度限制、所用材料已被指定等,會有多種可能的計算場景。
最常用的最大加速度與靜應(yīng)力曲線計算法如下。
已知產(chǎn)品質(zhì)量W、脆值Gm、跌落高度H及緩沖材料的Gmax-σs曲線,對全面緩沖而言,由于緩沖面積A已經(jīng)確定,只需求出厚度T。
具體設(shè)計步驟為: (1)計算靜應(yīng)力;(2)從相應(yīng)跌落高度H下的某材料Gmax-σs曲線圖中查取σs與指定產(chǎn)品Gmax的交點;(3)找出相應(yīng)的曲線;(4)選定合適的襯墊厚度。
示例:質(zhì)量為15.5 kg,脆值Gm=55的產(chǎn)品,擬用全面緩沖包裝,裝入底面積為25×25 cm2的包裝箱內(nèi),設(shè)計跌落高度取60 cm,采用的聚苯乙烯(EPS)緩沖材料,圖4是H=60 cm時Gmax-σs曲線,要求選定合適的襯墊厚度。
計算靜應(yīng)力:
從圖4中查取σs=2.43 kPa與Gm=55的交點B;本例中B點正好落在T=5 cm的曲線上,則求選定緩沖襯墊的合適厚度T=5 cm。
三種途徑進行緩沖設(shè)計,有時需用振動傳遞率曲線作防振包裝的校核(一般來說不做理論防振校核,通常以振動臺試驗為驗證)。無論采用哪種方法,對求得的面積和厚度都應(yīng)進行校核,一般當求得的面積太小、厚度太大時,襯墊在產(chǎn)品沖擊力作用下,會產(chǎn)生彎曲變形,因此要采用下列經(jīng)驗公式校核襯墊的穩(wěn)定性:
以上在各種情況下的緩沖材料的理論計算,目前已經(jīng)有材料或應(yīng)用軟件公司開發(fā)出來計算工具,如Pregis、kanekalc、PadCAD(Canadian Conservation Institute) 。此處關(guān)鍵工作不在于計算工具的軟件開發(fā),而在于緩沖材料的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的實測統(tǒng)計,這需要花費大量的時間和精力,并且必須為后續(xù)生產(chǎn)出的材料匹配與測試的材料相同的標準[5],目前國內(nèi)公開可用的主要是EPS的靜態(tài)緩沖曲線,這個數(shù)據(jù)也是比較陳舊的。其他如EPE、EVA等暫時沒有相關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可以使用。
圖5所示的是PadCAD給出的計算數(shù)據(jù)。
圖5 PadCAD 在線計算界面
圖5 PadCAD 在線計算界面
當有了這個計算數(shù)據(jù)之后,在3 D 軟件(如SolidWorks、Pro/e、NX、Catia等)軟件里進行繪制泡沫的具體形狀,然后再手動校對設(shè)計出的3D圖紙在面積和厚度上是否與計算數(shù)據(jù)相符。如果用自動設(shè)計,首先計算出理論數(shù)據(jù),然后選擇使用的基本模板,以第一步信息輸入獲得的產(chǎn)品的3D模型為基準,根據(jù)計算出的數(shù)據(jù)自動調(diào)整細節(jié)尺寸,并給出最終的外形尺寸,用于后續(xù)的外箱設(shè)計。這里涉及兩個軟件開發(fā)需求:緩沖材料的面積和厚度的理論計算與校準。根據(jù)計算的數(shù)據(jù)自行構(gòu)建泡沫三維模型。
2.2.2 外箱的設(shè)計
根據(jù)上述獲得的紙箱內(nèi)尺寸,按照第一步信息輸入獲得相關(guān)信息計算出紙箱用料,遵循結(jié)構(gòu)設(shè)計方法在現(xiàn)有相對成熟的結(jié)構(gòu)庫里選擇合適的盒型結(jié)構(gòu),之后從ArtiosCAD(見圖6)中選擇對應(yīng)的標準盒形圖模板生成紙箱設(shè)計圖[6]。
紙箱用料主要由邊壓和耐破來決定,耐破可以根據(jù)標準材料表自動對應(yīng)選擇;邊壓需要兩步計算得出[1]:
P={W×(N- 1) +W1/X×(M- 1) }×S×9.81
P:紙箱的必要壓縮強度(N);
W:紙箱的總重量(kg);
N:紙箱的裝載層數(shù)N=(H-h(huán)1×M)/h2;
h1:托盤高度(mm);
h2:紙箱高度(外部尺寸)(mm);
H:最大裝載高度(mm);
W1:托盤重量(kg);
X:托盤的平面裝載數(shù);
M:使用托盤數(shù);
S:安全系數(shù)。
一般使用凱里卡特簡易公式反推出紙板邊壓,再根據(jù)材料標準表對應(yīng)出具體材料:
P:紙箱的壓縮強度(N);
β:與瓦楞紙板型號有關(guān)的常數(shù);
Rx:使用原紙的壓縮強度之和 (N/cm)
〔表面箱板紙的壓縮強度+瓦楞芯紙的壓縮強度×瓦楞率+背面箱板紙的壓縮強度〕 ;
Z:紙箱的四周長度(cm)。
外貿(mào)出口用紙箱占比很大,外箱尺寸的確定通常會受集裝箱裝載的影響,這時就要用到集裝箱裝載軟件進行計算,cap truckfill、maxloadpro、CubeIQ4等[7]。
這里涉及的軟件開發(fā)有三處:集成標準盒型庫、集成裝載率計算、內(nèi)置邊壓、耐破計算工具
至此,外箱+內(nèi)部泡沫的設(shè)計就完成了。隨著硬件設(shè)備計算能力的提升和計算所需成本和時間的降低,還可以將以有限元分析為基礎(chǔ)的力學分析[8]和以ISTA、ISTM、ISO、DN等為準繩的模擬測試[9]等功能添加進入自動設(shè)計環(huán)節(jié)。
根據(jù)完成的設(shè)計方案(通常為3D圖或設(shè)計圖),通過標準模板自動輸出設(shè)計工程圖、工藝工程圖,其中包含完整的標注、物料BOM等信息,并基于成本核算模塊同步輸出成本與售價核算明細。后續(xù)進入量產(chǎn)階段,根據(jù)審批結(jié)果,與制造系統(tǒng)無縫對接進行信息推送與更新。
當前現(xiàn)有的理論計算工具和碎片化的繪圖軟件已經(jīng)能夠滿足手動操作的所有需求,但是需要綜合運用這些軟件才能完成設(shè)計,并且需要前后呼應(yīng)多方考慮,特別是多次修改重復計算,存在效率低和難以獲得最優(yōu)方案的缺陷。
按照RPA理念將這些分散的碎片化的繪圖、計算軟件集成到統(tǒng)一的環(huán)境下,按照信息輸入、數(shù)據(jù)計算、信息輸出的三個大模塊重新布局設(shè)計,就可以實現(xiàn)輕(小)型包裝方案自動設(shè)計。
依據(jù)上述理論基礎(chǔ),包裝自動設(shè)計項目攻關(guān)團隊將項目框架簡化為一個簡單的設(shè)計流程進行項目可行性效率測試,通過初步的對比測試發(fā)現(xiàn)自動設(shè)計具有非常大的效率優(yōu)勢,如表4所示。
表4 設(shè)計流程項目可行性效率測試
從以上數(shù)據(jù)可以看出,初次設(shè)計狀態(tài)下自動設(shè)計可以提升6倍的效率,后續(xù)方案修改由于波及整個環(huán)節(jié),效率提升的效果會更加明顯。
依據(jù)類似的流程邏輯還可以擴展到重型包裝方案的自動設(shè)計,甚至最難以被自動設(shè)計捕捉到的創(chuàng)意設(shè)計,由于其自身存在著一定的基本規(guī)則、經(jīng)驗和案例,通過深度學習技術(shù),未來同樣可能實現(xiàn)自動設(shè)計[12]。