沙海飛，范麗麗，李子祥，徐佳怡

(南京水利科學(xué)研究院，江蘇 南京 210029)

隨著我國修建的高壩日益增多，已建和正在興建的一些高水頭、大流量水電工程，如烏東德、錦屏一級、溪洛渡、白鶴灘等，泄洪消能問題十分突出。為確保建筑物及下游岸坡的安全，需花巨資修建二道壩和混凝土襯砌的消能水墊塘，水墊塘的合理設(shè)計便成為工程設(shè)計中的一項重大技術(shù)難題[1]。動水沖擊壓力是水墊塘設(shè)計的一個重要指標[2]。在水工模型試驗中，對動水沖擊壓力測量主要有測壓管法和脈動壓力傳感器法[3-4]。測壓管法裝置簡單且價廉，可以較密地布置在水墊塘邊壁測量動水沖擊壓力，如某300 m級高拱壩大比尺整體模型試驗，水墊塘布置了600多根測壓管測量動水沖擊壓力。脈動壓力傳感器性能在20世紀90年代后得到了更進一步的改進，其制作、標定更加規(guī)范，記錄和分析方式也改為電子計算機數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)直接記錄分析，操作更加便捷，這為脈動壓強的研究提供了更加穩(wěn)固的技術(shù)保障。相比于測壓管，壓力傳感器價格相對昂貴，且不如測壓管簡單方便。

測壓管根據(jù)連通管原理設(shè)計而成，靠水面的高低來反映測點壓力大小，是目前試驗室最常用的測壓儀器?！端ぃǔＲ?guī)）模型試驗規(guī)程》（SL 155－2012）中對常規(guī)水工模型試驗規(guī)定：測壓孔內(nèi)徑應(yīng)小于2 mm，測壓管內(nèi)徑宜大于6 mm。對于水墊塘動水沖擊壓力，由于水舌入水前的變動和擺動，以及入水后在水墊塘內(nèi)引起的漩渦，水墊塘底板上的動水壓力具有較大的隨機性和波動性，需要依靠測壓管內(nèi)的水流流動來匹配當前壓力，若壓力變化速度過快，測壓孔孔口過流能力來不及反應(yīng)，就會產(chǎn)生削峰現(xiàn)象，而且波峰和波谷會有明顯的滯后。目前尚無規(guī)范明確規(guī)定測壓孔內(nèi)徑和測壓管內(nèi)徑的比值，為了系統(tǒng)評價測壓管測量動水沖擊壓力的靈敏性，本文采用三維數(shù)值模擬和模型試驗的方法，在不同的測壓孔內(nèi)徑和測壓管內(nèi)徑的比值下，對水墊塘動水沖擊壓力測量的影響進行較系統(tǒng)的分析。

1 三維紊流數(shù)學(xué)模型

1.1 控制方程

有壓彎道有明顯的二次流動，具有各向異性的特點，所以采用Reynolds應(yīng)力模型（RSM）來封閉基本方程[5]。RSM是精細的紊流模型[6]，放棄各向同性的假設(shè)，比單方程和雙方程模型[7]更加嚴格地考慮了流線型彎曲、漩渦、旋轉(zhuǎn)和張力快速變化，對復(fù)雜流動有更高的精度預(yù)測能力。在三維流動中加入了7個方程，增加了一定的計算時間，但仍在目前計算機的可承受范圍之內(nèi)。其基本方程為：

式中：t為時間；ρ為密度；ui、uj和xi、xj分別為速度分量和坐標分量；fi為質(zhì)量力；p為修正壓力；μ為運動黏性系數(shù)，Pi j是 生成項，不需要?；缓纳㈨棪舏 j、 擴散項Di j、 壓強應(yīng)變相關(guān)項πi j和 浮力相關(guān)項Gi j都需要相應(yīng)的模型化[8]。

1.2 方程的離散及數(shù)值方法

各方程寫成如下的通用形式：

式中：φ為通用變量，如速度、紊動能等；Гφ為變量φ的擴散系數(shù)；Sφ為方程的源項。采用有限體積法進行離散，速度壓力耦合采用PISO算法。自由表面采用VOF方法，考慮毛細作用，計表面張力。

1.3 計算區(qū)域及邊界條件

測壓管安裝及計算區(qū)域見圖1，網(wǎng)格剖分如圖2所示，全部采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格，在測壓孔、測壓管轉(zhuǎn)彎處、測壓管自由表面附近區(qū)域加密網(wǎng)格。測壓孔上部水體為壓力進口邊界條件，測壓管和大氣相通，自由表面用VOF方法處理。許多學(xué)者對水墊塘底板脈動壓力進行過研究，認為水流脈動壓力主要是由低頻大尺度相干結(jié)構(gòu)引起的，屬于低頻脈動[9]，脈動壓強的能量主要集中于0～15 Hz，優(yōu)勢頻率為1 Hz左右[10]。結(jié)合某大比尺水墊塘模型試驗實測的壓力過程線，取壓力進口邊界條件為壓力正弦波振幅A=12 cm，周期T=1和5 s，測壓管內(nèi)徑r2為6 mm，測壓孔內(nèi)徑r1分別為1、2、3、4、5和6 mm等6種情況進行計算，以及一段實測的壓力過程線在不同的測壓孔內(nèi)徑和測壓管內(nèi)徑的比值n（即r1/r2）下分析測壓管系統(tǒng)的靈敏性。

圖1 測壓管安裝方法示意Fig. 1 Piezometer installation method diagram

圖2 計算區(qū)域及網(wǎng)格剖分Fig. 2 Numerical simulation domain and mesh generation

這里最大動水沖擊壓力定義：

式中：Pmax為 測壓管在較長時間內(nèi)測取的最大值；ht為水墊塘的水墊深度。

2 規(guī)則波測壓管靈敏性分析

圖3 給出了不同孔徑比值n在周期1和5 s的正弦波情況測壓管水墊塘動水沖擊壓力的對比情況。由圖3可見，當周期為1 s時，測點時均壓力變化速率較快，測壓管削峰比較明顯，測壓孔口越小，削峰越明顯，波谷和波峰滯后明顯；當n=1/6、1/3、1/2、2/3、5/6和1時，測得的最大壓力分別為0.39、2.51、5.82、8.65、9.93和11.33 cm水柱，可見在測點時均壓力變化速率較快且n＜1/2時，誤差是非常大的。當周期變?yōu)? s時，測點時均壓力變化較平緩，測壓管靈敏度有所提高，當n≤1/3時才出現(xiàn)明顯削峰；當n=1/6、1/3、1/2、2/3、5/6和1時，測得的最大壓力分別為1.81、8.10、12.10、13.18、13.30和13.42 cm水柱，可以發(fā)現(xiàn)，在n＞1/2的時候，測得的壓力大于最大波幅，由于測點時均壓力變化較慢，n＞1/2時基本能跟上壓力的變化，當測點壓力達到最大值時，測壓管內(nèi)還具有向上的流速，這是動能部分轉(zhuǎn)換為勢能所致。

圖3 規(guī)則波作用下周期為1和5 s時不同比值n下測壓管靈敏性分析Fig. 3 Sensitivity of piezometer under different ratio n when the period is 1 and 5 s under regular wave action

3 實測壓力波測壓管靈敏性分析

前面用規(guī)則的正弦波對測壓管的靈敏性進行了探索，可以清楚看出測壓孔內(nèi)徑和測壓管內(nèi)徑的比值n和測點時均壓力的變化速率都會對水墊塘底板測量產(chǎn)生明顯影響。但水墊塘內(nèi)實際的動水壓力往往是隨機的、變頻的波動。這里選取一段采用脈動壓力傳感器實測的脈動壓力數(shù)據(jù)，整個過程為31 s，輸入的最大壓強峰值為11.76 cm，谷值為-4.96 cm。

從圖4可以看出，測壓管水面線和輸入壓力趨勢基本一致，其規(guī)律可看作是前面1和5 s周期的不同正弦壓力波的疊加。當n=1/6時，測壓管水面不能完全反映測點時均壓力的變化情況，不能捕捉到時均壓力的最大峰值和最小峰值。n=1/3比1/6明顯更能反映壓力變化，但仍然沒有完全準確捕捉到每一個壓力峰值和谷值，且對峰谷值的壓力延時較長。當n≥1/2后基本可以捕捉到每一次壓力變化的情況，各個波峰和波谷都能基本準確測量，但是有一定偏差，n=1/2時最高峰值偏低，而n=2/3、5/6和1時，測得的最高峰值可能偏大。由此可以判斷，測壓管法測量水墊塘底板上的動水壓力時，需要注意測壓孔內(nèi)徑和測壓管內(nèi)徑比值的合理性，加之水柱波動會引起觀測誤差，強烈建議在沖擊核心區(qū)域，結(jié)合脈動壓力傳感器法進行測量。

圖4 不同n下實測測壓管靈敏性分析Fig. 4 Sensitivity of piezometer under different ratios n with actual wave action

4 測壓管靈敏性試驗研究

為了驗證三維紊流數(shù)值模擬結(jié)果，進一步探討不同n的測壓管對水墊塘底板沖擊壓強測量的影響，按照重力相似準則設(shè)計了某300 m級高拱壩1∶50物理模型。模型立面和測點布置見圖5。試驗裝置包括供水設(shè)施、上游水箱、試驗水槽和回水設(shè)施。為了便于觀察，水墊塘采用有機玻璃材料。模型進口流量由誤差≤±0.2%的電磁流量計精確控制。在上游水庫和試驗水槽內(nèi)均裝有測針，通過測針進行水位控制。在試驗水槽底板處沿中心線布置測點，每個測點上安裝測壓管。在水槽沖擊區(qū)、壁射流區(qū)及相對靜水區(qū)底板均布置測點，測量相應(yīng)沖擊壓力。

圖5 模型試驗裝置及測點布置Fig. 5 Model test equipment and measuring points arrangement

取測壓孔內(nèi)徑和測壓管內(nèi)徑的比值n為1/3、1/2、2/3和5/6共4種情況進行了試驗，試驗工況為表孔單孔開啟。測壓管測得的短時時均壓強，其數(shù)值也隨著時間的變化而變化，這里讀取最大值，即最大動水沖擊壓力。圖6為不同n所測得最大沖擊壓力高程的沿程分布?？梢?，不同測壓孔內(nèi)徑和測壓管內(nèi)徑的比值n對動水沖擊壓力的測量有較大影響，n為1/3、1/2、2/3和5/6時，測取最大動水沖擊壓力分別為3.41、5.32、6.71和7.13 cm水柱，采用脈動壓力傳感器測得最大沖擊壓力為7.06 cm水柱，對n=1/3和1/2測取的值明顯偏小。而動水沖擊壓力是高壩水墊塘的設(shè)計的一個重要指標，對高拱壩水墊塘的安危至關(guān)重要。采用測壓管法測量動水沖擊壓力，建議測壓孔內(nèi)徑和測壓管內(nèi)徑的比值應(yīng)大于0.7且測壓管內(nèi)徑宜大于6 mm。

圖6 不同n時測壓管水墊塘壓力分布Fig. 6 Pressure of cushion pool with different forms of piezometer

5 結(jié) 語

采用三維紊流數(shù)值模擬方法，結(jié)合模型試驗驗證，對測壓管測量水墊塘動水沖擊壓力的靈敏性進行了較系統(tǒng)的分析。結(jié)果表明，區(qū)別于常規(guī)水工模型試驗中規(guī)定（測壓孔內(nèi)徑應(yīng)小于2 mm，測壓管內(nèi)徑宜大于6 mm），測壓孔內(nèi)徑和測壓管內(nèi)徑的比值對測量水墊塘動水沖擊壓力很敏感。不合適的內(nèi)徑比值測量所得的壓力誤差會非常大，在水墊塘動水壓力測量時應(yīng)引起足夠重視。本文建議測壓孔內(nèi)徑和測壓管內(nèi)徑的比值應(yīng)大于0.7且測壓管內(nèi)徑宜大于6 mm。在合適的測壓孔內(nèi)徑和測壓管內(nèi)徑情況下，測壓管法仍存在一定誤差。強烈建議利用測壓管法價廉的優(yōu)點，對水墊塘整體布點測量；而在沖擊核心區(qū)域，應(yīng)結(jié)合脈動壓力傳感器法進行測量。