龔麗萍 肖 帆
1.井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,江西吉安 343000;2.井岡山大學(xué)醫(yī)學(xué)部,江西吉安 343000
創(chuàng)傷或退化等因素使盆底支持組織薄弱、功能降低而導(dǎo)致盆底功能障礙,引發(fā)盆底功能障礙性疾病(postpartum pelvic floor dysfunction,PFD)[1]。此病治療與否取決于其對患者生活質(zhì)量的影響,有手術(shù)和非手術(shù)治療兩種方法。非手術(shù)治療風(fēng)險(xiǎn)小、并發(fā)癥少特更容易讓患者接受[2],臨床研究顯示,在妊娠不同時(shí)期以及產(chǎn)后早期進(jìn)行預(yù)防和康復(fù)干預(yù),對盆底功能的改善與恢復(fù)具有促進(jìn)作用,但傳統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練但難以達(dá)到預(yù)期效果[3]。生物反饋電刺激是新興治療手段,可通過電刺激興奮神經(jīng),增強(qiáng)肌張力以益于盆底肌恢復(fù),但目前尚未得到廣泛臨床應(yīng)用[4]。本研究旨在探索生物反饋電刺激在產(chǎn)后盆底功能障礙患者康復(fù)治療中的應(yīng)用效果。
選取井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院2020年6月至2021年1月收治的60 例產(chǎn)后盆底功能障礙患者為研究對象。利用隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B、C 三組,每組各20例。A 組患者,年齡24~37 歲,平均(31.28±3.67)歲;新生兒體重平均(3.46±0.55)kg;分娩方式:剖宮產(chǎn)11 例,陰道分娩9 例;孕期增加體重平均(14.12±4.11)kg;B組患者,年齡24~38 歲,平均(31.62±3.71)歲;新生兒體重平均(3.44±0.47)kg;分娩方式:剖宮產(chǎn)13 例,陰道分娩7 例;孕期增加體重平均(14.24±4.15)kg;C組患者,年齡26~37 歲,平均(32.34±3.74)歲;新生兒體重平均(3.39±0.53)kg;分娩方式:剖宮產(chǎn)13 例,陰道分娩7 例;孕期增加體重平均(14.19±4.22)kg。三組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①入組病例均為初產(chǎn)婦,單胎足月妊娠;②據(jù)《婦產(chǎn)科學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],確診為PFD;③患者知情并愿意配合治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有盆腔疾病或手術(shù)史;②既往患有盆底功能障礙者或首發(fā)PFD 病程超過1年者;③合并較為嚴(yán)重內(nèi)科、免疫或感染性疾病者;④既往有接受盆底康復(fù)治療史者;⑤對本研究麥瀾德康復(fù)儀不耐受或依從性差無法堅(jiān)持訓(xùn)練者;⑥患精神疾病或意識(shí)障礙無法正常交流者。
A 組進(jìn)行健身操及盆底肌訓(xùn)練,患者于排二便后,取臥、站或坐位,收縮肛門部、會(huì)陰部肌肉5~10 s,然后放松,收縮和放松為一次完整過程,重復(fù)做上述訓(xùn)練15~30 min,中間可間隔休息3~5 min,3 次/d。另外取平臥位,將雙膝屈曲并攏,擺動(dòng)大腿、小腿,10 次為一組,8 組/d;然后取仰臥位,雙腿伸直,雙手平放于身體兩側(cè),左手抓住右側(cè)腳踝做拉伸動(dòng)作10 次,左右交替拉伸為一組,8 組/d。產(chǎn)后6 周即可開始訓(xùn)練,訓(xùn)練1 個(gè)月。
B 組使用生物反饋電刺激儀(麥瀾德康復(fù)儀,南京麥瀾德醫(yī)療科技股份有限公司,蘇械注準(zhǔn)20182260869,MLD B4)進(jìn)行生物刺激反饋治療,將電極置入患者陰道,依據(jù)患者疼痛以及盆底肌收縮感受給予電刺激,盆底Ⅰ類纖維給予脈寬320~742 us、頻率8~32 Hz 的電刺激進(jìn)行收縮訓(xùn)練,Ⅱ類纖維給予脈寬20~320 us、頻率20~80 Hz 刺激。20~30 min/ 次,3 次/周,產(chǎn)后6 周開始,訓(xùn)練1個(gè)月。
C 組給予健身操聯(lián)合生物反饋電刺激儀康復(fù)干預(yù)。健身操步驟及時(shí)療程同A 組,康復(fù)儀操作和療程同B 組,產(chǎn)后6 周開始,訓(xùn)練1 個(gè)月。
于產(chǎn)后6 周惡露干凈后首次評估患者盆底功能,康復(fù)訓(xùn)練一個(gè)月后進(jìn)行第二次評估。觀察指標(biāo):①Ⅰ、Ⅱ類纖維肌力;②Ⅰ、Ⅱ類纖維收縮持續(xù)時(shí)間;③陰道動(dòng)態(tài)壓力、夜尿次數(shù)以及生活質(zhì)量。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①肌纖維肌力:采用手檢肌力檢測法,Ⅰ類纖維肌力分0~Ⅴ共6 級,0 級為檢查者手指察覺不到肌收縮動(dòng)作,Ⅴ為肌收縮有力,并能對抗手指壓力5s 以上,可完成5 次以上;Ⅱ類纖維分0~Ⅴ級,0 為無收縮,Ⅴ為完全的可持續(xù)對抗性收縮,可持續(xù)5 s 以上,收縮次數(shù)>5 次;②肌纖維收縮時(shí)間:利用MLD A2 儀測量;③采用電診斷檢測患者陰道動(dòng)態(tài)壓力;記錄患者夜尿次數(shù);利用盆底障礙影響簡易問卷7(pelvic floor disorder impact simple questionnaire 7,PFIQ-7)[6]評價(jià)患者生活質(zhì)量,共3 個(gè)方面,7 項(xiàng)問題,分級計(jì)分0~3 分,0 分為無影響,3 分為非常影響,總0~63 分,得分高生活質(zhì)量差。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較用單因素方差分析檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。計(jì)數(shù)資料用率表示,多組率的整體比較采用χ2檢驗(yàn),多組率的兩兩比較采用Bonferroni方法校正,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=原α 水平/比較次數(shù),即0.05/3=0.017。
訓(xùn)練前,三組Ⅰ、Ⅱ類纖維肌力Ⅳ、Ⅴ級的例數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。訓(xùn)練后,A、B 兩組的Ⅰ、Ⅱ類纖維肌力Ⅳ、Ⅴ級例數(shù)與本組訓(xùn)練前比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。訓(xùn)練后,C 組的Ⅰ、Ⅱ類纖維肌力Ⅳ、Ⅴ級例數(shù)多于本組訓(xùn)練前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。訓(xùn)練后,C 組Ⅰ、Ⅱ類纖維肌力Ⅳ、Ⅴ級例數(shù)多于A、B 兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.017);訓(xùn)練后,A 組Ⅰ、Ⅱ類纖維肌力Ⅳ、Ⅴ級例數(shù)與B 組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
表1 三組患者訓(xùn)練前后Ⅰ、Ⅱ類纖維肌力情況的比較[n(%)]
訓(xùn)練前,三組的Ⅰ、Ⅱ類纖維持續(xù)時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。訓(xùn)練后,三組的Ⅰ、Ⅱ類纖維持續(xù)時(shí)間長于本組訓(xùn)練前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。訓(xùn)練后,C 組Ⅰ、Ⅱ類纖維持續(xù)時(shí)間長于A、B 兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。訓(xùn)練后,B 組Ⅰ、Ⅱ類纖維持續(xù)時(shí)間長于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 三組患者訓(xùn)練前后肌纖維收縮時(shí)間的比較(s,±s)
表2 三組患者訓(xùn)練前后肌纖維收縮時(shí)間的比較(s,±s)
注 與訓(xùn)練前比較,aP<0.05;與A 組比較,bP<0.05;與B 組比較,cP<0.05
組別 例數(shù) Ⅰ類肌纖維收縮時(shí)間訓(xùn)練前 訓(xùn)練后Ⅱ類肌纖維收縮時(shí)間訓(xùn)練前 訓(xùn)練后A 組B 組C 組F 值P 值20 20 20 3.01±0.38 3.12±0.39 3.08±0.42 0.393 0.677 3.34±0.42a 3.85±0.54ab 4.46±0.35abc 31.949<0.001 2.64±0.38 2.72±0.41 2.59±0.34 0.603 0.551 3.29±0.44a 3.63±0.51ab 4.28±0.57abc 19.499<0.001
訓(xùn)練前,三組的陰道壓力、夜尿頻次和PFIQ-7 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。訓(xùn)練后,三組的陰道壓力值高于本組訓(xùn)練前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。訓(xùn)練后,三組的夜尿頻次和PFIQ-7 評分值少于本組訓(xùn)練前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。訓(xùn)練后,C 組的陰道壓力值高于A、B 兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。訓(xùn)練后,B 組的陰道壓力值高于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。訓(xùn)練后,C 組的夜尿頻次和PFIQ-7 少于A、B 兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。訓(xùn)練后,B 組的夜尿頻次和PFIQ-7 少于A 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 三組訓(xùn)練前后陰道壓力、夜尿次數(shù)、PFIQ-7 情況的比較(±s)
表3 三組訓(xùn)練前后陰道壓力、夜尿次數(shù)、PFIQ-7 情況的比較(±s)
注 與訓(xùn)練前比較,aP<0.05;與A 組比較,bP<0.05;與B 組比較,cP<0.05;1 cmH2O=0.098 mmHg
組別 例數(shù) 陰道動(dòng)態(tài)壓力(cmH2O)訓(xùn)練前 訓(xùn)練后夜尿次數(shù)(次)訓(xùn)練前 訓(xùn)練后PFIQ-7(分)訓(xùn)練前 訓(xùn)練后A 組B 組C 組F 值P 值20 20 20 71.46±8.37 70.79±8.24 71.21±8.33 0.028 0.972 82.15±10.42a 90.34±10.57ab 101.56±10.64abc 17.082<0.001 2.94±1.12 2.95±1.14 2.92±1.09 0.004 0.996 2.25±0.95a 1.69±0.74ab 1.19±0.55abc 9.627<0.001 30.26±5.31 30.57±5.35 30.14±5.21 0.035 0.965 26.89±4.47a 22.64±4.35ab 17.27±4.11abc 24.992<0.001
盆底康復(fù)訓(xùn)練可基于循證證據(jù)通過運(yùn)用一些康復(fù)訓(xùn)練手段,對盆底肌進(jìn)行刺激、訓(xùn)練,以加強(qiáng)盆底肌結(jié)構(gòu)和功能[7]。
生物反饋電刺激儀可進(jìn)行盆底肌電分析,評估盆底肌功能[8]。其可對機(jī)體進(jìn)行電刺激,提高神經(jīng)和肌肉的興奮性,促進(jìn)神經(jīng)元向覺醒狀態(tài)轉(zhuǎn)化,并加速細(xì)胞新陳代謝[9-10]。另外生物反饋電刺激儀4 還可以通過刺激肌肉收縮,增強(qiáng)肌張力和收縮強(qiáng)度,從而強(qiáng)化盆底肌和陰道彈性和肌力[11-12]。健身操可對盆底肌進(jìn)行主動(dòng)性鍛煉,增加盆底肌收縮次數(shù),刺激并喚醒盆底肌群,改善肌群血流循環(huán),從而提高盆底肌承托和控尿能力[13-15]。生物反饋電刺激儀與健身操聯(lián)用,可監(jiān)視并反饋肌肉收縮情況,幫助患者準(zhǔn)確而有效地掌握盆底肌訓(xùn)練的方法[16],從而提高療效。本研究結(jié)果顯示,訓(xùn)練后,C 組Ⅰ、Ⅱ類纖維肌力Ⅳ、Ⅴ級例數(shù)多于A、B 兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.017);訓(xùn)練后,C 組Ⅰ、Ⅱ類纖維持續(xù)時(shí)間長于A、B 兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.017);訓(xùn)練后,C 組的陰道壓力值高于A、B 兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.017);訓(xùn)練后,C 組的夜尿頻次和PFIQ-7 少于A、B 兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.017)。提示生物反饋電刺激儀聯(lián)合全健身操訓(xùn)練可有效提高盆底肌肌力,改善盆底肌壓力和功能,并可促進(jìn)患者盆底功能恢復(fù),提高其生活質(zhì)量。
綜上所述,生物反饋電刺激儀與健身操訓(xùn)練聯(lián)用,對改善產(chǎn)后PFD 患者盆底肌肌力和功能具有促進(jìn)作用,有助于患者盆底功能的恢復(fù)和生活質(zhì)量的提高,值得臨床推廣應(yīng)用。