姚明鏡,唐 璇,賈曾浩
(1.成都理工大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院,四川 樂山 614000) (2.核工業(yè)西南物理研究院,四川 成都 610225)
隨著汽車工業(yè)的發(fā)展和人們對于安全越發(fā)重視,消費(fèi)者對車輛各方面的性能提出了更嚴(yán)格的要求。與此同時,由于對汽車輕量化的要求越來越迫切,因此通過強(qiáng)化汽車車架結(jié)構(gòu),以此保證駕駛員的人身安全就顯得非常重要[1]。車架是汽車的關(guān)鍵承載部件,其強(qiáng)度直接影響著駕駛室乃至整車的使用性能。實(shí)踐中,運(yùn)用CAE可以有效地計算車架在各種工況下的響應(yīng)[2],從而為相關(guān)的優(yōu)化設(shè)計、制造提供理論依據(jù),可以在很大程度上提高車輛駕駛的安全性和舒適性。
本文利用有限元軟件對某汽車側(cè)圍零件進(jìn)行優(yōu)化及模擬計算,結(jié)合分析模態(tài)得出零件的振動特性,再根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)具體優(yōu)化零件的物理屬性,并提出合適的零件特征結(jié)構(gòu)優(yōu)化手段,以改善零件的一階模態(tài)頻率,間接提高車身的動態(tài)性能[3]。其流程如圖1所示。
圖1 有限元分析流程框圖
在實(shí)際中,汽車零件的鈑金材料通常認(rèn)為是材質(zhì)均勻,無明顯缺陷,結(jié)構(gòu)的物理性能(如質(zhì)量和彈性)不是分散單獨(dú)的,從而引出了很多無法計數(shù)的自由度。分析的時候通常是把目標(biāo)的自由度分散為有限個。由振動理論可得,在已知范圍內(nèi)坐標(biāo)系中的振動是由有限個單獨(dú)振動共同組成,每個部件的振動都有它特定的振動特性,而這個整體的振動就是目標(biāo)的固有頻率,振動的方式也就是模態(tài)振型[4]。
本文利用振動理論計算模態(tài),建立相關(guān)的微分方程組使方程組解耦,形成一組以模態(tài)坐標(biāo)及模態(tài)參數(shù)描述的獨(dú)立方程,以便求出系統(tǒng)的模態(tài)參數(shù)[5]。根據(jù)振動分析理論,得出連續(xù)體離散后的振動微分方程:
MX(t)1+CX(t)2+KX(t)=F(t)
(1)
式中:M,C,K分別為離散結(jié)構(gòu)體系的質(zhì)量矩陣、阻尼矩陣及剛度矩陣;X(t),F(xiàn)(t)分別為各點(diǎn)的位移響應(yīng)矩陣和激勵力向量;X(t)1,X(t)2為X(t)的一、二階導(dǎo)數(shù)。X(t)1,X(t)2,X(t)是用振動系統(tǒng)的物理坐標(biāo)系表示的。
本文根據(jù)車輛駕駛室結(jié)構(gòu)形式和可能受力特點(diǎn)建立有限元模型。
該零件的所有網(wǎng)格都應(yīng)滿足如表1所示的質(zhì)量要求。圖2所示的側(cè)圍網(wǎng)格模型共有60 240個節(jié)點(diǎn)、58 478個結(jié)構(gòu)單元(內(nèi)含57 352個四邊形單元、1 126個三角形單元,其中三角形單元占網(wǎng)格總數(shù)的1.9%)。三角形單元因?yàn)閯偠群芨?,不易變形,所以不宜過多選用。目前主要還是采用四邊形單元網(wǎng)格,三角形網(wǎng)格數(shù)量需控制在5%之內(nèi)。檢測網(wǎng)格質(zhì)量時,還應(yīng)檢查其網(wǎng)格的連續(xù)性,確保模型中的網(wǎng)格相連續(xù),如圖3所示。本文中網(wǎng)格質(zhì)量參數(shù)的確定依據(jù)工程實(shí)際及文獻(xiàn)[6]中的網(wǎng)格質(zhì)量判定指標(biāo)確定,見表1。
表1 網(wǎng)格質(zhì)量
圖2 側(cè)圍網(wǎng)格模型
圖3 網(wǎng)格連續(xù)性檢查
零件模態(tài)分析的具體步驟如下[7-8]:
1)建立零件模型并進(jìn)行網(wǎng)格劃分;
2)利用Nastran進(jìn)行有限元模型計算;
3)對模型的一階扭曲模態(tài)和彎曲模態(tài)進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄和分析;
4)根據(jù)模態(tài)分析結(jié)果,對模型結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計。
對建好的模型進(jìn)行0~100 Hz的頻率激勵,分析彈性模態(tài),所得結(jié)果見表2。
表2 關(guān)鍵模態(tài)
通過計算得到了側(cè)圍0~100 Hz的模態(tài)參數(shù),由于該模型是簡化結(jié)構(gòu),因此出現(xiàn)了預(yù)期的一階扭曲模態(tài)(圖4)和彎曲模態(tài)(圖5)。本次計算中,零件最小固有頻率為19.71 Hz,此頻率偏低,容易受發(fā)動機(jī)怠速及運(yùn)輸工況影響產(chǎn)生共振,增大車身振動,對側(cè)圍零件造成損害。
圖4 扭曲模態(tài)
圖5 彎曲模態(tài)
車輛在運(yùn)行的時候,會受到多種激勵,最主要的是發(fā)動機(jī)的激勵,因?yàn)榇苏駝釉磿恢卑殡S車輛的運(yùn)行。若汽車側(cè)圍出現(xiàn)共振,將會極大地影響車輛乘坐的舒適性。發(fā)動機(jī)振動頻率與輸出轉(zhuǎn)速有關(guān),其關(guān)系如下:
(2)
式中:f為激勵頻率,Hz;n為發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速,r/min;m為發(fā)動機(jī)缸數(shù);δ為發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速上下浮動誤差,r/min。
假設(shè)某四缸柴油發(fā)動機(jī)的怠速為600 r/min,轉(zhuǎn)速上下浮動50 r/min,將數(shù)據(jù)代入式(2)可得發(fā)動機(jī)激勵頻率為18.33~21.67 Hz,而側(cè)圍一階扭曲模態(tài)頻率剛好在此頻段里,很容易引發(fā)側(cè)圍的共振。
因?yàn)橥ㄟ^改變發(fā)動機(jī)的轉(zhuǎn)速來解決此可能出現(xiàn)的問題成本過高,所以提高側(cè)圍彎曲模態(tài)的固有頻率就成為非??煽康霓k法。
對側(cè)圍進(jìn)行優(yōu)化,主要有兩種方式,其一可以通過改變材料、形狀和結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)整體改變,但側(cè)圍零件在車身表面,任何的改動都會影響車輛的外觀;側(cè)圍板件的材料也應(yīng)和車身其他部位材料大致相同,從而為批量生產(chǎn)節(jié)約成本;增加側(cè)圍總體厚度不僅會對車輛自重產(chǎn)生較大的影響,還會對其他零部件性能產(chǎn)生間接影響。由此可知,采用整體改變的方式是不可取的。其二根據(jù)工程實(shí)際經(jīng)驗(yàn)可知兩橫梁是連接兩邊大框架的唯一部分(如圖6所示),此目標(biāo)的性能會大大影響側(cè)圍總體的固有模態(tài),因此可通過改變側(cè)圍局部橫梁結(jié)構(gòu)的材料屬性和厚度或增加特征筋來實(shí)現(xiàn)優(yōu)化[9-10]。
圖6 側(cè)圍的兩橫梁
2.2.1改變橫梁厚度
優(yōu)化時,板厚的變化會有多重效果,要達(dá)到最終理想效果,需要建立出優(yōu)化目標(biāo)與板厚變化的相關(guān)函數(shù)關(guān)系,找出在約束范圍內(nèi)的板厚最佳效果——提高一階扭曲模態(tài)的頻率。
通過分析,該優(yōu)化模型可以表示為:
設(shè)計變量:
x=[x1,x2,…,xi,…,xn]
(3)
目標(biāo)函數(shù):
w1(x)?max
(4)
滿足約束條件:
(5)
通過優(yōu)化目標(biāo)與板厚變化的相關(guān)函數(shù)關(guān)系分析并把結(jié)果圖像化,得到圖7。
圖7 扭曲模態(tài)和側(cè)圍質(zhì)量迭代變化的關(guān)系圖
由圖可得,隨著迭代次數(shù)的增加,扭曲模態(tài)上升,從第8次開始,模態(tài)頻率的變化逐漸平緩,因此取累加8次為最優(yōu)方案,即橫梁板厚增加為2.0 mm。厚度優(yōu)化后的車架結(jié)構(gòu)模態(tài)如圖8和圖9所示,優(yōu)化前后重要模態(tài)的對比見表3。
圖8 改變厚度優(yōu)化后扭曲模態(tài)
圖9 改變厚度優(yōu)化后彎曲模態(tài)
表3 厚度優(yōu)化的模態(tài)變化單位:Hz
由計算結(jié)果可知,隨著車身橫梁板厚增大,扭曲模態(tài)頻率升高3.46 Hz,彎曲模態(tài)頻率升高2.61 Hz。優(yōu)化后,側(cè)圍扭曲模態(tài)頻率增加為23.17 Hz,扭曲模態(tài)頻率不在發(fā)動機(jī)的激勵頻率范圍內(nèi),不會產(chǎn)生共振。
2.2.2改變橫梁材料
考慮到橫梁在整個車架中的受力情況,橫梁材料以鋼為主,原始方案采用的是Q235,優(yōu)化后材料變?yōu)?5鋼,材料優(yōu)化后的車架結(jié)構(gòu)模態(tài)如圖10和圖11所示,優(yōu)化結(jié)果見表4。
圖10 改變材料優(yōu)化后扭曲模態(tài)
圖11 改變材料優(yōu)化后彎曲模態(tài)
表4 材料優(yōu)化的模態(tài)變化單位:Hz
由計算結(jié)果可知,改變橫梁材料,所有階段的模態(tài)變化很小,因此改變橫梁材料的優(yōu)化方式不可取。
2.2.3前橫梁加特征筋
結(jié)合工程實(shí)際對該車架采取前橫梁加特征筋的方式進(jìn)行優(yōu)化,加特征筋優(yōu)化后的車架結(jié)構(gòu)模態(tài)如圖12和圖13所示,結(jié)果見表5。
圖12 前橫梁加特征筋優(yōu)化后扭曲模態(tài)
圖13 前橫梁加特征筋優(yōu)化后彎曲模態(tài)
表5 加特征筋的模態(tài)變化單位:Hz
由計算結(jié)果可知,前橫梁加特征筋,所有階段的模態(tài)都發(fā)生了變化,扭曲模態(tài)增加了0.40 Hz,彎曲模態(tài)增加了0.75 Hz。扭曲模態(tài)處于共振范圍,此方案不可取。
本文利用有限元軟件對汽車車架進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析,通過增大車架結(jié)構(gòu)橫梁厚度、更換材料、增加特征筋3種方式進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,綜合各優(yōu)化結(jié)果可知,增大車架結(jié)構(gòu)橫梁厚度的方式可以使彎曲模態(tài)和扭曲模態(tài)的頻率處于發(fā)動機(jī)怠速頻率范圍外,不會產(chǎn)生共振,從而有效提高了車輛的安全性和舒適性。本文的研究成果可以為汽車工藝優(yōu)化和改進(jìn)提供一定的參考。