曹蓓敏

(上海市黃浦區(qū)黃浦青少年業(yè)余體育學(xué)校,上海 200010)

女子體操是我國競技體育優(yōu)勢項目,平衡木是“奧運爭光計劃”的重要組成部分[1]。我國女子體操隊從1984年第1次參加奧運會到 2016 年里約奧運會,共獲得6金、3銀、10銅。在剛剛結(jié)束的第32屆東京奧運會上,我國選手包攬平衡木冠亞軍。本文對第32屆東京奧運會女子平衡木決賽8名選手成套編排進行分析,旨在為我國女子平衡木項目的發(fā)展提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第32屆奧運會女子平衡木前8名運動員。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱相關(guān)文獻,了解女子競技體操平衡木評分規(guī)則及相關(guān)研究成果。

1.2.2 錄像觀察法

觀看第32屆奧運會平衡木決賽錄像,統(tǒng)計運動員的動作難度及完成情況。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對運動員的動作難度結(jié)構(gòu)、連接加分、技巧串選擇、上下法等數(shù)據(jù)進行整理統(tǒng)計。

2 結(jié)果與分析

2.1 平衡木決賽D、E分情況

由表1可以看出,第1名與第8名D分(難度分)相差1.6分,E分(完成分)相差0.3分。我國2名運動員擁有最高D分(6.6分)與最高E分(8.233分),說明我國運動員在難度與完成質(zhì)量上占有明顯優(yōu)勢,體現(xiàn)了高難度、高質(zhì)量、高穩(wěn)定的統(tǒng)一。

表1 前8名運動員D、E分情況

2.2 平衡木成套構(gòu)成及要求

一套平衡木動作的編排包括“技巧類”和“體操類”單個動作,以及在單個動作基礎(chǔ)上發(fā)展起來的“技巧串”“體操串”“技/體串”“體/技串”等混合串聯(lián)動作。

規(guī)則要求最高選取8個包括下法在內(nèi)的最高難度動作,其中,至少3個技巧動作、3個舞蹈動作、2個任意難度構(gòu)成難度價值。這是運動員成套 D 分的重要組成部分。

2.2.1 單個技巧動作編排分析

單個技巧動作是平衡木難度動作的基礎(chǔ),動作的難度價值不僅是運動員取得優(yōu)異成績的基礎(chǔ),還是運動員實力的直接體現(xiàn)。

由表2可知,東京奧運會平衡木決賽中技巧動作包括團身后空翻轉(zhuǎn)體360°、直體后空翻、團身前空翻、拉拉提、挺身前空翻、挺身側(cè)空翻、團身側(cè)空翻、180°前手翻等8種類型,共計完成24人次。從難度動作的價值來看,1人次選用F組的難度動作,3人次選用E組動作,難度動作頻率最多的是挺身前空翻,其次是挺身側(cè)空翻和拉拉提。

通過比較語言“潛能”在詩學(xué)、修辭學(xué)、邏輯學(xué)三個不同領(lǐng)域的不同實現(xiàn)運動，亞里士多德深刻揭示了制約語言“原始潛能”運動和“二級潛能”實現(xiàn)的不同話語機制。語言“潛能”的實現(xiàn)運動不僅是一種語言活動，更是一種話語現(xiàn)象，其背后有一個制約其運動的、由各種社會法則、規(guī)范、約定編織而成的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)。因此，話語意味著權(quán)力，特別是對少數(shù)族裔而言，只有贏得話語權(quán)，才能得到主流社會的關(guān)注和尊重。譚恩美通過使用中英混雜的語言來講述故事，一方面顛覆了標準英語的話語霸權(quán)，另一方面也為美國華裔提供了打破沉默、言說自我的有效途徑，實現(xiàn)了自我賦權(quán)，建構(gòu)了自我身份。

表2 前8名運動員技巧動作D、C組難度選用情況

東京奧運會平衡木決賽技巧單個動作價值的選擇趨于保守。常規(guī)D組難度動作選用最多,難度價值更高的動作,如原地跳起轉(zhuǎn)體180°前空翻、后空翻轉(zhuǎn)體360°等較少。這可能是由于高難動作雖會增加取勝機會,但也可能出現(xiàn)失誤影響成績[2]。巧妙運用規(guī)則可達到相同的效果并增加穩(wěn)定性。

2.2.2 技巧串分析

技巧串由2個及以上帶騰空的技巧動作組成,其中1個必須是空翻動作。在規(guī)則導(dǎo)向下,增加了長串(B+B+C)加分,令動作的連接加分空間更大,進一步鼓勵動作連接的加長與編排創(chuàng)新。

從技巧連接情況看,大部分運動員都只選用1串技巧串,僅3名運動員選用2串技巧串(表3),三連串的連接只有2種類型,且全是同一個方向進行連接。3名運動員選用了三連串動作,其中:小翻接拉拉提接拉拉提(B+C+C)2人選用,可獲連接加分0.2分;挺身側(cè)空翻接拉拉提接拉拉提(D+C+C)1人選用,可獲0.4分的連接加分。二連串連接有5個類型:前手翻接團身前空翻(B+D)1人選用,可獲連接加分0.2分;踺子接直體后空翻(B+E)3人選用,可獲得0.1分的連接加分;小翻接后空翻360°(B+F)1人選用,可獲得0.2分的連接加分;小翻接直體后空翻(B+E )1人選用,可獲0.1分的連接加分?？梢?6名運動員通過技巧串動作連接獲得連接加分(0.1～0.4分),日本選手的技巧串僅為滿足編排要求,俄羅斯選手因出現(xiàn)失誤沒能滿足編排要求。

表3 前8名運動員技巧難度動作連接情況

2.2.3 混合串連接分析

2017版體操新規(guī)則對連接價值、連接串的調(diào)整要求成套動作的創(chuàng)編更具流暢性與藝術(shù)美,同時對運動員的技術(shù)能力和臨場發(fā)揮提出了更高要求[3]。這有利于教練員挖掘運動員潛力,制訂行之有效的訓(xùn)練措施,不斷提高運動員的個性特長。

從表4可以看出,東京奧運會平衡木決賽運動員均選用混合串來獲得連接加分。隨著規(guī)則鼓勵長串連接,參加決賽的8人中有6人運用3個動作連接來獲得加分,特別是中國選手管晨晨和唐茜靖運用動作串組合來提升D分。管晨晨D+D+B、B+D+B+B組合可獲得0.7分的連接加分,給人以新穎精彩的感覺;唐茜靖選用3串組合連接,交換腿劈叉接環(huán)跳接縱分腿接環(huán)跳接倒插(E+D+B)、挺身前空翻接縱分腿跳接橫分腿跳(D+B+B)和交換腿劈叉跳接跨接環(huán)跳接小翻(C+D+B)的巧妙連接,如果完成到位可獲得0.9分的連接加分?？梢?我國選手在混合串動作連接上有絕對優(yōu)勢,編排突出了個人特點,形成了個人成套動作的高潮和亮點。

表4 前8名運動員混合串動作連接加分情況

2.2.4 體操動作類型分析

一套高水平的平衡木動作富有個人魅力,給人以美的享受。除了高質(zhì)量、高難度的動作和合理、巧妙的編排外,還要通過各種體操和舞蹈動作交替,節(jié)奏、韻律變化和動靜姿態(tài)的結(jié)合來體現(xiàn)個人的藝術(shù)表現(xiàn)力,使成套動作表現(xiàn)得高低起伏、錯落有致,給人以無限遐想[4],既體現(xiàn)個人成套編排技巧,又體現(xiàn)個人特點。

從表5可看出,跳步動作類型主要集中在交換腿劈叉接環(huán)跳、交換腿劈叉轉(zhuǎn)體180°、分腿接環(huán)跳、橫木縱分腿轉(zhuǎn)體180°、橫木橫分腿轉(zhuǎn)體180°、交換腿劈叉跳和羊接環(huán)跳等8種類型,共26人選用。其中:使用最多的是交換腿劈叉跳(C組),有8人選用;其次是交換腿劈叉接環(huán)跳、交換腿劈叉跳轉(zhuǎn)體180°和交換腿劈叉接環(huán)跳,分別有4人選用;分腿接環(huán)跳和橫木縱分跳轉(zhuǎn)180°分別有3人選用;跨接環(huán)跳和橫木橫分跳轉(zhuǎn)180°分別有2人選用;羊接環(huán)跳選用人數(shù)最少,僅1人選用。從中可見,跳步選用的種類和頻次增多,這與規(guī)則的導(dǎo)向密切相關(guān)。從C組以上轉(zhuǎn)體動作選用情況來看,動作的選用基本集中在5個類型,即蹲轉(zhuǎn)1 080°、蹲轉(zhuǎn)720°、立轉(zhuǎn)720°、水平舉腿轉(zhuǎn)體360°、鷂子轉(zhuǎn)體360°,其中,3人選用蹲轉(zhuǎn)1 080°(E組動作),2人選用蹲轉(zhuǎn)720°(D組),其余3類動作分別只有1人選用。我國2名運動員在轉(zhuǎn)體動作的選用上較保守,只選用了符合規(guī)則編排要求的常規(guī)A組立轉(zhuǎn)360°。

表5 前8名運動員體操動作選用情況(C組及以上難度)

2.3 上下法分析

上下法是一套成套的開始與結(jié)束,1套成功的平衡木動作需具備穩(wěn)定的上法和精彩的下法。規(guī)則規(guī)定1套動作計算包括下法在內(nèi)的8個最高難度動作,充分利用上下法獲得高D分和高E分是獲取勝利的有效途徑。

2.3.1 上法選用分析

由表6可見,東京奧運會上法呈現(xiàn)5種類型,2種為技巧動作,3種為舞蹈動作。8名運動員中只有2名美國運動員選擇的是較容易的A組動作,2人選擇難度較大的技巧E組動作,2人選擇技巧D組動作,2人選擇舞蹈D組動作。中國運動員管晨晨和加拿大運動員布萊克選用“交換腿劈叉上接交換腿劈叉轉(zhuǎn)體180°接后手翻—倒插”三連串混合連接(D+D+B)連接,這串組合不僅能獲得0.4分的連接加分,而且編排獨特新穎。由表6可見,平衡木決賽上法選用的難度值呈上升趨勢,各國運動員都希望借助上法提升D分?？梢?以上法作為連接串不僅能提高D分還能同時滿足編排要求,將成為一種發(fā)展趨勢。

表6 上法動作選用情況

2.3.2 下法選用分析

由表7可知,東京奧運會下法運用了5種空翻技巧難度動作。5人選擇橫軸轉(zhuǎn)體類動作“直體前空翻轉(zhuǎn)體 360° (C組)”“直體后空翻 720°(C組)“ 直體后空翻900°(D組)”“ 直體后空翻1 080°(F組)”,3人選擇橫軸屈體后空翻2周(E組)動作。可見,平衡木下法動作以縱軸轉(zhuǎn)體的騰空技巧“直體后空翻” 轉(zhuǎn)體類組難度為主。日本運動員盧川選用的下法難度值最高,是F組的直體后空翻轉(zhuǎn)體1 080°,另有3名運動員選擇E組屈體后空翻2周下,4名運動員通過下法獲得了0.1分的連接加分,布萊克、唐茜靖和蘇妮莎3人選用C組直體空翻360°/720°下。可見,自規(guī)則降低對下法的編排要求后,各國運動員在下法難度的選擇上也根據(jù)自身狀況選擇合適的動作。下法是成套的最后一個動作,給運動員帶來巨大壓力。以往大賽中因運動員壓力和體力消耗,下法出現(xiàn)失誤和扣分的情況不計其數(shù)。在規(guī)則的導(dǎo)向下,以高質(zhì)量完成和穩(wěn)定為主,有利于運動員減輕心理壓力,得到更高完成分,取得更優(yōu)異的成績。

表7 下法難度動作選用情況

3 結(jié) 論

我國運動員在東京奧運會平衡木比賽中D、E分有明顯優(yōu)勢,體現(xiàn)了高難度、高質(zhì)量、高穩(wěn)定的統(tǒng)一。平衡木中高難度技巧動作選擇趨保守,技巧串選用數(shù)量和難度價值呈下降趨勢?；旌洗B接選用明顯增多,特別是運用3個以上技巧、體操動作組的組合增多,我國運動員有明顯優(yōu)勢,使用長串連接來提高D分成為平衡木技術(shù)發(fā)展的新趨勢。體操動作種類增多,特別是轉(zhuǎn)體動作,E組蹲轉(zhuǎn)1 080°已被多名運動員掌握,我國運動員應(yīng)重視轉(zhuǎn)體動作技術(shù)。上法難度普遍提升,以D組動作為主流。下法動作以 “直體后空翻 轉(zhuǎn)體類動作為主,其與一個B組動作構(gòu)成二連接下或與2個B組動作構(gòu)成三連接下將成為今后的潮流。