杜海軍,丁 智,段月輝,徐 兵,江 濤,董毓慶
(1. 浙江煤炭測(cè)繪院有限公司,浙江 杭州 310020;2. 浙大城市學(xué)院 工程學(xué)院,浙江 杭州 310015;3. 浙江煤炭地質(zhì)局,浙江 杭州 310020;4. 杭州合躍科技有限責(zé)任公司,浙江 杭州 310005)
近年來(lái),隨著地下軌道交通的快速發(fā)展,運(yùn)營(yíng)的地鐵線路越來(lái)越多,同時(shí)城市化進(jìn)程導(dǎo)致臨近工程不斷增加,將加劇既有地鐵隧道結(jié)構(gòu)的變形,導(dǎo)致隧道滲漏水、裂縫、管片破損、道床脫開等結(jié)構(gòu)病害逐漸增加[1]。為解決現(xiàn)階段運(yùn)營(yíng)地鐵隧道中對(duì)于道床脫開、管片張開等隧道病害自動(dòng)化監(jiān)測(cè)手段匱乏的窘境,結(jié)合光纖光柵傳感技術(shù)的優(yōu)勢(shì),本文研發(fā)了一種光纖光柵傳感器,并將該系統(tǒng)應(yīng)用于杭州2號(hào)線地鐵朝陽(yáng)站出入場(chǎng)線區(qū)段,用于監(jiān)測(cè)該區(qū)段的道床脫開、道床伸縮縫及管片張開量的監(jiān)測(cè)。研究成果有利于今后隧道結(jié)構(gòu)病害監(jiān)測(cè)的進(jìn)一步發(fā)展,其研究意義重大。
光纖光柵(Fiber Bragg Grating,F(xiàn)BG)傳感技術(shù)是二十世紀(jì)末興起的新一代集光子學(xué)、電子電路、計(jì)算機(jī)、軟件等多項(xiàng)高科技為一體的傳感技術(shù),光纖光柵傳感技術(shù)由于自身的特點(diǎn)適合于緩慢持續(xù)發(fā)展的結(jié)構(gòu)變形監(jiān)測(cè),已逐步在土木工程的結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)中得到應(yīng)用[2]。
滾軸式光纖光柵裂縫傳感器[3]和溫度自補(bǔ)償光纖光柵位移傳感器[4]作為傳統(tǒng)光纖光柵傳感器,有很多弊端。滾軸式光纖光柵裂縫傳感器結(jié)構(gòu)復(fù)雜,部件安裝不便,且該傳感器為單光柵結(jié)構(gòu),無(wú)法消除溫度帶來(lái)的影響,而溫度自補(bǔ)償光纖光柵位移傳感器雖然解決了溫度補(bǔ)償問(wèn)題,但由于內(nèi)部彈簧長(zhǎng)期承受形變,使用壽命有限,不僅存在失效的可能,還影響長(zhǎng)期位移監(jiān)測(cè)的連貫性。而本研究所采用的光纖光柵變形傳感器利用差動(dòng)法將兩個(gè)光纖光柵的波長(zhǎng)變化差值輸出被測(cè)物體位移測(cè)量信號(hào),即可消除溫度和應(yīng)變交叉敏感的問(wèn)題,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)溫度自補(bǔ)償;此外,作為監(jiān)測(cè)元件的半圓環(huán)彈性片自身具備伸縮彈性,不需再另外設(shè)置復(fù)位彈簧,提高了傳感器在施工檢測(cè)中的存活率,還可應(yīng)用于建筑以及水壩方面的結(jié)構(gòu)位移實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè);同時(shí)解決現(xiàn)有技術(shù)中光纖光柵傳感器結(jié)構(gòu)復(fù)雜、使用壽命有限等問(wèn)題,再結(jié)合信息化及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),組成一套自動(dòng)化監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。
光纖光柵傳感器的原理是將來(lái)自光源的光通過(guò)光纖傳入調(diào)制器,當(dāng)其待測(cè)的物理量發(fā)生變化時(shí),該測(cè)量區(qū)域光纖中光的光學(xué)性質(zhì)也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化,而后調(diào)制的光信號(hào)最后會(huì)轉(zhuǎn)化成電信號(hào)并與之前的信號(hào)相比較來(lái)判斷監(jiān)測(cè)物理量的變化[5]。因此,光纖傳感器具有質(zhì)量輕、體積小、靈敏度高、耐腐蝕、抗電磁干擾、良好的長(zhǎng)期穩(wěn)定性和耐久性。常見的光纖光柵變形傳感器的測(cè)量范圍均為零至某一正向數(shù)值,而工程實(shí)際中,被測(cè)對(duì)象的變形往往會(huì)在零值左右波動(dòng),這就需要先將傳感器拉伸至某一數(shù)值,并將該數(shù)值作為“零點(diǎn)值”,使傳感器具備在“零點(diǎn)值”左右測(cè)量的能力。但如此設(shè)置,傳感器內(nèi)部的彈性元件實(shí)際上在所謂的“零點(diǎn)值”時(shí)已經(jīng)處于變形狀態(tài),易導(dǎo)致彈性元件蠕變,不利于長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性。而本研究所采用的光纖光柵變形傳感器通過(guò)將兩個(gè)光纖光柵(FBG1和FBG2)分別粘貼布置在兩個(gè)彈性梁的表面,從而形成正負(fù)向變形分別測(cè)量、互相溫度補(bǔ)償?shù)墓δ堋鞲衅髦黧w部分長(zhǎng)176 mm、寬50 mm,量程為-50~50 mm,其余傳感器參數(shù)如表1所示。
表1 光纖光柵變形傳感器基本性能參數(shù)
傳感器的現(xiàn)場(chǎng)安裝方法如圖1所示,圖1(b)為傳感器進(jìn)行伸縮縫和接頭環(huán)縫變形測(cè)量時(shí)的安裝方法,配套的拉桿固定夾具和傳感器分別位于被測(cè)縫隙的兩側(cè)并通過(guò)膨脹螺栓固定,當(dāng)被測(cè)細(xì)縫發(fā)生傳感器軸向方向變形時(shí),傳感器即可監(jiān)測(cè)到被測(cè)區(qū)域的相對(duì)變形。
圖1 伸縮縫和接頭環(huán)縫變形測(cè)量方法與安裝示意圖
為了應(yīng)對(duì)隧道結(jié)構(gòu)中不同的安裝環(huán)境和安裝需求,研發(fā)人員專門設(shè)計(jì)了用于道床和襯砌相對(duì)變形監(jiān)測(cè)的“延伸式”安裝裝置,如圖2所示。該裝置一端通過(guò)螺母固定于圓形襯砌上,延伸桿托起光纖光柵變形傳感器,將傳感器的監(jiān)測(cè)桿固定在被測(cè)物體上,即可測(cè)得被測(cè)物體在傳感器軸向方向上的相對(duì)位移。同時(shí),傳感器端的角度可以自由調(diào)整,從而解決襯砌壁傾斜角度不確定而引起的安裝問(wèn)題。
圖2 用于道床和襯砌相對(duì)變形監(jiān)測(cè)的配套安裝裝置
通過(guò)室內(nèi)測(cè)試后,測(cè)得該光纖光柵變形傳感器的量程為±50 mm,室內(nèi)測(cè)試結(jié)果中,傳感器以全量程測(cè)量輸出特性y=46.272 7+29.458 2x(y為波長(zhǎng)漂移量,x為測(cè)試變形量),得到傳感器的靈敏度為29.458 2 pm/mm,按照光纖光柵解調(diào)器的長(zhǎng)期精度為±10 pm估算,理論精度為10/29.458 2=0.339 mm。蠕變是影響傳感器長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)精準(zhǔn)度與穩(wěn)定性的重要因素之一[6]。在傳感器蠕變測(cè)試中,通過(guò)對(duì)傳感器施加固定變形值并保持40 min以上,結(jié)果表明:傳感器輸出波長(zhǎng)穩(wěn)定性很好,說(shuō)明該新型傳感器具有良好的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)適用性。
本項(xiàng)目依托工程為杭州地鐵2號(hào)線朝陽(yáng)站,隧道臨近蕭山蜀山街道2號(hào)線末站上蓋綜合體。該綜合體地下為兩層地下室,基坑開挖深度為10.5 m,與隧道最近距離為16 m,與臨近車站主體結(jié)構(gòu)最近處為12 m,基坑采用分區(qū)開挖來(lái)控制圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形與周邊土體沉降[7],進(jìn)而保護(hù)臨近地鐵設(shè)施安全。該工程臨近的2號(hào)線出入場(chǎng)線區(qū)間有較大沉降,出現(xiàn)了管片張開與道床脫開等病害現(xiàn)象,需要實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)掌握隧道變形情況以保證地鐵正常運(yùn)營(yíng)的行車安全。
監(jiān)測(cè)總體安裝如圖3所示,主要監(jiān)測(cè)兩個(gè)斷面處的道床與襯砌的相對(duì)變形、兩個(gè)斷面處的管片接頭環(huán)縫和道床伸縮縫,通過(guò)打孔、膨脹螺栓,最后,再用AB膠封裝螺母的方式,將各個(gè)傳感器安裝至指定位置,具體傳感器監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及布置方案如表2所示。
圖3 地鐵隧道變形監(jiān)測(cè)1:1三維示意圖
表2 傳感器測(cè)項(xiàng)及位置統(tǒng)計(jì)表
各傳感器安裝初期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)程圖如圖4所示,圖中數(shù)據(jù)采集頻率為一秒一次。由圖可知,傳感器自安裝之后,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的波動(dòng)穩(wěn)定在0.002~0.003 mm,滿足隧道結(jié)構(gòu)的病害監(jiān)測(cè)需求,如隧道裂縫監(jiān)測(cè)、伸縮縫監(jiān)測(cè)、道床脫開監(jiān)測(cè)。傳感器的頻率設(shè)定為一秒一次,單日監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)次數(shù)可達(dá)86 400次,可實(shí)現(xiàn)“高精度、高頻率密集監(jiān)測(cè)”的監(jiān)測(cè)要求。
圖4 光纖光柵傳感器單日監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)圖
從單日監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看,12月9日,臨近隧道的B1區(qū)此時(shí)正在進(jìn)行第二層土體開挖,開挖深度僅6 m,對(duì)于臨近隧道結(jié)構(gòu)影響尚不明顯,因此,1號(hào)傳感器的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)較為穩(wěn)定,數(shù)據(jù)變化規(guī)律趨于平穩(wěn)。隨著基坑開挖,12月27日,此時(shí),B1區(qū)已基本完成開挖工程,開始澆筑底板,各傳感器均出現(xiàn)了較為明顯的數(shù)據(jù)波動(dòng),其中,1號(hào)傳感器的變化最為明顯,數(shù)據(jù)變化在0.016 mm左右,其余傳感器均出現(xiàn)了0.003~0.006 mm的數(shù)據(jù)波動(dòng),說(shuō)明此時(shí)傳感器已受到臨近基坑開挖的影響,并能夠反映監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)在監(jiān)測(cè)時(shí)段內(nèi)的變形情況。
3.2.1 隧道結(jié)構(gòu)變形
傳感器所處環(huán)段的隧道結(jié)構(gòu)位移隨時(shí)間變化如圖5所示,圖中水平位移的正值代表向基坑方向位移,負(fù)值代表向背離基坑方向位移;沉降中正值代表隆起,負(fù)值代表沉降。由圖可知,該環(huán)段的隧道結(jié)構(gòu)整體處于“向基坑位移并下沉”的狀態(tài),同時(shí),隧道水平方向處于被拉伸、收斂增大的狀態(tài)。雖然該區(qū)段隧道并非緊鄰B1區(qū)基坑,但仍處于50 m影響范圍之內(nèi),整體變形規(guī)律與魏綱等[8]總結(jié)的影響規(guī)律相近。
圖5 傳感器所處環(huán)段隧道結(jié)構(gòu)變形時(shí)程圖
3.2.2 道床脫開監(jiān)測(cè)
隧道結(jié)構(gòu)中道床脫開量隨時(shí)間變化如圖6所示,圖中紅色數(shù)據(jù)即表示該傳感器位于靠近基坑一側(cè),正值表示道床與襯砌相互遠(yuǎn)離,負(fù)值表示道床與襯砌相互靠近。由圖可知,1號(hào)、2號(hào)傳感器監(jiān)測(cè)的25環(huán)處的道床脫開數(shù)據(jù)主要是從12月28日后,30環(huán)處的4號(hào)傳感器的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)則是從12月20日開始逐步增長(zhǎng),而6號(hào)傳感器則基本保持穩(wěn)定。由此可見,道床脫開量的變化規(guī)律并不明顯,不同環(huán)段之間的變化規(guī)律存在明顯差異,而同一環(huán)的兩側(cè)也并不相同,與張金紅等[9]人的統(tǒng)計(jì)結(jié)果存在一定差異。
圖6 隧道結(jié)構(gòu)道床脫開變形時(shí)程圖
3.2.3 管片接頭環(huán)縫監(jiān)測(cè)
隧道結(jié)構(gòu)中管片接頭環(huán)縫張開量隨時(shí)間變化如圖7所示,圖中紅色數(shù)據(jù)即表示該傳感器位于靠近基坑一側(cè),正值表示管片環(huán)縫張開,負(fù)值表示管片環(huán)縫收縮。由圖可知,兩側(cè)管片張開量變化具有較為明顯的對(duì)稱性,以-0.008 mm為對(duì)稱軸,臨近基坑的7號(hào)傳感器監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)主要以負(fù)值為主,遠(yuǎn)離基坑的3號(hào)傳感器監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)主要以正值為主,且有增大的趨勢(shì)。這是由于隧道結(jié)構(gòu)處于基坑開挖面下約5 m左右,根據(jù)鄭剛等[10]的研究結(jié)論:此時(shí)隧道處于水平位移區(qū),隧道變形以水平位移為主。臨近基坑一側(cè)的管片表現(xiàn)為外側(cè)張開,內(nèi)側(cè)收縮,而遠(yuǎn)離基坑一側(cè)則是內(nèi)側(cè)張開,外側(cè)收縮。
圖7 管片張開量變化時(shí)程圖
3.2.4 傳感器監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確性分析
在傳感器監(jiān)測(cè)時(shí)段,所監(jiān)測(cè)環(huán)段的隧道結(jié)構(gòu)整體處于“向基坑位移并下沉”的狀態(tài),同時(shí),隧道水平方向處于被拉伸、收斂增大的狀態(tài)。道床脫開變化整體趨勢(shì)與隧道結(jié)構(gòu)的變形趨勢(shì)是一致的,在隧道變形時(shí)間內(nèi),所監(jiān)測(cè)到的道床變形呈現(xiàn)出相同的變形趨勢(shì),可以看出,該光纖光柵傳感器能夠反映道床變形的相應(yīng)趨勢(shì)。管片接頭環(huán)縫的變形量呈現(xiàn)的對(duì)稱性也說(shuō)明該傳感器在監(jiān)測(cè)數(shù)值上是相對(duì)精準(zhǔn)的,因此才能表現(xiàn)出明顯的對(duì)稱性。隧道結(jié)構(gòu)變形及傳感器監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)從12月20日后的增量倍數(shù)圖如圖8所示,圖中數(shù)據(jù)點(diǎn)為隧道結(jié)構(gòu)變形數(shù)據(jù),連線為傳感器監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。由圖可知,其中用于監(jiān)測(cè)管片張開的3號(hào)傳感器自身初始數(shù)據(jù)過(guò)小,導(dǎo)致后續(xù)增長(zhǎng)倍率過(guò)大,其余傳感器均與隧道結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)相似。
圖8 隧道結(jié)構(gòu)變形增量倍數(shù)時(shí)程圖
總體而言,現(xiàn)階段監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示出趨勢(shì)上的相近,而在具體數(shù)值上未顯現(xiàn)較為明顯的邏輯關(guān)系,原因主要有兩點(diǎn):一是本工程隧道變形小,其中,豎向位移變形小于1.8 mm,水平位移變形量小于1.2 mm,收斂變形小于0.6 mm,結(jié)構(gòu)病害監(jiān)測(cè)變形多數(shù)小于0.1 mm,因此,其對(duì)應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律相對(duì)不明顯,受到多種因素影響;二是由于道床脫開、伸縮縫變形及管片張開量與隧道結(jié)構(gòu)變形之間存在較為復(fù)雜的聯(lián)系,除隧道結(jié)構(gòu)水平位移、豎向位移外,隧道結(jié)構(gòu)的旋轉(zhuǎn)變形、臨近環(huán)段的差異位移等都會(huì)造成以上病害。但從整體監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上來(lái)看,道床脫開、伸縮縫變形及管片張開量與隧道結(jié)構(gòu)變形之間仍存在一定的相關(guān)性,說(shuō)明該光纖光柵傳感器監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)具有一定的準(zhǔn)確性。
本文針對(duì)國(guó)內(nèi)隧道病害監(jiān)測(cè)中對(duì)于道床脫開、伸縮縫張開等常見病害實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的空缺,研究出一種光纖光柵變形傳感器,并應(yīng)用于杭州地鐵2號(hào)線朝陽(yáng)站,得出如下結(jié)論:
(1)本文所研究的光纖光柵傳感器具備性能優(yōu)良、監(jiān)測(cè)精度高、穩(wěn)定、可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化監(jiān)測(cè)等優(yōu)點(diǎn),配套裝置可以使傳感器滿足不同的安裝條件,對(duì)于我國(guó)地鐵隧道精細(xì)化、數(shù)字化、信息化管理有著重大意義。
(2)該傳感器在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)工程中,各測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化平穩(wěn),與臨近工程施工情況相吻合,說(shuō)明該傳感器能夠很好地反映監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)的變形情況,也說(shuō)明在監(jiān)測(cè)時(shí)段內(nèi),所監(jiān)測(cè)病害并未出現(xiàn)顯著惡化。
(3)通過(guò)實(shí)測(cè)分析發(fā)現(xiàn),隧道結(jié)構(gòu)變形中道床沉降的變形規(guī)律尚不明顯,與自身變形量級(jí)小且影響因素多有關(guān),但整體仍隨著隧道結(jié)構(gòu)變形的增大而增大。
基于本項(xiàng)目研究過(guò)程及研究結(jié)果中的不足,提出以下幾點(diǎn)建議與展望:
(1)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用情況,由于地鐵運(yùn)行的限界要求和較為惡劣的監(jiān)測(cè)環(huán)境,在保證監(jiān)測(cè)精度和穩(wěn)定性的前提下,如何進(jìn)一步縮小傳感器尺寸及傳感器保護(hù)是需要解決的問(wèn)題。
(2)在此高精度儀器的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用中,由于人工復(fù)核的精度往往難以達(dá)到光纖光柵傳感器的實(shí)際測(cè)量精度,對(duì)于監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性缺乏數(shù)據(jù)驗(yàn)證,在后續(xù)研究中可進(jìn)一步探索對(duì)于該類高精度傳感器的復(fù)核方案設(shè)計(jì)。