喬因迪

本文采用事件研究法，通過對股票交易數(shù)據(jù)的分析，考察“雙減”政策的出臺對A股教育概念股的考慮現(xiàn)金紅利再投資的日個股收益率的影響，充實對“雙減”政策對相關(guān)企業(yè)股票收益率的定量實證分析研究，最終就研究結(jié)果分別對校外教培企業(yè)和進一步政策的出臺做出相應(yīng)的建議。本文后續(xù)安排如下：第二部分為相關(guān)文獻綜述，第三部分詳細記錄實證研究過程，第四部分對實證研究結(jié)果進行分析，第五部分為結(jié)論與建議。

一、文獻綜述

（一）事件研究法

事件研究法是金融實證分析領(lǐng)域的一種研究方法，常被用于分析評價新政策的頒布或重大事件的發(fā)生對股市的影響。Dolley（1933）最早提出了事件研究法，并應(yīng)用這一方法探討了上市公司分拆股票對其股價的影響。Myer&Barkay（1948）、Barkay（1956）、Ashley（1962）等人對事件研究法分別進行了改進。Ball&Brown（1968）最先在事件研究法中引入累積異常收益率（CAR）的概念，并應(yīng)用其考察了上市公司財務(wù)報表中會計信息含量對股價的影響。在Warner（1985）建立相對成熟的事件分析模型后，事件研究法開始被廣泛應(yīng)用。羅冬一（2019） 運用事件研究法，研究了供應(yīng)鏈金融政策的頒布對相關(guān)概念股表現(xiàn)的影響，指出國家發(fā)布供應(yīng)鏈金融政策在短期內(nèi)對供應(yīng)鏈金融相關(guān)上市公司的股價有顯著的提升作用。黃麟淇等（2020）選取科創(chuàng)板設(shè)立政策作為事件，對創(chuàng)投概念股的表現(xiàn)進行考察分析，發(fā)現(xiàn)科創(chuàng)板政策的頒布對創(chuàng)投概念股有一定程度的積極效應(yīng)。

（二）“雙減”政策影響

由于距2021年7月24日中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》僅過半年，故目前學界分析“雙減”政策影響的文獻較少，但證券界在事件發(fā)生后對“雙減”政策對教育行業(yè)的影響有較多觀點產(chǎn)生。劉珂（2021）認為，興趣、素質(zhì)教育可能成為資本流出傳統(tǒng)學科類教培行業(yè)后的目的地。劉敏（2021）指出受政策影響，教育概念股股價大幅跳水，行業(yè)轉(zhuǎn)型勢在必行，多家機構(gòu)已經(jīng)開始著手設(shè)立素質(zhì)教育部門，開始轉(zhuǎn)移重心，并通過對素質(zhì)教育相關(guān)股股價的觀察，發(fā)現(xiàn)大量資金流入了興趣教育領(lǐng)域，但這一市場的高漲能否持續(xù)還待定?！半p減”政策發(fā)布，效力高、范圍廣、預期政策效力期長，對中國教育行業(yè)意義重大。從中央到地方逐級規(guī)范落實政策的過程需要一定時間，在此過程中“雙減”政策對教育行業(yè)的影響會逐步釋放，而股市作為實體經(jīng)濟晴雨表，會及時反映出政策效應(yīng)。目前研究“雙減”政策對教培行業(yè)上市公司影響的文獻較少，且缺少定量的實證分析方法，客觀嚴謹性欠佳。本文在定量實證分析“雙減”政策對教育概念股的股價影響方面具有一定意義。

二、實證研究

（一）樣本數(shù)據(jù)選取及說明

本文以證監(jiān)會2012版行業(yè)分類中屬于教育行業(yè)且在A股上市的上市公司為研究樣本，名稱、股票代碼及上市板塊如表1所示。本文研究樣本共包含12家上市公司，其中10只來自滬深主板，2只來自創(chuàng)業(yè)板。另外選取上證綜指、深證成指、創(chuàng)業(yè)板指作為相應(yīng)市場的市場收益率。所有股票收益率數(shù)據(jù)和股票指數(shù)收益率數(shù)據(jù)均來自國泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫。本文數(shù)據(jù)處理均使用R語言進行，采取事件研究法進行分析。

1.事件和事件窗的確定。選取中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》作為研究事件。由于發(fā)布日2021年7月24日為非交易日，故選取發(fā)布日后第一個交易日即2021年7月26日為事件日。選取事件日前后各10天為事件窗口，計算并分析平均超額收益率（AAR）和累積平均超額收益率（CAAR）來進行實證檢驗。

2.估計正常收益率。事件研究法中，正常收益率的估計通常有4種模型：市場調(diào)整模型、常數(shù)均值模型、不變收益模型和市場模型。本文采取市場調(diào)整模型估計正常收益率，將上證綜指、深證成指和創(chuàng)業(yè)板指在事件窗口期內(nèi)的收益率分別作為在滬市主板、深市主板和創(chuàng)業(yè)板上市的樣本個股當天的預估正常收益率。正常收益率公式為：

其中為第i只樣本股票在t日的預估收益率，為市場指數(shù)在t日的收益率。

3.異常收益率和累計異常收益率的計算和檢驗。由異常收益率定義公式

（其中為第i只樣本股票在t日的異常收益率，為第i只樣本股票在t日的真實收益率）及（1）得到個股異常收益率：

再計算樣本平均異常收益率：

其中為樣本股票在t日的平均收益率，為樣本個股數(shù)，為12。

由公式

?。╰1，t2）分別為（-2，2），（-5，5），（-10，10），（-10，2），（2，10），計算得樣本股在（t1，t2）窗口期內(nèi)的，即累計平均異常收益率，并對其進行t檢驗，驗證其顯著性。

三、實證研究結(jié)果分析

實證分析結(jié)果如表2、表3所示。表2為（-10，10）事件窗口期內(nèi)逐日AAR和CAAR，表3為不同事件窗口內(nèi)CAAR及其顯著性檢驗結(jié)果。

通過表3可以發(fā)現(xiàn)，在（-2，2），（-5，5），（-10，10）三個事件窗口期的CAAR均顯著為負，其中第一個窗口期在5%的水平上顯著，后兩個窗口期在1%的水平上顯著。從下方圖1中也可以看出這三種事件窗口下“雙減”政策的頒布對A股教育行業(yè)上市公司的股票收益率帶來了顯著的消極影響。

總體上，“雙減”政策對A股教育概念股的收益率造成了十分不利的影響，導致了相關(guān)股價的暴跌，對教育行業(yè)，尤其是學科類教育、K12教育和在線教育企業(yè)有不可忽視的消極影響。A股教育板塊用10天左右初步消化了“雙減”政策的影響，但付出了較大的收益率損失。

對受到政策調(diào)整影響的企業(yè)，本文根據(jù)企業(yè)上市與否，分為兩種情況對其進行建議：

對于上市公司，由于“雙減”政策的效力時間并非一朝一夕，應(yīng)該放棄僥幸心理，堅定轉(zhuǎn)型步伐，將其管理和運營經(jīng)驗運用于音體美等教育業(yè)務(wù)線的開發(fā)，迎合國家發(fā)展全面素質(zhì)教育的政策和市場日益增長的多樣化教育需求。經(jīng)過可能較長時間的轉(zhuǎn)型期、形成較好的盈利能力。

對于未上市企業(yè)，在政策禁止資本化運作的情況下，其目標應(yīng)該從原來謀求上市，做大規(guī)模轉(zhuǎn)為精兵簡政、深耕少數(shù)有潛力且不具有規(guī)模經(jīng)濟的細分領(lǐng)域，減少與大企業(yè)的直接競爭。

作者單位：北京航空航天大學