中車株洲電力機(jī)車有限公司 張海良
習(xí)近平總書記指出:“企業(yè)都必須認(rèn)真履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任,做到安全投入到位、安全培訓(xùn)到位、基礎(chǔ)管理到位、應(yīng)急救援到位,確保安全生產(chǎn)?!痹谶@一精神指引下,企業(yè)的各項(xiàng)安全工作得到極大的提升,特別是企業(yè)間開展合作時(shí),更加重視安全生產(chǎn)工作。標(biāo)志性工作就是大量簽訂安全生產(chǎn)協(xié)議,但由于各企業(yè)安全管理水平存在差異,安全協(xié)議的內(nèi)容也就存在較大的差別。
安全協(xié)議作為主合同的一個附件,往往由甲方先行提出。由于對安全協(xié)議作用的不同理解,以及企業(yè)間安全管理水平的差異,部分安全協(xié)議或多或少都存在一些問題。當(dāng)然有些問題對協(xié)議的執(zhí)行不會造成太大影響,如有些協(xié)議對危險(xiǎn)源表達(dá)不清晰,風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)不準(zhǔn)確。但有些問題卻不利于協(xié)議的全面履行,如雙方職責(zé)不清、要求不明確等。安全協(xié)議普遍存在的問題如下:
一是內(nèi)容簡單,沒有結(jié)合項(xiàng)目實(shí)際,沒有明確甲乙雙方的安全職責(zé)和權(quán)利義務(wù),內(nèi)容空洞,基本上是為了應(yīng)付上級檢查,其實(shí)際意義不大。
二是有些安全協(xié)議內(nèi)容又過于龐雜,有的長達(dá)7000~8000 字,洋洋灑灑上萬言,重點(diǎn)不突出。安全協(xié)議的終端是要向施工作業(yè)人員進(jìn)行宣貫,如果像懶婆婆的裹腳布又長又臭,誰愿意看下去?況且部分施工作業(yè)人員文化水平有限。
三是有些企業(yè)的安全協(xié)議為了省事,制定所謂的模版以不變應(yīng)萬變,任何項(xiàng)目的安全協(xié)議都是同一版本,看似內(nèi)容全面,其實(shí)針對性不強(qiáng),具體執(zhí)行時(shí)需要對其內(nèi)容進(jìn)行篩選,執(zhí)行起來非常費(fèi)心費(fèi)力。
四是甲乙雙方安全職責(zé)不明晰,權(quán)利義務(wù)不對等。特別是甲方職責(zé),有些安全協(xié)議干脆就沒有甲方的安全職責(zé),把安全責(zé)任全部劃分到乙方。
五是協(xié)議條款不合規(guī),如“違反XXX 條,罰款XXX 元”。當(dāng)然還存在其他一些問題,在此不一一贅述。
一份好的安全協(xié)議,應(yīng)當(dāng)是形式要件齊全,內(nèi)容精簡實(shí)用,甲乙雙方安全職責(zé)明確,權(quán)利義務(wù)對等。
安全協(xié)議的形式要件一般應(yīng)當(dāng)包括:協(xié)議書名稱,項(xiàng)目名稱(主合同名稱)、履行期限、履行地點(diǎn)、甲乙雙方的安全職責(zé)、甲乙雙方的權(quán)利和義務(wù)、違約責(zé)任、簽訂日期、法定代表人(委托代理人)簽字、單位蓋章等。
安全協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件,應(yīng)當(dāng)是甲乙雙方的安全職責(zé)、甲乙雙方的權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容完整,可操作性強(qiáng),違約責(zé)任明確等。
根據(jù)對相關(guān)法律法規(guī)的理解和對有關(guān)事故案例的分析,甲方的安全職責(zé)、權(quán)利和義務(wù)應(yīng)主要包括但不限于以下幾個方面:
(1)明確甲方的安全管理人員及聯(lián)系方式。
(2)對乙方施工作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行安全交底(培訓(xùn)),安全交底(培訓(xùn))的主要內(nèi)容包括作業(yè)現(xiàn)場存在的各種危險(xiǎn)有害因素、風(fēng)險(xiǎn)(需要特別指出的是,不同的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)有不同的危險(xiǎn)有害因素及風(fēng)險(xiǎn)控制措施,不能用統(tǒng)一的模版,如表1 所示)以及甲方安全管理要求等關(guān)鍵內(nèi)容。
表1 不同項(xiàng)目危險(xiǎn)有害因素及風(fēng)險(xiǎn)控制措施
(3)甲方向乙方提供的生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場應(yīng)當(dāng)具備合格的安全生產(chǎn)條件,如有毒有害防治設(shè)施正常運(yùn)轉(zhuǎn),作業(yè)環(huán)境中有毒有害因素符合職業(yè)健康安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),安全防護(hù)設(shè)施齊全有效(乙方自備的除外),提供給乙方使用的特種設(shè)備應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)有效期內(nèi),作業(yè)場地道路通暢,設(shè)備設(shè)施布局合理并符合相關(guān)法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)要求,現(xiàn)場配置必要的安全標(biāo)志標(biāo)識,安全風(fēng)險(xiǎn)較大的場所應(yīng)當(dāng)制定現(xiàn)場應(yīng)急處置預(yù)案并組織乙方共同演練。
(4)對乙方所在的生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場的安全工作實(shí)施統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理,并開展隱患排查與治理活動。
(5)有權(quán)制止、糾正乙方的安全違章行為等。
乙方的安全職責(zé)、權(quán)利和義務(wù)應(yīng)主要包括但不限于:
(1)明確乙方的安全管理人員及聯(lián)系方式。
(2)自覺接受甲方的安全交底(培訓(xùn)),熟悉作業(yè)過程中的各種危險(xiǎn)有害因素及防范措施和方法,嚴(yán)禁盲目施工。
(3)對所涉及的各種作業(yè),應(yīng)當(dāng)制定安全施工方案或安全操作規(guī)程。
(4)自覺遵守甲方的各項(xiàng)安全管理規(guī)定和安全工作管理流程。
(5)特種作業(yè)人員必須持證上崗。
(6)未經(jīng)甲方許可,不擅自動用甲方的任何設(shè)備設(shè)施。
(7)自備的施工機(jī)具應(yīng)當(dāng)符合安全要求,如手持電動工具應(yīng)當(dāng)定期檢驗(yàn)。
(8)正確穿戴勞動防護(hù)用品。
(9)施工作業(yè)過程中出現(xiàn)異常情況有權(quán)停止作業(yè),并向甲方報(bào)告,待危險(xiǎn)消除后恢復(fù)作業(yè)。
(10)積極參與甲方組織的應(yīng)急演練,提高應(yīng)急處置能力等。
談到安全協(xié)議,不能不說它的法理基礎(chǔ)。我國目前正在加強(qiáng)法治社會建設(shè),企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動必須符合法律法規(guī)要求,不能隨性而為。
一是簽訂安全協(xié)議的依據(jù)?!吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十五條規(guī)定:兩個以上生產(chǎn)經(jīng)營單位在同一作業(yè)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動,可能危及對方生產(chǎn)安全的,應(yīng)當(dāng)簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議,明確各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé)和應(yīng)當(dāng)采取的安全措施,并指定專職安全生產(chǎn)管理人員進(jìn)行安全檢查與協(xié)調(diào)。這里其實(shí)有兩種情形,第一種情形是甲乙雙方在同一作業(yè)區(qū)域內(nèi)作業(yè),甲乙雙方可能給對方造成事故傷害,這種情形一般都會簽訂安全協(xié)議;第二種情形是同一作業(yè)區(qū)域內(nèi)存在兩個乙方同時(shí)作業(yè)(如一個廠房內(nèi)同時(shí)有設(shè)備安裝與房屋維修,且有干涉),但兩個乙方之間一般沒有簽訂安全協(xié)議,這是不符合法律要求的,解決的途徑應(yīng)當(dāng)由甲方統(tǒng)一協(xié)調(diào),組織兩個乙方簽訂安全協(xié)議,并經(jīng)甲方確認(rèn)。
《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十六條第二款規(guī)定:生產(chǎn)經(jīng)營項(xiàng)目、場所發(fā)包或者出租給其他單位的,生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)與承包單位、承租單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,或者在承包合同、租賃合同中約定各自的安全生產(chǎn)管理職責(zé);生產(chǎn)經(jīng)營單位對承包單位、承租單位的安全工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理,定期進(jìn)行安全檢查,發(fā)現(xiàn)安全問題的應(yīng)當(dāng)及時(shí)督促整改。
《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十五條和第四十六條的規(guī)定,正是企業(yè)簽訂安全協(xié)議的法律基礎(chǔ)。
二是安全協(xié)議的效力。安全協(xié)議既然有法可依,其效力原則上不用懷疑。但從實(shí)際看,甲方往往居于主導(dǎo)地位,利用乙方爭取市場、項(xiàng)目的心理,對乙方的要求嚴(yán)苛,所立條款非?!坝病?,即平常我們所說的“霸王”條款,只要是合法的也還說得過去,雖然不盡合情理。但我們也應(yīng)當(dāng)看到,不符合法律要求的協(xié)議是無效的,至少某些條款無效。如有些安全協(xié)議規(guī)定:乙方發(fā)生安全生產(chǎn)事故,一切責(zé)任均由乙方承擔(dān)。這一條款就是典型的“霸王”條款,其效力應(yīng)該存在問題,因?yàn)樗耆盍蚜耸鹿试蚺c事故責(zé)任的關(guān)系,不符合法律法規(guī)的規(guī)定。
另外,安全協(xié)議違約責(zé)任的表達(dá)還可更嚴(yán)謹(jǐn)一些,如“違反用電審批管理要求,罰款2000元”。罰款的主體資格一般是行政機(jī)關(guān),企業(yè)之間違約用“支付違約金”術(shù)語更能體現(xiàn)誠實(shí)信用原則,當(dāng)然違約金的多少也應(yīng)理性、科學(xué)與合理。與此同時(shí),安全違約責(zé)任完全用支付違約金的方式進(jìn)行處理似乎過于簡單,有“以罰代管”的嫌疑。還可采取其他適合的方式,如暫停施工、開展全面隱患排查、培訓(xùn)整頓、約談、勸退(多次違章人員)等。
安全既是底線,又是紅線,在企業(yè)的經(jīng)營活動中,安全協(xié)議可能不是最主要的,但卻是不可或缺的。一份好的安全協(xié)議,既反映了企業(yè)的安全管理水平,同時(shí)又有利于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),達(dá)到甲乙雙方合作共贏的目的。