張干

摘 要 諸家對(duì)《史記·廉頗藺相如列傳》中“列觀”一詞的訓(xùn)釋存在不足之處。“列觀”之“列”當(dāng)訓(xùn)為“別”。其詞性為形容詞，詞義與表聚集的“合”相對(duì)，指與中心相離散，可釋作“建于別處的”。“列觀”又作“列館”“別館”“別觀”“離宮”“離房”，義為“建在遠(yuǎn)處別地的宮殿”。從地理位置來(lái)看，列觀與王宮正殿相距較遠(yuǎn)，同宮室聚集中心相離散。就居住功用而言，列觀非君主日常所居，而為其游冶之時(shí)所暫居之處，多是妃嬪常居之所。以建筑等級(jí)觀之，與王宮正殿相比，列觀地位次一級(jí)，為側(cè)殿。

關(guān)鍵詞 列觀 別觀 訓(xùn)釋

《史記·廉頗藺相如列傳》記有廉頗、藺相如、趙奢父子、李牧等諸位趙國(guó)將領(lǐng)的生平，該篇以人物的榮辱起伏為線索，展現(xiàn)出戰(zhàn)國(guó)晚期趙國(guó)由興至衰再到滅亡的歷史過(guò)程。在文章中，藺相如、廉頗二人的韜略應(yīng)對(duì)、個(gè)性特征通過(guò)“完璧歸趙”“澠池之會(huì)”“負(fù)荊請(qǐng)罪”三事得以展現(xiàn)。此三事情節(jié)起伏跌宕、富有傳奇色彩，《史記》對(duì)事件中人物的描摹亦傳神靈動(dòng)，故其成為經(jīng)典篇目，屢為后世文選類作品所收錄。

“完璧歸趙”記有藺相如廷叱秦王之句：“今臣至，大王見(jiàn)臣列觀，禮節(jié)甚倨?！薄吨袊?guó)歷代文學(xué)作品選》（朱東潤(rùn) 1979）釋“列觀”曰：“列觀，一般的臺(tái)觀。觀，同‘館’。說(shuō)明秦對(duì)趙使的不尊重，故不在朝廷接見(jiàn)。”人教版、蘇教版兩版語(yǔ)文教材皆承襲此說(shuō)，其釋文分別為：“列觀，一般的宮殿，這里指章臺(tái)。觀，宮廷中高大華麗的樓臺(tái)?！薄耙话愕呐_(tái)觀，指章臺(tái)。不在朝堂接見(jiàn)，說(shuō)明對(duì)趙使的不尊重。”上述諸家皆把“列觀”之“列”解作形容詞“一般”?！稘h語(yǔ)大詞典》則釋“列館”為“高大的客舍”，將“列”訓(xùn)為“高大”。然而，《辭海》（1999）、《漢語(yǔ)大字典》第2版、《王力古漢語(yǔ)字典》（王力 2000）、《重編國(guó)語(yǔ)辭典》四本經(jīng)典辭書(shū)均未見(jiàn)“列”有“一般”“高大”之義。《辭?！贰傲小弊謼l收錄有八義：一，排列、安排。二，陳述。三，行列、位次。四，猶“各”“諸”。五，通“裂”，分裂、分割。六，通“迾”，遮遏、禁止。七，通“烈”。八，姓?！稘h語(yǔ)大字典》第2版“列”條分梁薛切、力制切二類，第一類計(jì)有十五義：一，分開(kāi)。二，行列。三，肆，市中經(jīng)營(yíng)區(qū)。四，陳列。五，陳述。六，位次。七，序列。八，類。九，本指有一定地位的對(duì)象，后泛指群體，如“眾”“各”。十，古樂(lè)曲名。十一，數(shù)學(xué)名詞。十二，量詞。十三，通“迾”，遮攔。十四，通“烈”，為正義死難。十五，姓。第二類錄有一義：同“例”?！锻趿艥h語(yǔ)字典》釋“列”有二義：一，分裂。二，行列，引申為動(dòng)詞陳列。備考有二條：一，遮列。二，烈?！吨鼐巼?guó)語(yǔ)辭典》依詞性將“列”之詞義分為四類：第一名詞類，有行列、位次、類、量詞、姓之義;第二動(dòng)詞類，有分裂、依次排比、安排放入之義;第三形容詞類，為各、眾;第四副詞類，為的。

“列觀”之“列”當(dāng)訓(xùn)為“別”。以讀音言之，“列”為來(lái)母薛部開(kāi)口呼三等韻入聲山攝，上古音為來(lái)母月部?！皠e”是幫母薛部開(kāi)口呼三等韻入聲山攝，上古音是幫母月部。列、別二字疊韻，讀音有近似性。在傳世文獻(xiàn)中，亦見(jiàn)有以別作列與釋列為別者?！队ㄈ圃?shī)》卷三百七十、卷三百七十一收有呂溫詩(shī)“吐蕃別館和周十一郎中楊七錄事望白水山作” “吐蕃別館臥病寄朝中諸友” “吐蕃別館中和日寄朝中僚舊” “吐蕃別館月夜” “吐蕃別館送楊七錄事先歸”，五詩(shī)詩(shī)題“別館”之“別”一作“列”?！稌?shū)·禹貢》：“熊耳、外方、桐柏至于陪尾?！笨装矅?guó)傳：“凡此皆先舉所施工之山于上，而后條列所治水于下，互相備。”陸德明釋文言：“列，本或作別。”《呂氏春秋·孝行》：“列文章。”高誘注曰：“列，別也?！薄吨荀滤憬?jīng)·卷上》：“此列士之愚智?！壁w君卿注云：“列，猶別也?！鼻拔乃吨袊?guó)歷代文學(xué)作品選》之注釋指出，“‘列觀’之‘觀’同‘館’”?！妒酚洝て綔?zhǔn)書(shū)》載：“益造苑馬以廣用，而宮室列觀輿馬益增修矣。”《漢書(shū)·食貨志》引此作“始造苑馬以廣用，宮室、列館、車馬益增修矣。”“觀”與“館”確同用。所以，“列觀”亦作“別觀” “別館”。在除《廉頗藺相如列傳》之外的《史記》其他篇目中，即可見(jiàn)其用例，如：《大宛列傳》：“及天馬多，外國(guó)使來(lái)眾，則離宮別觀旁盡種蒲萄、苜蓿極望。”《李斯列傳》：“治離宮別館，周遍天下?！薄端抉R相如列傳》：“于是乎離宮別館，彌山跨谷，高廊四注，重坐曲閣?！痹凇妒酚洝飞鲜鏊校皠e觀”與“離宮”相駢列。經(jīng)典訓(xùn)釋中多見(jiàn)別、離互訓(xùn)者，《漢書(shū)·揚(yáng)雄傳上》：“不如襞而幽之離房。”顏師古注：“離房，別房也?！薄顿Y治通鑒·周紀(jì)五》：“王見(jiàn)之于離宮。”胡三省音注：“離宮，別宮也。”《楚辭·招魂》：“離榭修幕?！蓖跻葑ⅲ骸半x，別也?！薄队衿ち聿俊贰稄V韻·薛韻》皆記“別，離也”。“離宮” “別觀”二詞同為定中結(jié)構(gòu)?！皩m”與“觀”同義，為名詞，是建筑之義?！皠e”跟“離”互訓(xùn)義同，詞性同為形容詞，詞義與表聚集的“合”相對(duì)，指與中心相離散，可釋作“建于別處的”?！豆茏印ぞ忌掀罚骸胺蛎駝e而聽(tīng)之則愚，合而聽(tīng)之則圣?！奔庖龔埮寰]云：“《舊唐書(shū)·裴度傳》：韋處厚上言管仲曰：人民別而聽(tīng)之則愚，合而聽(tīng)之則圣。民，唐諱作人，離、別異文?！薄秴问洗呵铩罚骸昂蟿t弗能離?！备哒T注：“離，別也?！贝硕皠e” “離”之義均與“合”相反。

“秦王坐章臺(tái)見(jiàn)相如，相如奉璧奏秦王?！碧A相如于章臺(tái)覲見(jiàn)秦昭襄王，而當(dāng)時(shí)秦國(guó)王宮為咸陽(yáng)宮，其亦為秦王接見(jiàn)諸侯使者之處，如：《史記·刺客列傳》云荊軻刺秦之時(shí)，秦王嬴政“見(jiàn)燕使者咸陽(yáng)宮”?！稘h書(shū)·五行志》：“先是，文惠王初都咸陽(yáng)，廣大宮室，南臨渭，北臨涇，思心失，逆土氣?！薄短藉居钣洝肪矶澹骸伴L(zhǎng)安，蓋古鄉(xiāng)聚名，在渭水南，隔渭水北對(duì)秦咸陽(yáng)宮，漢于其地筑未央宮?！薄妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》：“諸廟及章臺(tái)、上林皆在渭南?！笨梢?jiàn)，就地理位置言之，咸陽(yáng)宮在渭水北岸，而章臺(tái)則在渭水南岸。章臺(tái)與秦王宮咸陽(yáng)宮相隔渭水，同宮殿聚集中心相離散。列觀又稱列館、別館、離宮、離房，指建在遠(yuǎn)地別處的宮殿。班固《西都賦》 “離宮別館”，呂延濟(jì)注即為：“離宮，別館，謂天子行處別署?！本蛯?shí)際居住功用而言，列觀非君主日常所居，而為其游冶之時(shí)所暫居之所。顏延之《三月三日曲水詩(shī)序》“于是離宮設(shè)衛(wèi)”，呂向注：“離宮，天子出游之宮?！崩钯R《河南府試十二月樂(lè)詞》“離宮散螢天似水”，王琦注所引《三輔黃圖》亦曰：“離宮，天子出游之宮?！薄稘h書(shū)·食貨志上》“過(guò)試以離宮卒田其宮壖地”，顏師古注：“離宮，別處之宮，非天子所常居也。”從建筑等級(jí)來(lái)看，與王宮正殿相比，列觀地位次一級(jí)，為側(cè)殿，多是妃嬪常居之所。王融《三月三日曲水詩(shī)序》“離房乍設(shè)”，張銑注：“離房，側(cè)室也?！薄逗鬂h書(shū)·天文志上》載：“離宮，妃后之所居。”正因如此，秦昭襄王在章臺(tái)可以把和氏璧傳給美人。秦、趙兩國(guó)同為諸侯國(guó)，地位相同。秦王應(yīng)于咸陽(yáng)宮接見(jiàn)趙使，而實(shí)際接見(jiàn)之地卻為等級(jí)較低的列觀，故藺相如可借章臺(tái)為列觀之由向秦王發(fā)難，指責(zé)其對(duì)趙國(guó)使節(jié)的失禮。

綜上可知：“列觀”之“列”當(dāng)訓(xùn)為“別”。其詞性為形容詞，詞義與表聚集的“合”相對(duì)，指與中心相離散，可釋作“建于別處的”?！傲杏^”又作“列館”“別館” “別觀” “離宮” “離房”，義為“建在遠(yuǎn)處別地的宮殿”。從地理位置來(lái)看，列觀與王宮正殿相距較遠(yuǎn)，同宮室聚集中心相離散。就居住功用而言，列觀非君主日常所居，而為其游冶之時(shí)所暫居之處，多是妃嬪常居之所。以建筑等級(jí)觀之，與王宮正殿相比，列觀地位次一級(jí)，為側(cè)殿。

參考文獻(xiàn)

1. 班固（東漢）撰.顏師古（唐）注.漢書(shū).北京：中華書(shū)局，1962.

2. 陳彭年（北宋）等.宋本廣韻·永祿本韻鏡.南京：江蘇教育出版社，2005.

3. 丁帆，楊九俊主編.語(yǔ)文（必修三）.南京：江蘇鳳凰教育出版社，2019.

4. 范曄（南宋）撰.李賢（明）等注.后漢書(shū).北京：中華書(shū)局，1965.

5. 顧野王（南朝）.玉篇.四庫(kù)全書(shū)萃要.吉林：吉林人民出版社，1997.

6. 漢語(yǔ)大詞典編輯委員會(huì)，漢語(yǔ)大詞典編纂處編.漢語(yǔ)大詞典.上海：漢語(yǔ)大詞典出版社;上海：上海辭書(shū)出版社，1986-1994.

7. 漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典（第2版）.成都：四川辭書(shū)出版社;武漢：崇文書(shū)局，2010.

8. 洪興祖（南宋）.楚辭補(bǔ)注.北京：中華書(shū)局，1983.

9. 蔣凡，儲(chǔ)大泓.李賀詩(shī)歌集注.上海：上海人民出版社，1977.

10. 孔安國(guó)（西漢）傳，孔穎達(dá)（唐）等正義、尚書(shū)正義.北京：北京大學(xué)出版社，1999.

11. 樂(lè)史（北宋）.太平寰宇記.北京：中華書(shū)局，2007.

12. 黎翔鳳.管子校注.北京：中華書(shū)局，2004.

13. 彭定求（清）.全唐詩(shī).北京：中華書(shū)局，1980.

14. 人民教育出版社.語(yǔ)文（必修四）.北京：人民教育出版社，2006.

15. 司馬光（北宋）撰，胡三?。纤危┮糇?資治通鑒.北京：中華書(shū)局，1956.

16. 司馬遷（西漢）撰.裴骃（南朝）集解.司馬貞（唐）索隱.張守節(jié)（唐）正義.史記.北京：中華書(shū)局，1959.

17. 王力.王立古漢語(yǔ)字典.北京：中華書(shū)局，2000.

18. 夏征農(nóng)主編.辭海（縮印本）.上海：上海辭書(shū)出版社，1999.

19. 蕭統(tǒng)（南朝）編.李善（唐）等注.六臣注文選.北京：中華書(shū)局，1987.

20. 許維遹.呂氏春秋集釋.北京：中華書(shū)局，2009.

21. 趙君卿（東漢）.周髀算經(jīng).文津閣四庫(kù)全書(shū).北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

22. 中國(guó)臺(tái)灣教育部.重編國(guó)語(yǔ)辭典. http：//dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi？o=dcbdic&searchid=W00000003512

23. 朱東潤(rùn)主編.中國(guó)歷代文學(xué)作品選（上編 第二冊(cè)）.上海：上海古籍出版社，1979.

（無(wú)錫市市北高級(jí)中學(xué)語(yǔ)文教研組 江蘇 214045）

（責(zé)任編輯 馬 沙）