萬廣華

通過閱讀彭瑋等著《不負時代、不負人民——中國減貧奇跡的湖北答卷》這本書談兩點感悟：第一，我很佩服很欣賞彭瑋團隊在寫作前做了大量仔細的實地調(diào)研工作。有朋友勸說我去做實地調(diào)研，但是我覺得會耗費大量的時間和精力，從這一點來說，很佩服這個團隊大量仔細的工作。第二，這本書提供了中國減貧的湖北答卷。困擾人類數(shù)千年的貧困問題其實到現(xiàn)在還是沒有一個很好的解決方法，很多發(fā)展中國家尤其是落后國家面臨這個問題。中國2021年向全世界宣布徹底消除了現(xiàn)行標準下的絕對貧困，對于這項成就進行研究從而提供湖北答卷是非常有意義的。

接下來就中國的貧困問題分享三點思考。

第一，一個國家或地區(qū)的貧困的減少基本上是由經(jīng)濟增長和再分配來決定的。如果去看大量的文獻會發(fā)現(xiàn)，世界范圍內(nèi)的貧困減少80%都是由增長帶來的，而通過二次分配改善收入分配帶來的貢獻相對來說比較小。鑒于逆全球化的影響還未充分體現(xiàn)出來，美國對中國的打壓可能還要繼續(xù)強化，我認為未來保持5%的增速還是比較困難的。在這種情況下，如何增加國內(nèi)的消費就對中國經(jīng)濟增長至關(guān)重要。而要增加中國國內(nèi)的消費就是要減少貧困，根據(jù)經(jīng)濟學邊際消費傾向遞減原理，富人增加1000萬的收入不會增加消費，而給相對貧窮的人增加收入絕大部分是要被花掉的。中國鄉(xiāng)村振興接下來要做的就是增加窮人收入促進窮人消費，促進中國經(jīng)濟的增長。

第二，減貧促進共同富裕。從宏觀層面來說，一個國家有三種人，有富人、中產(chǎn)階級和窮人。推動共同富裕就是要壯大中產(chǎn)階級減少窮人數(shù)量。從這方面考慮，彭瑋團隊做的工作其實就是推進共同富裕工作的一部分。

第三，如何進一步減少貧困。中國的貧困和貧富差距問題必須通過城市化來解決，三農(nóng)問題必須跳出農(nóng)村到城市來解決。舉兩個例子，一是城鎮(zhèn)化對貧困的作用，要跳出農(nóng)村解決貧困問題，根據(jù)浙江大學的數(shù)據(jù)我國現(xiàn)在有3.75億的農(nóng)民工離開農(nóng)村，假設(shè)這3.75億農(nóng)民工回到農(nóng)村經(jīng)營土地，那么現(xiàn)在中國的經(jīng)濟會是什么狀況，中國的貧困差距會是什么狀況，我想這個答案是不言自明的。大家可以想象城鎮(zhèn)化對減少貧困以及貧困差距的重大作用。二是我國第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重7%左右，這個數(shù)據(jù)還會降到3%，甚至還會更低。7%的GDP有多少人分享才是合理的，理論上7%的GDP由7%的人分享的話那么城鄉(xiāng)差距就會消除。而現(xiàn)實是，我國農(nóng)村常住人口占40%多，如果從戶籍人口統(tǒng)計，可能會更多，甚至超過總?cè)丝谝话?，這些人作為農(nóng)民工在城市打工，從戶籍上來說還是屬于農(nóng)村的，如果他們沒有去城市，那么就是50%多的人享受7%的GDP，中國的貧富差距和收入不均等問題根本無法解決。如果第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重到5%，農(nóng)村有10%的戶籍人口分享5%的GDP，反過來，90%的人分享95%的GDP，這樣才能達到均衡。所以，中國要減貧縮小城鄉(xiāng)差距還是要進一步推進城鎮(zhèn)化和市民化。